Ce webinaire vous présentera une modèle de prise de décisions fondée sur des données probantes renvoi aux méthodes et aux outils qui concernent les professionnels de la santé mentale et qui se trouvent dans le Registre des méthodes et des outils du CCNMO.
http://www.nccmt.ca/fr/
Le Centre de collaboration nationale des méthodes et outils (CCNMO) est l’un des six centres de collaboration nationale dans le domaine de la santé publique au Canada. La production de ce document a été rendue possible grâce à l’aide financière de l’Agence de la santé publique du Canada.Les opinions exprimées ici ne représentent pas nécessairement celles de l’Agence de la santé publique du Canada.
Equity and KT: Insights from the 2021 Knowledge Translation (KT) Student Awar...
Webinaire du CCNMO - Méthodes et outils axés sur la santé mentale pour appuyer la prise de décisions fondée sur des données probantes
1. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Financé par l’Agence de la santé publique du Canada | Affilié à l’Université McMaster
Les opinions exprimées ici ne représentent pas nécessairement celles de l’Agence de la santé publique du Canada.
Méthodes et outils axés sur la santé
mentale pour appuyer la prise de
décisions fondée sur des données
probantes
Conférencière:
Susan Snelling, Ph.D.
Spécialiste principale de l’application des connaissances
29 mars 2016, de 13 h
à 14 h 30 (HE)
2. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
1re question de sondage
2
Combien de personnes regardent la
séance d’aujourd’hui avec vous?
a) Il n’y a que moi
b) 2 ou 3
c) 4 ou 5
d) Plus de 5
3. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Utilisez Q&A pour afficher des
commentaires ou des questions
pendant le webinaire.
• « Envoyez » les questions à tous
(et non en privé à l’animatrice)
Problèmes de connexion
• Connexion à Internet filée (et non
sans fil) recommandée
• Ligne d’aide WebEx offerte 24
heures sur 24, sept jours sur sept
• 1-866-229-3239
Gestion interne
3
Q&A
Panneau latéral du
participant dans
WebEx
4. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Gestion interne
Vous constatez une réaction acoustique?
• Cliquez sur le bouton de la diffusion audio au bas du
panneau des participants afin de vous joindre à la
séance ou de la quitter
5. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
2e question de sondage
5
D’où vous branchez-vous aujourd’hui?
a) BC
b) AB
c) SK
d) MB
e) ON
f) QC
g) NB
h) NS
i) PEI
j) NL
k) YK
l) NWT
m) NU
n) Extérieur
du
Canada
6. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Grandes lignes du webinaire
d’aujourd’hui
• Introduction au
CCNMO
• Modèle de prise de
décisions fondée sur
des données
probantes
Étapes du processus de
santé publique fondée
sur des données
probantes
Renvoi aux
méthodes et aux
outils qui
concernent les
professionnels de
la santé mentale
et qui se trouvent
dans le Registre
des méthodes et
des outils du
CCNMO
6
7. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Centre de collaboration nationale des
méthodes et outils (CCNMO)
Vision
• L’efficacité du système de santé publique national
sera guidée par la production, le partage et
l’utilisation de données probantes de grande qualité.
Mission
• Le CCNMO rehaussera la pratique et les politiques
en santé publique fondée sur des données probantes
au Canada en agissant comme chef de file et en
apportant une expertise à l’appui de la mise en œuvre
de ce qui fonctionne en santé publique.
7
8. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Qu’est-ce que la santé publique fondée
sur des données probantes?
… Le processus de distillation et de
dissémination des meilleures données possible
provenant de la recherche, du contexte et de la
pratique, et l’utilisation de ces données pour
éclairer et améliorer la pratique et les politiques en
santé publique.
8
9. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
3e question de sondage
9
De quel secteur êtes-vous?
a) Santé publique
b) Santé mentale
c) Santé (autre)
d) Éducation
e) Recherche
f) Gouvernement fédéral, provincial ou
territorial
g) Municipalité
h) Organisation non gouvernementale
i) Autre
10. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Registre des méthodes et des outils du
CCNMO
Ressources pour favoriser le recours à des données
probantes issues de la recherche en santé publique
http://www.nccmt.ca/fr/ressources/registre-des-
mthodes-et-des-outils
Un ensemble gratuit, interrogeable et en ligne de
méthodes et d’outils pour l’application des
connaissances en santé publique
• Sommaires
• Liens web (le cas échéant) vers des méthodes et des
outils
10
12. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Que sont les méthodes et les outils?
Un processus ou
une série d’étapes à
suivre pour
organiser une
activité d’application
des connaissances
Un cadre pour créer
un plan de
dissémination
Méthode Un instrument qui
sert à exécuter les
étapes d’une activité
d’application des
connaissances
Une liste de contrôle
du plan de
dissémination
Outil
12
13. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Modèle de prise de décisions fondée
sur des données probantes en santé
publique
13
14. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Étapes du processus de
santé publique fondée sur des données
probants
14
15. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Scénario : préparer le terrain pour
l’utilisation de données probantes
• Travail auprès des sans-abri atteints d’une
maladie mentale
• Intérêt à l’égard d’interventions structurelles ou
sociales pour améliorer la santé
Comment les étapes de la santé publique fondée
sur des données probantes peuvent-elles être
appliquées à ce scénario?
15
16. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo 16
Santé publique fondée sur des données probantes
DÉFINIR
Définir clairement la question
ou le problème
17. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo 17
Définir un cadre de santé mentale des
populations pour la santé publique
http://www.ccnpps.ca/docs/2014_SanteMentale_FR.pdf
18. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Définir la question
PICR
P population
I intervention
C comparaison
R résultat
18
19. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Définir la question : appliquer notre
scénario
PICR
P population : sans-abri; haut risque
I intervention : structurelle ou sociale
C comparison : non précisée
R résultat : changement de l’état de santé
19
20. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Outil recommandé : Définir
Mettre au point une stratégie de recherche efficace
à l’aide du format PICR
http://www.nccmt.ca/fr/ressources/interrogez-le-registre/138
S’en servir pour formuler une question de recherche
de données probantes à l’aide du format PICR.
20
22. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Étapes du processus de
Santé publique fondée sur des données probantes
22
Chercher efficacement des
données probantes issues de
la recherche
RECHERCHER
23. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Outil recommandé : Rechercher
Pyramides de recherche du CCNMO
http://www.nccmt.ca/fr/ressources/interrogez-le-
registre/181
http://www.nccmt.ca/learningcentre/FR/index.php
• Ces outils sont déjà remplis de bons sites où trouver des
données probantes touchant la santé mentale.
• Commencez au sommet afin de trouver les données
probantes les plus synthétisées.
• Moyen de gagner du temps
• Approche systématique à la recherche
23
36. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Conseils pour « rechercher »
• Choisissez le niveau le plus élevé possible.
• Les sources préévaluées rendent la recherche plus
efficace.
• Module en ligne du CCNMO sur la recherche par
l’entremise du Centre d’apprentissage
36
37. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Santé publique fondée sur des données probantes
37
Évaluer de manière critique et
efficace les méthodes de recherche
ESTIMER
38. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Outils recommandés : Estimer
Évaluation critique de guides de pratique clinique : la
grille AGREE II
http://www.nccmt.ca/fr/ressources/interrogez-le-
registre/100
Outils pour évaluer la qualité méthodologique des
examens systématiques : AMSTAR
http://www.nccmt.ca/fr/ressources/interrogez-le-
registre/97
Critical Appraisal Skills Programme : listes de contrôle
http://www.nccmt.ca/fr/ressources/interrogez-le-
registre/87
38
39. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Conseils pour « estimer »
• L’étape Estimer en est une de filtrage qui
permet de chercher des sources de biais.
• Elle sert à répondre à la question : est-ce que
cette étude ou cet examen est d’assez bonne
qualité pour que je poursuive ma lecture?
• Toutes les études ont des défauts! Mais
certains défauts sont pires que d’autres.
39
40. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Ressources supplémentaires
• Reportez-vous aux modules d’apprentissage en
ligne du CCNMO pour vous exercer davantage :
• http://www.nccmt.ca/fr/perfectionnement-
professionnel/modules
• Cours d’une semaine à l’Université McMaster :
« What is Evidence-Informed Decision-Making
(EIDM)? » (qu’est-ce que la prise de décisions
fondée sur des données probantes?), du 2 au 6
mai 2016
• http://ccebn.mcmaster.ca/workshop
40
41. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Santé publique fondée sur des données
probantes
41
Interpréter l’information;
comprendre comment classer des
résultats contradictoires en ordre
de priorité.
SYNTHÉTISER
42. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Outil recommandé : Synthétiser
Note d’information : résumé des décisions, du bien-
fondé et des constatations clés
http://www.nccmt.ca/fr/ressources/interrogez-le-
registre/137
Servez-vous-en pour créer des notes pour informer les
décideurs. Utilisez les messages applicables pour
orienter la mise au point de programmes et de
politiques.
42
44. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Conseils pour « synthétiser »
• Rassemblez les données probantes de bonne
qualité pour déterminer les résultats et les
répercussions.
• Si les résultats sont contradictoires, privilégiez
les sources les meilleures, les plus récentes et
les plus pertinentes pour votre question.
• Déterminez les constatations applicables qui
peuvent orienter les décisions.
44
45. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Santé publique fondée sur des données
probantes
45
Adapter l’information à la
population locale
ADAPTER
46. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Modèle de prise de décisions fondée
sur des données probantes en santé
publique
46
47. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Outils recommandés : Adapter
- Applicabilité et transférabilité des données probantes
47
http://www.nccmt.ca/fr/ressources/interrogez-le-
registre/227
http://www.nccmt.ca/fr/ressources/interroge
z-le-registre/24
Outil d’évaluation de l’applicabilité et de la
transférabilité des données probantes (A&T Tool)
Applicabilité et transférabilité des données
probants du point de vue de l’équité en matière
de santé
48. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Module d’apprentissage en ligne
Évaluer l’applicabilité et la transférabilité des
données probantes
48
49. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Conseils pour « adapter »
49
• En élaborant une approche locale, songez à ce qui
suit :
• Données probantes issues de la recherche
• Points de vue des parties prenantes
• Couverture médiatique – ce qui se passe dans la
collectivité
• Contexte politique
• Comptes rendus des données locales et régionales
• Ressources financières et humaines
Comment pouvez-vous adapter les interventions
possibles à votre collectivité?
50. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Santé publique fondée sur des données
probantes
50
Décider d’appliquer ou non le
changement de pratique ou de
politique (et prévoir comment le
faire)
METTRE EN
OEUVRE
51. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Méthode recommandée : De
l’innovation à l’application :
Guide sur l’application des
connaissances en matière de
soins de santé
http://www.nccmt.ca/fr/ressources/interrogez-le-
registre/212
51
52. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Étapes énoncées dans le modèle De
l’innovation à l’application de la CSMC
52
53. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Santé publique fondée sur des données
probantes
53
Évaluer l’efficacité du
changement de pratique ou de
politique
ÉVALUER
54. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo 54
Méthode recommandée : modèle
d’approche à l’évaluation du guide De
l’innovation à l’application de la CSMC
http://www.nccmt.ca/fr/ressources/interrogez-le-
registre/212
55. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Outil recommandé : Évaluer
Améliorer la prise de décisions futures : optimisation du
processus décisionnel en fonction des leçons apprises
http://www.nccmt.ca/fr/ressources/interrogez-le-
registre/194
Use it to evaluate your use of evidence in making
decisions. Servez-vous-en pour évaluer votre
recours à des données probantes lorsque vous
prenez des décisions.
Un outil de pratique réflexive
55
57. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Conseils pour « évaluer »
• Déterminez dans quelle mesure vous avez pu adopter
une approche fondée sur des données probantes :
• Quel processus avez-vous suivi?
• Que pouvez-vous apprendre de votre processus?
• Comment pourriez-vous mieux utiliser les données
probantes?
• Comment saurez-vous si les gens utilisent les données
probantes? Ont-ils changé de pratique?
• L’intervention a-t-elle été bien adaptée à l’échelle locale?
• Vous pourriez d’abord devoir rassembler des données
de base si vous souhaitez évaluer le changement.
57
58. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Étapes du processus de
santé publique fondée sur des données
probants
58
59. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
4e question de sondage
59
D’après votre expérience, quelle est
l’étape de la santé publique fondée sur
des données probantes qui est la plus
difficile à suivre correctement?
a) Définir
b) Rechercher
c) Estimer
d) Synthétiser
e) Adapter
f) Mettre en oeuvre
g) Évaluer
60. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
• Utilisez Q&A pour afficher des
commentaires ou des
questions durant le webinaire.
• « Envoyez » vos questions à
tous (et non en privé à
l’animatrice).
Q&A
Vos commentaires ou
questions
60
Panneau latéral du
participant dans
WebEx
61. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Après aujourd’hui
La présentation PowerPoint (en anglais et en français)
et l’enregistrement audio en anglais seront offerts.
Ces ressources se trouveront aux adresses
suivantes :
PowerPoint: http://www.slideshare.net/NCCMT/
Audio Recording:
https://www.youtube.com/user/nccmt/videos
61
62. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Votre rétroaction est importante
Veuillez prendre quelques minutes pour partager
vos idées sur le webinaire d’aujourd’hui.
Vos commentaires et vos suggestions permettent
d’améliorer les ressources que nous offrons et de
planifier d’autres webinaires.
Le sondage court se trouve à l’adresse :
https://nccmt.co1.qualtrics.com/SE/?SID=SV
_8GMlC5h5KveWRTf
62
63. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Joignez-vous au CCNMO pour notre prochain
webinaire.
Webinaire de la série Pleins feux sur les méthodes et les outils
du CCNMO : Un outil pour partager les pratiques exemplaires
CONFÉRENCIÈRE : Lisa Mwaikambo, agente de programme,
niveau II, Knowledge for Health (K4Health)
Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
DATE : Mercredi 30 mars 2016
HEURES : De 13 h à 14 h 30
https://health-evidence.webex.com/health-
evidence/onstage/g.php?MTID=e43dee34d0b5945ed41deccb15
ac8a0fb
Vous souhaitez partager des pratiques exemplaires au sein de
votre organisme. Vous ignorez au juste ce qu’est une pratique
exemplaire dans votre organisme. Vous ignorez au juste
comment partager des pratiques exemplaires dans tout votre
organisme. Joignez-vous à nous pour un webinaire sur l’outil
pour partager les pratiques exemplaires.
64. Follow us @nccmt Suivez-nous @ccnmo
Funded by the Public Health Agency of Canada | Affiliated with McMaster University
The views expressed here do not necessarily reflect the views of the Public Health Agency of Canada.
Afin d’en savoir plus sur le Centre de
collaboration nationale des méthodes et
outils :
Site Web du CCNMO : www.nccmt.ca
Communications : nccmt@mcmaster.ca
Notes de l'éditeur
EIPH provides a systematic approach to incorporate research evidence in program and policy decisions.
EIPH is defined as the process of distilling and disseminating the best available evidence from research, context and experience, and using that evidence to inform and improve public health policy and practice.
Put simply, it means finding, using and sharing what works in public health.
Where would you go to find resources to help you use research in your work?
Within the Registry of Methods and Tools, we have mapped out which methods and tools could help you with each step of the wheel.
-the Registry is a collection of KT resources which are relevant for public health
=the purpose of the Registry is to make KT resources more accessible
-we do this by:
-by identifying and filtering knowledge translation resources that are relevant to public health, and
-by creating summary statements of those resources to save time for practitioners
-our summary statements contains web-links to methods and tools, in addition to supplemental resources that you may find helpful in using the resource
-here’s a screenshot of the Registry
- visitors can access a number of user stories about how people have used methods and tools in their work, recent updates and new resources which have been added, and browse resources in the Registry
So why is there a distinction between methods and tools? Why is it important that there is a difference?
-methods can help you to organize the approach that you use to accomplish a task through a process or series of steps
-sometimes methods can help you to learn about a particular aspect of KT and how you think about it
-for example, you may want to learn about knowledge management and a method would be a good place to start
-tools provide a way to do a task, whether it is critical appraisal of evidence or adapting evidence to your setting
-tools can include workplans, instruments, checklists, some sort of tangible product
=the value add of having both methods and tools is that you can use both together to accomplish a task – for example, you may access a method on stakeholder engagement to learn why you need to reach out to your stakeholders during your project and what you hope to achieve in doing so
-a tool on stakeholder engagement would help your group identify and document the steps you’ve taken in the process
-the EIPH wheel illustrates the steps involved in evidence-informed practice
-the wheel is a guide for practitioners and decision makers to determine how to address a particular issue by systematically incorporating research evidence in the decision making process
-there are 7 steps in the EIPH process that starts with
clearly defining the problem,
Searching the research literature
Appraising the evidence you find
Synthesizing or summarizing the research on your issue
Adapting and interpreting the findings to your local context
Implementing the evidence or appropriate intervention
Evaluating your implementation efforts.
Will develop further
Can help to have a framework to help define the kind of evidence you are searching for.
This framework is drawn from a Report from our colleagues at NCCHPP.
Worth noting in this framework that in terms of outcomes, you could look at mental disorder indicators and mental health indicators. This framework is presented as part of a paper looking at the two-continuum model of mental health, which present the perspective that mental health and mental disorder can co-exist – it’s possible to have various states of mental disorder and also experience varying levels of mental health. I won’t go into the two continuum model in detail, but as a scenario to follow through this webinar, I am going to posit that I am interested in finding and using research evidence that speaks to interventions to improve health among a homeless population that experiences mental illness.
Or if a qualitative question, Population and Situation (P and S)
-posted on the Registry of Methods and Tools
gives useful prompts to help you come up with a searchable question
And other pyramid topics
Free access; Need to log-in
As noted under syntheses, HE is a good source for systematic reviews of research evidence related to public health
Not a method or tool, but another source where you may find evidence related to mental health interventions
Second is from CRICH- an adaptation with additional health equity content – so might be very relevant for our evidence-informed decisions related to improving health in homeless populations
Determine whether to reduce or drop services currently being offered?
-the EIPH wheel illustrates the steps involved in evidence-informed practice
-the wheel is a guide for practitioners and decision makers to determine how to address a particular issue by systematically incorporating research evidence in the decision making process
-there are 7 steps in the EIPH process that starts with
clearly defining the problem,
Searching the research literature
Appraising the evidence you find
Synthesizing or summarizing the research on your issue
Adapting and interpreting the findings to your local context
Implementing the evidence or appropriate intervention
Evaluating your implementation efforts.