Enquête : La visibilité internet des territoires

2 742 vues

Publié le

Une enquête présentée par Objectif Papillon sur les connaissances et pratiques des organisations de promotion territoriale et touristique en référencement naturel.

0 commentaire
3 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
2 742
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
1 729
Actions
Partages
0
Téléchargements
18
Commentaires
0
J’aime
3
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Enquête : La visibilité internet des territoires

  1. 1. DÉMARCHE DE VISIBILITÉ INTERNET DES TERRITOIRES JUILLET 2013 Une étude proposée et réalisée par
  2. 2. OBJECTIF DE L’ENQUÊTE Comprendre comment les acteurs de la promotion économique et touristique des territoires abordent le référencement naturel
  3. 3. ADMINISTRATION DU QUESTIONNAIRE > Les réponses proviennent de 165 organisations de promotion territoriale et touristique françaises, contactées d’avril à juin 2013 > Les 10 questions ont été administrées sous forme d’entretiens téléphoniques et de questionnaires en ligne
  4. 4. 1- CONSIDÉREZ-VOUS LE RÉFÉRENCEMENT NATUREL COMME ESSENTIEL ? oui 98% non 2% > Le référencement naturel est indissociable de la visibilité sur internet
  5. 5. 2- POURQUOI LE RÉFÉRENCEMENT NATUREL EST-IL ESSENTIEL ? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Permet d'augmentation les conversions Permet d'améliorer la qualité du trafic Permet d'être visible durablement Permet d'améliorer la notoriété Permet d'augmenter le trafic Permet d'être visible de façon économique Permet d'être visible > Le référencement naturel est considéré comme une façon d’être visible durablement et sans trop investir Plusieurs réponses possibles
  6. 6. 3- QUELLES ACTIONS AVEZ-VOUS ENTREPRISES AFIN D’OPTIMISER VOTRE RÉFÉRENCEMENT NATUREL ? > Les optimisations internes (contenus et structure des pages) sont souvent déjà faites, elles sont assez accessibles et relativement simples à mettre en place. > A l’inverse, les actions plus complexes sont rarement instaurées 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% SMO Supression contenus dupliqués Inscriptions annuaires Contenus chauds Création de Landing Pages Redirection Monitoring Rich snippets Formation écriture web Audit SEO Maillage interne Netlinking Analyse des mots clés Optimisation Onpage Optimisation des contenus Plusieurs réponses possibles
  7. 7. 4- A QUI CONFIEZ-VOUS LA GESTION DE VOTRE RÉFÉRENCEMENT NATUREL ? > Le référencement naturel est souvent appliqué en interne. > Soit parce que l’équipe interne dispose a intégré cette compétence > Ou bien parce que l’organisation n’investit pas suffisamment pour faire appel à un prestataire > ¼ des répondants partagent le travail entre leur équipe interne et un prestataire externe 64.2% 9.4% 26.4% A l'équipe interne uniquement A un prestataire externe uniquement Partage entre l'équipe interne et un prestataire externe
  8. 8. 5- QUELLES MISSIONS CONFIEZ-VOUS À VOTRE PRESTATAIRE EXTERNE ? > Les répondants font essentiellement appel aux prestataires pour du conseil et de l’audit. > Il est rare que l’on confie des missions de netlinking ou d’analyse sémantique à un prestataire. Une connaissance très précise de l’offre, de la structure et des valeurs de l’organisation étant nécessaire, ces pratiques sont considérées du ressort de l’équipe interne. 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Analyse sémantique Formations Netlinking Monitoring Optimisation On Page Audit Conseil Plusieurs réponses possibles
  9. 9. 6- QUELS OUTILS UTILISEZ- VOUS POUR SUIVRE ET ANALYSER VOTRE VISIBILITÉ ? > 97,3% des répondants disposent d’au moins un outil pour analyser leurs sites > Malgré la disponibilité des informations permettant l’analyse, peu d’organisations monitorent réellement et régulièrement le trafic de leur site internet 65.3% 8.0% 5.3% 6.7% 2.7% 9.3% 2.7% Google Analytics Xiti Wisystats GoogleWebmaster Tools Outils internes Autres Aucun Plusieurs réponses possibles
  10. 10. 7- ÊTES-VOUS SATISFAIT DE VOS RÉSULTATS ? > 52% des acteurs institutionnels n’estiment pas être entièrement satisfaits de leur positionnement 48% 41% 9%2% En terme d'évolution du positionnement tout à fait satisfait moyennement satisfait peu satisfait pas du tout satisfait
  11. 11. 8- COMMENT EXPLIQUEZ-VOUS CETTE INSATISFACTION ? > L’efficacité des actions se mesure sur le long terme. Ce besoin de recul engendre de l’insatisfaction > Près de 13% des répondants estiment que l’instabilité des résultats est la principale raison de leur insatisfaction 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Mauvais résultats car le site est trop ancien Conséquences des modifications d'algorithme de… Manque de moyens L'optimisation n'est pas terminée Pas de réel invistessement en référencement naturel Les résultats sont changeants Manque de recul Pas d'explications Plusieurs réponses possibles
  12. 12. 9- QUELLES OPTIMISATIONS POUR LE FUTUR ? > Les répondants estiment qu’il leur reste beaucoup de travail à réaliser pour obtenir un maillage externe de qualité bénéficiant à tous les partenaires institutionnels > Le référencement naturel est considéré comme un travail global, nécessitant d’intervenir autant sur le site que sur son environnement web Plusieurs réponses possibles 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Faire des relations publiques online ou du community management Le maillage interne Optimiser des landing pages Mettre en place des partenariats, échanges de liens Mieux identifier les termes de recherches des internautes Optimiser les balises titre et description Acquérir des liens de confiance
  13. 13. LE PROFIL DES RÉPONDANTS 19% 28% 53% Experts Initiés Novices Selon le niveau de complexité des optimisations mises en place, nous pouvons identifier 3 types de profils : > Les Experts : haut niveau de connaissance et capables de mettre en place des optimisations complexes > Les Initiés : quelques connaissances mais s’appuient sur les conseils et l’accompagnement de prestataires externes > Les Explorateurs : ils découvrent le référencement naturel et ont fait peu d’optimisations jusqu’à présent
  14. 14. QUELQUES ENSEIGNEMENTS : > insatisfaction … et espoir moins d’un acteur sur deux est satisfait de sa visibilité sur internet, mais … l’action semble payer « Depuis notre refonte en mars et l'application des optimisations SEO, nous avons vu notre trafic réellement augmenter » > un travail dans la durée : le référencement naturel s’évalue sur le long terme « C'est un travail sur le long terme donc il y a encore beaucoup d'optimisation à faire » « Le SEO, c'est un travail au quotidien avec une veille importante sur les évolutions » > des objectifs de réduction des coûts : l’émergence de réticences vis-à-vis de l’achat de liens sponsorisés « Le référencement naturel nous permet de ne pas dépenser en AdWords » > un suivi difficile: expression d’une difficulté à suivre résultats et évolutions « Nous manquons de temps et de moyens en interne », « Nous n'avons pas un réel aperçu des changements »
  15. 15. POUR CONTINUER … Quelques pistes pour optimiser la visibilité territoriale … sans passer par la case achat de trafic > Définir une stratégie de référencement naturel > Se former > Clairement assigner les rôles de l’équipe interne et du prestataire externe > Analyser les résultats et mettre en place une démarche d’optimisation permanente > Développer la démarche de mise en réseau sur le web des acteurs du territoire

×