1. Psoriasis* 2019 (Adultes & Enfants) :
*Traitements locaux, Traitements généraux
Prévalence, profil, parcours et typologie patient,
image et satisfaction des traitements et laboratoires
Proposition de souscription à l’étude, France
Calendrier
- Souscription ouverte jusqu’au 31/05/19
- Etude réalisée du 03/06/19 au 27/09/19
- Résultats livrables le 30 septembre 2019
2. Maladie chronique inflammatoire, le psoriasis touche environ 3 millions de Français et a un
impact significatif sur leur qualité de vie.
Après la première édition réalisée en 2015, cette étude visera à actualiser l’ensemble des
données recueillies il y a 4 ans avec par conséquent une perspective dynamique, mais sur-
tout en multipliant par 2 la taille de l’échantillon (passant donc de 500 à 1.000), cela afin
d’accompagner au mieux les responsables marketing dans leur connaissance de ce marché
notamment sur les points suivants :
• identification et quantification de la part de la population française atteinte de psoriasis
et profil thérapeutique détaillé des patients : type et localisation du psoriasis, sévérité
perçue, niveau de gêne et de douleurs, antécédents familiaux, impact sur leur vie, désa-
gréments liés à la maladie, etc.
• évaluation de la prise en charge médicale du psoriasis, notamment en estimant la part qui
se traite et de quelle manière, avec un distinguo avec et sans ordonnance,
• appréhension de la notoriété et de l’image des laboratoires acteurs du marché,
• état des lieux des usages d’Internet et mise en évidence des opportunités en matière d’e-
psoriasis,
• établissement d’une typologie attitudinale des patients.
Bien que la maladie apparaisse majoritairement à l’âge adulte, entre 20 et 30 ans, une part
des patients est atteinte de psoriasis dès leur enfance ou adolescence. Un focus spécifique
sera donc réalisé sur cette jeune population afin d’en connaitre la prévalence et le parcours
spécifique.
Présentation de l'étude
Echantillon
1.000 adultes (477 en 2015) et 150 enfants -interrogés via leurs parents- (77 en 2015)
atteints de psoriasis seront interrogés par Internet en septembre 2019.
Afin d’atteindre cet échantillon qualifié, l’interrogation s’effectuera sur environ 9.000 Fran-
çais (4.349 Français en 2015) représentatifs de la population en termes de sexe, d’âge, de
catégorie socio-professionnelle et de localisation (5 régions NIELSEN).
La qualification de cette population permettra d’identifier la prévalence au global et pour
chacun des sous-groupes étudiés.
Les répondants à l’enquête sont tous membres de notre communauté de 60.000 panélistes
http://www.panelia.fr (propriété ARCANE Research).
3. Périmètre de l'étude
Traitements locaux (dermocorticoides
et keratolytiques) :
• BETESIL
• BETNEVAL
• CLARELUX
• CLOBEX
• DAIVOBET
• DAIVONEX
• DERMOVAL
• DILOPRENE
• DIPROSONE
• DIPROSALIC
• EFFICORT
• FLIXOVATE
• LOCOID
• LOCAPRED
• LOCATOP
• LOCALONE
• NERISONE
• NERISALIC
• SILKIS
• TRIDESONIT
• XAMIOL
• ZORAC
Traitements systémiques :
• ENBREL (biothérapie)
• HUMIRA (biothérapie)
• IMETH
• METOJECT
• METHOTREXATE BELLON
• NOVATREX
• NEORAL
• REMICADE (biothérapie)
• SORIATANE
• SANDIMMUN
• STELARA (biothérapie)
Photothérapie / Puvathérapie :
• MELADININE
1. Fin de la souscription : 31 mai 2019
2. Début du projet d’étude : 3 juin 2019
• Remise du questionnaire aux souscripteurs le 03/06/19
3. Comité de pilotage : 04/06/19 au 23/08/19
• Les souscripteurs peuvent modifier, amender, optimiser le questionnaire pendant au
moins 6 semaines
• Plusieurs feed back permettent de finaliser un questionnaire répondant aux attentes
de tous les souscripteurs
4. Terrain Internet : 26/08/19 au 15/09/19
• Programmation informatique
• Test, lancement et suivi de la campagne
5. Traitements et analyse des données : 16/09/19 au 27/09/19
6. Livrables : Le 30/09/19
Calendrier
L’ensemble des éléments ci-dessous sont ceux de l’édition 2015. Soumis à validation auprès
des souscripteurs, ils pourront donc évoluer.
4. Synthèse
5 pages
1. Prévalence, profil socio-démographique et thérapeutique des patients
atteints de psoriasis
1.1. Prévalence du psoriasis (global, adultes, enfants)
1.2. Profil socio-démographiques
1.2.1. Sexe et âge des adultes atteints de psoriasis
1.2.2. Sexe et âge moyen des enfants atteints de psoriasis
1.2.3. CSP et Revenus mensuels (adultes)
1.2.4. Région (UDA5) et Type de commune (adultes)
1.3. Profil thérapeutique
1.3.1. Type de psoriasis (5 types précisés)
1.3.2. Localisation du psoriasis (13 localisations)
1.3.3. Ancienneté du psoriasis par type de localisation
1.3.4. Etendue des plaques par type de localisation
1.3.5. Sévérité perçue
1.3.6. Niveau de douleur
1.3.7. Antécédents familiaux (adultes)
1.3.8. Cycle actuel du psoriasis
1.3.9. Manque du travail ou de l’école dû au psoriasis
2. Parcours des patients atteints de psoriasis
2.1. Diagnostic et vécu du psoriasis
2.1.1. Moyen de diagnostic et âge lors du diagnostic du psoriasis
2.1.2. Identification des causes probables du psoriasis
2.1.3. Existence de désagréments liés au psoriasis dans la vie quotidienne
2.1.4. Désagréments liés au psoriasis dans la vie quotidienne
2.1.5. Impact du psoriasis sur le patient
2.1.6. Présence de complications liées au psoriasis
2.1.7. Types de complications liées au psoriasis
2.1.8. Autres pathologies dont souffre le patient et suivi régulier des pathologies
2.1.9. Statut d’ALD (affection longue durée) lié au psoriasis
2.2. Recherches d’informations sur le psoriasis
2.2.1. Niveau d’information concernant la maladie du psoriasis
2.2.2. Recherche d’informations sur le psoriasis et informations recherchées
2.2.3. Outils utilisés pour rechercher des informations sur le psoriasis
2.2.4. Sites Internet consultés pour la recherche d’informations sur le
psoriasis
2.2.5. Autres acteurs consultés dans la recherche d’information
2.2.6. Discussion sur le psoriasis (hors entourage médical)
Sommaire proposé pour l'étude
Le sommaire précisé ci-après et dans les pages suivantes a trait à
l’édition 2015. Pour 2019, l’ensemble des données sera étayé par
l’évolution constatée entre les 2 éditions. Toutefois, le questionnaire
étant soumis à validation par le comité de pilotage, certains items
pourront être modifiés, supprimés ou rajoutés, rendant par là même
impossible leur analyse évolutive dans le temps.
5. 2.3. Professionnels de la santé consultés
2.3.1. Professionnels de la santé et acteurs paramédicaux consultés
2.3.2. Rôle de l’acteur dans le cadre du traitement contre le psoriasis (5 possibilités)
2.3.3. Rôle avancé de l’acteur dans le cadre du traitement contre le psoriasis (6 autres
possibilités)
2.3.4. Fréquence de consultation des acteurs
2.3.5. Fréquentation de l’hôpital dans le cadre du psoriasis
2.3.6. Réalisation d’un diagnostic de sévérité de la maladie et de son impact sur la qualité
de vie
3. Traitement actuel des patients atteints de psoriasis
3.1. Identification des patients se traitant vs ne se traitant pas
3.1.1. Répartition des patients selon la prise de traitement
3.1.2. Répartition des patients selon l’origine de la prise de traitement
3.2. Traitement des patients atteints de psoriasis
3.2.1. Notoriété des traitements contre le psoriasis - adultes
3.2.2. Notoriété des traitements contre le psoriasis - enfants
3.2.3. Utilisation des traitements contre le psoriasis
3.2.4. Utilisation des traitements locaux contre le psoriasis
3.2.5. Utilisation des traitements systémiques contre le psoriasis
3.2.6. Utilisation des autres traitements contre le psoriasis
3.2.7. Autres acteurs ayant pu influencer le choix du traitement actuel
3.2.8. Compléments au traitement actuel (gestion du stress, etc.)
3.2.9. Programme d’accompagnement ou de surveillance du traitement actuel
3.2.10. Respect de l’observance
3.2.11. Services utilisés dans l’accompagnement du psoriasis
3.2.12. Services prioritaires à mettre en place pour accompagner les patients atteints de
psoriasis
3.2.13. Intention de recourir à un traitement
3.2.14. Motifs de traitement futur
3.3. Focus sur l’automédication
Pratique de l’automédication concernant le psoriasis et en général
4. Image et satisfaction des laboratoires et des traitements et marques
utilisés
4.1. Eléments de satisfaction
4.1.1. Satisfaction détaillée de l’ensemble des traitements contre le psoriasis
4.1.2. Satisfaction globale et satisfaction détaillée du traitement actuel contre le psoria-
sis chez l’adulte
4.1.3. Satisfaction globale et satisfaction détaillée du traitement actuel contre le psoria-
sis chez l’enfant
4.2. Notoriété des laboratoires (adultes et parents d’enfants au global)
4.3. Image détaillée des laboratoires (adultes et parents d’enfants au global)
4.3.1. ACTAVIS – ARROW
4.3.2. BAYER
4.3.3. GSK
4.3.4. JANSSEN
4.3.5. NOVARTIS
4.3.6. PFIZER
4.3.7. PIERRE FABRE
4.3.8. SANOFI
6. 5. Typologie des patients atteints de psoriasis (adultes et parents d’enfants au
global)
5.1. Attitudes des patients atteints de psoriasis
5.1.1. Attitudes vis-à-vis du psoriasis et de l’entourage
5.1.2. Attitudes vis-à-vis du psoriasis et de l’automédication
5.1.3. Attitudes vis-à-vis des professionnels de la santé
5.1.4. Attitudes vis-à-vis des laboratoires
5.2. Illustration graphique de la typologie des patients atteints de psoriasis
5.3. Profils, parcours et comportement des patients atteints de psoriasis selon
la typologie
5.3.1. Age selon la typologie
5.3.2. Régions UDA 5 selon la typologie
5.3.3. Type de commune selon la typologie
5.3.4. Type de psoriasis selon la typologie
5.3.5. Localisation du psoriasis selon la typologie
5.3.6. Sévérité du psoriasis selon la typologie
5.3.7. Niveau de douleur du psoriasis selon la typologie
5.3.8. Freins du psoriasis dans la vie quotidienne selon la typologie
5.3.9. Types de freins liés psoriasis dans la vie quotidienne selon la typologie
5.3.10. Statut d’ALD (affection longue durée) lié au psoriasis selon la typologie
5.3.11. Niveau d’information sur le psoriasis selon la typologie
5.3.12. Recherche d’informations selon la typologie
5.3.13. Type d’informations recherchées sur le psoriasis selon la typologie
5.3.14. Complications liées au psoriasis selon la typologie
5.3.15. Type de complications liées au psoriasis selon la typologie
5.3.16. Réalisation d’un diagnostic de sévérité du psoriasis selon la typologie
5.3.17. Pratique de l’automédication concernant le psoriasis selon la typologie
5.3.18. Traitement du psoriasis selon la typologie
5.3.19. Origine du traitement du psoriasis selon la typologie
5.3.20. Respect de l’observance selon la typologie
5.3.21. Attitudes selon la typologie (20 questions organisées en 4 grands sujets)
Pharmacovigilance
Pour information, le questionnaire de l’édition 2015 a été conçu de telle manière qu’il ne
justifiait pas de recourir aux régles de pharmacovigilance et il est prévu de garder ce principe
pour cette édition 2019.
Dans le cas ou il y aurait un assentiment du comité de pilotage pour intégrer des questions
(effets indésirables,...) nécessitant de recourir à ces régles, un budget supplémentaire (à
adapter en fonction du questionnaire remanié) devra être sollicité auprès des souscripteurs,
ce surplus étant lié aux contraintes et au temps incompressibles à affecter à ces tâches.
7. Références Santé & Pharmacie
3M, ABBOTT, ABBVIE, ALCONLABS, ALLERGAN, ALLIANCE
HEALTHCARE, AMDIPHARM, ARKOPHARMA, ASCENSIA,
ASTRA ZENECA, BAUSCH&LOMB, BAYER, BAYER PHARMA,
BEIERSDORF, BIOCODEX, BIODERMA, BIOGARAN, BIOR-
GA, BOEHRINGER–INGELHEIM, BOIRON , BROTHIER, BSN
MEDICAL, CEPHALON, CHIESI, CIZETA MEDICALI, COO-
PER, DIAFARM-NPC, DIEPHARMEX, EA-PHARMA, EFFIK,
ESSITY, EUCERIN, EXPANSCIENCE, GABA, GEDEON RICH-
TER, GIBAUD, GENEVRIER, GRIMBERG LABORATOIRES,
GSK, HRA, INNOTHERA, INTERVET, IPRAD SANTE, IPSEN,
JANSSEN CILAG, L’OREAL ACTIVE COSMETICS, LABORA-
TOIRE DE LA MER , LEHNING, LEVER FABERGE, LOHMAN
& RAUSCHER, MAYOLY SPINDLER, MEDA PHARMA, ME-
NARINI, MERCK MEDICATION FAMILIALE, MERIAL, MSD
SANTE ANIMALE, NEGMA-WOCKARDT, NOVARTIS, NO-
VARTIS SANTE ANIMALE, OCP, OENOBIOL, OMEGA PHAR-
MA, ONTEX, PAUL HARTMANN, PERRIGO, PFIZER, PICOT,
PIERRE FABRE DERMO COSMETIQUE, PIERRE FABRE
MEDICAMENT, PIERRE FABRE ORAL CARE, PIERRE FABRE
SANTE, PILEJE, PROCTER GAMBLE, RECKITT BENCKISER,
ROCHE DIAGNOSTICS, ROGE CAVAILLES, ROTTAPHARM,
SANDOZ, SANOFI, SANTE VERTE, SARBEC, SCA, SCHOLL,
SEMES MARQUE VERTE, SERVIER, SIFI GROUP, SIGVARIS,
SMITH & NEPHEW , SOGIPHAR, STALLERGENES, STIEFEL,
SUN STAR, SVR, TEOXANE, TERRA SANTE, TEVA, THEA,
THERABEL, THUASNE, TONIPHARM, TOP PHARM, UPSA,
URGO, URIAGE, VANIA, VENDOME, WELEDA, WINTHROP,
ZAMBON
1. La possibilité de modifier le ques-
tionnaire
2. La possibilité de demander des trai-
tements ou des présentations spéci-
fiques
3. Un tarif préférentiel à la souscrip-
tion : 6.900€ HT, présentation orale com-
prise.
Accompagnement personnalisé après
l’étude. Une fois les livrables restitués,
notre équipe est disponible et cela sans au-
cune limite de temps pour vous apporter tous
les éclaircissements nécessaires : traitements
complémentaires, etc.
3 raisons de plus pour
souscrire
Hervé GUINGANT
Votre contact commercial
herve.guingant@arcane-research.com
Direct : 02.41.60.37.68
Coline LE BIHAN
Votre contact pour l’étude
coline.lebihan@arcane-research.com
Direct : 02.41.20.08.76
Vos contacts
arcane research
Expert en montage d’études multi-clients et
en études ad-hoc basées sur la réinterroga-
tion de cibles.
Notre offre multi-clients répond à 3 principes :
- Proposer des études thématiques sur des marchés
connus et maîtrisés,
- Mutualiser les coûts (terrain partagé)
- Proposer une offre plus flexible, plus “ad hoc” et plus
qualitative que les études en souscription tradition-
nelles
La maîtrise du principe de l’enquête mutualisée de-
puis 1993 :
- Une équipe impliquée et compétente sur les domaines.
- Plus de 30 observatoires réalisés chaque année.
- Une relation durable et de confiance avec les acteurs
les plus significatifs des marchés étudiés.
www.arcane-research.com
arcane research est un institut d’études indépendant spécia-
lisé depuis 1993 dans les études quantitatives.
ARCANE Research - 26, boulevard du Maréchal Foch - 49100 Angers
Angers, ville laboratoire pour les marchés tests
Tél : 02.41.33.12.49 - Fax . 02.41.60.57.86 - contact@arcane-research.com
