Eclairage politique sur la "participation" dans les bibliothèques, Chelles octobre 2016
•Télécharger en tant que PPTX, PDF•
0 j'aime•476 vues
http://mediatheque.seine-et-marne.fr/calendrier-rencontres-formations-2016/la-bibliotheque-en-mode-participatif Journée de rencontre organisée par le réseau BIB77 et la Médiathèque Départementale de Seine et Marne, à la Médiathèque de Chelles sur le thème de la participation dans les bibliothèques. Intervention d'Alexis Durand Jeanson, Prima Terra, qui parlera des enjeux de la participation comme moyens, démarche, levier pour faire vivre différentes formes de démocratie, où l'intensité de la participation provoquera une intensité de l'action publique locale. http://mediatheque.seine-et-marne.fr/calendrier-rencontres-formations-2016/la-bibliotheque-en-mode-participatif
Recommandé
Contenu connexe
Tendances
Tendances (20)
Similaire à Eclairage politique sur la "participation" dans les bibliothèques, Chelles octobre 2016
Similaire à Eclairage politique sur la "participation" dans les bibliothèques, Chelles octobre 2016 (20)
Plus de PRIMA TERRA
Plus de PRIMA TERRA (20)
Eclairage politique sur la "participation" dans les bibliothèques, Chelles octobre 2016
- 1. Questionner, imaginer, créer ensemble : vers des territoires du participatif, du collaboratif ou du coopératif ? Intervention d’Alexis Durand Jeanson pour le réseau BIB77 & la Médiathèque départementale de Seine et Marne, Médiathèque de Chelles le 07/10/2016 « Coopérer, c’est faire système. » Roland Fonteneau
- 2. En écrivant sur un post-it, le plaçant sur le mur voisin tout en partageant à l’oral pour ceux qui le souhaitent. Donner votre propre définition de « la participation » 2 La participation c’est pour nous … Mode ? / Tendance de fond / Adaptation au public / Evénement phare / Processus méthodologique / Nécessité « Démocratie des expériences » Diversité / Différences / Bienveillance / Espace.s / Débat / Le Temps / Politique / Engagement / Partenariat / Echanges, contacts Lieu commun pour en faire … Management participatif / S.E.L. / Démocratie participative ? Renouvellement des services … Architecture sociale ?
- 3. Cela peut-être : - L’action collective avec vous ! - Le partage d’expertises et de points de vue variés - La contribution aux prises de décision - Faire contribuer l’Autre à la vie d’un environnement (politique, économique …) 3
- 4. « C’est une interaction à double sens entre les citoyens et le gouvernement, ou le secteur privé, qui permet aux citoyens de contribuer aux prises de décision, avec comme objectif un meilleur développement. » Engaging citizens : a game changer for development, Coursera 4
- 5. 5 REPRESENTATIVE Représentants et mandats LIQUIDE Délégation possible du vote DIRECTE Vote de la décision et participation à l’action publique Source : Mémoire Science Po Paris, Virgile Deville 2015 INTERACTION A DOUBLE SENS !
- 6. 6 1. REPRESENTATIVE Représentants et mandats 2. DELIBERATIVE Débats et définition de l’action publique 3. LIQUIDE Délégation possible du vote 4. DIRECTE Vote de la décision et participation à l’action publique
- 7. Interaction à double sens : des modèles variés ! 7 TRANSPARENCE GOUVERNANCE PARTICIPATIVE COLLABORATIVE CO-CONSTRUCTIVE
- 8. 8 Source : Mémoire Science Po Paris, Virgile Deville 2015
- 10. 10 Sources : The Quadruple Helix, Aarhus University CreativeMED Project, 2013 The Quadruple Helix
- 12. 12 REPRESENTATIVE Représentants et mandats LIQUIDE Délégation possible du vote Source : Bretagne Créative, Michel Briand
- 13. 13 REPRESENTATIVE Représentants et mandats DELIBERATIVE Débats et Définition de l’action publique LIQUIDE Délégation possible du vote DIRECTE Vote de la décision et participation à l’action publique
- 14. 14
- 15. 15
- 16. A LIRE 16
- 17. PRIMA TERRA Explorateurs de nouveaux territoires contact-agence@prima-terra.fr www.prima-terra.fr 17
Notes de l'éditeur
- Représentative : citoyens élisent des représentants qui investis de leur mandat, décident pour eux sur une période de plusieurs années Délibérative : citoyens participent activement au débat pour définir l’action publique dans le cadre d’une construction de consensus Liquide : citoyen a la possibilité de déléguer son vote à un autre, de façon révocable, qu’il estime mieux placé sur certains sujets. Directe : tous les citoyens votent et participent à la décision publique directement. Se rapproche du modèle athénien
- Le Loch Ness Model décrit le processus qui permet de tendre vers un « gouvernement ouvert ». Transparente : interactions les plus réduites entre citoyens et gouvernement => mise à disposition massive de données Open Data Participative : conditions nécessaires à la participation citoyenne, le gouvernement étant fournisseur de services => design de services publics / proximité / réactivité Collaborative : gouvernement comme une plateforme de facilitation = circulation à double sens / partenariat et collaboration entre les services, représentants et représentés / forte implication du citoyen au sein du débat public sur les politiques prévues => design territorial + « culture de la participation » selon O’Reilly + crowdsourcing Co-constructive : gouvernement centré sur le citoyen acteur d’action publique = design coopératif (le gouvernement est chargé de faciliter les partenariats) + gouvernance ouverte par autonomisation + culture des biens communs « passant de la dépendance à la mutualité à la réciprocité » selon Elinor Ostrom + ouverture radicale du processus
- Transparente : open data au profit d’un nouveau public qui administre Participative : le gouvernement comme un prestataire de services publics Collaborative : gouvernement comme une plateforme de facilitation = mise en relation, synergie, co-élaboration Co-constructive : gouvernement centré sur le citoyen acteur d’action publique
- A l’échelle territoriale