ÉDUCATION ET RÉSEAUX
SOCIONUMÉRIQUES
Olivier Le Deuff.
Lundi 5 décembre 2011
Maison des sciences de la communication et de
l’interdisciplinarité (MSCI)
Opposition ou intégration ?
• Des modèles opposés :
• Autorité versus popularité
La pédagogie de la peur

Quand le gendarme
se substitue au
professeur

Les défauts priment
sur les potentialités
dans les discours

Une peur de la
pédagogie tout
court?
Se méfier des délégations…


…techniques : les machines comme remède

…extérieures : les experts qui nous veulent
du bien (Calysto, Action Innocence)

…administratives : Pseudo-innovations
imposées. Ex actuel : le learning center.
Aller au-delà de la pédagogie par l’usage

Introduction superficielle des outils
par simple incitation.

Effet de mode sans réelle valeur
ajoutée

Risque : minorité technique
(Simondon)
Différents réseaux

les réseaux socionumériques de type Facebook dont le principal intérêt réside dans le
prolongement de la relation enseignants-enseignés en dehors des lieux et temporalités
classiques ;

les réseaux de microblogging comme Twitter qui permettent de nouveaux types
d’échanges et leur conservation voire leur transformation en documents d’études ;

les plateformes de signets sociaux comme Diigo qui facilitent la conservation et le
partage de ressources et d’annotations sur le Web. Diigo présente des fonctionnalités
sociales avancées et des potentialités éducatives déjà démontrées (Dreschler, 2009) ;

les réseaux thématiques qui permettent de partager informations, tutoriels et
explications comme c’est notamment le cas des loisirs créatifs. Le réseau de loisirs
créatifs Ravelry présente ainsi quelques atouts au niveau de l’autoformation.
Des milieux associés?
• Permettre la construction de l’individu sans qu’il soit pris
  dans l’engrenage de l’interruption permanente et le court-
  circuit publicitaire. (Individuation : capacité et liberté à se
  former par soi-même)
• Des milieux qui facilitent la veille
• Passer de l’Ecole dans sa vision « disciplinaire » à la Skholé.
Des dispositifs basés sur de la motivation
• Des compétences extérieures nécessaires à certaines
  réalisations
• Construction d’un réseau de connaissances (PKM et PLE)
Quelle présence éducative ?

« la goutte d’acide » (François Bon)


Ghost in the shell ?

Engrammer la pédagogie : le document
enseignant ou l’enseignant-document ?
À armes égales ?
• Pouvons-nous
 lutter au sein de
 ces dispositifs
 dans l’enjeu de
 captation de
 l’attention ?

Education et réseaux

  • 1.
    ÉDUCATION ET RÉSEAUX SOCIONUMÉRIQUES OlivierLe Deuff. Lundi 5 décembre 2011 Maison des sciences de la communication et de l’interdisciplinarité (MSCI)
  • 2.
    Opposition ou intégration? • Des modèles opposés : • Autorité versus popularité
  • 3.
    La pédagogie dela peur Quand le gendarme se substitue au professeur Les défauts priment sur les potentialités dans les discours Une peur de la pédagogie tout court?
  • 4.
    Se méfier desdélégations… …techniques : les machines comme remède …extérieures : les experts qui nous veulent du bien (Calysto, Action Innocence) …administratives : Pseudo-innovations imposées. Ex actuel : le learning center.
  • 5.
    Aller au-delà dela pédagogie par l’usage Introduction superficielle des outils par simple incitation. Effet de mode sans réelle valeur ajoutée Risque : minorité technique (Simondon)
  • 6.
    Différents réseaux les réseauxsocionumériques de type Facebook dont le principal intérêt réside dans le prolongement de la relation enseignants-enseignés en dehors des lieux et temporalités classiques ; les réseaux de microblogging comme Twitter qui permettent de nouveaux types d’échanges et leur conservation voire leur transformation en documents d’études ; les plateformes de signets sociaux comme Diigo qui facilitent la conservation et le partage de ressources et d’annotations sur le Web. Diigo présente des fonctionnalités sociales avancées et des potentialités éducatives déjà démontrées (Dreschler, 2009) ; les réseaux thématiques qui permettent de partager informations, tutoriels et explications comme c’est notamment le cas des loisirs créatifs. Le réseau de loisirs créatifs Ravelry présente ainsi quelques atouts au niveau de l’autoformation.
  • 7.
    Des milieux associés? •Permettre la construction de l’individu sans qu’il soit pris dans l’engrenage de l’interruption permanente et le court- circuit publicitaire. (Individuation : capacité et liberté à se former par soi-même) • Des milieux qui facilitent la veille • Passer de l’Ecole dans sa vision « disciplinaire » à la Skholé.
  • 8.
    Des dispositifs baséssur de la motivation • Des compétences extérieures nécessaires à certaines réalisations • Construction d’un réseau de connaissances (PKM et PLE)
  • 9.
    Quelle présence éducative? « la goutte d’acide » (François Bon) Ghost in the shell ? Engrammer la pédagogie : le document enseignant ou l’enseignant-document ?
  • 10.
    À armes égales? • Pouvons-nous lutter au sein de ces dispositifs dans l’enjeu de captation de l’attention ?