Cross-channelfree-ridingconsumerbehaviorina
multichannelenvironment:
Aninvestigationofshoppingmotives,sociodemographicsand
productcategories
Audrey PORTES
Journal of Retailing and Consumer Services 20 (2013) 570-578
Sandrine Heitz-Spahn
Le comportement de free-riding cross-canal des consommateurs dans un environnement multicanal:
Une enquête des motivations d’achat, des caractéristiques sociodémographiques et des catégories produits
Plan
1. Contexte – Objectifs
2. Problématique
3. Schéma conceptuel
4. Méthodologie
5. Principaux résultats
6. Conclusion
7. Choix de l’article–Futurs apports
Contexte - Objectifs
Plan
1. Contexte - Objectifs
2. Problématique
3. Schéma conceptuel
4. Méthodologie
5. Principaux résultats
6. Conclusion
7. Choix de l’article–Futurs apports
Logique cross-canal  assembler les
avantages propres à chaque canal afin
d’obtenir la meilleure offre
Free-riding : fait pour un consommateur de bénéficier
du libre accès aux informations produit d’un
distributeur, et d’acheter ce produit sur un autre canal
de distribution moins cher  avènement d’internet
Dans un environnement de distribution multicanal, le « free-
riding » cross-canal
Customer empowerment : capacité des consommateurs à prendre
contrôle de leur propres choix
2. Problématique
Plan
1. Contexte - Objectifs
2. Problématique
3. Schéma conceptuel
4. Méthodologie
5. Principaux résultats
6. Conclusion
7. Choix de l’article–Futurs apports
Étudier la relation entre le
canal et le comportement
du distributeur au cours du
processus de décision du
consommateur
Identifier les motivations d'achat
et les caractéristiques
sociodémographiques des « free-
riders »
Découvrir si l'ampleur de ce
comportement de free-riding
cross-canal diffère selon les
catégories de produits
Recherche d’information
Evaluation
Transaction
Canal offlineCanal online
Comportement de « free-riding »
cross-canal
Parcours client A
Besoins des individus
Flexibilité dans les horaires de shopping
Recherche de variété
Orientations des individus
Praticité / Commodité de l’achat
Comparaison des prix
Orientation hédonique
Caractéristiques des produits
Fréquence d’achat
Valeur économique
Produit de recherche
Caractéristiques socio-
démographiques
Âge
Genre
Statut
Proximité avec le centre commercial
Parcours client B
Plan
1. Contexte - Objectifs
2. Problématique
3. Schéma conceptuel
4. Méthodologie
5. Principaux résultats
6. Conclusion
7. Choix de l’article–Futurs apports
Processusdedécisionclient
3. Méthodologie
Plan
1. Contexte - Objectifs
2. Problématique
3. Schéma conceptuel
4. Méthodologie
5. Principaux résultats
6. Conclusion
7. Choix de l’article–Futurs apports
• Enquête en ligne
• 741 répondants français / échantillon de convenance
• Indiquant leur comportement envers un produit non-alimentaire
• Produit acheté au maximum six mois avant l’enquête
 Consommateur choisit un produit dans
une des six catégories non alimentaires
 Se souvient du processus d’achat
 Indique quels canaux ont été visités pour
acheter le produit
Identification des motivations
d’achat
- Flexibilité
- Commodité/praticité
- Comparaison de prix
- Recherche de variété
- Motivation hédonique
échelles validées dans la
littérature (Likert etc…)
Identification et classement des
répondants
 Consommateur « cross-canal » /
« mono-canal »
 Classement des répondants en « free-
riders » ou « retailer retention consumers »
4.Principaux résultats
Plan
1. Contexte - Objectifs
2. Problématique
3. Schéma conceptuel
4. Méthodologie
5. Principaux résultats
6. Conclusion
7. Choix de l’article–Futurs apports
 69,9% des répondants sont des consommateurs cross-canal
Variables expliquant le comportement
de « free-riding »
Variables n’expliquant pas le
comportement de « free-riding »
Comportement cross-canal (H1) Consommateurs recherchant de la variété /
large gamme produits (H5)
Orientation hédonique (shopping enjoyment)
(H6)
Caractéristiques socio-démographiques (âge,
genre, statuts, proximité du centre
commercial) (H8)
Consommateurs cherchant une
flexibilité des horaires (H3)
Consommateurs orientés vers la
comparaison de prix (H4)
Attribut produit : Achats à forte
valeur économique (H7b)
Attribut produit : Achats peu
fréquents (H7a)
Consommateurs recherchant
de la commodité / praticité
(H2)
Conclusion
Plan
1. Contexte - Objectifs
2. Problématique
3. Schéma conceptuel
4. Méthodologie
5. Principaux résultats
6. Conclusion
7. Choix de l’article–Futurs apports
Identification des consommateurs
« free-riding » cross canal
 utilitaires
La rétention du client est un problème majeur en management
 Segmentation sociodémographique peu pertinente
 S’intéresser aux motivations d’achat, aux caractéristiques
produits
 Différencier les offres sur les canaux d’un distributeur pour
forcer le consommateur à tous les visiter pour le meilleur deal
3 éléments importants :
- Commodité du shopping
- Flexibilité des distributeurs
- La comparaison prix / produit
Limites - Perspectives de recherche
-Varier les catégories de produits
-Classification des produits par les
perceptions propres des individus
-Approche longitudinale
Choixdel’article
Plan
1. Contexte - Objectifs
2. Problématique
3. Schéma conceptuel
4. Méthodologie
5. Principaux résultats
6. Conclusion
7. Choix de l’article–Futurs apports
JRCS  Portée internationale
Article récent (Publication Novembre 2013)
Article résumant les éléments et concepts
fondateurs du cross-canal
Article solidement construit, utilisé dans le
cadre de l’élaboration de mon Mémoire de
recherche Master 2 :
« Parcours online et offline : Quels impacts
sur le niveau de fidélité dans un contexte e-
commerce? »
Futurs apports
• Etude de la fidélité à un canal de
distribution ou à un
distributeur, non plus à la marque
• Les smart-shoppers comme
individu fidèle ? (réduction des
risques, des coûts)
• Le canal internet et la
modification de la perception des
individus au temps
• Etude du Showrooming
Merci

Cross-channel free-riding consumer behavior in a multi-channel environment

  • 1.
    Cross-channelfree-ridingconsumerbehaviorina multichannelenvironment: Aninvestigationofshoppingmotives,sociodemographicsand productcategories Audrey PORTES Journal ofRetailing and Consumer Services 20 (2013) 570-578 Sandrine Heitz-Spahn Le comportement de free-riding cross-canal des consommateurs dans un environnement multicanal: Une enquête des motivations d’achat, des caractéristiques sociodémographiques et des catégories produits
  • 2.
    Plan 1. Contexte –Objectifs 2. Problématique 3. Schéma conceptuel 4. Méthodologie 5. Principaux résultats 6. Conclusion 7. Choix de l’article–Futurs apports
  • 3.
    Contexte - Objectifs Plan 1.Contexte - Objectifs 2. Problématique 3. Schéma conceptuel 4. Méthodologie 5. Principaux résultats 6. Conclusion 7. Choix de l’article–Futurs apports Logique cross-canal  assembler les avantages propres à chaque canal afin d’obtenir la meilleure offre Free-riding : fait pour un consommateur de bénéficier du libre accès aux informations produit d’un distributeur, et d’acheter ce produit sur un autre canal de distribution moins cher  avènement d’internet Dans un environnement de distribution multicanal, le « free- riding » cross-canal Customer empowerment : capacité des consommateurs à prendre contrôle de leur propres choix
  • 4.
    2. Problématique Plan 1. Contexte- Objectifs 2. Problématique 3. Schéma conceptuel 4. Méthodologie 5. Principaux résultats 6. Conclusion 7. Choix de l’article–Futurs apports Étudier la relation entre le canal et le comportement du distributeur au cours du processus de décision du consommateur Identifier les motivations d'achat et les caractéristiques sociodémographiques des « free- riders » Découvrir si l'ampleur de ce comportement de free-riding cross-canal diffère selon les catégories de produits
  • 5.
    Recherche d’information Evaluation Transaction Canal offlineCanalonline Comportement de « free-riding » cross-canal Parcours client A Besoins des individus Flexibilité dans les horaires de shopping Recherche de variété Orientations des individus Praticité / Commodité de l’achat Comparaison des prix Orientation hédonique Caractéristiques des produits Fréquence d’achat Valeur économique Produit de recherche Caractéristiques socio- démographiques Âge Genre Statut Proximité avec le centre commercial Parcours client B Plan 1. Contexte - Objectifs 2. Problématique 3. Schéma conceptuel 4. Méthodologie 5. Principaux résultats 6. Conclusion 7. Choix de l’article–Futurs apports Processusdedécisionclient
  • 6.
    3. Méthodologie Plan 1. Contexte- Objectifs 2. Problématique 3. Schéma conceptuel 4. Méthodologie 5. Principaux résultats 6. Conclusion 7. Choix de l’article–Futurs apports • Enquête en ligne • 741 répondants français / échantillon de convenance • Indiquant leur comportement envers un produit non-alimentaire • Produit acheté au maximum six mois avant l’enquête  Consommateur choisit un produit dans une des six catégories non alimentaires  Se souvient du processus d’achat  Indique quels canaux ont été visités pour acheter le produit Identification des motivations d’achat - Flexibilité - Commodité/praticité - Comparaison de prix - Recherche de variété - Motivation hédonique échelles validées dans la littérature (Likert etc…) Identification et classement des répondants  Consommateur « cross-canal » / « mono-canal »  Classement des répondants en « free- riders » ou « retailer retention consumers »
  • 7.
    4.Principaux résultats Plan 1. Contexte- Objectifs 2. Problématique 3. Schéma conceptuel 4. Méthodologie 5. Principaux résultats 6. Conclusion 7. Choix de l’article–Futurs apports  69,9% des répondants sont des consommateurs cross-canal Variables expliquant le comportement de « free-riding » Variables n’expliquant pas le comportement de « free-riding » Comportement cross-canal (H1) Consommateurs recherchant de la variété / large gamme produits (H5) Orientation hédonique (shopping enjoyment) (H6) Caractéristiques socio-démographiques (âge, genre, statuts, proximité du centre commercial) (H8) Consommateurs cherchant une flexibilité des horaires (H3) Consommateurs orientés vers la comparaison de prix (H4) Attribut produit : Achats à forte valeur économique (H7b) Attribut produit : Achats peu fréquents (H7a) Consommateurs recherchant de la commodité / praticité (H2)
  • 8.
    Conclusion Plan 1. Contexte -Objectifs 2. Problématique 3. Schéma conceptuel 4. Méthodologie 5. Principaux résultats 6. Conclusion 7. Choix de l’article–Futurs apports Identification des consommateurs « free-riding » cross canal  utilitaires La rétention du client est un problème majeur en management  Segmentation sociodémographique peu pertinente  S’intéresser aux motivations d’achat, aux caractéristiques produits  Différencier les offres sur les canaux d’un distributeur pour forcer le consommateur à tous les visiter pour le meilleur deal 3 éléments importants : - Commodité du shopping - Flexibilité des distributeurs - La comparaison prix / produit Limites - Perspectives de recherche -Varier les catégories de produits -Classification des produits par les perceptions propres des individus -Approche longitudinale
  • 9.
    Choixdel’article Plan 1. Contexte -Objectifs 2. Problématique 3. Schéma conceptuel 4. Méthodologie 5. Principaux résultats 6. Conclusion 7. Choix de l’article–Futurs apports JRCS  Portée internationale Article récent (Publication Novembre 2013) Article résumant les éléments et concepts fondateurs du cross-canal Article solidement construit, utilisé dans le cadre de l’élaboration de mon Mémoire de recherche Master 2 : « Parcours online et offline : Quels impacts sur le niveau de fidélité dans un contexte e- commerce? » Futurs apports • Etude de la fidélité à un canal de distribution ou à un distributeur, non plus à la marque • Les smart-shoppers comme individu fidèle ? (réduction des risques, des coûts) • Le canal internet et la modification de la perception des individus au temps • Etude du Showrooming
  • 10.