cours donné le 23 avril 2012 dans le cadre du Séminaire "Management des collections" Licence pro Gestion et Médiation des ressources documentaires", Rennes 2
Intégration des TICE dans l'enseignement de la Physique-Chimie.pptx
Cours poldoc et ressources numériques
1. Conduire une politique documentaire
dans le domaine des ressources
numériques en BU
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
2. Comment sont faites les revues
électroniques ?
L'article
La revue par les pairs
Le comité éditorial de la revue
L'agrégateur
L'abonnement
Les archives
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
3. Pourquoi un chercheur publie t-il ?
Pour être lu
Pour être cité
Pour être publié et ne pas périr
« Si un arbre tombe dans la forêt et que
personne ne s'y promène, cette chute fait-elle
du bruit ? » (Lindsay Waters, L'éclipse du
Savoir)
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
4. L'impact citationnel des chercheurs
Facteur d'impact d'une
revue
Facteur H (Hirsch) d'un
chercheur
Outils bibliométriques :
Scopus (Elsevier),
WOS (Thomson-ISI),
Google Scholar
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
5. Comment devenir le chercheur de
l'année : le cas Ike Antkare
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
6. Poldoc : s'abonner aux revues qui
auront le plus fort facteur d'impact ?
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
7. C'est sans compter...
La politique économique des agrégateurs (big deals)
Les limites du facteur d'impact (qualité ǂ citations). Dans les
sciences appliquées, la mise en pratique est aussi importante
que la citation
Les biais du facteur d'impact (favorise certaines disciplines,
l'anglais, ne gère pas les citations de complaisance ni les auto-
citations)
Un facteur d'impact calculé différemment selon l'outil : ISI ǂ
Scopus ǂ Google Scholar
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
11. Polémiques à propos d'Elsevier
2005 Elsevier et les marchands d'arme
2009 Rachat de Masson par Reed-Elsevier
2007 : Australasian Journal of Bone and Joint
Medicine
Décembre 2011 : Research Works Act
Janvier 2012, Tim Gowers lance The Cost of
Knowledge
Février 2012, Elsevier cesse son support au
RWADamien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
12. Un éditeur qui...
Oblige à souscrire à un bouquet
Pratique des coûts exagérés qui grèvent
lourdement les budgets académiques
Milite contre le libre-accès
«Gère des process » mais délocalise l'édition en
Inde
...Mais donne accès à une information
incontournable
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
13. The cost of knowledge
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
14. Elsevier n'est pas un cas isolé
Stratégie du Big Deal (# sélection)
Augmentation massive des abonnements (6%
avec le consortium COUPERIN)
Formation d'oligopoles par rachats successifs
Politique restrictive en matière de libre-accès
On s'y abonne pour rester dans dans le sillage
de Stanford et Harvard...
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
15. Intérêts et limites de la négociation
Qui négocie, dans quel cadre ? (Couperin, JISC, ICOLC)
Sur quoi porte la négociation (prix, couverture, archives et
accès pérenne, statistiques, limitations d'accès) ?
Quels sont les leviers de la négociation ? (benchmarking,
importance du groupement de commandes)
Ebooks : depuis la PULN, la négo ne peut porter que sur les
services associés, pas sur les prix des livres sauf qd il s'agit
d'un fournisseur de niveau recherche et dont la plateforme
diffuse d'autres médias)
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
16. Se mettre à plusieurs
Souscription individuelle
Groupement de commandes (PRES, INSA)
Consortium
Licences nationales (OhioLink, BSN sur crédits MESR pour les archives, JISC,
JUSTICE...)
Première licence nationale en France : 9 septembre 2011, Springer (archives
<1996)
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
17. Statistiques d'usage
Coût par téléchargement
Importance des statistiques unifiées (COUNTER)
Compléter les stats du fournisseur par des stats
maison (analyse des logs)
Automatiser le recueil de stats (SUSHI)
Développer l'Usage Factor en plus de l'Impact
Factor
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
18. « Et vous que faites-vous pour l'Open
Access ? »
Mettre les budgets des
bibliothèques à 0 ?
Mettre en place un système de
révision par les pairs et de
publication interne :
développement des revues
scientifiques en Open Access
Supporter des revues en Open
Access plutôt que de payer
des abonnements à des
sociétés à but lucratifs
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
19. La voie dorée : faire porter les frais
d'édition sur l'auteur
Les établissements, les services de recherche,
les laboratoires, les bibliothèques paient pour
l'édition d'un article en Open-Access
PloS, DOAJ
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
20. La voie verte : favoriser l'auto-archivage
L'établissement -éventuellement au moyen de
souscriptions- assure la maintenance d'un
entrepôt
ArXiv, HAL
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
21. Le freemium : accès libre à la ressource,
accès payant aux services
Les services soumis à facturation :
téléchargement .pdf ou .epub, formations,
signalement dans le catalogue, indicateurs,
gouvernance, ENT, etc.
Revues.org (CLEO)
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
22. Les fausses offres : predatory open
access publishers
caution scientifique de sociétés
savantes fantômes
re-publications multiples des
mêmes articles
système de validation
inexistant ou fortement biaisé
(les auteurs choisissant leurs
reviewers…)
références des auteurs
invérifiables (chercheurs
d’une université qui n’existe
pas) (cc : Marlène's Corner)
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
23. Et du côté des livres électroniques ?
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
24. Qu'est-ce qu'acheter un livre numérique
pour une personne ? Une bibliothèque ?
Allocation plus qu'achat (achat d'un droit d'accès
à un serveur : Google books)
Droit d'usage plus qu'achat
Un livre acheté ne peut pas être prêté, ou vendu
comme un livre imprimé
Amazon : 1984
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
25. Gérer la diversité des offres : Supports
Tablettes
Liseuses
Smartphones
Ordinateurs
= Accès égal à l'offre ?
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
26. Gérer la diversité des offres : modèles
économiques
Frais d'abonnement à la
plateforme + achats titres à
titres
Abonnement à des collections
d'ebooks puis acquisition
Abonnement à un bouquet
Achat au titre accédé (patron
driven acquisition)
Abonnement à un service de prêts
de tablettes (Kindle par
exemple)
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
27. Gérer la diversité des offres : formats
Popularité et
compatibilité du
format
Adéquation au contenu
(scans, comics,
interactif, multimédia)
Accès aux fonctions
d'impression
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
28. Gérer la diversité des offres : accès
Accès distant ou local
Création d'un compte
Nombre d'accès
simultanés (notion d'
« exemplaire
numérique »
Nombre de prêts autorisés
(notion d' « usabilité
numérique »)
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
29. Obtenir des garanties de conservation
Désabonnement d'un bouquet = perte des livres
La conservation est un élément important pour
les CADIST (cf. Science Po)
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
30. Des aides pour s'y retrouver : la CEB de
Couperin
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
33. Les droits du lecteur d'après Sarah
Houston-Jan
Utiliser le livre suivant les conditions
qui en favorisent l'accès
À partir de n'importe quelle plateforme
/ logiciel / terminal
Annoter, citer, partager
Conserver, archiver, revendre
Résumé de
La déclaration des droits de l'utilisateur de livres numériques
(Bibliomancienne)
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
34. Utiliser le livre suivant les conditions qui
en favorisent l'accès..
Pas de DRM
Livres sous Creative
Commons +
financement
collaboratif
Désengluer les ebooks
des contraintes
juridiques, techniques
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
35. Les DRM : la hantise du bibliothécaire
Difficulté d'accès pour
les abonnés
Copie privée
impossible
Blocages dus à des
DRM déficients
chronodegradabilité
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
36. Signaler les ebooks
Titre à titre ou le
bouquet
Dans le catalogue ou
dans un autre outil
Sur le site ou dans les
espaces physiques
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
39. Exemple d'une politique documentaire du livre
électronique : SCD Université du Havre
Achat titre à titre chez deux prestataires (Dawsonera,
Numilog)
Acquisition et signalement confiés aux mêmes personnes
qui gèrent les ouvrages imprimés
Pas d'achat d'ebook si version antérieure à l'imprimé
Tous les titres signalés à l'OPAC
Soutien des disciplines faiblement représentées
Prêt de tablettes
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
40. Autre politique : Science Po
Mix entre bouquets (CAIRN) et achats titre à titre
(DawsonEra, Harmathèque)
Pas de doublon imprimés / numériques
Mise en avant du critère de conservation
(CADIST)
Patron Driven Acquisition : mais que devient le
rôle de sélection du bibliothécaire ?
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
41. Inclure cette politique dans la charte
(charte du SCD de Tours 2010)
accès simple au contenu
accès distant
fonctionnalités centrées sur l'usager
possibilité d'accéder à une plateforme
d'administration
obtenir des statistiques d'usage
garantie d'un archivage pérenne."
Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
42. Crédits
Diapo : Cornucopia, par Kate e. did http://www.flickr.com/photos/katej/1311263633/ CC-by-nc-sa
Diapo 3 : the cost of knowledge, Giulia. Forsythe. http://www.flickr.com/photos/gforsythe/6800089347/ CC-by-nc-
Diapo : low and high impact factor , par Vadloo http://vadlo.com/cartoons.php?id=115 tous droits réservés
Diapo : dépenses documentaires, évolutions 2000 à 2007, Schéma numérique des bibliothèques, rapport de Bruno Racine (BNF)
2008
Diapo : Saving is for wimps! I have a plan for affordable housing,Woodleywonderworks .
http://www.flickr.com/photos/wwworks/2959833537/ CC
Diapo : Kali, avatar of the ebook, par Kandinski http://www.flickr.com/photos/hiperactivo/3644097750/ CC :by-sa
Diapo : Cac, par Môsieur J. http://www.flickr.com/photos/jblndl/2972155156/ CC:by
Diapo : In E-Book Era, You Can’t Even Judge a Cover, par Karen Horton http://www.flickr.com/photos/karenhorton/4480230122/
CC:by
Diapo : Type de formats Source : Hubert Guillaud cité par Lionel Dujol (http://www.slideshare.net/hulot/ressources-numriques-en-
bibliothque-offres-et-enjeux?from=ss_embed) photo originale : http://www.flickr.com/photos/jardindemarandon/5293526915
Diapo : I LOVE BILL--THE TRUTH IS OUT! Par RobertHuffstutter http://www.flickr.com/photos/huffstutterrobertl/5764850142/
CC :by-nc
Diapo : Gluejar, par Gluejar, inc. http://scinfolex.wordpress.com/2011/07/28/gluejar-ou-comment-desengluer-les-livres-numeriques/
CC:by
Diapo : Free books from 1STBANK via QR Codes, par Travelin' librarian http://www.flickr.com/photos/travelinlibrarian/5146248164/
CC :by-nc Damien Belvèze, INSA de Rennes, 2012
Notes de l'éditeur
Revue par les pairs -modèle semi-ouvert : anonymat levé sur les pairs (cf. BiomedCentral) -modèle ouvert : ouverture de la révision à tous les lecteurs (peer-commenting) avant ou après la revision par les pairs (plus rare : à la place) Source : Olivier Ertzscheil, Affordance http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2006/04/fautil_tuer_le_.html
Limites du H-factor : deux chercheurs du même âge l'un écrit 3 articles cités 60 fois, l'autre 10 articles cités chacun 11 fois. Le second est-il trois fois meilleur que le premier ?
Le Research Works Act, ou « H.R. 3699 », est un projet de loi américain dont certaines clauses visent à interdire le libre accès aux publications scientifiques (open access mandate (en)) financées par l'État1. Le projet permettrait donc de revenir sur2 la politique des National Institutes of Health pour le libre accès aux publications en ligne dès lors qu'elles sont financées par le contribuable3. Si le projet est entériné, il pourrait aussi restreindre le partage de données scientifiques4.
Tim Gowers a donc lancé un appel sur son blog afin que les mathématiciens s'engagent à ne plus soumettre d'article dans un journal édité par Elsevier, à ne plus valider les articles des autres (referee) et à ne plus faire partie des comités éditoriaux de ces revues.
Big deals : stratégie du « prix couplé » imposé par les agrégateurs de revues – pas de possibilité de s'abonner uniquement aux revues qui correspondent aux besoins de l'institution : c'est tout ou rien. Seuls les plus gros établissements en négociant âprement ont réussi à ne s'abonner qu'aux revues qu'elles souhaitaient : c'est le cas de Stanford et du California Institute of Technology par exemple. Source : http://marlenescorner.net/2010/11/15/sortir-des-big-deals/
Celle de la loi 2011-590 du 26 mai 2011, dite “loi PULN” en effet, la loi prévoit une exception permettant de conserver une ouverture pour les négociations, à la condition que les offres concernent des ouvrages acquis dans un cadre de recherche ou d’enseignement supérieur d’une part, et qu’ils soient intégrés dans des plateformes hébergeant d’autres types de contenus d’autre part. Les 2 conditions doivent être remplies : ainsi, les fournisseurs ne proposant que des livres numériques, même s’ils sont spécialisés dans l’édition universitaire, sont désormais soumis au prix unique
Ohiolink (Ohio) : l'un des premières modèles du genre : BSN (Bibliothèque Scientifique Numérique) pilotée par l'ABES pour le compte du MESR : http://www.abes.fr/Ressources-electroniques/Licences-nationales/Prochaine-vague-d-acquisitions
Manque de normalisation (parallèle avec la “guerre des navigateurs”, maintenant c’est la “guerre des liseuses”) alors que l’interopérabilité est et sera de plus en plus une nécessité (Hervé le Crosnier aux JEB de Couperin 2012)
Frais d'abonnement à la plateforme + achats titre à titre : Dawsonera, Harmathèque Abonnements aux e-books, puis acquisition : livres encyclopédiques de CAIRN : 5 ans d'abonnement = achat Abonnement à un bouquet : Publie.net Abonnement à un catalogue : Numilog, ebrary Le flux, l’abondance, l’accès libre financé en amont. Ebrary (récemment racheté par Proquest), tente de concilier ces modalités. J’en avais parlé dans ce billet en présentant le modèle : les usagers peuvent rechercher et consulter l’un des ebooks au sein d’une offre de dizaine de milliers de titres pendant cinq minutes sans faire encourir de frais à la bibliothèque. Après cinq minutes, une fenêtre apparaît, demandant à l’usager s’il souhaite continuer à accéder au livre numérique. Si l’usager le souhaite, la bibliothèque est créditée d’une utilisation de livre numérique, mais c’est transparent pour l’usager. Il peut continuer à utiliser le livre pendant 10 jours sans frais supplémentaire pour la bibliothèque. A la quatrième utilisation d’un titre, un “achat” automatique est fait, et livre numérique est ajouté à la collection permanente de la bibliothèque, il devient alors accessible à tous les usagers. Ce modèle se nomme Patron-Driven Acquisition que l’on pourrait traduire par “acquisition conduite par les usagers”. (Bibliobsession, 3 mars 2011)
E-pub : The EPUB format is rapidly gaining popularity and as of 2011 is the most widely supported vendor-independent XML-based e-book format. The format can be read at least by the Kobo eReader, Blackberry Playbook, Apple's iBooks app running on iOS devices such as the iPhone, iPod Touch and iPad, Barnes and Noble Nook, Sony Reader, BeBook, Bookeen Cybook Gen3 (with firmware v. 2 and up), COOL-ER, Adobe Digital Editions, Lexcycle Stanza, BookGlutton, AZARDI, FBReader, Aldiko, Moon+ Reader and WordPlayer on Android, Freda on Windows Mobile and Windows Phone 7, the Mozilla Firefox add-on EPUBReader, and Okular. Several other desktop reader software programs are currently implementing support for the format, such as dotReader, Mobipocket, uBook. DjVu : pour documents scannés Comic-book Archive file
« Le problème, c’est la glue. Pas la colle qui permet d’assembler les pages des livres ensemble, mais la mélasse légale qui fait que la propriété intellectuelle reste attachée à ses titulaires et à ceux qui peuvent obtenir une licence. Les auteurs ont besoin d’argent pour pouvoir consacrer du temps à l’écriture des livres ; les éditeurs ont besoin de revenus pour pouvoir travailler les textes et en faire de beaux ouvrages. Le problème, c’est que l’industrie du livre reste engluée dans un modèle ancien de vente de copies à l’unité. Gluejar offre une nouvelle possibilité à ceux qui aiment les livres d’apporter leur soutien à ceux qui les créent, sans pour autant engluer les copies numériques avec toutes sortes de licences et de restrictions d’usage. Nous permettons aux amateurs de livres de se rassembler de manière à pouvoir désengluer les livres qu’ils aiment. » Eric Hellmann, Gluejar Principe de la souscription :
« On nous vend un document dont on a bridé l’accessibilité, la possibilité de consultations simultanées, la durée de vie, le nombre de consultations successives. Et quand je dis bridé, ça peut vouloir dire supprimé, comme la possibilité de dupliquer le document. Pour parler clairement, on nous propose un produit rendu volontairement de mauvaise qualité, et irréparable, pour nous obliger à en acheter plein et souvent » Pierre aka Reup, 6 mai 2011 http://akareup.hypotheses.org/232 La chronodégradabilité mise en oeuvre via les DRMs renvoie à la perte de confiance du système de diffusion des savoirs vis à vis du lecteur (lecteurs = voleurs de la culture)
SUDOC : le signalement ne va pas de soi : 2 bouquets seulement (Springer et Que sais-je?), et problèmes de mises à jour des bouquets : la question n’est pas réglée par l’ABES, qui travaille cependant à l’élargissement à d’autres bouquets. Une solution envisagée par l’ABES serait de supprimer les exemplaires créés automatiquement puis de réexemplariser tout le monde en se basant sur une liste de ppn valides. C’est un pis-aller, qui ne règle absolument pas la question de la mise à jour des données (à quand une base de connaissance nationale ? #jdcjdr…) Pour recenser les titres électroniques, plusieurs solutions différentes ont été adoptées par les bibliothèques : - Signalement complet dans le Sudoc puis localement (très lourd dans la mise en place et dans les mises à jour) ; possible dans le cas d’une collection modeste. - Signalement “light” : notices succinctes - Récupération de notices auprès de l’éditeur (service payant ou gratuit selon les éditeurs), mais pas forcément pratique à intégrer dans le catalogue (problèmes d’encodage par exemple). Bref on fait comme on peut, et selon les bouquets, plusieurs solutions peuvent cohabiter en fonction de l’offre. Beaucoup de bricolage, pas de solution parfaite.
Rematérialisation Matérialisation dans les rayonnages : sous la forme de flyers (cadres plexi), d’affiches, de fantômes (pour certains types de documents, les manuels notamment), de QR codes sur les exemplaires papier à Lyon 2 (déjà utilisé pour les revues électroniques avec succès), d’autocollants. Les QRcodes comportent des liens vers la notice, mais il n’est apparemment pas possible de lier vers le texte intégral (frein), possibilité de créer des url authentifiées (Paris 5 l’a fait pour Cairn). Et ça marche dans les 2 sens : papier > électronique et électronique > papier.
l’achat titre à titre permet d’insérer les livres numériques dans la politique documentaire (l’acquéreur qui choisit d’acheter le livre sous forme papier ou électronique), ceux-ci sont traités par les personnels référents dans les disciplines, et pas par des personnels dédiés ; tous les titres sont signalés dans le catalogue (pas de lien vers la plateforme éditeur ou agrégateur). Des priorités d’acquisition ont été définies : pas d’achat si le livre numérique est une édition antérieure à celle disponible au format papier, et soutien des disciplines faiblement représentées. 2 plateformes ont été retenues : Numilog et Dawsonera.