La marche humaine.  De la neurobiologie à la rééducation  Jean-Philippe Regnaux Service Pr Yelnik, Hôpital Bichat, C2R Lariboisière FWidal, Paris [email_address] JFK 2009 - Paris
Usage Forcé de la jambe Parétique  Pendant la marche sur Tapis roulant Chez des sujets hémiplégiques :  Étude Préliminaire
Hémiplégie et Contrôle Moteur Hémiplégie = cause n°1 handicap physique et mental adulte Reprise marche = 80% Après 1an,  70% conservent déficit moteur 70% possèdent au – 1 aide technique 50 à 70% dépendent 1 tierce personne Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion
Aspects Pathologiques  de la marche Asymétries  et rôle du MI non-parétique  (Balasubramanian et al., 2007) Stratégies de  compensations - Efforts pour compenser perte et fonction - Stratégies non optimales  (Roby-Brami et al., 2003) - Peuvent limiter la récupération?  (Allred et al., 2005) - But rééducation : optimiser l’efficacité des stratégies de compensations ?  (Shumway-Cook et Woollacott., 2007) Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion
Aspects théoriques des techniques Justifications Physiologiques Programme moteur généralisé (CPG) Rôle du tapis roulant  Principes apprentissage moteur Tâche orientée Répétitions  Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion
Objectifs Restreindre l’usage de la jambe non hémiplégique peut-il améliorer la tâche locomotrice? Tester la faisabilité de la technique Décrire des effets Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion
10 Sujets :  AVC< 1an, OWS< 0.6m/s Intervention : marche sur un TR + leste MI non parétique (2 à 4 kg) pendant 20 minutes Evaluations : 3D. pré, post, +20minutes Mesures : spatio-temporelles, décours temporel articulaire, force verticale appui  Protocole réalisé Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion
Changements de la vitesse de marche dans le temps   Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion
Modifications de la force verticale d’appui dans le temps Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion
Variations des amplitudes articulaires (plan sagittal )  au cours du temps  Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion Légende:  *  p<0.05;  ***  p<0.001
Données  préliminaires : mesures spatio-temporelles, qté d’appui, amplitudes articulaires. Qualité  du patron de marche:  appui, cadence + 11%, lg de pas + 16% Limites  interprétation: - absence groupe contrôle - variabilité vitesse de marche Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion
Travail préliminaire Description d’une nouvelle technique Résultats à confirmer par d’autres travaux  Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion
messages pour lundi  Les performances de marche chez des sujets hémiplégiques peuvent être modifiées après une séance de marche sur  tapis roulant  avec un  poids  attaché à la cheville du membre inférieur non parétique.  L’augmentation de la vitesse peut s’accompagner d’une amélioration de la  qualité  de marche De nouvelles techniques qui visent à  minimiser  l’usage des compensations peuvent optimiser les capacités locomotrices après une hémiplégie.
Bibliographie Balasubramanian CK, Bowden MG, Neptune RR, Kautz SA. Relationship between step length  asymmetry and walking performance in subjects with chronic hemiparesis. Arch Phys Med Rehabil.  2007 Jan;88(1):43-9  Roby-Brami A, Feydy A, Combeaud M, Biryukova EV, Bussel B, Levin MF. Motor  compensation and recovery for reaching in stroke patients. Acta Neurol Scand. 2003  May;107(5):369-81  Allred RP, Maldonado MA, Hsu And JE, Jones TA. Training the &quot;less-affected&quot; forelimb  after unilateral cortical infarcts interferes with functional recovery of the impaired forelimb  in rats. Restor Neurol Neurosci. 2005;23(5-6):297-302  Shumway-Cook A et Woollacott M, in Motor Control, Translating Research into Clinical Practice,  3rd Ed, 2007, Lippincott Williams & Wilkins Regnaux JP, Pradon D, Roche N, Robertson J, Bussel B, Dobkin B. Effects of loading  the unaffected limb for one session of locomotor training on laboratory measures of gait  in stroke. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2008 Jul;23(6):762-8
 

11 Regnaux

  • 1.
    La marche humaine. De la neurobiologie à la rééducation  Jean-Philippe Regnaux Service Pr Yelnik, Hôpital Bichat, C2R Lariboisière FWidal, Paris [email_address] JFK 2009 - Paris
  • 2.
    Usage Forcé dela jambe Parétique Pendant la marche sur Tapis roulant Chez des sujets hémiplégiques : Étude Préliminaire
  • 3.
    Hémiplégie et ContrôleMoteur Hémiplégie = cause n°1 handicap physique et mental adulte Reprise marche = 80% Après 1an, 70% conservent déficit moteur 70% possèdent au – 1 aide technique 50 à 70% dépendent 1 tierce personne Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion
  • 4.
    Aspects Pathologiques de la marche Asymétries et rôle du MI non-parétique (Balasubramanian et al., 2007) Stratégies de compensations - Efforts pour compenser perte et fonction - Stratégies non optimales (Roby-Brami et al., 2003) - Peuvent limiter la récupération? (Allred et al., 2005) - But rééducation : optimiser l’efficacité des stratégies de compensations ? (Shumway-Cook et Woollacott., 2007) Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion
  • 5.
    Aspects théoriques destechniques Justifications Physiologiques Programme moteur généralisé (CPG) Rôle du tapis roulant Principes apprentissage moteur Tâche orientée Répétitions Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion
  • 6.
    Objectifs Restreindre l’usagede la jambe non hémiplégique peut-il améliorer la tâche locomotrice? Tester la faisabilité de la technique Décrire des effets Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion
  • 7.
    10 Sujets : AVC< 1an, OWS< 0.6m/s Intervention : marche sur un TR + leste MI non parétique (2 à 4 kg) pendant 20 minutes Evaluations : 3D. pré, post, +20minutes Mesures : spatio-temporelles, décours temporel articulaire, force verticale appui Protocole réalisé Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion
  • 8.
    Changements de lavitesse de marche dans le temps Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion
  • 9.
    Modifications de laforce verticale d’appui dans le temps Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion
  • 10.
    Variations des amplitudesarticulaires (plan sagittal ) au cours du temps Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion Légende: * p<0.05; *** p<0.001
  • 11.
    Données préliminaires: mesures spatio-temporelles, qté d’appui, amplitudes articulaires. Qualité du patron de marche: appui, cadence + 11%, lg de pas + 16% Limites interprétation: - absence groupe contrôle - variabilité vitesse de marche Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion
  • 12.
    Travail préliminaire Descriptiond’une nouvelle technique Résultats à confirmer par d’autres travaux Introduction Méthode Résultats Discussion Conclusion
  • 13.
    messages pour lundi Les performances de marche chez des sujets hémiplégiques peuvent être modifiées après une séance de marche sur tapis roulant avec un poids attaché à la cheville du membre inférieur non parétique. L’augmentation de la vitesse peut s’accompagner d’une amélioration de la qualité de marche De nouvelles techniques qui visent à minimiser l’usage des compensations peuvent optimiser les capacités locomotrices après une hémiplégie.
  • 14.
    Bibliographie Balasubramanian CK,Bowden MG, Neptune RR, Kautz SA. Relationship between step length asymmetry and walking performance in subjects with chronic hemiparesis. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Jan;88(1):43-9 Roby-Brami A, Feydy A, Combeaud M, Biryukova EV, Bussel B, Levin MF. Motor compensation and recovery for reaching in stroke patients. Acta Neurol Scand. 2003 May;107(5):369-81 Allred RP, Maldonado MA, Hsu And JE, Jones TA. Training the &quot;less-affected&quot; forelimb after unilateral cortical infarcts interferes with functional recovery of the impaired forelimb in rats. Restor Neurol Neurosci. 2005;23(5-6):297-302 Shumway-Cook A et Woollacott M, in Motor Control, Translating Research into Clinical Practice, 3rd Ed, 2007, Lippincott Williams & Wilkins Regnaux JP, Pradon D, Roche N, Robertson J, Bussel B, Dobkin B. Effects of loading the unaffected limb for one session of locomotor training on laboratory measures of gait in stroke. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2008 Jul;23(6):762-8
  • 15.