Télécharger en tant que PDF, PPTX
Téléchargé parFFFOD
Quel(s) type(s) de jeux sérieux pour la formation ? Eric Sanchez. 9R
Le document explore l'utilisation des jeux sérieux dans l'éducation et la formation, soulignant leur potentiel comme pédagogie alternative pour favoriser l'apprentissage par la simulation et la réflexion. Il met en avant des exemples variés, tels que des jeux en ligne pour le développement de compétences professionnelles et des situations ludiques, tout en insistant sur le rôle essentiel des enseignants dans la mise en œuvre de ces outils. En définitive, il considère le jeu comme un moyen d'appréhender des problématiques complexes et de développer un rapport nouveau au savoir.
Contenu connexe
Similaire à Quel(s) type(s) de jeux sérieux pour la formation ? Eric Sanchez. 9R
Quel(s) type(s) de jeux sérieux pour la formation ? Eric Sanchez. 9R
- 1. Quel(s) type(s) dejeux sérieux pour l'éducation et la formation ? Éric Sanchez FFFOD– Nov. 2011
- 2.
- 3. Jeu sérieux, une rencontre… Lego Serious Play
- 4.
- 5.
- 6.
- 7. Deux mondes… … et la nécessitéd’instaurer un nouveau rapport au savoir. Jenkins, H., Clinton, K., Purushotma, R., Robison, A. J., & Weigel, M. (2006). Confronting the Challenges of Participatory Culture: Media Education For the 21st Century. Chicago: The MacArthur Foundation.
- 8.
- 9. Formation vs développement professionnel
- 10. « Nos institutionsluisent d’un éclat qui ressemble, aujourd’hui, à celui des constellations dont l’astrophysique nous apprit jadis qu’elles étaient mortes déjà depuis longtemps. » Serres, M. (2011). Petite poucette. Séance solennelle. Les nouveaux défis de l'éducation Institut de France.
- 11. 1. Le jeu,pédagogie alternative
- 12. Occurences dans la littérature anglo‐saxonne 1800‐2008 serious game – educational game – edutainment
- 13. « la viede la cour est un jeu sérieux »* Jean de la Bruyère, Les caractères (1668) p 189
- 14. Serious Game, SeriousPlay ?
- 15. « Une utilisationparticulière de la fonction sémiotique, consistant à construire des symboles à volonté, pour exprimer ce qui, dans http://constructivism.bravehost.com/2.html l’expérience vécue, ne saurait être formulé et assimilé par les moyens du seul langage. » J. Piaget, 1896 – 1980 Piaget, J., & Inhelder, B. (2008). La psychologie de l'enfant (1966 ed.). Paris: PUF..
- 16. Le jeu, unesituation … dans laquelle les enfants se construisent en développant leurs capacités et compétences Vygotsky L. (1966). Play and Its Role in the Mental Development of the Child. Voprosy psikhologii(6).
- 17. Le jeu, uneaire intermédiaire d’expérience qui permet à l'enfant de se construire en mettant en œuvre sa créativité D. Winnicot 1896-1971 http://www.padd.at/padd Winnicott, D. (1970). Jeu et réalité. Paris: Gallimard.
- 18. Espace Domaine de de formation référence
- 19. Espace Domaine de de formation référence
- 20. Espace Domaine de Jeu de formation référence Transposition
- 21. Situation ludique, descritères • « On dirait qu’on serait… » (une activité de second degré) • « Je décide que… » (l’autonomie) • « Tu triches ! » (des règles) • « Quel suspens ! » (l’incertitude) • « Pouce ! » (la frivolité) Brougère, G. (2005). Jouer/Apprendre. Paris, Economica.
- 22.
- 23. 2. Les jeux: des situations plutôt que des artefacts
- 24. Comment apprend-on enjouant ?
- 25. Zombidivision Peut-on apprendre les mathématiques en détruisant des zombies ? Habgood, M. P. J. (2007). The effective integration of digital games and learning content. PhD Thesis, University of Nottingham.
- 26. Réussir et comprendre L’apprentissage comme processus adaptatif Action Apprenant Milieu didactique Feedback (Validation) Brousseau, G. (1998). Théorie des situations didactiques. Grenoble: La Pensée sauvage.
- 27.
- 28. La situation • Formationdes ostéopathes à l’entretien du patient • Deux équipes « d’ostéopathes » qui posent des questions • Une équipe de « patient » qui répond • Une plateforme permettant les interactions Objectif : prendre la bonne décision quant au devenir du patient
- 29. 3. Les jeux,des espaces de réflexivité
- 30.
- 31.
- 32. La situation… • Ceque les élèves font : Jouer à reproduire des coupes géologiques • Ce que l’on voudrait qu’ils apprennent : Déterminer la chronologie des événements géologiques qui ont affecté une région en analysant un affleurement
- 33. Quelques résultats • Un changement de stratégie au cours du jeu • Le développement de connaissances procédurales • Des connaissances transférables à d’autres contextes
- 34. 4. Le rôlecrucial de l'enseignant
- 35. Une question centrale… les contenus.
- 37. Clim@ction Un jeu multijoueursen ligne sur l’aménagement du territoire et l’implantation d’énergies renouvelables. 2 classes (15-16 ans) collaborent pour concevoir un projet adapté à leurs communautés de communes.
- 38. Clim@ction Un jeu derôle… entreprises, experts, citoyens, élus locaux Plateforme Réalité augmentée
- 39. Clim@ction • Une situation« authentique » • Une situation complexe • Un problème non déterministe
- 40. Authenticité et immersion •« Pour moi je stressais, j'avais vraiment l'impression de présenter quelque chose d'important, j'avais l'impression d'être une vraie citoyenne et de devoir défendre des causes » • Certains groupes n’étaient « pas du tout en sécurité, ils se sentaient investis d'une mission qu'ils ne pouvaient pas assumer »
- 41. Equipe Clim@ction Prof Experts Autres équipes
- 42. « Je veux que… » Stade de l’engagement « Je déduis que… » Stade du relativisme « Je pense que… » Stade de la subjectivité « Je sais que… » Stade du dualisme Perry, W. G. (1970). Forms of intellectual and ethical development in the college years: a scheme. New York: Rinehart and Winston.
- 43. 4. Jouer pourcomprendre la complexité du monde
- 44. Le formateur…Ingénieur ?Bricoleur ?
- 45. eric.sanchez@ens-lyon.fr http://comenius.blogspirit.com @australopitek