L’APPRENTISSAGE ET LE NUMÉRIQUE :
DE LA RECHERCHE DE QUESTIONS AUX QUESTIONS DE RECHERCHE
Nicolas ROLAND
Université libre de Bruxelles | Département de support aux activités académiques (DSAA)
Congrès de l’AREF 2016 | Juillet 2016 | Mons, Belgique
Chercheur en sciences de l’éducation
Responsable d’ULB Podcast
Professeur invité en Haute Ecole
Nicolas Roland
29ÈME CONGRÈS DE L'ASSOCIATION INTERNATIONALE DE PÉDAGOGIE UNIVERSITAIRE (AIPU) | ROLAND, 2016 | 05
29ÈME CONGRÈS DE L'ASSOCIATION INTERNATIONALE DE PÉDAGOGIE UNIVERSITAIRE (AIPU) | ROLAND, 2016 | 05
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 09
Réaliser un panorama (non exhaustif) des approches
scientifiques des travaux portant sur les processus
d’apprentissage liés aux outils numériques
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 11
Question(s) de recherche Méthodologie(s) Positionnement/Posture Apprenant
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 11
Réaliser un panorama (non exhaustif) des approches
scientifiques des travaux portant sur les processus
d’apprentissage liés aux outils numériques
Elaborer de nouvelles propositions méthodologiques
pour décrire, comprendre et analyser les pratiques
d’apprentissage avec le numérique
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 11
02 / Proposition(s) alternative(s)
03 / À quelles questions… ?
01 / Trois approches de recherche
02 / Proposition(s) alternative(s)
03 / À quelles questions… ?
01 / Trois approches de recherche
Omnipotence technologique
01
Trois approches de recherche // L’omnipotence technologique
Quel est l’impact de [X] sur le taux de réussite
des apprenants ?
‘‘‘‘
Question de recherche
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 15
Facteurs
environnementaux
Facteurs
comportementaux
01
Trois approches de recherche // L’omnipotence technologique
Approche de recherche
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 16
01
Trois approches de recherche // L’omnipotence technologique
Exemple
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 17
études concluent à de
meilleurs résultats
des étudiants11
6 études concluent à une
absence de différence
(Roland & Emplit,2015)
01
Trois approches de recherche // L’omnipotence technologique
Exemple
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 18
11
6
études concluent à
une attitude positive
des étudiants15
4
études concluent à
une attitude négative
des étudiants
(Roland & Emplit,2015)
01
Trois approches de recherche // L’omnipotence technologique
Exemple
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 18
11
6
15
4
(Roland & Emplit,2015)
études concluent à
une absence d’effet
sur la présence4
4
études concluent à
une effet négatif
sur la présence
01
Trois approches de recherche // L’omnipotence technologique
Exemple
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 18
(Davallon,2004)
Objet
concret
Objet
de recherche
Objet
scientifique
01
Trois approches de recherche // L’omnipotence technologique
Approche de recherche
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 19
(Davallon,2004)
Objet
concret
Objet
de recherche
Objet
scientifique
01
Trois approches de recherche // L’omnipotence technologique
Approche de recherche
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 19
01
Trois approches de recherche // L’omnipotence technologique
Méthodologie
> Approche positiviste
> Design expérimental non écologique (pré-test/post-test)
> Instruments : comparaison de scores et questionnaires
> MAIS biais, des concepts mal définis, absence de prise en compte
des spécificités des médias ou des différences interindividuelles
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 20
01
Trois approches de recherche // L’omnipotence technologique
L’apprenant
L’apprenant
Simple variable dépendante
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 21
Approche centrée sur
les pratiques d’enseignement
(et d’apprentissage)
Il ressort des recherches, études, analyses et discours de toutes
sortes, qu’il ne faut pas chercher dans les technologies la recette de
l’élévation du taux de réussite des apprenants. Les facteurs de
réussite sont ailleurs : d’une part, dans la personnalité de
l’apprenant et, d’autre part, dans l’art du pédagogue qui le guide
et l’accompagne.
(Loisier, 2011, p.105) 
‘‘
‘‘
01
Trois approches de recherche // Pratiques d’enseignement
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 23
01
Trois approches de recherche // Pratiques d’enseignement
Facteurs
environnementaux
Facteurs
comportementaux
Approche de recherche
Facteurs
personnel
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 24
01
Trois approches de recherche // Pratiques d’enseignement
Exemple
Facteurs
personnel
(Hy-Sup 2012)
Effets des plateformes
numériques sur
l’apprentissage
Question de départ
Dispositif hybride
Conceptualisation
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 25
01
Trois approches de recherche // Pratiques d’enseignement
Exemple
(Hy-Sup 2012)
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 25
01
Trois approches de recherche // Pratiques d’enseignement
Exemple
Facteurs
personnel
(Hy-Sup 2012)
Effets des plateformes
numériques sur
l’apprentissage
Question de départ
Dispositif hybride
Conceptualisation
Six types 

de dispositif
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 25
01
Trois approches de recherche // Pratiques d’enseignement
Exemple
Facteurs
personnel
(Hy-Sup 2012)
Pratiques 

d’élaboration
des enseignants
Six types 

de dispositif
Effets sur
les apprentissages
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 25
(Davallon,2004)
Objet
concret
Objet
de recherche
Objet
scientifique
01
Trois approches de recherche // Pratiques d’enseignement
Exemple
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 26
> Approche constructiviste
> Recherches quantitatives, qualitatives et mixte
> Instruments : questionnaires et entretiens
> Approche généralement écologique
> Du micro au macro
01
Trois approches de recherche // Pratiques d’enseignement
Méthodologie
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 27
L’apprenant
> Sujet passif
> Absence de prise en compte 

des variables socioculturelles
> Nombreuses dénominations
01
Trois approches de recherche // Pratiques d’enseignement
L’apprenant
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 28
Approche centrée sur
l’environnement personnel
d’apprentissage
Environnement
Personnel
Apprentissaged’
01
Trois approches de recherche // L’EPA
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 31
Outil technologique
L’EPA est un « client »
Approche pédagogique
L’EPA est un ensemble d’outils
promus par l’enseignant
Pratiques d’apprentissage
Pratiques d’apprentissage
mobilisant divers outils
01
Trois approches de recherche // L’EPA
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 32
1. Informations sur l’article
1I. Objectif de l’article
III. Paradigme de recherche
IV. Collecte des données
V. Analyse des données
VI. Type de recherche37 articles analysés*
*Articles dont l’objet est explicitement l’environnement personnel d’apprentissage
01
Trois approches de recherche // L’EPA
Méthodologie
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 34
01
Trois approches de recherche // L’EPA
Méthodologie
Définition de l’environnement personnel d’apprentissage
Numérique
Mixte (étudié)
Mixte (non étudié)
0 5,5 11 16,5 22
13
3
21
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 35
01
Trois approches de recherche // L’EPA
Méthodologie
Théorique
Expérimentale
Quantitative
Qualitative
Mixte
0 2,5 5 7,5 10
7
10
7
4
9
Types de recherche
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 36
01
Trois approches de recherche // L’EPA
Méthodologie
Analytics
Questionnaires fermés
Questionnaires ouverts
Entretien semi-dirigés
Entretiens compréhensifs
Focus group
Carnets de bord
Production des étudiants
Revue de la littérature
Absente
0 1,75 3,5 5,25 7
2
7
2
2
4
4
7
3
7
2
Méthodes de récolte des données
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 37
01
Trois approches de recherche // L’EPA
Méthodologie
Analyse des réseaux sociaux
Statistique descriptive
Statistique mathématique
Analyse de contenu (automatisée)
Analyse de contenu (catégorielle)
Absente
0 2,25 4,5 6,75 9
9
5
6
5
8
1
Méthodes d’analyse des données
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 38
01
Trois approches de recherche // L’EPA
Méthodologie
Approche centrée sur 

les usages numériques
Retour à l’omnipotence
technologique
Peu de recours
aux analytics
Même si forte croissance
dans les recherches
sur le numérique éducatif
Peu d’innovation dans
les approches méthodologiques
Recours à des outils
habituels et connus
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 39
01
Trois approches de recherche // L’EPA
L’apprenant
L’apprenant
> Sujet actif
> Prise en compte 

des variables socioculturelles
> Prise en compte des activités
extra-éducatives/non institutionnelles
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 40
02 / Proposition(s) alternative(s)
03 / À quelles questions… ?
01 / Trois approches de recherche
02
Proposition(s) alternative(s)
Paradigme sociocognitif
Facteurs
environnementaux
Facteurs
comportementaux
Facteurs
personnel
(Bandura,2003)
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 42
02
Proposition(s) alternative(s)
Paradigme sociocognitif
Pratiques
enseignantes
Pratiques
d’apprentissage
Facteurs
personnels
Facteurs
personnels
Facteurs
comp.
Facteurs
comp.
Facteurs
envi.
Facteurs
envi.
(Roland,2016)
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 43
02
Proposition(s) alternative(s)
Méthodologie
Cours en ligne ouverts
et massifs
Une opportunité
en termes d’échantillon
Usage du numérique
non institutionnel
Mieux comprendre 

les environnements d’apprentissage
Lien entre les pratiques
numériques et non numériques
Mieux comprendre les pratiques
d’apprentissage hybride
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 44
02
Proposition(s) alternative(s)
Méthodologie
Outils de discussion 

à distance
Outils d’enregistrement
des activités
Outils de traçage
des activités
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 45
02
Proposition(s) alternative(s)
Méthodologie
Analyse des
réseaux sociaux
Ethnographie
numérique
Assurer du lien
entre les instruments
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 46
02 / Proposition(s) alternative(s)
03 / À quelles questions… ?
01 / Trois approches de recherche
03
À quelles questions… ?
Indeed, if one takes time to ‘follow the money’,
then high-tech firms are involved as supporters
and promoters of most – if not all – recent
educational technology developments and big
ideas
‘‘
‘‘
(Selwyn,2016)
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 48
MOOCs
(Roland & Uyttebrouck,2015)
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 49
03
À quelles questions… ?
‘‘
‘‘
(Albero,2011)
Son introduction [celle d’un nouvel outil technologique] en formation vise à
mettre en valeur la capacité d’adaptation et de modernisation des
établissements [...] au bout d’un certain temps, de plus en plus court, un
autre objet apparaît reléguant le précédent avant toute généralisation ou
analyse cumulative des pratiques observées, sans évaluation ni bilan
prospectif des acquis et des pertes associés à ces pratiques et finalement,
sans effet significatif sur les structures ou le fonctionnement de l’institution.
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 50
03
À quelles questions… ?
Revue de la littérature Elaboration
d’une problématique
Rigueur
des travaux
Méthodes de
recherche
Approches centrées
sur les acteurs
CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 51
http://numerica.uqam.ca
Contact
Nicolas Roland
T : 02 650 29 26
M : niroland@ulb.ac.be
A : Avenue F.D. Roosevelt, 50 - CP160/26 - 1050 Bruxelles
@nicolasroland
Map

L’apprentissage et le numérique : de la recherche de questions aux question de recherches.

  • 1.
    L’APPRENTISSAGE ET LENUMÉRIQUE : DE LA RECHERCHE DE QUESTIONS AUX QUESTIONS DE RECHERCHE Nicolas ROLAND Université libre de Bruxelles | Département de support aux activités académiques (DSAA) Congrès de l’AREF 2016 | Juillet 2016 | Mons, Belgique
  • 2.
    Chercheur en sciencesde l’éducation Responsable d’ULB Podcast Professeur invité en Haute Ecole Nicolas Roland
  • 6.
    29ÈME CONGRÈS DEL'ASSOCIATION INTERNATIONALE DE PÉDAGOGIE UNIVERSITAIRE (AIPU) | ROLAND, 2016 | 05
  • 7.
    29ÈME CONGRÈS DEL'ASSOCIATION INTERNATIONALE DE PÉDAGOGIE UNIVERSITAIRE (AIPU) | ROLAND, 2016 | 05
  • 9.
    CONGRÈS DE L’AREF| ROLAND, 2016 | 09
  • 11.
    Réaliser un panorama(non exhaustif) des approches scientifiques des travaux portant sur les processus d’apprentissage liés aux outils numériques CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 11
  • 12.
    Question(s) de rechercheMéthodologie(s) Positionnement/Posture Apprenant CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 11
  • 13.
    Réaliser un panorama(non exhaustif) des approches scientifiques des travaux portant sur les processus d’apprentissage liés aux outils numériques Elaborer de nouvelles propositions méthodologiques pour décrire, comprendre et analyser les pratiques d’apprentissage avec le numérique CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 11
  • 14.
    02 / Proposition(s)alternative(s) 03 / À quelles questions… ? 01 / Trois approches de recherche
  • 15.
    02 / Proposition(s)alternative(s) 03 / À quelles questions… ? 01 / Trois approches de recherche
  • 16.
  • 18.
    01 Trois approches derecherche // L’omnipotence technologique Quel est l’impact de [X] sur le taux de réussite des apprenants ? ‘‘‘‘ Question de recherche CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 15
  • 19.
    Facteurs environnementaux Facteurs comportementaux 01 Trois approches derecherche // L’omnipotence technologique Approche de recherche CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 16
  • 20.
    01 Trois approches derecherche // L’omnipotence technologique Exemple CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 17
  • 21.
    études concluent àde meilleurs résultats des étudiants11 6 études concluent à une absence de différence (Roland & Emplit,2015) 01 Trois approches de recherche // L’omnipotence technologique Exemple CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 18
  • 22.
    11 6 études concluent à uneattitude positive des étudiants15 4 études concluent à une attitude négative des étudiants (Roland & Emplit,2015) 01 Trois approches de recherche // L’omnipotence technologique Exemple CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 18
  • 23.
    11 6 15 4 (Roland & Emplit,2015) étudesconcluent à une absence d’effet sur la présence4 4 études concluent à une effet négatif sur la présence 01 Trois approches de recherche // L’omnipotence technologique Exemple CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 18
  • 24.
    (Davallon,2004) Objet concret Objet de recherche Objet scientifique 01 Trois approchesde recherche // L’omnipotence technologique Approche de recherche CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 19
  • 25.
    (Davallon,2004) Objet concret Objet de recherche Objet scientifique 01 Trois approchesde recherche // L’omnipotence technologique Approche de recherche CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 19
  • 26.
    01 Trois approches derecherche // L’omnipotence technologique Méthodologie > Approche positiviste > Design expérimental non écologique (pré-test/post-test) > Instruments : comparaison de scores et questionnaires > MAIS biais, des concepts mal définis, absence de prise en compte des spécificités des médias ou des différences interindividuelles CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 20
  • 27.
    01 Trois approches derecherche // L’omnipotence technologique L’apprenant L’apprenant Simple variable dépendante CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 21
  • 28.
    Approche centrée sur lespratiques d’enseignement (et d’apprentissage)
  • 29.
    Il ressort desrecherches, études, analyses et discours de toutes sortes, qu’il ne faut pas chercher dans les technologies la recette de l’élévation du taux de réussite des apprenants. Les facteurs de réussite sont ailleurs : d’une part, dans la personnalité de l’apprenant et, d’autre part, dans l’art du pédagogue qui le guide et l’accompagne. (Loisier, 2011, p.105)  ‘‘ ‘‘ 01 Trois approches de recherche // Pratiques d’enseignement CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 23
  • 30.
    01 Trois approches derecherche // Pratiques d’enseignement Facteurs environnementaux Facteurs comportementaux Approche de recherche Facteurs personnel CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 24
  • 31.
    01 Trois approches derecherche // Pratiques d’enseignement Exemple Facteurs personnel (Hy-Sup 2012) Effets des plateformes numériques sur l’apprentissage Question de départ Dispositif hybride Conceptualisation CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 25
  • 32.
    01 Trois approches derecherche // Pratiques d’enseignement Exemple (Hy-Sup 2012) CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 25
  • 33.
    01 Trois approches derecherche // Pratiques d’enseignement Exemple Facteurs personnel (Hy-Sup 2012) Effets des plateformes numériques sur l’apprentissage Question de départ Dispositif hybride Conceptualisation Six types 
 de dispositif CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 25
  • 34.
    01 Trois approches derecherche // Pratiques d’enseignement Exemple Facteurs personnel (Hy-Sup 2012) Pratiques 
 d’élaboration des enseignants Six types 
 de dispositif Effets sur les apprentissages CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 25
  • 35.
    (Davallon,2004) Objet concret Objet de recherche Objet scientifique 01 Trois approchesde recherche // Pratiques d’enseignement Exemple CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 26
  • 36.
    > Approche constructiviste >Recherches quantitatives, qualitatives et mixte > Instruments : questionnaires et entretiens > Approche généralement écologique > Du micro au macro 01 Trois approches de recherche // Pratiques d’enseignement Méthodologie CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 27
  • 37.
    L’apprenant > Sujet passif >Absence de prise en compte 
 des variables socioculturelles > Nombreuses dénominations 01 Trois approches de recherche // Pratiques d’enseignement L’apprenant CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 28
  • 38.
    Approche centrée sur l’environnementpersonnel d’apprentissage
  • 40.
    Environnement Personnel Apprentissaged’ 01 Trois approches derecherche // L’EPA CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 31
  • 41.
    Outil technologique L’EPA estun « client » Approche pédagogique L’EPA est un ensemble d’outils promus par l’enseignant Pratiques d’apprentissage Pratiques d’apprentissage mobilisant divers outils 01 Trois approches de recherche // L’EPA CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 32
  • 43.
    1. Informations surl’article 1I. Objectif de l’article III. Paradigme de recherche IV. Collecte des données V. Analyse des données VI. Type de recherche37 articles analysés* *Articles dont l’objet est explicitement l’environnement personnel d’apprentissage 01 Trois approches de recherche // L’EPA Méthodologie CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 34
  • 44.
    01 Trois approches derecherche // L’EPA Méthodologie Définition de l’environnement personnel d’apprentissage Numérique Mixte (étudié) Mixte (non étudié) 0 5,5 11 16,5 22 13 3 21 CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 35
  • 45.
    01 Trois approches derecherche // L’EPA Méthodologie Théorique Expérimentale Quantitative Qualitative Mixte 0 2,5 5 7,5 10 7 10 7 4 9 Types de recherche CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 36
  • 46.
    01 Trois approches derecherche // L’EPA Méthodologie Analytics Questionnaires fermés Questionnaires ouverts Entretien semi-dirigés Entretiens compréhensifs Focus group Carnets de bord Production des étudiants Revue de la littérature Absente 0 1,75 3,5 5,25 7 2 7 2 2 4 4 7 3 7 2 Méthodes de récolte des données CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 37
  • 47.
    01 Trois approches derecherche // L’EPA Méthodologie Analyse des réseaux sociaux Statistique descriptive Statistique mathématique Analyse de contenu (automatisée) Analyse de contenu (catégorielle) Absente 0 2,25 4,5 6,75 9 9 5 6 5 8 1 Méthodes d’analyse des données CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 38
  • 48.
    01 Trois approches derecherche // L’EPA Méthodologie Approche centrée sur 
 les usages numériques Retour à l’omnipotence technologique Peu de recours aux analytics Même si forte croissance dans les recherches sur le numérique éducatif Peu d’innovation dans les approches méthodologiques Recours à des outils habituels et connus CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 39
  • 49.
    01 Trois approches derecherche // L’EPA L’apprenant L’apprenant > Sujet actif > Prise en compte 
 des variables socioculturelles > Prise en compte des activités extra-éducatives/non institutionnelles CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 40
  • 50.
    02 / Proposition(s)alternative(s) 03 / À quelles questions… ? 01 / Trois approches de recherche
  • 51.
  • 52.
  • 53.
    02 Proposition(s) alternative(s) Méthodologie Cours enligne ouverts et massifs Une opportunité en termes d’échantillon Usage du numérique non institutionnel Mieux comprendre 
 les environnements d’apprentissage Lien entre les pratiques numériques et non numériques Mieux comprendre les pratiques d’apprentissage hybride CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 44
  • 54.
    02 Proposition(s) alternative(s) Méthodologie Outils dediscussion 
 à distance Outils d’enregistrement des activités Outils de traçage des activités CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 45
  • 55.
    02 Proposition(s) alternative(s) Méthodologie Analyse des réseauxsociaux Ethnographie numérique Assurer du lien entre les instruments CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 46
  • 56.
    02 / Proposition(s)alternative(s) 03 / À quelles questions… ? 01 / Trois approches de recherche
  • 57.
    03 À quelles questions…? Indeed, if one takes time to ‘follow the money’, then high-tech firms are involved as supporters and promoters of most – if not all – recent educational technology developments and big ideas ‘‘ ‘‘ (Selwyn,2016) CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 48
  • 59.
    MOOCs (Roland & Uyttebrouck,2015) CONGRÈSDE L’AREF | ROLAND, 2016 | 49
  • 60.
    03 À quelles questions…? ‘‘ ‘‘ (Albero,2011) Son introduction [celle d’un nouvel outil technologique] en formation vise à mettre en valeur la capacité d’adaptation et de modernisation des établissements [...] au bout d’un certain temps, de plus en plus court, un autre objet apparaît reléguant le précédent avant toute généralisation ou analyse cumulative des pratiques observées, sans évaluation ni bilan prospectif des acquis et des pertes associés à ces pratiques et finalement, sans effet significatif sur les structures ou le fonctionnement de l’institution. CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 50
  • 61.
    03 À quelles questions…? Revue de la littérature Elaboration d’une problématique Rigueur des travaux Méthodes de recherche Approches centrées sur les acteurs CONGRÈS DE L’AREF | ROLAND, 2016 | 51
  • 66.
  • 67.
    Contact Nicolas Roland T :02 650 29 26 M : niroland@ulb.ac.be A : Avenue F.D. Roosevelt, 50 - CP160/26 - 1050 Bruxelles @nicolasroland Map