LES EVENEMENTS
INDESIRABLES GRAVES
Confé rencier : JAMIN Odil LABATTUT Valé rie
CHU de NANTES
Je n’ai pas de lien d’intérêt potentiel à déclarer
• Introduction
•Les étapes importantes
•Quelques Définitions et Vigilances
•Structures de gestion et réglementation
•Le circuit de traitement des EIG
•Conclusion
• Dans toutes les activités humaines le risque
« 0 » n’existe pas .
• Le domaine de la santé est particulièrement
concerné par les évènements indésirables car il
met en jeux:
 Des comportements humains.
 Des organisations de soins
complexes.
 La fragilité du patient.
Pourquoi doit-on déclarer les évènements
indésirables ?
• Incidents ou accidents fréquents
• Conséquences humaines et matérielles parfois
graves
• Conséquences économiques
• Obligation Réglementaire de déclaration
• Obligation réglementaire d’annonce du dommage lié
aux soins
La déclaration et l’analyse va permettre d’éviter la
répétition de l’évènement
Les incidents ou accidents souvent évitables
Incidents ou accidents souvent évitables
Quelques étapes importantes
• 1996 : Procédures d’accréditation
• 1998 : Création des vigilances sanitaires
• 2002 : Signalement obligatoire des infections nosocomiales et des
événements indésirables liés à des soins auprès de l’autorité
administrative compétente
• 2005 : Recommandations concernant les activités à risques.
• 2008 : Loi relative à la sécurité en radiothérapie
• 2009 : Loi HPST relative à gouvernance de la qualité et de la
sécurité des soins
• 2010 : Signalement obligatoire des infections nosocomiales et des
événements indésirables liés à des soins auprès du directeur de
l’ARS (centralisation )
• 2011: Création d’outils de sécurisation et d 'auto évaluation de
l'administration des médicaments par l’HAS
• 2013 – 2017 : Programme national pour la sécurité des patients :
améliorer la déclaration et la prise en compte des EI associes aux
soins,
En 2010, Obligation de déclaration des
événements indésirables liés aux soins
«tout professionnel ou établissement de santé ayant
constaté une infection nosocomiale ou tout autre
évènement indésirable (EI) grave lié à des soins réalisés
lors :
•-d’investigation
•-de traitement
•-d’action de prévention
Doit en faire la déclaration auprès de l’ARS »
• EI
• EIG
• EIE
• Les vigilances
Quelques DEFINITIONS et quelques VIGILANCES
Evènement indésirable :
«situation qui s’écarte de procédures ou de
résultats escomptés dans une situation habituelle
et, qui est ou qui serait, potentiellement source
de dommages »
(ANAES, 2003.)
Evènement indésirable GRAVE :
« tout événement indésirable à l’origine du décès, de
la mise en jeu du pronostic vital immédiat, de la
prolongation de l’hospitalisation, d’une incapacité ou
d’un handicap » (directive 2000/38/CE relative à la pharmacovigilance)
EIGAS : EIG associé aux soins
Evénement indésirable évitable
«Evénement qui ne serait pas survenu si les soins
ou leur environnement avaient été conformes à
la prise en charge considérée comme
satisfaisante »
• LES VIGILANCES SANITAIRES
Elles sont instituées par
la loi n°98-535 du 1er juillet 1998
relative au renforcement de la veille sanitaire et
du contrôle de la sécurité sanitaire des
produits destinés à l'homme.
les vigilances sanitaires (loi de juillet 1998)
identitovigilance
matériovigilance
pharmacovigilance
infectiovigilance
hémovigilance
cosmétovigilance
réactovigilance
biovigilance
Depuis 2013, simplification des déclarations, regroupement régional et
réorganisation national.
• LES VIGILANCES SANITAIRES
Pharmacovigilance (médicaments),
Matériovigilance (dispositifs médicaux),
Infectiovigilance (risque infectieux…)
Hémovigilance (produits sanguins labiles),
Réactovigilance (dispositifs médicaux de diagnostic in vitro),
Pharmacodépendance (stupéfiants et psychotropes),
Biovigilance (organes, tissus, cellules et produits thérapeutiques annexes),
Cosmétovigilance (produits à finalité cosmétique ou d'hygiène
corporelle).
• Des structures de gestion
des EI
• Les CAFEI
• LES CREX
• Les RMM
• LE COVIRIS
• L‘ASN
•
• LES CAFEI
Cellule d’Analyse des Evènements Indésirables pluri
professionnelle
Coordonne l’analyse des événements indésirables :
• Cote la gravité,
• Classe l’évènement,
• Orientation éventuelle vers des experts, autre CAFEI,
CREX pour analyse,
• Fait un retour d’information vers le déclarant et les
secteurs concernés
• LES CREX
comité de retour d’expérience
• réunion pluri professionnelle d’analyse collective ,
rétrospective et systémique des EI liés aux soins.
Objectif :
mise en œuvre d’actions d’amélioration de la prise en
charge des patients et de la sécurité des soins
le retour d’expérience est la clé
d’amélioration des pratiques
. Le CREX peut décider de faire
une RMM
• LES RMM
revue morbidité mortalité
réunion d’analyse collective , rétrospective et
systémique de cas marqués par la survenue d’un
décès, d’une complication grave.
Elle est composée de professionnels , médecins,
paramédicaux et autres professions
L’objectif est la mise en œuvre d’actions
d’amélioration de la prise en charge
des patients et de leur sécurité
• LE COViRiS
COmité des Vigilances et des RiRisques SSanitaires
- de définir et mettre en œuvre le programme de gestion des risques de
l’établissement
- d'étudier les évènements indésirables en lien avec les vigilances
- de coordonner les vigilances sanitaires réglementaires
- d’aider la Direction et la Qualité dans l’élaboration des plans d’urgences.
- de veiller à la diffusion des alertes sanitaires provenant du ministère
- Organiser des réunions de sensibilisation du personnel
l’ASN (autorité de sécurité nucléaire )
assure, au nom de l'État, le contrôle de la sûreté nucléaire et de la radioprotection
pour protéger les travailleurs, les patients, le public et
l'environnement des risques liés aux activités nucléaires.
Ses missions : réglementer, Autoriser, Contrôler, Informer et en « cas
d’urgence »
Sur leur site ,une vingtaine de formulaires de déclarations ou de demandes
d’autorisations à envoyer à l’ASN de sa région dont
-Fiche d’événement significatif en Rx protection :
obligation de déclarer dans les 48h (code de la santé publique)
Comment savoir
ce qui est un évènement
indésirable GRAVE ?
En évaluant
la criticité
d’un évènement à l’aide d’une échelle de
graduation:
la fréquence ou la vraisemblance
et la gravité de l’événement
Le score permet de mettre en place des
actions correctives sur celles dont la criticité
est importante
Criticité
V5 5 10 15 20 25
V4 4 8 12 16 20
V3 3 6 9 12 15
V2 2 4 6 8 10
V1 1 2 3 4 5
G1 G2 G3 G4 G5
Echelle de gravité
G1 Mineure
Conséquences mineures sans préjudices (ex :
retard simple)
G2 Significative
Incident avec préjudice temporaire
(ex : retard avec désorganisation de la prise en
charge)
G3 Majeure
Incident avec impact
(ex : report, prolongation anormale de
l'hospitalisation, transfert non prévu en
réanimation, perte de fonction transitoire)
G4 Critique
Conséquences graves
(ex : ré-intervention, préjudice ayant un
retentissement sur la vie quotidienne, incapacité
partielle permanente)
G5 Catastrophique
Conséquences très graves
(ex : invalidité permanente, séquelles graves,
décès)
. Echelle de vraisemblance ou de fréquence
V1
Impossible
à
improbable
< 1 fois en
5 ans
Jamais vu
V2
Très peu
probable
1 fois par
an
Vu 1 fois dans ma carrière
V3
Peu
probable
1 fois par
mois
Vu dans d'autres établissements
V4 Probable
1 fois par
semaine
Survient dans l'établissement
V5
Très
probable à
certain
1 fois par
jour
Vécu dans mon secteur d'activité
Niveau 1
« mineur»
L’EIAS provoque un désagrément ou
une insatisfaction au patient.
Erreur d’ identification
simple (erreur de prénom
ou nom mal orthographié )
Niveau 2 L’EIAS impacte le patient sans mise en
jeu de sa sécurité et sans interrompre sa
prise en charge initiale
Erreur d’ identification
examen realisé mais pas à
la bonne personne
Niveau 3
« majeur »
Une prise en charge specifique ou une
surveillance accrue sont nécessaires
sans pour autant interrompre la prise en
charge
Chute d’ un patient avec
plaie
A partir du Niveau 4 : La prise en charge de l’EIAS prend le dessus sur la prise en
charge de la pathologie initial. La prise en charge initial doit être reportée.
Niveau 4
« critique »
L’EIAS est récuperé au final avec des
conséquences réversibles
Administration d’un
médicament entrainant des
effets secondaire graves
Niveau 5
«catastrophique »
L’EIAS est difficilement
récupérable. On pourra au mieux
atténuer ses conséquences qui
restent cependant importantes et
irréversibles.
Erreur de site chirurgical
ECHELLE DE GRAVITE (HAS)
• 6,2 événements indésirables GRAVES pour
1000 jours d’hospitalisation en France
• Soit1 EIG tous les 5 jours dans un service
de 30 lits
• 1 EIG sur 3 est considéré comme évitable
(enquête ENEIS 2 de 2009)
• L’accident ou la situation à risque met en jeu une cascade
complexe d’évènements où les facteurs techniques
humains organisationnels se conjuguent et
s’intriquent.
Shémas de James Reason
Le circuit de traitement
des
évènements
indésirables
•Charte de signalement
•Déclaration externe ARS , ASN
•Les vigilances
•Les CREX transversaux
(médicaments, identito, secteur interventionnel)
•CAFEI de PHU
•CAFEI de secteur
•CREX de proximité
Un pilotage institutionnel (depuis HPST
2009)
CME
Direction générale (direction des
usagers)
Coordination générale des soins
Coordination de la
gestion des risques
En proximité
Institutionnellement
.
• L’annonce d’un dommage lié aux soins
• L’annonce est un devoir apparaissant dans différents codes ainsi que dans
le manuel de certification. .
• « Toute personne victime ou s’estimant victime d’un dommage imputable
à une activité de prévention, de diagnostic ou de soins, doit être
informée par le professionnel sur les circonstances et les causes de ce
dommage.
• Cette information lui est délivrée au plus tard dans les quinze jours
suivant la découverte du dommage (article L.1142-4 du code de santé
publique).
ANNONCE RATEE = CONTENTIEUX ASSURE
CONCLUSION
•Passer de la culture de la faute à la culture de
l’apprentissage par l’erreur
•On ne cherche pas un coupable
•Penser que l’EI aurait pu être évité
•Ne pas banaliser l’incident ou l’accident
•Développer la culture positive de l’erreur
Les déclarations d’événements indésirables
n’ont pas pour objectifs de stigmatiser les
professionnels mais bien d’améliorer la
prise en charge du patient
Les EIG
Les EIG

Les EIG

  • 1.
    LES EVENEMENTS INDESIRABLES GRAVES Conférencier : JAMIN Odil LABATTUT Valé rie CHU de NANTES Je n’ai pas de lien d’intérêt potentiel à déclarer
  • 2.
    • Introduction •Les étapesimportantes •Quelques Définitions et Vigilances •Structures de gestion et réglementation •Le circuit de traitement des EIG •Conclusion
  • 5.
    • Dans toutesles activités humaines le risque « 0 » n’existe pas . • Le domaine de la santé est particulièrement concerné par les évènements indésirables car il met en jeux:  Des comportements humains.  Des organisations de soins complexes.  La fragilité du patient.
  • 6.
    Pourquoi doit-on déclarerles évènements indésirables ? • Incidents ou accidents fréquents • Conséquences humaines et matérielles parfois graves • Conséquences économiques • Obligation Réglementaire de déclaration • Obligation réglementaire d’annonce du dommage lié aux soins La déclaration et l’analyse va permettre d’éviter la répétition de l’évènement Les incidents ou accidents souvent évitables
  • 7.
    Incidents ou accidentssouvent évitables
  • 8.
  • 9.
    • 1996 :Procédures d’accréditation • 1998 : Création des vigilances sanitaires • 2002 : Signalement obligatoire des infections nosocomiales et des événements indésirables liés à des soins auprès de l’autorité administrative compétente • 2005 : Recommandations concernant les activités à risques. • 2008 : Loi relative à la sécurité en radiothérapie • 2009 : Loi HPST relative à gouvernance de la qualité et de la sécurité des soins • 2010 : Signalement obligatoire des infections nosocomiales et des événements indésirables liés à des soins auprès du directeur de l’ARS (centralisation ) • 2011: Création d’outils de sécurisation et d 'auto évaluation de l'administration des médicaments par l’HAS • 2013 – 2017 : Programme national pour la sécurité des patients : améliorer la déclaration et la prise en compte des EI associes aux soins,
  • 10.
    En 2010, Obligationde déclaration des événements indésirables liés aux soins «tout professionnel ou établissement de santé ayant constaté une infection nosocomiale ou tout autre évènement indésirable (EI) grave lié à des soins réalisés lors : •-d’investigation •-de traitement •-d’action de prévention Doit en faire la déclaration auprès de l’ARS »
  • 11.
    • EI • EIG •EIE • Les vigilances Quelques DEFINITIONS et quelques VIGILANCES
  • 12.
    Evènement indésirable : «situationqui s’écarte de procédures ou de résultats escomptés dans une situation habituelle et, qui est ou qui serait, potentiellement source de dommages » (ANAES, 2003.)
  • 13.
    Evènement indésirable GRAVE: « tout événement indésirable à l’origine du décès, de la mise en jeu du pronostic vital immédiat, de la prolongation de l’hospitalisation, d’une incapacité ou d’un handicap » (directive 2000/38/CE relative à la pharmacovigilance) EIGAS : EIG associé aux soins
  • 14.
    Evénement indésirable évitable «Evénementqui ne serait pas survenu si les soins ou leur environnement avaient été conformes à la prise en charge considérée comme satisfaisante »
  • 15.
    • LES VIGILANCESSANITAIRES Elles sont instituées par la loi n°98-535 du 1er juillet 1998 relative au renforcement de la veille sanitaire et du contrôle de la sécurité sanitaire des produits destinés à l'homme.
  • 16.
    les vigilances sanitaires(loi de juillet 1998) identitovigilance matériovigilance pharmacovigilance infectiovigilance hémovigilance cosmétovigilance réactovigilance biovigilance Depuis 2013, simplification des déclarations, regroupement régional et réorganisation national.
  • 17.
    • LES VIGILANCESSANITAIRES Pharmacovigilance (médicaments), Matériovigilance (dispositifs médicaux), Infectiovigilance (risque infectieux…) Hémovigilance (produits sanguins labiles), Réactovigilance (dispositifs médicaux de diagnostic in vitro), Pharmacodépendance (stupéfiants et psychotropes), Biovigilance (organes, tissus, cellules et produits thérapeutiques annexes), Cosmétovigilance (produits à finalité cosmétique ou d'hygiène corporelle).
  • 18.
    • Des structuresde gestion des EI • Les CAFEI • LES CREX • Les RMM • LE COVIRIS • L‘ASN •
  • 19.
    • LES CAFEI Celluled’Analyse des Evènements Indésirables pluri professionnelle Coordonne l’analyse des événements indésirables : • Cote la gravité, • Classe l’évènement, • Orientation éventuelle vers des experts, autre CAFEI, CREX pour analyse, • Fait un retour d’information vers le déclarant et les secteurs concernés
  • 20.
    • LES CREX comitéde retour d’expérience • réunion pluri professionnelle d’analyse collective , rétrospective et systémique des EI liés aux soins. Objectif : mise en œuvre d’actions d’amélioration de la prise en charge des patients et de la sécurité des soins le retour d’expérience est la clé d’amélioration des pratiques . Le CREX peut décider de faire une RMM
  • 21.
    • LES RMM revuemorbidité mortalité réunion d’analyse collective , rétrospective et systémique de cas marqués par la survenue d’un décès, d’une complication grave. Elle est composée de professionnels , médecins, paramédicaux et autres professions L’objectif est la mise en œuvre d’actions d’amélioration de la prise en charge des patients et de leur sécurité
  • 22.
    • LE COViRiS COmitédes Vigilances et des RiRisques SSanitaires - de définir et mettre en œuvre le programme de gestion des risques de l’établissement - d'étudier les évènements indésirables en lien avec les vigilances - de coordonner les vigilances sanitaires réglementaires - d’aider la Direction et la Qualité dans l’élaboration des plans d’urgences. - de veiller à la diffusion des alertes sanitaires provenant du ministère - Organiser des réunions de sensibilisation du personnel
  • 23.
    l’ASN (autorité desécurité nucléaire ) assure, au nom de l'État, le contrôle de la sûreté nucléaire et de la radioprotection pour protéger les travailleurs, les patients, le public et l'environnement des risques liés aux activités nucléaires. Ses missions : réglementer, Autoriser, Contrôler, Informer et en « cas d’urgence » Sur leur site ,une vingtaine de formulaires de déclarations ou de demandes d’autorisations à envoyer à l’ASN de sa région dont -Fiche d’événement significatif en Rx protection : obligation de déclarer dans les 48h (code de la santé publique)
  • 24.
    Comment savoir ce quiest un évènement indésirable GRAVE ?
  • 25.
    En évaluant la criticité d’unévènement à l’aide d’une échelle de graduation: la fréquence ou la vraisemblance et la gravité de l’événement Le score permet de mettre en place des actions correctives sur celles dont la criticité est importante
  • 26.
    Criticité V5 5 1015 20 25 V4 4 8 12 16 20 V3 3 6 9 12 15 V2 2 4 6 8 10 V1 1 2 3 4 5 G1 G2 G3 G4 G5
  • 27.
    Echelle de gravité G1Mineure Conséquences mineures sans préjudices (ex : retard simple) G2 Significative Incident avec préjudice temporaire (ex : retard avec désorganisation de la prise en charge) G3 Majeure Incident avec impact (ex : report, prolongation anormale de l'hospitalisation, transfert non prévu en réanimation, perte de fonction transitoire) G4 Critique Conséquences graves (ex : ré-intervention, préjudice ayant un retentissement sur la vie quotidienne, incapacité partielle permanente) G5 Catastrophique Conséquences très graves (ex : invalidité permanente, séquelles graves, décès)
  • 28.
    . Echelle devraisemblance ou de fréquence V1 Impossible à improbable < 1 fois en 5 ans Jamais vu V2 Très peu probable 1 fois par an Vu 1 fois dans ma carrière V3 Peu probable 1 fois par mois Vu dans d'autres établissements V4 Probable 1 fois par semaine Survient dans l'établissement V5 Très probable à certain 1 fois par jour Vécu dans mon secteur d'activité
  • 29.
    Niveau 1 « mineur» L’EIASprovoque un désagrément ou une insatisfaction au patient. Erreur d’ identification simple (erreur de prénom ou nom mal orthographié ) Niveau 2 L’EIAS impacte le patient sans mise en jeu de sa sécurité et sans interrompre sa prise en charge initiale Erreur d’ identification examen realisé mais pas à la bonne personne Niveau 3 « majeur » Une prise en charge specifique ou une surveillance accrue sont nécessaires sans pour autant interrompre la prise en charge Chute d’ un patient avec plaie A partir du Niveau 4 : La prise en charge de l’EIAS prend le dessus sur la prise en charge de la pathologie initial. La prise en charge initial doit être reportée. Niveau 4 « critique » L’EIAS est récuperé au final avec des conséquences réversibles Administration d’un médicament entrainant des effets secondaire graves Niveau 5 «catastrophique » L’EIAS est difficilement récupérable. On pourra au mieux atténuer ses conséquences qui restent cependant importantes et irréversibles. Erreur de site chirurgical ECHELLE DE GRAVITE (HAS)
  • 30.
    • 6,2 événementsindésirables GRAVES pour 1000 jours d’hospitalisation en France • Soit1 EIG tous les 5 jours dans un service de 30 lits • 1 EIG sur 3 est considéré comme évitable (enquête ENEIS 2 de 2009)
  • 31.
    • L’accident oula situation à risque met en jeu une cascade complexe d’évènements où les facteurs techniques humains organisationnels se conjuguent et s’intriquent. Shémas de James Reason
  • 32.
    Le circuit detraitement des évènements indésirables
  • 33.
    •Charte de signalement •Déclarationexterne ARS , ASN •Les vigilances •Les CREX transversaux (médicaments, identito, secteur interventionnel) •CAFEI de PHU •CAFEI de secteur •CREX de proximité Un pilotage institutionnel (depuis HPST 2009) CME Direction générale (direction des usagers) Coordination générale des soins Coordination de la gestion des risques En proximité Institutionnellement
  • 34.
  • 35.
    • L’annonce d’undommage lié aux soins • L’annonce est un devoir apparaissant dans différents codes ainsi que dans le manuel de certification. . • « Toute personne victime ou s’estimant victime d’un dommage imputable à une activité de prévention, de diagnostic ou de soins, doit être informée par le professionnel sur les circonstances et les causes de ce dommage. • Cette information lui est délivrée au plus tard dans les quinze jours suivant la découverte du dommage (article L.1142-4 du code de santé publique). ANNONCE RATEE = CONTENTIEUX ASSURE
  • 36.
    CONCLUSION •Passer de laculture de la faute à la culture de l’apprentissage par l’erreur •On ne cherche pas un coupable •Penser que l’EI aurait pu être évité •Ne pas banaliser l’incident ou l’accident •Développer la culture positive de l’erreur
  • 37.
    Les déclarations d’événementsindésirables n’ont pas pour objectifs de stigmatiser les professionnels mais bien d’améliorer la prise en charge du patient

Notes de l'éditeur

  • #10 Cette loi demande aux ets de santé de favoriser l’approche non sanctionnante de l’erreur pour faciliter la déclaration volontaire et le partage d’expérience, de veiller à la cohérence du système d’information (informatisation de la déclaration) et à son utilisation pour le répérage et le traitement des évènements indésirable associés aux soins
  • #35 L’ASN L’ANSM L’ARS