Maîtrise des coûts d’un projet et  le Management par la valeur Cas d’un projet de développement hôtelier Préparé par EL HABIB BIDAH Thèse Professionnelle du Mastère de Management des Projets et Programmes
Sommaire
Un projet dont le livrable final ne satisfait pas le client, n’est il  pas un échec? Même si on le réalise dans le délai et le budget qui ont été alloués au début. Besoin de considérer la liaison entre la satisfaction du vrai besoin du client et le coût du projet.  Problématique
Un essai de réponse La réussite d’un projet passe nécessairement par la recherche à réaliser un équilibre entre la satisfaction des besoins et des attentes du client, et les ressources alloués pour répondre à ces exigences. Problématique
« La maîtrise des coûts est un processus permettant, pendant toute la durée d’un projet, de prévoir, suivre et optimiser tous les coûts des activités successives avec l’objectif de maîtriser un coût prévisionnel final »  NF X50-106-1 Management des Coûts
I – Aperçu général Management des Coûts Niveau de précision 0% 10% 20% 30% 40% 50% -10% -20% -30% Cycle d’évaluation Economique Cycle de contrôle des coûts Estimation Ordre de Grandeur Estimation préliminaire Estimation Semi-Détaillé Estimation Détaillé FAISABILITE DEVELOPPEMENT REALISATION CONTRAT CLIENT-ENTREPRENEUR RECEPTION ROVISOIRE Etudes de détail Achat Construction Identification Avant - Projet Conception Appel d’offre
Management des Coûts 100% 90% 75% 15% 5% Coût du projet Temps Coûts engagés par les décisions prises du projet Evolution relative des dépenses Economies possibles Etudes Contrats des travaux et d’approvisionnement Réalisation
II – Estimation des coûts Management des Coûts Etapes Etude préliminaire Spécification détaillée Réalisation Définition du projet Par fonction Par livrable Par  tâche Approche d’estimation Méthode analogique Méthode paramétrique Méthode analytique Actions Décision de faire ou non le projet Estimation des coûts Optimisation des coûts
III – Budgétisation Management des Coûts Approche Top Down Bottom  Up Démarche adopté Se baser sur le jugement et l'expérience des niveaux supérieurs de management de l’entreprise, aussi bien que des données passées sur les activités semblables Partir d’un découpage des tâches (WBS), tout en s’appuyant sur l’expérience  du personnel qui exécute régulièrement ces tâches,  ce  qui on garantit des résultats fortement précis Exercice N Exercice N+1 Exercice N+2 Cycle prévisionnel   PROJET A PROJET B Emergence Réalisation Emergence Réalisation
IV – Contrôle des Coûts (1/2) Le processus de contrôle de projet, doit impérativement mettre en place quatre éléments essentiels : Etablissement d’un plan de projet de base (référentiel). Mesurer et surveiller la progression et la performance. Comparer la performance réelle par rapport au référentiel. Prendre les mesures correctives. Management des Coûts
IV – Contrôle des Coûts (2/2) CRTE  Coût réel du travail effectué  CBTP  Coût budgété du travail prévu  CBTE  Coût budgété du travail effectué  Coût prévisionnel Budget à Date TEMPS COUT TOTAL Retard Variance coût (Cost variance) ECART Retard final Variance délai (Schedule variance) CBTP CRTE CBTE Reste à faire Management des Coûts
V – Autres éléments importants Le Flux de trésorerie : Les projets qui souffrent d’une marge de financement faible encourent finalement des coûts additionnels et probablement, des retards significatifs aussi. la gestion financière du projet a un impact significatif sur le coût, les flux de trésorerie, et d'une manière plus importante, sur  le succès du projet. Management des Coûts
Le  management  par la  valeur  a vu son évolution en passant par la  re-conception ou la rationalisation de produits existants ( Analyse de  la  valeur ), par la conception de produits nouveaux et par  l’ innovation  ( Ingénierie de la  valeur ), pour arriver enfin, à la  performance globale d'un organisme.  Aujourd'hui, on parle d’un mode de gestion, d'où l'expression  Value management  :  management par la valeur .  I – Introduction (1/2) Le Management Par La Valeur
I – Introduction (2/2) La méthodologie Management par la valeur Résolution créative de problème Le Management Par La Valeur Fonction Identifier la fonction Identifier l’opportunité Recherche d’informations Création d’idées Jugement et sélection Développement des idées Critères et contraintes Moyens alternatives Idées Vs Critères Coût Réduction de coût Obtenir les coûts Comparer les coûts Evaluer les coûts
VALEUR =  Ce que nous allons (récolter) Ce que nous avons (semé) VALEUR =  La qualité, la fiabilité, etc.  =  Bénéfices Coût, temps, énergie, etc.    Ressources VALEUR =  Fonction Coût Valeur  = la manière la plus rentable  d’accomplir sûrement une fonction qui répondra aux besoins de l’utilisateur. II – Qu’est ce que  Valeur,  veut dire ? (1/2) Le Management Par La Valeur
Idéale Bonne Acceptable Passable II – Qu’est ce que  Valeur,  veut dire ? (2/2) Le Management Par La Valeur Valeur  =  Fonction Coût Fonction Coût
III - Quand est ce que on utilise l’Analyse de la valeur? L'analyse de la valeur est employée pour  déterminer les meilleures solutions alternatives de conception  pour des projets, processus, produits l'analyse de la valeur est employée  pour réduire le coût  sur des projets, des processus, des produits, ou des services existants. L'analyse de la valeur est employée pour  améliorer la qualité, la fiabilité et l'augmentation de la satisfaction du client . L'analyse de la valeur est également employée pour  améliorer la performance de l'organisation . L'analyse de la valeur est un outil puissant utilisé pour  identifier des problèmes et pour développer les solutions recommandées Le Management Par La Valeur
IV - Les points forts du Management par la Valeur Le MV compte sur  une approche interdisciplinaire  rigoureuse à la résolution des problèmes. Le MV est  orientée « fonction »  et favorise une approche qui soutient les solutions innovatrices. La créativité  est une composante clé aux activités de résolution des problèmes du MV. Le MV emploie un  « plan du travail » structuré  qui favorise l'uniformité dans l'application et les aides assurent des résultats. L'avantage compétitif  accru vient de l'identification des manières innovatrices d'accomplir les fonctions principales à un plus peu coûteux avec la qualité et la fiabilité améliorées. Le Management Par La Valeur
V - Les points faibles du Management par la Valeur Les résultats réussis du MV dépendent de la qualité d'information apportée à l'atelier du MV pour l'évaluation. Le MV n’est pas orientée temps, mais orientée produit, ainsi, des améliorations des activités de production ne sont pas aisément identifiées. Le Management Par La Valeur
VI - Le plan de travail ( selon la norme  AFNOR X50-152) PHASE : Orientation de l’action PHASE :  Analyse   fonctionnelle PHASE :  Recherche  des solutions  PHASE : Etudes et  évaluations  des solutions  Définir les objectives Compréhension de la problématique à résoudre Identifier les fonctions Classier les fonctions Répartition des coûts entre fonctions Recherche du maximum d’idées et de voies de solutions Classement des idées PHASE:  Bilan   prévisionnel   PHASE: Suivi de la réalisation  Comment chaque idée doit travailler? Quel est  la faisabilité de chaque idée? Quel sera le coût? Quel est la meilleure alternative? -Réaliser une analyse de bénéfice Compléter les données techniques Elaborer un plan d’implémentation de la solution choisie Préparer les recommandations définitives Mise en œuvre et ajustement de la solution retenue -  Quel est l’objet de l’action? Quel sont les contraintes? Quels sont les insatisfactions? Quel est la fonction de la tâche? A quoi ça sert? Combien en faut-il ? Quel est la fonction primaire ? Quels sont les autres moyen de réaliser la fonction primaire? Comment on peut réaliser la fonction autrement? Ranger et évaluer les solutions alternatives  Choisir les idées les plus pertinentes  Quel choix va-t-on retenir? Comment convaincre? Qu’est ce que c’est ? Combien ça coûte? Combien de pièces ou de parties? PHASE :  Recherche  des  informations Inventaire des informations nécessaires  Mise en forme des informations Diffusion aux participants des informations Le Management Par La Valeur
I – La Chaîne de la valeur Le modèle de la chaîne de la valeur de « Porter » La chaîne de  valeur ‘ Projet ‘ Modèle Intégré :Coût - Valeur
II – Stratégie d’intégration du coût et de la valeur Modèle Intégré :Coût - Valeur Méthode Avantages Exemples 1. Gestion de la chaîne d'approvisionnements entrante Moyens primaires de réduire au minimum des coûts par la gestion de fournisseur Kaizen, approvisionnement international, enchères renversées, partenariats 2. Conception du  projet . Permet à l'intégration du coût et de la valeur  à travers, une conception améliorée, la résolution de problèmes créative, et la collaboration. Analyse de la valeur, technologie concourante, modélisation de Kano. 3.  Développement  de  produits  nouveaux La fourniture et la conception de liens au développement de produits nouveaux, avec une  réponse rapide de modification de produit. Gestion de la qualité totale (GIQ), sigma six, ‘Lean management’, Coût ciblé. 4. Gestion de la livraison de projet. Augmente la valeur au client à travers un cycle de livraison soigneusement contrôlé Calcul des coûts de cycle de vie, gestion des projets clés en main.
I – Présentation du projet (1/11) Le cas d’étude consiste à l’application de la méthodologie de management par la valeur sur un projet de construction d’un Hôtel 5* à Essaouira, en cours d’étude,  L’objectif principal est la réduction du coût de l’opération Etude de Cas Hôtel MOGADOR - ESSAOUIRA - Informations sur l'Hôtel Données urbanistiques       Parcelle de 6 Ha Projet Unité       Superficie 60,000    m² Surface construite au sol 12,000  13,906  m² CUS 20% 23.18% % COS 23% 27.72% % Superficie planchers 13,800  14,596  m² Hauteur 8 7.5 m Nb de niveaux R+1 R+1  
I – Présentation du projet (2/11) Etude de Cas
I – Présentation du projet (3/11) Etude de Cas
I – Présentation du projet (4/11) Etude de Cas
I – Présentation du projet (5/11) Etude de Cas
I – Présentation du projet (6/11) Etude de Cas
I – Présentation du projet (7/11) Etude de Cas
I – Présentation du projet (8/11) Etude de Cas
I – Présentation du projet (9/11) Etude de Cas Hôtel  5* MOGADOR       Investissements - (en KDhs, sinon précisé) SHOB  14,597     SHOB partie hôtel et locaux communs  4,463     SHOB partie Chambres et Villas  10,134         Chambres simples  60     Suites  20     Villa 1BR  25     Villa 2BR  10     Villa 3BR  5     Nb de clés  110       Rubrique  Montant Terrain  44,800 KDhs Honoraires des études et frais de construction  29,608 KDhs Construction  170,800 KDhs Frais de Pré-ouverture  13,677 KDhs Divers et imprévus  9,000 KDhs Total  267,885 KDhs           Total investissement/m² SHOB  18.35 KDhs/m² SHOB
I – Présentation du projet (10/11) Etude de Cas Hôtel MOGADOR - ESSAOUIRA - TABLEAU DES SURFACES DES HEBERGEMENTS  Type de chambre ou villas Nombre superficie  (en m²) Superficie total partiel par type Chambre simple 60 44.32  2,659.20  Suites 20 91.08  1,821.60  Villa (1 chambre) 25 93.11  2,327.75  Villa (2 chambres) 10 190.00  1,900.00  Villa (3 chambres) 5 285.00  1,425.00  Total Superficie Hébergements 10,133.55
I – Présentation du projet (11/11) On constate clairement que le coût de construction de la zone d’hébergement constitue 69.4 % du coût de construction total Etude de Cas Hôtel MOGADOR - ESSAOUIRA - Coût de construction par zone N° Désignation Surface Montant des travaux correspondant (en Kdh) 7 HEBERGEMENTS 10,133.50 118,576.49   SUEFACE TOTALE 14,596.50 170,800.00 Type de chambre ou villas Superficie globale Montant des travaux correspondant (en Kdh) Chambre simple 2,659.20  31,116.46 Suites 1,821.60  21,315.33 Villa (1 chambre) 2,327.75  27,238.02 Villa (2 chambres) 1,900.00  22,232.73 Villa (3 chambres) 1,425.00  16,674.55 10,133.55  118,577.08
On signale d’ores et déjà, que notre action se focalisera sur la partie hébergement, puisque toute économie de coût sur cette partie aura le plus grand impact sur le coût global de l’opération.  Notre analyse fonctionnelle portera sur la description de toutes les fonctions d’une chambre simple de l’hôtel qui constitue la plus petite unité indivisible de la partie d’hébergement II – l’analyse fonctionnelle  Etude de Cas
III – Diagramme FAST pour une chambre simple d’hôtel Occuper une chambre d’Hôtel Fournir l’Ambiance Fournir l’espace Recevoir un service hôtelier et un repos d’une bonne qualité Fournir la protection Fournir les biens et outils Fournir la relation Fournir une sémiologie Fournir l’ambiance d’éclairage Permettre d’avoir un espace de  repos Fournir la protection contre l’Electrocution Fournir une ambiance de propreté et de rangement Fournir l’accès direct contrôlé à travers une porte Fournir un revêtement du sol et une peinture des murs Fournir l’ambiance thermique Permettre d’avoir une salle de bain Fournir la protection contre le feu Fournir un sol couvert avec tapis Fournir l’ambiance du calme Fournir la protection contre le glissement Fournir l’ambiance olfactif Fournir un lit avec couverts  et chevets Fournir un fauteuil ou canapé Fournir un bureau avec chaise Fournir un téléphone Fournir un placard Fournir un minibar Fournir une télévision Fournir des draps pour les fenêtres Fonctions du produit Comment Quand ? Pourquoi ? Etude de Cas
III  – L’échelle de hiérarchisation des  fonctions  (extrait) Méthode de tri croisé, permettant d’avoir le poids de chaque fonction  Etude de Cas F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 1 1 2 3 3 3 2 2 2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 1 1 2 2 3 2 2 2 F3 F3 F3 F3 F3 F3 F3 F3 1 2 3 3 2 2 2 F4 F4 F4 F4 F4 F4 F4 2 2 3 1 2 2 F5 F5 F5 F8 F9 F10 1 2 2 2 1 F6 F6 F8 F9 F10 2 1 1 1 F7 F8 F9 F10 3 2 2 F8 F8 F8 1 2 F9 F9 1 F10 Point à accorder 1 : fonction peu supérieure à l'autre, 2 : fonction supérieure à l'autre, 3 : fonction très supérieure à l'autre.
III  – Coût des fonctions par composante (extrait) Etude de Cas F1 F2 F3 F4 F5 Composantes Coût des composantes Fournir l'Accès direct contrôlé à travers une porte Fournir un espace minimale adéquat pour le repos Fournir un espace minimale pour la salle de bain Fournir un lit avec couverts, chevets et coussins Fournir un fauteuil ou une canapé Gros Œuvre 129 652  6 482  97 239  19 447      Electricité 72 605    14 521  7 260      Climatisation 62 2326            Menuiserie 51 8600  10 372  23 337  7 779      Revêtement 41 488            Meubles et accessoires 103 7210      3 111  36 302 20 744 Peinture et plâtrerie 5 186            Plomberie et sanitaire 25 9300      24 633      Détection et protection incendie 25 9300  7 779    2 593      518 608  24 633  135 097  64 826  36 302  20 744
IV – La recherche de solutions alternatives En se focalisant sur les principales fonctions signalés dessus : Réduire l’espace de la chambre tout en gardant le confort exigé du client. Rechercher des solutions techniques alternatives pour fournir une climatisation confortable, et moins onéreuse en terme d’investissement et de consommation d’énergie. Poser un revêtement de sol, avec des matériaux synthétique au lieu du marbre. Etude de Cas
V – Analyse de l’idée de réduction de surface de la chambre (1/2) Une réduction de surface globale de 8.4% Etude de Cas Hôtel MOGADOR - ESSAOUIRA - TABLEAU DES SURFACES DES HEBERGEMENTS  APRES  REDUCTION  Type de chambre ou villas Nombre superficie  (en m²) Superficie total partiel par type Chambre simple 60 38.00  2,280.00  Suites 20 80.00  1,600.00  Villa (1 chambre) 25 90.00  2,250.00  Villa (2 chambres) 10 180.00  1,800.00  Villa (3 chambres) 5 270.00  1,350.00  Total Superficie Hébergements 9,280.00  Hôtel MOGADOR - ESSAOUIRA - TABLEAU DES SURFACES DES HEBERGEMENTS  AVANT  REDUCTION  Type de chambre ou villas Nombre superficie  (en m²) Superficie total partiel par type Chambre simple 60 44.32  2,659.20  Suites 20 91.08  1,821.60  Villa (1 chambre) 25 93.11  2,327.75  Villa (2 chambres) 10 190.00  1,900.00  Villa (3 chambres) 5 285.00  1,425.00  Total Superficie Hébergements 10,133.55
V – Analyse de l’idée de réduction de surface de la chambre (2/2) Une réduction de surface globale de 8.4% implique une réduction du coût de  10 000 kDh, soit 5.8 % du coût global de la construction Etude de Cas Hôtel MOGADOR - ESSAOUIRA - Coût de construction par zone ( après réduction de surfaces hébergements) N° Désignation Surface Montant des travaux correspondant (en Kdh) 7 HEBERGEMENTS 9,280.00 108,589.32   SUEFACE TOTALE 13,743.00 160,812.82 Type de chambre ou villas Superficie globale Montant des travaux correspondant (en Kdh) Chambre simple 2,280.00  26,679.27 Suites 1,600.00  18,722.30 Villa (1 chambre) 2,250.00  26,328.23 Villa (2 chambres) 1,800.00  21,062.58 Villa (3 chambres) 1,350.00  15,796.94 9,280.00  108,589.32
Conclusion Le Management par la valeur  Une remise en question en continu, sur la conception du projet, permettant d’éliminer les coûts inutiles, et d’atteindre les meilleures performances pour l’organisation de projet. Une Démarche méthodique et rigoureuse, consommatrice d’efforts et du temps, mais justifiable pour les grands et moyens projets avec des montants d’investissements importants, ou pour les projets exigeants en terme de qualité.
MERCI POUR VOTRE ATTENTION

Management par la Valeur

  • 1.
    Maîtrise des coûtsd’un projet et le Management par la valeur Cas d’un projet de développement hôtelier Préparé par EL HABIB BIDAH Thèse Professionnelle du Mastère de Management des Projets et Programmes
  • 2.
  • 3.
    Un projet dontle livrable final ne satisfait pas le client, n’est il pas un échec? Même si on le réalise dans le délai et le budget qui ont été alloués au début. Besoin de considérer la liaison entre la satisfaction du vrai besoin du client et le coût du projet. Problématique
  • 4.
    Un essai deréponse La réussite d’un projet passe nécessairement par la recherche à réaliser un équilibre entre la satisfaction des besoins et des attentes du client, et les ressources alloués pour répondre à ces exigences. Problématique
  • 5.
    « La maîtrise descoûts est un processus permettant, pendant toute la durée d’un projet, de prévoir, suivre et optimiser tous les coûts des activités successives avec l’objectif de maîtriser un coût prévisionnel final » NF X50-106-1 Management des Coûts
  • 6.
    I – Aperçugénéral Management des Coûts Niveau de précision 0% 10% 20% 30% 40% 50% -10% -20% -30% Cycle d’évaluation Economique Cycle de contrôle des coûts Estimation Ordre de Grandeur Estimation préliminaire Estimation Semi-Détaillé Estimation Détaillé FAISABILITE DEVELOPPEMENT REALISATION CONTRAT CLIENT-ENTREPRENEUR RECEPTION ROVISOIRE Etudes de détail Achat Construction Identification Avant - Projet Conception Appel d’offre
  • 7.
    Management des Coûts100% 90% 75% 15% 5% Coût du projet Temps Coûts engagés par les décisions prises du projet Evolution relative des dépenses Economies possibles Etudes Contrats des travaux et d’approvisionnement Réalisation
  • 8.
    II – Estimationdes coûts Management des Coûts Etapes Etude préliminaire Spécification détaillée Réalisation Définition du projet Par fonction Par livrable Par tâche Approche d’estimation Méthode analogique Méthode paramétrique Méthode analytique Actions Décision de faire ou non le projet Estimation des coûts Optimisation des coûts
  • 9.
    III – BudgétisationManagement des Coûts Approche Top Down Bottom Up Démarche adopté Se baser sur le jugement et l'expérience des niveaux supérieurs de management de l’entreprise, aussi bien que des données passées sur les activités semblables Partir d’un découpage des tâches (WBS), tout en s’appuyant sur l’expérience du personnel qui exécute régulièrement ces tâches, ce qui on garantit des résultats fortement précis Exercice N Exercice N+1 Exercice N+2 Cycle prévisionnel PROJET A PROJET B Emergence Réalisation Emergence Réalisation
  • 10.
    IV – Contrôledes Coûts (1/2) Le processus de contrôle de projet, doit impérativement mettre en place quatre éléments essentiels : Etablissement d’un plan de projet de base (référentiel). Mesurer et surveiller la progression et la performance. Comparer la performance réelle par rapport au référentiel. Prendre les mesures correctives. Management des Coûts
  • 11.
    IV – Contrôledes Coûts (2/2) CRTE Coût réel du travail effectué CBTP Coût budgété du travail prévu CBTE Coût budgété du travail effectué Coût prévisionnel Budget à Date TEMPS COUT TOTAL Retard Variance coût (Cost variance) ECART Retard final Variance délai (Schedule variance) CBTP CRTE CBTE Reste à faire Management des Coûts
  • 12.
    V – Autreséléments importants Le Flux de trésorerie : Les projets qui souffrent d’une marge de financement faible encourent finalement des coûts additionnels et probablement, des retards significatifs aussi. la gestion financière du projet a un impact significatif sur le coût, les flux de trésorerie, et d'une manière plus importante, sur le succès du projet. Management des Coûts
  • 13.
    Le  management  parla  valeur  a vu son évolution en passant par la re-conception ou la rationalisation de produits existants ( Analyse de la  valeur ), par la conception de produits nouveaux et par l’ innovation  ( Ingénierie de la  valeur ), pour arriver enfin, à la performance globale d'un organisme.  Aujourd'hui, on parle d’un mode de gestion, d'où l'expression Value management  :  management par la valeur . I – Introduction (1/2) Le Management Par La Valeur
  • 14.
    I – Introduction(2/2) La méthodologie Management par la valeur Résolution créative de problème Le Management Par La Valeur Fonction Identifier la fonction Identifier l’opportunité Recherche d’informations Création d’idées Jugement et sélection Développement des idées Critères et contraintes Moyens alternatives Idées Vs Critères Coût Réduction de coût Obtenir les coûts Comparer les coûts Evaluer les coûts
  • 15.
    VALEUR = Ce que nous allons (récolter) Ce que nous avons (semé) VALEUR = La qualité, la fiabilité, etc. = Bénéfices Coût, temps, énergie, etc. Ressources VALEUR = Fonction Coût Valeur = la manière la plus rentable d’accomplir sûrement une fonction qui répondra aux besoins de l’utilisateur. II – Qu’est ce que Valeur, veut dire ? (1/2) Le Management Par La Valeur
  • 16.
    Idéale Bonne AcceptablePassable II – Qu’est ce que Valeur, veut dire ? (2/2) Le Management Par La Valeur Valeur = Fonction Coût Fonction Coût
  • 17.
    III - Quandest ce que on utilise l’Analyse de la valeur? L'analyse de la valeur est employée pour déterminer les meilleures solutions alternatives de conception pour des projets, processus, produits l'analyse de la valeur est employée pour réduire le coût sur des projets, des processus, des produits, ou des services existants. L'analyse de la valeur est employée pour améliorer la qualité, la fiabilité et l'augmentation de la satisfaction du client . L'analyse de la valeur est également employée pour améliorer la performance de l'organisation . L'analyse de la valeur est un outil puissant utilisé pour identifier des problèmes et pour développer les solutions recommandées Le Management Par La Valeur
  • 18.
    IV - Lespoints forts du Management par la Valeur Le MV compte sur une approche interdisciplinaire rigoureuse à la résolution des problèmes. Le MV est orientée « fonction » et favorise une approche qui soutient les solutions innovatrices. La créativité est une composante clé aux activités de résolution des problèmes du MV. Le MV emploie un « plan du travail » structuré qui favorise l'uniformité dans l'application et les aides assurent des résultats. L'avantage compétitif accru vient de l'identification des manières innovatrices d'accomplir les fonctions principales à un plus peu coûteux avec la qualité et la fiabilité améliorées. Le Management Par La Valeur
  • 19.
    V - Lespoints faibles du Management par la Valeur Les résultats réussis du MV dépendent de la qualité d'information apportée à l'atelier du MV pour l'évaluation. Le MV n’est pas orientée temps, mais orientée produit, ainsi, des améliorations des activités de production ne sont pas aisément identifiées. Le Management Par La Valeur
  • 20.
    VI - Leplan de travail ( selon la norme AFNOR X50-152) PHASE : Orientation de l’action PHASE : Analyse fonctionnelle PHASE : Recherche des solutions PHASE : Etudes et évaluations des solutions Définir les objectives Compréhension de la problématique à résoudre Identifier les fonctions Classier les fonctions Répartition des coûts entre fonctions Recherche du maximum d’idées et de voies de solutions Classement des idées PHASE: Bilan prévisionnel PHASE: Suivi de la réalisation Comment chaque idée doit travailler? Quel est la faisabilité de chaque idée? Quel sera le coût? Quel est la meilleure alternative? -Réaliser une analyse de bénéfice Compléter les données techniques Elaborer un plan d’implémentation de la solution choisie Préparer les recommandations définitives Mise en œuvre et ajustement de la solution retenue - Quel est l’objet de l’action? Quel sont les contraintes? Quels sont les insatisfactions? Quel est la fonction de la tâche? A quoi ça sert? Combien en faut-il ? Quel est la fonction primaire ? Quels sont les autres moyen de réaliser la fonction primaire? Comment on peut réaliser la fonction autrement? Ranger et évaluer les solutions alternatives Choisir les idées les plus pertinentes Quel choix va-t-on retenir? Comment convaincre? Qu’est ce que c’est ? Combien ça coûte? Combien de pièces ou de parties? PHASE : Recherche des informations Inventaire des informations nécessaires Mise en forme des informations Diffusion aux participants des informations Le Management Par La Valeur
  • 21.
    I – LaChaîne de la valeur Le modèle de la chaîne de la valeur de « Porter » La chaîne de valeur ‘ Projet ‘ Modèle Intégré :Coût - Valeur
  • 22.
    II – Stratégied’intégration du coût et de la valeur Modèle Intégré :Coût - Valeur Méthode Avantages Exemples 1. Gestion de la chaîne d'approvisionnements entrante Moyens primaires de réduire au minimum des coûts par la gestion de fournisseur Kaizen, approvisionnement international, enchères renversées, partenariats 2. Conception du projet . Permet à l'intégration du coût et de la valeur à travers, une conception améliorée, la résolution de problèmes créative, et la collaboration. Analyse de la valeur, technologie concourante, modélisation de Kano. 3. Développement de produits nouveaux La fourniture et la conception de liens au développement de produits nouveaux, avec une réponse rapide de modification de produit. Gestion de la qualité totale (GIQ), sigma six, ‘Lean management’, Coût ciblé. 4. Gestion de la livraison de projet. Augmente la valeur au client à travers un cycle de livraison soigneusement contrôlé Calcul des coûts de cycle de vie, gestion des projets clés en main.
  • 23.
    I – Présentationdu projet (1/11) Le cas d’étude consiste à l’application de la méthodologie de management par la valeur sur un projet de construction d’un Hôtel 5* à Essaouira, en cours d’étude, L’objectif principal est la réduction du coût de l’opération Etude de Cas Hôtel MOGADOR - ESSAOUIRA - Informations sur l'Hôtel Données urbanistiques       Parcelle de 6 Ha Projet Unité       Superficie 60,000   m² Surface construite au sol 12,000 13,906 m² CUS 20% 23.18% % COS 23% 27.72% % Superficie planchers 13,800 14,596 m² Hauteur 8 7.5 m Nb de niveaux R+1 R+1  
  • 24.
    I – Présentationdu projet (2/11) Etude de Cas
  • 25.
    I – Présentationdu projet (3/11) Etude de Cas
  • 26.
    I – Présentationdu projet (4/11) Etude de Cas
  • 27.
    I – Présentationdu projet (5/11) Etude de Cas
  • 28.
    I – Présentationdu projet (6/11) Etude de Cas
  • 29.
    I – Présentationdu projet (7/11) Etude de Cas
  • 30.
    I – Présentationdu projet (8/11) Etude de Cas
  • 31.
    I – Présentationdu projet (9/11) Etude de Cas Hôtel 5* MOGADOR       Investissements - (en KDhs, sinon précisé) SHOB 14,597     SHOB partie hôtel et locaux communs 4,463     SHOB partie Chambres et Villas 10,134         Chambres simples 60     Suites 20     Villa 1BR 25     Villa 2BR 10     Villa 3BR 5     Nb de clés 110       Rubrique Montant Terrain 44,800 KDhs Honoraires des études et frais de construction 29,608 KDhs Construction 170,800 KDhs Frais de Pré-ouverture 13,677 KDhs Divers et imprévus 9,000 KDhs Total 267,885 KDhs           Total investissement/m² SHOB 18.35 KDhs/m² SHOB
  • 32.
    I – Présentationdu projet (10/11) Etude de Cas Hôtel MOGADOR - ESSAOUIRA - TABLEAU DES SURFACES DES HEBERGEMENTS Type de chambre ou villas Nombre superficie (en m²) Superficie total partiel par type Chambre simple 60 44.32 2,659.20 Suites 20 91.08 1,821.60 Villa (1 chambre) 25 93.11 2,327.75 Villa (2 chambres) 10 190.00 1,900.00 Villa (3 chambres) 5 285.00 1,425.00 Total Superficie Hébergements 10,133.55
  • 33.
    I – Présentationdu projet (11/11) On constate clairement que le coût de construction de la zone d’hébergement constitue 69.4 % du coût de construction total Etude de Cas Hôtel MOGADOR - ESSAOUIRA - Coût de construction par zone N° Désignation Surface Montant des travaux correspondant (en Kdh) 7 HEBERGEMENTS 10,133.50 118,576.49   SUEFACE TOTALE 14,596.50 170,800.00 Type de chambre ou villas Superficie globale Montant des travaux correspondant (en Kdh) Chambre simple 2,659.20 31,116.46 Suites 1,821.60 21,315.33 Villa (1 chambre) 2,327.75 27,238.02 Villa (2 chambres) 1,900.00 22,232.73 Villa (3 chambres) 1,425.00 16,674.55 10,133.55 118,577.08
  • 34.
    On signale d’oreset déjà, que notre action se focalisera sur la partie hébergement, puisque toute économie de coût sur cette partie aura le plus grand impact sur le coût global de l’opération. Notre analyse fonctionnelle portera sur la description de toutes les fonctions d’une chambre simple de l’hôtel qui constitue la plus petite unité indivisible de la partie d’hébergement II – l’analyse fonctionnelle Etude de Cas
  • 35.
    III – DiagrammeFAST pour une chambre simple d’hôtel Occuper une chambre d’Hôtel Fournir l’Ambiance Fournir l’espace Recevoir un service hôtelier et un repos d’une bonne qualité Fournir la protection Fournir les biens et outils Fournir la relation Fournir une sémiologie Fournir l’ambiance d’éclairage Permettre d’avoir un espace de repos Fournir la protection contre l’Electrocution Fournir une ambiance de propreté et de rangement Fournir l’accès direct contrôlé à travers une porte Fournir un revêtement du sol et une peinture des murs Fournir l’ambiance thermique Permettre d’avoir une salle de bain Fournir la protection contre le feu Fournir un sol couvert avec tapis Fournir l’ambiance du calme Fournir la protection contre le glissement Fournir l’ambiance olfactif Fournir un lit avec couverts et chevets Fournir un fauteuil ou canapé Fournir un bureau avec chaise Fournir un téléphone Fournir un placard Fournir un minibar Fournir une télévision Fournir des draps pour les fenêtres Fonctions du produit Comment Quand ? Pourquoi ? Etude de Cas
  • 36.
    III –L’échelle de hiérarchisation des fonctions (extrait) Méthode de tri croisé, permettant d’avoir le poids de chaque fonction Etude de Cas F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 1 1 2 3 3 3 2 2 2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 1 1 2 2 3 2 2 2 F3 F3 F3 F3 F3 F3 F3 F3 1 2 3 3 2 2 2 F4 F4 F4 F4 F4 F4 F4 2 2 3 1 2 2 F5 F5 F5 F8 F9 F10 1 2 2 2 1 F6 F6 F8 F9 F10 2 1 1 1 F7 F8 F9 F10 3 2 2 F8 F8 F8 1 2 F9 F9 1 F10 Point à accorder 1 : fonction peu supérieure à l'autre, 2 : fonction supérieure à l'autre, 3 : fonction très supérieure à l'autre.
  • 37.
    III –Coût des fonctions par composante (extrait) Etude de Cas F1 F2 F3 F4 F5 Composantes Coût des composantes Fournir l'Accès direct contrôlé à travers une porte Fournir un espace minimale adéquat pour le repos Fournir un espace minimale pour la salle de bain Fournir un lit avec couverts, chevets et coussins Fournir un fauteuil ou une canapé Gros Œuvre 129 652 6 482 97 239 19 447     Electricité 72 605   14 521 7 260     Climatisation 62 2326           Menuiserie 51 8600 10 372 23 337 7 779     Revêtement 41 488           Meubles et accessoires 103 7210     3 111 36 302 20 744 Peinture et plâtrerie 5 186           Plomberie et sanitaire 25 9300     24 633     Détection et protection incendie 25 9300 7 779   2 593     518 608 24 633 135 097 64 826 36 302 20 744
  • 38.
    IV – Larecherche de solutions alternatives En se focalisant sur les principales fonctions signalés dessus : Réduire l’espace de la chambre tout en gardant le confort exigé du client. Rechercher des solutions techniques alternatives pour fournir une climatisation confortable, et moins onéreuse en terme d’investissement et de consommation d’énergie. Poser un revêtement de sol, avec des matériaux synthétique au lieu du marbre. Etude de Cas
  • 39.
    V – Analysede l’idée de réduction de surface de la chambre (1/2) Une réduction de surface globale de 8.4% Etude de Cas Hôtel MOGADOR - ESSAOUIRA - TABLEAU DES SURFACES DES HEBERGEMENTS APRES REDUCTION Type de chambre ou villas Nombre superficie (en m²) Superficie total partiel par type Chambre simple 60 38.00 2,280.00 Suites 20 80.00 1,600.00 Villa (1 chambre) 25 90.00 2,250.00 Villa (2 chambres) 10 180.00 1,800.00 Villa (3 chambres) 5 270.00 1,350.00 Total Superficie Hébergements 9,280.00 Hôtel MOGADOR - ESSAOUIRA - TABLEAU DES SURFACES DES HEBERGEMENTS AVANT REDUCTION Type de chambre ou villas Nombre superficie (en m²) Superficie total partiel par type Chambre simple 60 44.32 2,659.20 Suites 20 91.08 1,821.60 Villa (1 chambre) 25 93.11 2,327.75 Villa (2 chambres) 10 190.00 1,900.00 Villa (3 chambres) 5 285.00 1,425.00 Total Superficie Hébergements 10,133.55
  • 40.
    V – Analysede l’idée de réduction de surface de la chambre (2/2) Une réduction de surface globale de 8.4% implique une réduction du coût de 10 000 kDh, soit 5.8 % du coût global de la construction Etude de Cas Hôtel MOGADOR - ESSAOUIRA - Coût de construction par zone ( après réduction de surfaces hébergements) N° Désignation Surface Montant des travaux correspondant (en Kdh) 7 HEBERGEMENTS 9,280.00 108,589.32   SUEFACE TOTALE 13,743.00 160,812.82 Type de chambre ou villas Superficie globale Montant des travaux correspondant (en Kdh) Chambre simple 2,280.00 26,679.27 Suites 1,600.00 18,722.30 Villa (1 chambre) 2,250.00 26,328.23 Villa (2 chambres) 1,800.00 21,062.58 Villa (3 chambres) 1,350.00 15,796.94 9,280.00 108,589.32
  • 41.
    Conclusion Le Managementpar la valeur Une remise en question en continu, sur la conception du projet, permettant d’éliminer les coûts inutiles, et d’atteindre les meilleures performances pour l’organisation de projet. Une Démarche méthodique et rigoureuse, consommatrice d’efforts et du temps, mais justifiable pour les grands et moyens projets avec des montants d’investissements importants, ou pour les projets exigeants en terme de qualité.
  • 42.