Moustiquaires
imprégnées d’insecticide:
       pour qui ?
                            RAKOTOARIVONY Manitra Hajanirina
                                  MIN SAN-PF MADAGASCAR
                                         Antsiranana




         Atelier Paludisme 2004
Plan
Historique (Moustiquaire Imprégnée d’Insecticide   MII )

MII: caractéristiques
       propriété de la MII dans la lutte anti-paludique
MII: Pour qui?
       selon les populations cibles
       selon les strates épidémiologiques
Limites et progrès
Historique




 Vers 1895 Ronald Ross, découvre la moustiquaire et son utilité
 pour empêcher la transmission des parasites par le moustique
2e guerre mondiale: utilisation des moustiquaires imprégnées
de DDT
                                              (Harper et al., 1947)



 Camps des refugies Afghan: imprégnation des vêtements,
                                  des foulards, des draps de lits
           . 62% de protection pour les P. falciparum
           . 42% de protection pour les P. vivax



   => Emploie de la K-othrine pour l’imprégnation des
moustiquaires
Exemple de Congo 1995

. Ouverture des centres d’imprégnation dans tous les quartiers de
   Brazzaville
        et de ses environs avec une forte mobilisation sociale:
         ( Moustiquaires et Rideaux Imprégnés d’Insecticide, le K-othrine )


                  3 groupes de réactions se font sentir:

      a – diminution de la rémanence avant le délais de 6 mois.
      b – ceux qui apprécient l’efficacité de la rémanence.
      c – ceux qui redoutent les effets secondaires éventuelle.
                                                     par TALANI – NSOUKAKOUELA L.
                                                                        Congo 1995
Devant la difficulté de l’organisation de la pulvérisation
           intra domiciliaire et la réimprégnation régulière ,
 la mise en place de la Moustiquaire Imprégnée d’ Insecticide durable
                                   s’impose.
                                      …

     Début de fabrication de MII durable avec d’autres insecticides
                en Afrique ( Tanzanie ) en Sept. 2003.
                           type OLYSETMC

C’est un méthode simple, efficace pour réduire la morbidité et mortalité.
MII durable
. Caractéristiques: Textile + Insecticide

                Textile                             Insecticide
. Tulle                                  - Perméthrine: OLYSETMC
. taille des mailles: 120 à 200 /pouce   - Deltaméthrine: PERMANETMC
carré
. types de tissus: - polyester            ( Pyréthrinoïde: photo stable,
                  - polyamide            résiste à l’eau, au frottement, à
                  - nylon                l’air, ne tache pas, inodore, non
                                         toxique pour les mammifère )
. Superficie assez large
. rectangulaire ou pyramide

               La rémanence varie suivant le type du tissus
MII prêt à l’emploi, et conservant leurs propriétés pendant 4 à 5 ans du
    faite de l’incorporation de l’insecticide dans les fibres de la tulle.
MII durable

. Propriétés:        - effet insecticide      effet Knock Down (KD)


                     - effet répulsif, éloignant les moustiques

    la MII permis de réduire de 20% la mortalité infantile en Afrique ,
              soit 6 décès évité par an pour 1 000 enfants.


            . Son efficacité dépend de la bonne utilisation.
MII pour qui ? (1)
        . selon les populations cibles

         - cible d’Abuja (avril 2000 ) : au moins 60% des personnes
exposés au paludisme, en particulier les enfants moins de 5 ans et
les femmes enceintes devraient bénéficier d’ici 2005 des MII en plus
d’autres mesures.


         enfants: plus de 1 million / an de mort par le paludisme.
                             ( 3 000 enfants mort / jour)

         les femmes enceintes: plus vulnérable aux infections
Des essais randomisées ont révélés une baisse globale
de 17% de la mortalité chez les enfants < 5 ans.
                           Rapport sur le paludisme OMS 2003
% d’enf.< 5 ans   garçons   filles   Urbaine    rurale
MOUSTIQUAIRE
 TOUT TY¨PE           30,1          30,1     30,5      31,7       21,9

MOUSTIQUAIRE
 IMPREGNEE            0,2            0,2     0,2        0,8       0,2
D’ INSECTICIDE



    Pourcentage d’enfants de moins de cinq ans ayant dormi sous une
      moustiquaire imprégnée ou non la nuit qui a précédé l’enquête
                                   Rapport sur le paludisme OMS 2003
L’emploie de MII pour les femmes enceintes
    . diminution de l’anémie maternelle
    . diminution des infections placentaires et d’insuffisances
 pondérales
      à la naissance


                             Au Kenya
                  (dans un secteur à transmission stable)


               Réduction de la parasitemie de     38%
       Réduction du risque de petit poids à la naissance de 28%

                                                  D’après note bibliographique 1
MII pour qui ?(2)
    . selon les strates épidémiologiques

- dans les zones à transmission stables
       Présence de prémunition

   L’impact des MII sera probablement moins important à long terme
                     qu’il ne l’est à court terme.


      le simple réduction des pics de transmission pourrait à elle seule
             réduire la mortalité et la morbidité palustre.
MII pour qui ?(3)
  . selon les strates épidémiologiques

- dans les zones à transmission instables
         la protection immunitaire est absente , chaque piqûre
      d’anophèle infecté entraîne un accès palustre.

          Le bénéfice à long terme des MII est évident,
      l’efficacité est indiscutable.
Effets bénéfiques de la MII par son effet KD

          . Diminution de la densité de la population de moustiques
          . Diminution de l’indice sporozoïtique
       Effet de masse         ( qui ne se produit pas toujours )
         lorsque cela arrive , toute la famille, tous les habitants
 profitent.

         le taux de couverture nécessaire pour obtenir cet effet de masse
         n’est pas encore connu

                                                     M. Cooseman & U. d’Alessandro
                                                                       d’
                                                         Bull Soc Pathol exot, 2001
Limites
. utilisation des insecticides à grande échelle     possibilité de sélection
                           des souches résistante, diminution de l’efficacité.


. Coût : le prix des moustiquaires imprègnes freine l’utilisation ( 5$ )

. Problème de couleurs ou de la forme : spécifique d’une culture

. Effets à long termes :

. Utilisation contre la nuisance seulement :       effet de détournement
progrès


. Subvention et participation des partenaires privés :   baisse du coût

. Mise au point de l’imprégnation durable

. Mobilisation sociale

. Mesures comportementales
Bibliographie
1. http://www.who.int/medicines/organization/par/edl/insecticide_treat.doc
 2. http://mosquito.who.int/docs/ecr20fr_3.htm
 3. http://www.pasteur.fr/recherche/socpatex/pdf/2001n2b/Trape.pdf
 4. http://www.pasteur.fr/recherche/socpatex/pdf/2001n2b/Coosem.pdf
 5. http://www.pasteur.fr/recherche/socpatex/pdf/2001n2b/lutte.pdf
 6. http://edisan.timone.univ-mrs.fr/edisan/Lettre/Textes/LED06.html
 7. http://www.essentialdrugs.org/emed/archive/200309/msg00054.php
 8. http://www.who.int/mediacentre/releases/2003/pr71/fr/
 9. http://archive.idrc.ca/books/reports/1996/01-10f.html#Tropical
10. http://www.refips.org/moustiquaire.htm
11. http://web.idrc.ca/fr/ev-31552-201-1-DO_TOPIC.html
12. http://www.mnh.jhpiego.org/translations/mipfr.pdf
13. http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.rbm.who.int/amd...
14. le rapport sur le Paludisme en Afrique WHO/CDS/MAL/2003.1093
Je vous remercie

Moustiquaires imprégnées d'insecticide ; pour qui ?

  • 1.
    Moustiquaires imprégnées d’insecticide: pour qui ? RAKOTOARIVONY Manitra Hajanirina MIN SAN-PF MADAGASCAR Antsiranana Atelier Paludisme 2004
  • 2.
    Plan Historique (Moustiquaire Imprégnéed’Insecticide MII ) MII: caractéristiques propriété de la MII dans la lutte anti-paludique MII: Pour qui? selon les populations cibles selon les strates épidémiologiques Limites et progrès
  • 3.
    Historique Vers 1895Ronald Ross, découvre la moustiquaire et son utilité pour empêcher la transmission des parasites par le moustique
  • 4.
    2e guerre mondiale:utilisation des moustiquaires imprégnées de DDT (Harper et al., 1947) Camps des refugies Afghan: imprégnation des vêtements, des foulards, des draps de lits . 62% de protection pour les P. falciparum . 42% de protection pour les P. vivax => Emploie de la K-othrine pour l’imprégnation des moustiquaires
  • 5.
    Exemple de Congo1995 . Ouverture des centres d’imprégnation dans tous les quartiers de Brazzaville et de ses environs avec une forte mobilisation sociale: ( Moustiquaires et Rideaux Imprégnés d’Insecticide, le K-othrine ) 3 groupes de réactions se font sentir: a – diminution de la rémanence avant le délais de 6 mois. b – ceux qui apprécient l’efficacité de la rémanence. c – ceux qui redoutent les effets secondaires éventuelle. par TALANI – NSOUKAKOUELA L. Congo 1995
  • 6.
    Devant la difficultéde l’organisation de la pulvérisation intra domiciliaire et la réimprégnation régulière , la mise en place de la Moustiquaire Imprégnée d’ Insecticide durable s’impose. … Début de fabrication de MII durable avec d’autres insecticides en Afrique ( Tanzanie ) en Sept. 2003. type OLYSETMC C’est un méthode simple, efficace pour réduire la morbidité et mortalité.
  • 7.
    MII durable . Caractéristiques:Textile + Insecticide Textile Insecticide . Tulle - Perméthrine: OLYSETMC . taille des mailles: 120 à 200 /pouce - Deltaméthrine: PERMANETMC carré . types de tissus: - polyester ( Pyréthrinoïde: photo stable, - polyamide résiste à l’eau, au frottement, à - nylon l’air, ne tache pas, inodore, non toxique pour les mammifère ) . Superficie assez large . rectangulaire ou pyramide La rémanence varie suivant le type du tissus
  • 8.
    MII prêt àl’emploi, et conservant leurs propriétés pendant 4 à 5 ans du faite de l’incorporation de l’insecticide dans les fibres de la tulle.
  • 9.
    MII durable . Propriétés: - effet insecticide effet Knock Down (KD) - effet répulsif, éloignant les moustiques la MII permis de réduire de 20% la mortalité infantile en Afrique , soit 6 décès évité par an pour 1 000 enfants. . Son efficacité dépend de la bonne utilisation.
  • 10.
    MII pour qui? (1) . selon les populations cibles - cible d’Abuja (avril 2000 ) : au moins 60% des personnes exposés au paludisme, en particulier les enfants moins de 5 ans et les femmes enceintes devraient bénéficier d’ici 2005 des MII en plus d’autres mesures. enfants: plus de 1 million / an de mort par le paludisme. ( 3 000 enfants mort / jour) les femmes enceintes: plus vulnérable aux infections
  • 11.
    Des essais randomiséesont révélés une baisse globale de 17% de la mortalité chez les enfants < 5 ans. Rapport sur le paludisme OMS 2003
  • 12.
    % d’enf.< 5ans garçons filles Urbaine rurale MOUSTIQUAIRE TOUT TY¨PE 30,1 30,1 30,5 31,7 21,9 MOUSTIQUAIRE IMPREGNEE 0,2 0,2 0,2 0,8 0,2 D’ INSECTICIDE Pourcentage d’enfants de moins de cinq ans ayant dormi sous une moustiquaire imprégnée ou non la nuit qui a précédé l’enquête Rapport sur le paludisme OMS 2003
  • 13.
    L’emploie de MIIpour les femmes enceintes . diminution de l’anémie maternelle . diminution des infections placentaires et d’insuffisances pondérales à la naissance Au Kenya (dans un secteur à transmission stable) Réduction de la parasitemie de 38% Réduction du risque de petit poids à la naissance de 28% D’après note bibliographique 1
  • 14.
    MII pour qui?(2) . selon les strates épidémiologiques - dans les zones à transmission stables Présence de prémunition L’impact des MII sera probablement moins important à long terme qu’il ne l’est à court terme. le simple réduction des pics de transmission pourrait à elle seule réduire la mortalité et la morbidité palustre.
  • 15.
    MII pour qui?(3) . selon les strates épidémiologiques - dans les zones à transmission instables la protection immunitaire est absente , chaque piqûre d’anophèle infecté entraîne un accès palustre. Le bénéfice à long terme des MII est évident, l’efficacité est indiscutable.
  • 16.
    Effets bénéfiques dela MII par son effet KD . Diminution de la densité de la population de moustiques . Diminution de l’indice sporozoïtique Effet de masse ( qui ne se produit pas toujours ) lorsque cela arrive , toute la famille, tous les habitants profitent. le taux de couverture nécessaire pour obtenir cet effet de masse n’est pas encore connu M. Cooseman & U. d’Alessandro d’ Bull Soc Pathol exot, 2001
  • 17.
    Limites . utilisation desinsecticides à grande échelle possibilité de sélection des souches résistante, diminution de l’efficacité. . Coût : le prix des moustiquaires imprègnes freine l’utilisation ( 5$ ) . Problème de couleurs ou de la forme : spécifique d’une culture . Effets à long termes : . Utilisation contre la nuisance seulement : effet de détournement
  • 18.
    progrès . Subvention etparticipation des partenaires privés : baisse du coût . Mise au point de l’imprégnation durable . Mobilisation sociale . Mesures comportementales
  • 19.
    Bibliographie 1. http://www.who.int/medicines/organization/par/edl/insecticide_treat.doc 2.http://mosquito.who.int/docs/ecr20fr_3.htm 3. http://www.pasteur.fr/recherche/socpatex/pdf/2001n2b/Trape.pdf 4. http://www.pasteur.fr/recherche/socpatex/pdf/2001n2b/Coosem.pdf 5. http://www.pasteur.fr/recherche/socpatex/pdf/2001n2b/lutte.pdf 6. http://edisan.timone.univ-mrs.fr/edisan/Lettre/Textes/LED06.html 7. http://www.essentialdrugs.org/emed/archive/200309/msg00054.php 8. http://www.who.int/mediacentre/releases/2003/pr71/fr/ 9. http://archive.idrc.ca/books/reports/1996/01-10f.html#Tropical 10. http://www.refips.org/moustiquaire.htm 11. http://web.idrc.ca/fr/ev-31552-201-1-DO_TOPIC.html 12. http://www.mnh.jhpiego.org/translations/mipfr.pdf 13. http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.rbm.who.int/amd... 14. le rapport sur le Paludisme en Afrique WHO/CDS/MAL/2003.1093
  • 20.