L’évaluation
(des élèves, des étudiants...)
Représentations , pratiques, définitions, limites…

Formation des doctorants
(...
Philippe Watrelot
•
•

54 ans

•

Professeur à l'ESPÉ de Paris en temps
partagé

•

Président du CRAP-Cahiers Pédagogiques...
Le CRAP-Cahiers Pédagogiques

http://www.cahiers-pedagogiques.com
Chronique éducation
Depuis mai 2003...
http://fr.slideshare.net/PhilippeWatrelot/presentations
• Faire un état des lieux et des débats actuels
• réfléchir sur les différentes dimensions de
l'évaluation

• donner des é...
L’évaluation
(sommaire)

•
•

Introduction : des débats d’actualité

•
•
•
•

et à l’université ?

L’évaluation vue par le...
Des débats actuels
(et récurrents)
(et récurrents)

• Faut-il supprimer les notes ?
• Pour ou contre les compétences…
• le...
9 octobre 2013
« Au collège, la classe sans note est beaucoup
plus rare, et quand elle existe suscite,
"l’incompréhension ...
14 octobre 2013
Représentations
• Paroles de parents...
• Paroles d’élèves...
• ce que disent et font les profs...
Paroles de Parents

Un dossier de
la Croix du
2 juin 2004 se faisait l’écho d’un sondage auprès
de parents d’élèves
Paroles de Parents
Plus d'un tiers des parents (35%) reconnaît prononcer la phrase rituelle «Quelles notes as-tu eues ?»to...
Paroles de Parents
L'Afev (Ass. Française des Étudiants pour la Ville) a fait
réaliser en mars 2011 une étude par l'institut Audirep,
par tél...
Paroles d’élèves
Dans un livre paru en 2005 « L’élève humilié », Pierre
Merle, sociologue, a demandé à de jeunes adultes d...
Pierre Merle
L’élève Humilié,
L’école un espace de non-droit ?
PUF 2004
Phosphore
Avril 2006
pp. 10-19.
Paroles d'élèves
Camille 2nde : « C'est bizarre, pour un même devoir de maths réalisé avec
une copine, on a eu des notes d...
« Très souvent, [j'ai eu des notes qui m'ont paru
injustes]. Surtout en français, parce que les notes dans
cette matière, ...
« [Des notes injustes, j'en ai eues] plein! J'en ai eues
beaucoup en SVT et en maths aussi. Une fois, j'avais mis
toutes l...
Ce que disent
et font les profs...
L’évaluation est une pratique professionnelle
qui
demande
beaucoup
de
temps
(chronophag...
Ce que disent
et font les profs...
Témoignages
extraits de

Le monde de l’éducation
Février 2006
“Que valent les notes”
Ce que disent
et font les profs...
“Je sais que je note un peu sec. Je vois bien en conseil de classe. Et
pourtant j’ai l’...
Ce que disent
et font les profs...
“En EPS, l’évaluation sert principalement à faire comprendre aux élèves où ils
en sont ...
Ce que disent
et font les profs...
“Cette année avec mes élèves de 2nde et 1ère S, j’ai décidé de
tester la méthode d’éval...
Ce que disent
et font les profs...
On dispose de quelques enquêtes sur les pratiques d’évaluation
des enseignants.
On peut...
Les fonctions de
l'évaluation
Evaluation et
apprentissage
Le souci des enseignants, massivement partagé dans
toutes les disciplines est ...
... de veill...
Le temps...
La moitié des enseignants considère que le temps pris par
l'évaluation est d'une façon générale acceptable.
Le...
Tout seul...
Les trois quarts des enseignants indiquent fixer eux-mêmes le
calendrier des évaluations au rythme de leur pr...
Vie et mort de
l'interro surprise...
Dans presque toutes les disciplines (à l'exception des arts
plastiques et de l'éducat...
Ce que disent
et font les profs...
Les Dossiers Evaluations et
Statistiques (MEN) d'octobre
2009
sont
consacrés
au
thème :...
Une activité un peu moins solitaire
Une activité chronophage
Une activité chronophage
Et à l’université ?
Avis du HCéé avril 2003
“La pratique enseignante
en mutation à l'université”
Nicole Rege Colet
Marc Romainville
(sous la direction de)
De Boeck 20...
Pratiques d'évaluation à l'université

• composante de plus en plus lourde du

métier d'enseignant-chercheur =>effets
néga...
Pratiques d'évaluation à l'université

• Une évaluation normative qui ne se fonde
pas sur des objectifs explicites de
form...
Une évaluation qui
“pilote” les étudiants
• l'évaluation par la restitution appelle l'étude
en surface

• l'évaluation par...
Variations autour de
l'évaluation
(définitions)
Synonymes ?
contrô ler
constater

estimer
interpré ter

valider
apprécier

é valuer
comparer

expertiser

discerner
noter
...
Évaluer...
(dans le dictionnaire)
Mesure à l'aide de critères déterminés des acquis d'un
élève, de la valeur d'un enseigne...
Définition de
J-M. DE KETELE
J-M. DE KETELE

• Évaluer signifie...

• recueillir un ensemble d’informations suffisamment
p...
Évaluer...
ÉVALUER: aider à prendre des décisions
processus (1) par lequel on définit (2), obtient (3)  et fournit (4)  de...
Évaluation ≠ notation
Mesurer les progrès, repérer les difficultés d’apprentissage,
l’acquisition de compétences,… peut se...
Évaluation ≠ contrôle
Contrôle : Référent stable, procédure finie
Évaluation : ajustement, processus continu

Le contrôle ...
Évaluation / jugement
L'évaluation comporte une dimension importante de jugement
(référence à une norme et à des critères)...
Dominique Odry
Pour comprendre l'évaluation
Sceren-CRDP Amiens 2008
30 mots pour mieux définir
l'évaluation sous ses diffé...
Evaluation diagnostique
(ou pronostique)

3 formes
d'évaluation

Evaluation formative
(ou formatrice)

Evaluation Sommativ...
L’évaluation diagnostique
L’évaluation diagnostique (ou
pronostique) : Envisagée en début d'apprentissage ou
de formation,...
L’évaluation formative
l'évaluation formative intervient dans le cours d'un
apprentissage et permet de situer la progressi...
L’évaluation sommative
L’évaluation sommative intervient lors des bilans, au
terme d'un processus d'apprentissage ou de fo...
Quand évaluer ?
Avant la
formation

Évaluation
diagnostique orienter l’action

Pendant la
formation

Évaluation
formative
...
Évaluation normative
(Référence aux autres)

Finalités de
l'évaluation

Évaluation critériée
(Référence à des critères
de ...
Petite histoire de
l'évaluation et de la
notation
Questions pour un...
De quand date la création du
baccalauréat ?

1808

De quand date la note chiffrée ?

1890
le Bac...
décret du 17 mars 1808
21 bacheliers en 1808
(1ère femme en 1861)
Pas de système de notation
Des boules rouges b...
De quand datent les notes?
Pendant la 1ère moitié du XIXe siècle, il n'y a donc pas de note au
Baccalauréat...
Bac = entre...
Petite histoire de
l'évaluation
• Le classement précède la note
• le système d'évaluation français est

construit pour sél...
Au XXe siècle
Le colloque d'Amiens en mars 1968 (donc avant mai !) propose de
supprimer les notes chiffrées pour “lutter c...
Les années 70
Le ministre de l'Éducation nationale de l'époque Edgar Faure
décrète dans cette circulaire que « la notation...
Depuis...
Passage à une notation par lettres (A, B, C, D, E,...).
C'est  en juillet 1971 dans un arrêté que  les notes sur...
Chez nos voisins...
Suède : la notation définit quatre niveaux (insuffisant, passable, bien, très
bien) = 4 points
Grande ...
En Finlande
Jusqu’à 9 ans les élèves ne sont absolument pas notés. Ce
n’est qu’à cet âge qu’ils sont évalués pour la premi...
En Finlande
Au lycée la même échelle de 4 à 9 est conservée.
Rythme des évaluations est beaucoup plus soutenu:
chaque sess...
Belgique, Suisse, Québec
Belgique : rédéfinition des programmes par compétences à partir de
1997.
Socles de compétences av...
La note est-elle fiable ?
(éléments de docimologie)
Docimologie : Késaco ?
Le terme docimologie combine deux mots grecs :
“ dokimé ” signifie épreuve et “logos” (science)
Ce ...
La note est-elle fiable ?
Apparition de la docimologie en 1922 avec PIERON et LAUGIER
Ces chercheurs comparent les résulta...
La note est-elle fiable ?
Premiers travaux internationaux de docimologie en 1936.
La commission française de l’enquête Car...
Enquête Laugier-Weinberg 1936
Les résultats montrèrent une forte dispersion des notes
attribuées à chaque copie par les co...
La “note vraie”
La multi-correction est-elle la solution ?
Pour obtenir la “note vraie” (c’est-à-dire la
moyenne des notes...
La “Note vraie”…
J.-J. Bonniol en 1976 a repris l’expérience et
montré qu’il faudrait 78 correcteurs en
mathématiques et 7...
D’autres expériences…

• On est allé plus loin en faisant corriger la même

copie à la même personne mais avec un interval...
L’avis de Paulette
"On demanda à une bachelière, Paulette, intelligente mais ignorant
tout de la question traitée, de note...
Les évaluateurs sont influencés
par plusieurs facteurs
Effet de l'ordre de correction : Devant un nouveau travail
ou un no...
Les évaluateurs sont influencés
par plusieurs facteurs...
Effet de stéréotypie : Le professeur maintient un jugement
immua...
Les évaluateurs sont influencés
par plusieurs facteurs...
Effet de contamination
Les notes attribuées successivement aux d...
Les évaluateurs sont influencés
par plusieurs facteurs...
Effet de halo : Le professeur, influencé par des...
- caractéris...
Effet de halo
•

Dans 18 classes d'une école primaire américaine, 20
% des élèves choisis rigoureusement au hasard, furent...
Un dernier biais...
le plus important ?
La loi de Posthumus
Un enseignant tend à ajuster le
niveau de son enseignement et
ses
appréciations
des
performances des é...
Un effet qui se reproduit...
5 correcteurs => 100 copies
4 autres correcteurs => redistribution de 15 copies « bonnes »
La constante macabre
André ANTIBI
“La constante macabre ou comment a t-on découragé des
générations d’élèves ?”
Editions M...
Sociologie de l’évaluation
scolaire
Sous ce titre, Pierre Merle,
professeur de sociologie à l’IUFM
de Bretagne a produit e...
Dominique Odry
Pour comprendre l'évaluation
Sceren-CRDP Amiens 2008

30 mots pour mieux
définir l'évaluation
sous ses diff...
Pierre Merle
Les Notes, Secret de fabrication
PUF 2007
Une réécriture de deux livres
plus anciens et de travaux sur
les bu...
L'évaluation, une menace ?
Fabrizio Butera, Céline Buchs, Céline Darnon

PUF 2011
Gérard Scallon
L'évaluation des apprentissages dans une
approche par compétences
De Boeck 2ème édition 2007
F.-M. Gerard
Evaluer des compétences
Guide pratique
De Boeck 2008
"Évaluer à l'heure des compétences"
Cahiers Pédagogiques
n°491 Octobre 2011
“Évaluer l'évaluation”
Actes du colloque
organisé par l'Iréa
Sous la coordination de
Jean-Claude Emin et
Jean-Luc Villeneu...
“La pratique enseignante
en mutation à l'université”
Nicole Rege Colet
Marc Romainville
(sous la direction de)
De Boeck 20...
En conclusion...
(et en résumé)
Les dimensions de la
note...
• Un moyen de communication...
• Une manifestation de l’autorité (du pouvoir
?)...

• L’expre...
L'évaluation a plusieurs
sens et plusieurs
dimensions...
Logique du classement
(Sélection, certification)
(question de l'objectivité de la mesure)

Évaluation
Logique de la régula...
L’évaluation est une pratique sociale et donc soumise à des
normes (culture d'établissement, de la discipline, de la
génér...
Une pratique chronophage et qui peut
être vidée de son sens.
Évaluationnite ou taylorisme pédagogique
Le contrôle occupe u...
Noter pour se dispenser
d'évaluer les acquis ?
« Mais il est bon de rappeler que l’évaluation, qui est une
évaluation de l...
Mieux évaluer...
• Donner plus de sens à l'évaluation pour l'élève et
l'enseignant pour mieux évaluer

• Aller vers une pé...
Faire de l'évaluation un
réel outil pour
l'apprentissage
http://fr.slideshare.net/PhilippeWatrelot/presentations
Évaluation doctorants decembre 2013
Évaluation doctorants decembre 2013
Évaluation doctorants decembre 2013
Évaluation doctorants decembre 2013
Évaluation doctorants decembre 2013
Évaluation doctorants decembre 2013
Évaluation doctorants decembre 2013
Évaluation doctorants decembre 2013
Évaluation doctorants decembre 2013
Évaluation doctorants decembre 2013
Évaluation doctorants decembre 2013
Évaluation doctorants decembre 2013
Évaluation doctorants decembre 2013
Évaluation doctorants decembre 2013
Évaluation doctorants decembre 2013
Évaluation doctorants decembre 2013
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Évaluation doctorants decembre 2013

1 448 vues

Publié le

Ce diaporama a été conçu avec un logiciel Apple qui s'appelle Keynote puis ensuite converti au format .ppt.
Ces conversions peuvent expliquer que certaines animations et le format peuvent ne pas être semblables à l'original.

Publié dans : Formation
0 commentaire
2 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
1 448
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
45
Actions
Partages
0
Téléchargements
15
Commentaires
0
J’aime
2
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Évaluation doctorants decembre 2013

  1. 1. L’évaluation (des élèves, des étudiants...) Représentations , pratiques, définitions, limites… Formation des doctorants (Ph.Watrelot) Décembre 2013
  2. 2. Philippe Watrelot • • 54 ans • Professeur à l'ESPÉ de Paris en temps partagé • Président du CRAP-Cahiers Pédagogiques Professeur de Sciences économiques et sociales au lycée Corot de Savigny sur orge (Essonne, Ac. de Versailles)
  3. 3. Le CRAP-Cahiers Pédagogiques http://www.cahiers-pedagogiques.com
  4. 4. Chronique éducation Depuis mai 2003...
  5. 5. http://fr.slideshare.net/PhilippeWatrelot/presentations
  6. 6. • Faire un état des lieux et des débats actuels • réfléchir sur les différentes dimensions de l'évaluation • donner des éléments sur les limites de la note
  7. 7. L’évaluation (sommaire) • • Introduction : des débats d’actualité • • • • et à l’université ? L’évaluation vue par les parents, les élèves, les enseignants... Définitions et typologie de l’évaluation Un peu d'histoire (et de géographie) de l’évaluation... La notation et ses limites (docimologie)
  8. 8. Des débats actuels (et récurrents) (et récurrents) • Faut-il supprimer les notes ? • Pour ou contre les compétences… • les “usines à cases” • l’“évaluationnite”, la “fièvre de l’évaluation” • quelle est la valeur du bac ? • Les notes sont elles fiables ?
  9. 9. 9 octobre 2013 « Au collège, la classe sans note est beaucoup plus rare, et quand elle existe suscite, "l’incompréhension ou l’indifférence", de la part des professeurs et des élèves. La conclusion de l’étude est sans appel : « On ne sait pas ce qu’on évalue, les niveaux de performance ne sont pas définis. Il est impossible de savoir ce que maîtrisent effectivement les élèves et de comparer les résultats d’une classe à l’autre, d’une école ou d’un établissement à l’autre »
  10. 10. 14 octobre 2013
  11. 11. Représentations • Paroles de parents... • Paroles d’élèves... • ce que disent et font les profs...
  12. 12. Paroles de Parents Un dossier de la Croix du 2 juin 2004 se faisait l’écho d’un sondage auprès de parents d’élèves
  13. 13. Paroles de Parents Plus d'un tiers des parents (35%) reconnaît prononcer la phrase rituelle «Quelles notes as-tu eues ?»tous les jours
  14. 14. Paroles de Parents
  15. 15. L'Afev (Ass. Française des Étudiants pour la Ville) a fait réaliser en mars 2011 une étude par l'institut Audirep, par téléphone auprès d'un échantillon national de 1000 individus représentatifs de la population française âgés de 15 ans et plus.
  16. 16. Paroles d’élèves Dans un livre paru en 2005 « L’élève humilié », Pierre Merle, sociologue, a demandé à de jeunes adultes de se remémorer un « exemple tiré de leur scolarité d’un droit non respecté » et où ils se sont sentis humiliés. Il est significatif de noter que ce qui arrive en tête ce sont les situations d’évaluation.
  17. 17. Pierre Merle L’élève Humilié, L’école un espace de non-droit ? PUF 2004
  18. 18. Phosphore Avril 2006 pp. 10-19.
  19. 19. Paroles d'élèves Camille 2nde : « C'est bizarre, pour un même devoir de maths réalisé avec une copine, on a eu des notes différentes...» Grégoire, 1ere L : « La notation, c’est une échelle qui permet de se situer par rapport au reste de la classe. C’est un bon système. ». Charles, Tle S : « Pour entrer en prépa, ce sont les notes qui comptent alors qu’elles ne sont pas représentatives.» Bertille et Mélissa, 1ere L : « Les profs nous cataloguent et ensuite, ils nous mettent toujours les mêmes notes ». François, 1ere S : « Certains profs distribuent les notes à la tête du client. » Karim, 1ere S : «Une note, c’est toujours un peu lié à la personnalité de l’élève. » Jeanne, 1ere L : « Une note ne dit pas tout et surtout pas les progrès qu’on a faits ». Phosphore Avril 2006 pp. 10-19.
  20. 20. « Très souvent, [j'ai eu des notes qui m'ont paru injustes]. Surtout en français, parce que les notes dans cette matière, c"est vraiment flou. Notre prof ne nous expliquait pas le barème et elle ne nous expliquait jamais notre note... donc, soit on avait le don d'écrire, soit non! Donc c"était un peu arbitraire les notes en français» (Claire, 16 ans, CPA maroquinerie)
  21. 21. « [Des notes injustes, j'en ai eues] plein! J'en ai eues beaucoup en SVT et en maths aussi. Une fois, j'avais mis toutes les réponses par cœur ... on savait sur quoi on allait être interrogé et j'avais appris les leçons du livre et j'ai eu 11. Alors qu'une autre élève, elle avait tout juste aussi et elle a eu 14 ! Juste parce que le prof l'aimait mieux, elle...» (Simon, 18 ans, Bac scientifique)
  22. 22. Ce que disent et font les profs... L’évaluation est une pratique professionnelle qui demande beaucoup de temps (chronophage ?) et qui engage les valeurs et l’identité professionnelle de l’enseignant. Elle dépend aussi de la “culture” de chaque établissement
  23. 23. Ce que disent et font les profs... Témoignages extraits de Le monde de l’éducation Février 2006 “Que valent les notes”
  24. 24. Ce que disent et font les profs... “Je sais que je note un peu sec. Je vois bien en conseil de classe. Et pourtant j’ai l’impression de surnoter. Je mets des 13 et des 14 à des devoirs qui ne le valent pas, parce que je suis bien conscient que le jour du bac, si les élèves produisaient un devoir de ce niveau, ils auraient effectivement un 13 ou un 14. Et puis, je surnote aussi pour encourager les élèves qui travaillent. Tout en conservant une certain degré d’exigence en me refusant de tomber dans la complaisance. Mais je reste convaincu qu’au fond ces copies valent moins. En fait, je surnote parce que le système incite à cela.” Jacques Vassevière, professeur de lettres Le monde de l’éducation Février 2006
  25. 25. Ce que disent et font les profs... “En EPS, l’évaluation sert principalement à faire comprendre aux élèves où ils en sont dans leurs apprentissages. Il ne s’agit pas forcément de noter un niveau. Par exemple, je peux leur demander de réussir cinq fois des tirs en course au basket sans les noter. L’évaluation est dictée par ce que je veux qu’ils acquièrent. S’il s’agit de l’esprit d’équipe dans un sport collectif, je mets plus l’accent sur les relations entre joueurs que sur les résultats techniques. Parfois, je les évalue différemment. par exemple, j’appends d’abord à ceux qui ne savent pas nager à être à l’aise dans l’eau. Ils sont alors notés sur 13 au lieu de 20” Samuel Wagner, professeur d’EPS Le monde de l’éducation Février 2006
  26. 26. Ce que disent et font les profs... “Cette année avec mes élèves de 2nde et 1ère S, j’ai décidé de tester la méthode d’évaluation dite du “contrat de confiance”. Trois jours avant un contrôle, je leur fournis une liste de 8 à 10 exercices à réviser, représentatifs des notions à acquérir pour cette échéance. Le jour de l’évaluation, il sont sûrs de tomber sur l’un ou l’autre de ces problèmes. Ce système les oblige à s’investir dans leurs révisions. Il permet aussi de relancer les élèves en perte de confiance...” Olivier Trappes, professeur de mathématiques Le monde de l’éducation Février 2006
  27. 27. Ce que disent et font les profs... On dispose de quelques enquêtes sur les pratiques d’évaluation des enseignants. On peut citer une enquête de la DEP « Les pratiques d’évaluation des enseignants au collège » et paru en 2004 qui offre l’avantage de s’appuyer sur un travail important d’enquête statistique auprès de 3561 enseignants dans 597 collèges. Des entretiens qualitatifs ont complété cette étude.
  28. 28. Les fonctions de l'évaluation
  29. 29. Evaluation et apprentissage Le souci des enseignants, massivement partagé dans toutes les disciplines est ... ... de veiller à la qualité des consignes qui accompagnent les évaluations (95 % d'entre eux), ...de diversifier leurs pratiques évaluatives en faisant varier les exercices (89 %) et en proposant des tâches de difficulté variable (82 %)
  30. 30. Le temps... La moitié des enseignants considère que le temps pris par l'évaluation est d'une façon générale acceptable. Le temps moyen estimé pour la préparation et la correction d'une évaluation - effectuée dans la semaine précédant la réponse au questionnaire - s'élèverait à 2h45 environ. 1/3 des enseignants y passent 2 heures au plus, 1/3 entre 2 heures et 3 heures et 1/3 plus de 3 heures. Une activité chronophage : pour quelle efficacité?
  31. 31. Tout seul... Les trois quarts des enseignants indiquent fixer eux-mêmes le calendrier des évaluations au rythme de leur progression 90 % des enseignants interrogés déclarent élaborer seuls leurs évaluations Un travail solitaire
  32. 32. Vie et mort de l'interro surprise... Dans presque toutes les disciplines (à l'exception des arts plastiques et de l'éducation musicale), la majorité des professeurs (entre 90 et 95 % d'entre eux) déclare annoncer à l'avance (toujours et souvent) les évaluations à leurs élèves Plus de 80 % d'entre eux, déclarent faire connaître aux élèves leurs attentes en termes de connaissances à mobiliser et de compétences à mettre en oeuvre et à communiquer, dans les mêmes proportions, le barème de notation.
  33. 33. Ce que disent et font les profs... Les Dossiers Evaluations et Statistiques (MEN) d'octobre 2009 sont consacrés au thème : Enseigner en collège et lycée en 2008. On y trouvera les résultats d'une enquête réalisée en 2008 auprès de 1200 enseignants. 
  34. 34. Une activité un peu moins solitaire
  35. 35. Une activité chronophage
  36. 36. Une activité chronophage
  37. 37. Et à l’université ?
  38. 38. Avis du HCéé avril 2003
  39. 39. “La pratique enseignante en mutation à l'université” Nicole Rege Colet Marc Romainville (sous la direction de) De Boeck 2006 (disponible sur GoogleBooks) Chapitre 1 "Quand la coutume tient lieu de compétences : les pratiques d'évaluation des acquis à l'université" Marc Romainville
  40. 40. Pratiques d'évaluation à l'université • composante de plus en plus lourde du métier d'enseignant-chercheur =>effets négatifs sur la qualité de l'évaluation • grande hétérogénéité (entre filières, au sein d'une même filière,...) • absence de standardisation des objectifs, des contenus et des méthodes. • longue tradition de “liberté académique”
  41. 41. Pratiques d'évaluation à l'université • Une évaluation normative qui ne se fonde pas sur des objectifs explicites de formation • Une absence de reconnaissance du caractère “professionnel” de l'acte d'évaluation. • Une évaluation à fonction sélective et non d'inventaire • manque de validité, de fidélité et de fiabilité
  42. 42. Une évaluation qui “pilote” les étudiants • l'évaluation par la restitution appelle l'étude en surface • l'évaluation par la restitution est peu compatible avec les plus hautes finalités de l'enseignement universitaire
  43. 43. Variations autour de l'évaluation (définitions)
  44. 44. Synonymes ? contrô ler constater estimer interpré ter valider apprécier é valuer comparer expertiser discerner noter juger chiffrer examiner mesurer etc.…
  45. 45. Évaluer... (dans le dictionnaire) Mesure à l'aide de critères déterminés des acquis d'un élève, de la valeur d'un enseignement, etc. Le Petit Larousse illustré 1999 29
  46. 46. Définition de J-M. DE KETELE J-M. DE KETELE • Évaluer signifie... • recueillir un ensemble d’informations suffisamment pertinentes, valides et fiables • et examiner le degré d’adéquation entre cet ensemble d’informations et un ensemble de critères adéquats aux objectifs fixés au départ ou ajustés en cours de route, • en vue de prendre une décision.
  47. 47. Évaluer... ÉVALUER: aider à prendre des décisions processus (1) par lequel on définit (2), obtient (3)  et fournit (4)  des informations (5)  utiles (6)  permettant de juger les décisions possibles (7) (1) processus = activité continue (2) on définit = identifier les informations pertinentes (3) on obtient = collecte, analyse, mesure des données (4) on fournit = communiquer ces données (5) des informations = faits à interpréter (6) informations utiles = qui satisfont aux critères de pertinence (7) décisions possibles = actions d'enseignement, d'orientation etc....
  48. 48. Évaluation ≠ notation Mesurer les progrès, repérer les difficultés d’apprentissage, l’acquisition de compétences,… peut se traduire autrement que par une note (chiffrée). La note sur dix à l’école et sur vingt au lycée, qui nous est si familière, est en fait une spécialité bien française... 30
  49. 49. Évaluation ≠ contrôle Contrôle : Référent stable, procédure finie Évaluation : ajustement, processus continu Le contrôle final n'est qu'un des aspects de l'évaluation.
  50. 50. Évaluation / jugement L'évaluation comporte une dimension importante de jugement (référence à une norme et à des critères) Mais on ne peut réduire l'évaluation à cette seule dimension. Évaluer est aussi une régulation.
  51. 51. Dominique Odry Pour comprendre l'évaluation Sceren-CRDP Amiens 2008 30 mots pour mieux définir l'évaluation sous ses différents aspects
  52. 52. Evaluation diagnostique (ou pronostique) 3 formes d'évaluation Evaluation formative (ou formatrice) Evaluation Sommative (quelquefois certificative) (B.Bloom 1971)
  53. 53. L’évaluation diagnostique L’évaluation diagnostique (ou pronostique) : Envisagée en début d'apprentissage ou de formation, intervient lorsqu'on se pose la question de savoir si un sujet possède les capacités nécessaires pour entreprendre une formation ou pour suivre un apprentissage. Elle permet donc, en principe, le repérage des difficultés. On peut l'utiliser aussi pour repérer les représentations.
  54. 54. L’évaluation formative l'évaluation formative intervient dans le cours d'un apprentissage et permet de situer la progression de l'élève par rapport à un objectif donné.   double rétroaction/régulation des apprentissages • sur l'élève pour lui indiquer les étapes qu'il a franchies et les difficultés qu'il rencontre • sur le maître pour lui indiquer comment se déroule son programme pédagogique et quels sont les obstacles auxquels il se heurte.
  55. 55. L’évaluation sommative L’évaluation sommative intervient lors des bilans, au terme d'un processus d'apprentissage ou de formation. Elle peut donner lieu aussi à une attestation sociale des acquis (évaluation certificative)
  56. 56. Quand évaluer ? Avant la formation Évaluation diagnostique orienter l’action Pendant la formation Évaluation formative réguler les apprentissages Après la formation Evaluation sommative Vérifier certifier
  57. 57. Évaluation normative (Référence aux autres) Finalités de l'évaluation Évaluation critériée (Référence à des critères de performance)
  58. 58. Petite histoire de l'évaluation et de la notation
  59. 59. Questions pour un... De quand date la création du baccalauréat ? 1808 De quand date la note chiffrée ? 1890
  60. 60. le Bac... décret du 17 mars 1808 21 bacheliers en 1808 (1ère femme en 1861) Pas de système de notation Des boules rouges blanches et noires pour exprimer l'avis des professeurs
  61. 61. De quand datent les notes? Pendant la 1ère moitié du XIXe siècle, il n'y a donc pas de note au Baccalauréat... Bac = entretien oral (reçu ou non reçu...) basé sur le principe jésuite de l'émulation (individuelle et collective) 2ème moitié du XIXe : C'est la nécessité d'un classement liée au développement des concours qui aboutit au développement de la notation sur 20. En 1890, il était établi par un arrêté du 5 juin que « dans les compositions, chaque copie aura sa note chiffrée de 0 à 20 »
  62. 62. Petite histoire de l'évaluation • Le classement précède la note • le système d'évaluation français est construit pour sélectionner et pour créer de l'émulation • "La France est un pays de concours" (Claude Lelièvre)
  63. 63. Au XXe siècle Le colloque d'Amiens en mars 1968 (donc avant mai !) propose de supprimer les notes chiffrées pour “lutter contre un système élitiste”. Cette réforme est appuyée par Alain Peyrefitte. En 1969, la circulaire du 6 janvier évoque la relativité de la note et l'illusion de sa précision « les études docimologiques dont l'origine est antérieure à 1930 et qui se sont multipliés dans les 20 dernières années ne laissent aucun doute sur le caractère illusoire d'un tel raffinement dans la précision de la note et du classement obtenu »
  64. 64. Les années 70 Le ministre de l'Éducation nationale de l'époque Edgar Faure décrète dans cette circulaire que « la notation chiffrée peut être abandonnée sans regrets ». "Une échelle convenue d'appréciation, libérée d'une minutie excessive, sera moins prétentieuse. En indiquant la zone dans laquelle l'élève se situe, on cerne déjà la réalité d'assez près, on évite de multiplier systématiquement des différences qui ne seraient pas confirmées par d'autres correcteurs, ni par le même correcteur à une autre époque."
  65. 65. Depuis... Passage à une notation par lettres (A, B, C, D, E,...). C'est  en juillet 1971 dans un arrêté que  les notes sur 20 sont à nouveau prônées dans les classes qui comportent un examen (3ème, terminale).   Mais disparition du classement... C'est le 9 juillet 1971 (circulaire 71-228) que  les notes sur 20 sont à nouveau prônées dans les classes qui comportent un examen (3ème, terminale).  
  66. 66. Chez nos voisins... Suède : la notation définit quatre niveaux (insuffisant, passable, bien, très bien) = 4 points Grande Bretagne : huit niveaux du meilleur au pire (A*, A, B, C D, E,F et G) Italie : la notation va de 0 à 10, les résultats négatifs allant de 0 à 5 et les résultats positifs de 6 à 10 Allemagne : l’échelle est construite sur six niveaux (6 points) très bien, satisfaisant, moyen ou passable, insuffisant, très insuffisant Claude Guillon “Les évaluations scolaires” CRDP Franche-Comté, Hachette, 2004 31
  67. 67. En Finlande Jusqu’à 9 ans les élèves ne sont absolument pas notés. Ce n’est qu’à cet âge qu’ils sont évalués pour la première fois, de façon non chiffrée. Puis plus rien de nouveau jusqu’à 11 ans. Toutefois, des bulletins sont envoyés deux fois (à Noël et en mai). Les notes chiffrées n’apparaissent que la 6ème année quand les enfants atteignent l’âge de 13 ans. Les notes vont de 4 à 10
  68. 68. En Finlande Au lycée la même échelle de 4 à 9 est conservée. Rythme des évaluations est beaucoup plus soutenu: chaque session de 6 semaines se conclut par une semaine pendant laquelle les élèves subissent des tests chaque jour de 9h à 12h. Les élèves doivent valider les deux tiers des cours dans chaque discipline suivie. Ils sont néanmoins encouragés à redoubler un cours non validé. Autre alternative : passer un examen de repêchage (« resist exam ») le deuxième mercredi suivant la fin d’une période Source : Paul Robert La Finlande un modèle éducatif pour la France ? ESF 2008
  69. 69. Belgique, Suisse, Québec Belgique : rédéfinition des programmes par compétences à partir de 1997. Socles de compétences avec des référentiels à 14 ans et à 18 ans. Suisse : travail par cycles et par compétences mais en 2006 une “votation” a rétabli les notes dans le canton de Genève Québec : travail par cycles et par compétences mais rétablissement des notes en 2006 pour le secondaire.
  70. 70. La note est-elle fiable ? (éléments de docimologie)
  71. 71. Docimologie : Késaco ? Le terme docimologie combine deux mots grecs : “ dokimé ” signifie épreuve et “logos” (science) Ce terme fut proposé par Henri Piéron pour “ l’étude systématique des examens (modes de notations, variabilité interindividuelle et intraindividuelle des examinateurs, facteurs subjectifs, etc...). ” La docimologie est donc la science des examens et de la notation et plus précisément l’étude statistique des notes attribuées lors de la correction de copies.
  72. 72. La note est-elle fiable ? Apparition de la docimologie en 1922 avec PIERON et LAUGIER Ces chercheurs comparent les résultats obtenus par un même groupe d’élèves aux tests et les résultats obtenus au C.E.P. du mois de juin 1922. Ils constatent que le degré de correspondance entre les deux types de résultats est très, très faible. De nombreux travaux par la suite ont permis de mettre en évidence un ensemble d’effets contribuant à biaiser la volonté d’”objectivité” de la notation professorale...
  73. 73. La note est-elle fiable ? Premiers travaux internationaux de docimologie en 1936. La commission française de l’enquête Carnegie (Laugier & Weinberg) dans une expérience de multicorrection pointe l’extrême difficulté d’une correction “objective”  On y relève des écarts très importants dans la notation quelle que soit la discipline. 55
  74. 74. Enquête Laugier-Weinberg 1936 Les résultats montrèrent une forte dispersion des notes attribuées à chaque copie par les correcteurs. Aucune copie ne reçut deux fois la même note. L'écart maximum des notes dépassa les prévisions. Une copie de français fut notée entre 3 et 16 ; En philosophie et en latin l'écart maximum était de 12 points. Les mathématiques et la physique, réputées pour des sciences exactes, ne furent pas épargnées : l'écart maximum était respectivement de 9 et 8 points.
  75. 75. La “note vraie” La multi-correction est-elle la solution ? Pour obtenir la “note vraie” (c’est-à-dire la moyenne des notes ne variant plus même avec des notes supplémentaires), il aurait fallu... 128 correcteurs en philosophie, 78 en Français, 16 en physique, 13 en mathématiques, etc.
  76. 76. La “Note vraie”… J.-J. Bonniol en 1976 a repris l’expérience et montré qu’il faudrait 78 correcteurs en mathématiques et 762 en philosophie pour neutraliser les erreurs de calcul en augmentant le nombre de correcteurs pour améliorer l’objectivité de la notation.
  77. 77. D’autres expériences… • On est allé plus loin en faisant corriger la même copie à la même personne mais avec un intervalle de temps plus ou moins important • Par exemple : un professeur de physiologie de la Faculté des Sciences accepta 37 copies -dactylographiées et anonymes - qu'il avait corrigées trois ans et demi auparavant. Dans 7 cas seulement, il remit la même note au même devoir. Dans les 30 autres cas, il y eut des divergences comprises entre 1 et 10 points
  78. 78. L’avis de Paulette "On demanda à une bachelière, Paulette, intelligente mais ignorant tout de la question traitée, de noter à son tour ces compositions de physiologie, après les avoir lues une fois pour se faire une idée du sujet. Ses notes eurent une corrélation de 0,51 avec celles attribuées par les professeurs compétents. La bachelière ne se trouvait pas plus en désaccord avec les spécialistes que ceux-ci entre eux". (in Science et Vie, 1968, n° 610).
  79. 79. Les évaluateurs sont influencés par plusieurs facteurs Effet de l'ordre de correction : Devant un nouveau travail ou un nouveau candidat à évaluer, on se laisser influencer par la qualité du candidat précédent. Un travail moyen paraîtra bon s'il suit un travail médiocre.  Effet de fatigue ou d'ennui : peut engendrer laxisme ou sur-sévérité 58
  80. 80. Les évaluateurs sont influencés par plusieurs facteurs... Effet de stéréotypie : Le professeur maintient un jugement immuable sur la performance d'un élève, quelles que soient ses variations effectives.
  81. 81. Les évaluateurs sont influencés par plusieurs facteurs... Effet de contamination Les notes attribuées successivement aux différents aspects d'un même travail s'influencent mutuellement. Effet de tendance centrale Par crainte de surévaluer ou de sous-évaluer un élève, le professeur groupe ses appréciations vers le centre de l'échelle.
  82. 82. Les évaluateurs sont influencés par plusieurs facteurs... Effet de halo : Le professeur, influencé par des... - caractéristiques de présentation (soin, écriture, orthographe) ou des - caractéristiques liées à l'élève (origine sociale, sexe)... ...surestime ou sous-estime la note.  56
  83. 83. Effet de halo • Dans 18 classes d'une école primaire américaine, 20 % des élèves choisis rigoureusement au hasard, furent signalés à leurs professeurs comme ayant eu des résultats particulièrement brillants à un test non verbal d'intelligence générale, permettant prétendument de prédire leur épanouissement intellectuel. Les enfants ne savaient rien, seuls les professeurs étaient au courant. Au bout d'une année, ces enfants avaient réellement un gain de quotient intellectuel franchement supérieur, en moyenne, à ceux du groupe de contrôle". • (in Atome n° 242 article de H. Pequinot,).
  84. 84. Un dernier biais... le plus important ?
  85. 85. La loi de Posthumus Un enseignant tend à ajuster le niveau de son enseignement et ses appréciations des performances des élèves de façon à conserver d'année en année, approximativement la même distribution (gaussienne) de notes. (1947) Ce concept a été repris dernièrement par André Antibi sous le nom de “constante macabre”. 62
  86. 86. Un effet qui se reproduit... 5 correcteurs => 100 copies 4 autres correcteurs => redistribution de 15 copies « bonnes »
  87. 87. La constante macabre André ANTIBI “La constante macabre ou comment a t-on découragé des générations d’élèves ?” Editions Maths’adore 2003
  88. 88. Sociologie de l’évaluation scolaire Sous ce titre, Pierre Merle, professeur de sociologie à l’IUFM de Bretagne a produit en 1998 un “Que sais-je” (n°3278) C’est une lecture utile pour tous... 60
  89. 89. Dominique Odry Pour comprendre l'évaluation Sceren-CRDP Amiens 2008 30 mots pour mieux définir l'évaluation sous ses différents aspects
  90. 90. Pierre Merle Les Notes, Secret de fabrication PUF 2007 Une réécriture de deux livres plus anciens et de travaux sur les bulletins scolaires et les conseils de classe.
  91. 91. L'évaluation, une menace ? Fabrizio Butera, Céline Buchs, Céline Darnon PUF 2011
  92. 92. Gérard Scallon L'évaluation des apprentissages dans une approche par compétences De Boeck 2ème édition 2007
  93. 93. F.-M. Gerard Evaluer des compétences Guide pratique De Boeck 2008
  94. 94. "Évaluer à l'heure des compétences" Cahiers Pédagogiques n°491 Octobre 2011
  95. 95. “Évaluer l'évaluation” Actes du colloque organisé par l'Iréa Sous la coordination de Jean-Claude Emin et Jean-Luc Villeneuve Le Manuscrit
  96. 96. “La pratique enseignante en mutation à l'université” Nicole Rege Colet Marc Romainville (sous la direction de) De Boeck 2006 (disponible sur GoogleBooks) Chapitre 1 "Quand la coutume tient lieu de compétences : les pratiques d'évaluation des acquis à l'université" Marc Romainville
  97. 97. En conclusion... (et en résumé)
  98. 98. Les dimensions de la note... • Un moyen de communication... • Une manifestation de l’autorité (du pouvoir ?)... • L’expression d’un système de valeurs personnel • un “arrangement” • Une norme sociale propre à un groupe
  99. 99. L'évaluation a plusieurs sens et plusieurs dimensions...
  100. 100. Logique du classement (Sélection, certification) (question de l'objectivité de la mesure) Évaluation Logique de la régulation ouvrir "la boîte noire" (comprendre le processus d'apprentissage pour mieux aider à apprendre)
  101. 101. L’évaluation est une pratique sociale et donc soumise à des normes (culture d'établissement, de la discipline, de la génération,...) et sous-tendue par des valeurs. L’évaluation renvoie donc chacun à sa propre conception de la justice et à ses représentations du travail, du niveau, des apprentissages, du pouvoir, … C’est aussi ce qui la rend si difficile à faire évoluer car elle s’appuie sur notre propre échelle de valeurs...
  102. 102. Une pratique chronophage et qui peut être vidée de son sens. Évaluationnite ou taylorisme pédagogique Le contrôle occupe une large part du temps d’enseignement : il en reste d’autant moins pour penser au changement. Les élèves travaillent pour la note, la moyenne ou la promotion, ce qui développe un "rapport utilitariste au savoir" Pour quelle efficacité ?
  103. 103. Noter pour se dispenser d'évaluer les acquis ? « Mais il est bon de rappeler que l’évaluation, qui est une évaluation de la partie, ne doit pas faire oublier le tout, le long chemin de culture où l’école a la responsabilité de conduire chaque personne à un moment de sa vie ; que l’évaluation, qui produit des signes sociaux nécessaires tels que les notes ou les diplômes, doit être au service des acquis, pour aider à les mesurer, pour leur donner visibilité, et pas le contraire. »r Rapport de l’IGEN « Les acquis des élèves, pierre de touche de la valeur de l’école » (juillet 2005)
  104. 104. Mieux évaluer... • Donner plus de sens à l'évaluation pour l'élève et l'enseignant pour mieux évaluer • Aller vers une pédagogie plus explicite • Aller vers une pédagogie plus cohérente et lisible en travaillant d'avantage avec ses collègues • Mieux évaluer c'est mieux communiquer et adapter sa communication aux différents destinataires
  105. 105. Faire de l'évaluation un réel outil pour l'apprentissage
  106. 106. http://fr.slideshare.net/PhilippeWatrelot/presentations

×