II. L’équation de la prothèse amovible
partielle
II.1. Aspects positifs
II.1.1. L’esthétique
• Motif de consultation de
plus en plus fréquent chez
nos patients.
• Demande à laquelle une
p.a.p. bien conçue et bien
réalisée peut répondre.
II.1.2 La phonation
• Le remplacement des
dents antérieures
manquantes améliore
la phonation de façon
significative.
• la perte de ces dents peut
empêcher la reproduction de
certains sons,
particulièrement le « F » et le
« S » produits par le contact
entre la lèvre inférieure et le
bord libre des incisives
maxillaires.
II.1.3. La mastication
• Les espaces provoqués par
la perte des dents réduisent
l’efficacité masticatoire en
permettant au bol
alimentaire de se placer
dans ces zones édentées et
ainsi d’échapper à l’action
sécante et broyeuse des
dents restantes.
• Une prothèse bien
adaptée empêche cet
échappement du bol
alimentaire et
contribue à améliorer
l’efficacité
masticatoire.
II.1.4. La prévention des mouvements
dentaires indésirables
• Lorsque des dents sont
absentes, les dents bordant
l’édentement peuvent migrer
en direction de celui-ci.
(versions)
• Plus le secteur édenté reste
non compensé et plus le
risque de mouvement
dentaire augmente.
• Lorsque l’édentement se
situe sur une arcade
antagoniste, une
égression peut se
produire, ayant les mêmes
conséquences néfastes sur
la santé bucco-dentaire.
II.1.5. Répartition harmonieuse des
charges occlusales
• La perte d’un grand nombre
de dents provoque une
surcharge
fonctionnelle sur les
dents résiduelles.
• L’augmentation de la charge
occlusale peut accélérer la
destruction des attaches
parodontales des dents
restantes qui deviennent
mobiles.
• La surcharge occlusale peut
dans certains cas provoquer
une abrasion dentaire
importante.
II. L’équation de la prothèse amovible
partielle
II.2. Aspects négatifs
II.2.1. Augmentation du dépôt de plaque
bactérienne
• Le port d’une p.a.p. modifie
la qualité mais surtout la
quantité de plaque
bactérienne qui se dépose
sur les dents restantes.
• Si l’hygiène du patient n’est
pas rigoureuse:
 risques de caries
(collet,faces proximales)
 risques
d’inflammation
gingivale (stomatite
prothétique)
II.2.2. Traumatismes liés aux
composants prothétiques
• La muqueuse buccale est
très sensible aux
traumatismes directs que
peuvent provoquer les
composants d’une prothèse
amovible.
• La plupart de ces
traumatismes peuvent être
évités dans la mesure où
toutes les étapes de
conception et de réalisation
de la prothèse sont
rigoureuses.
II.2.3. Transmission de forces excessives
• Les forces de mastication
sont transmises par la
prothèse aux tissus de
soutien avec lesquels elle
rentre en contact.
• Si les forces transmises à la
muqueuse et à l’os de la
zone édentée sont trop
importantes, on observe une
inflammation gingivale et
une résorption osseuse.
• La conséquence directe de
ce phénomène est la perte
irréversible d’une partie du
support de la prothèse.
II. L’équation de la prothèse amovible
partielle
II.3. Résolution de l’équation
• Il est aujourd’hui démontré que le port d’une prothèse
adjointe partielle est compatible avec une
bonne santé bucco-dentaire.
• Ce résultat satisfaisant dépend du travail de trois personnes:
 Le praticien
 Le technicien de laboratoire
 Le patient.
II.3.1. Rôle du praticien
• Responsable de la phase de
conception (architecte).
• Doit effectuer les étapes de
réalisation clinique avec
précision
• Doit communiquer les
informations à son
prothésiste et vérifier toutes
les étapes de laboratoire.
II.3.2. Rôle du technicien de laboratoire
• Responsable de toutes les
étapes de réalisation
technique.
• Doit respecter
scrupuleusement toutes les
étapes de la chaîne
technologique jusqu’à la
livraison du produit fini.
II.3.3. Rôle du patient
• Importance de la
contribution du patient à
l’équation prothétique par:
 sa motivation
 sa coopération lors
des étapes cliniques
 son aptitude à
éliminer les dépôts
de plaque
 son souci de
maintenance sur le
long terme
III. Prothèse amovible partielle et
implantologie
Pour remplacer les dents absentes ….
• Il existe deux dispositifs
prothétiques
dépendants (qui ont
une action iatrogène sur
le reste de la denture):
< les bridges
< les prothèses amovibles
partielles.
Les dents piliers de bridge ….
• Si la prothèse est
réalisée dans les
meilleures conditions
(parodontie,
occlusodontie):
< à 10 ans, 15% piliers
perdus
< à 15 ans, 35% des piliers
perdus
< à 20 ans, 65% des piliers
perdus
Les dents supports de crochets de prothèse
partielle amovible …
• A 10 ans, les dents
supports de crochets ont
un taux de survie de
56%.
• En cas d’abstension
thérapeutique, le taux de
survie de ces mêmes
dents a été évalué à
81%.
Pour remplacer les dents absentes ….
• Il existe un dispositif
prothétique
indépendant et
autonome, qui n’a
aucun impact sur le
reste de la denture:
< la solution implantaire.
La prothèse implantaire est devenue le traitement
de choix de l’édentement, avant toutes les
autres options thérapeutiques.
11 implantologieimplantologie
22 bridgebridge
33 ppappa
• Quel que soit le type d’édentement, la
prothèse implantaire doit toujours être
envisagée en première intention.
• C’est seulement face à une contre-indication
(anatomique,médicale, financière..) qu’une
solution traditionnelle peut être proposée.
Quel avenir pour la prothèse partielle
amovible ?

( 2) introduction a la ppa

  • 1.
    II. L’équation dela prothèse amovible partielle II.1. Aspects positifs
  • 2.
    II.1.1. L’esthétique • Motifde consultation de plus en plus fréquent chez nos patients. • Demande à laquelle une p.a.p. bien conçue et bien réalisée peut répondre.
  • 3.
    II.1.2 La phonation •Le remplacement des dents antérieures manquantes améliore la phonation de façon significative. • la perte de ces dents peut empêcher la reproduction de certains sons, particulièrement le « F » et le « S » produits par le contact entre la lèvre inférieure et le bord libre des incisives maxillaires.
  • 4.
    II.1.3. La mastication •Les espaces provoqués par la perte des dents réduisent l’efficacité masticatoire en permettant au bol alimentaire de se placer dans ces zones édentées et ainsi d’échapper à l’action sécante et broyeuse des dents restantes. • Une prothèse bien adaptée empêche cet échappement du bol alimentaire et contribue à améliorer l’efficacité masticatoire.
  • 5.
    II.1.4. La préventiondes mouvements dentaires indésirables • Lorsque des dents sont absentes, les dents bordant l’édentement peuvent migrer en direction de celui-ci. (versions) • Plus le secteur édenté reste non compensé et plus le risque de mouvement dentaire augmente. • Lorsque l’édentement se situe sur une arcade antagoniste, une égression peut se produire, ayant les mêmes conséquences néfastes sur la santé bucco-dentaire.
  • 6.
    II.1.5. Répartition harmonieusedes charges occlusales • La perte d’un grand nombre de dents provoque une surcharge fonctionnelle sur les dents résiduelles. • L’augmentation de la charge occlusale peut accélérer la destruction des attaches parodontales des dents restantes qui deviennent mobiles. • La surcharge occlusale peut dans certains cas provoquer une abrasion dentaire importante.
  • 7.
    II. L’équation dela prothèse amovible partielle II.2. Aspects négatifs
  • 8.
    II.2.1. Augmentation dudépôt de plaque bactérienne • Le port d’une p.a.p. modifie la qualité mais surtout la quantité de plaque bactérienne qui se dépose sur les dents restantes. • Si l’hygiène du patient n’est pas rigoureuse:  risques de caries (collet,faces proximales)  risques d’inflammation gingivale (stomatite prothétique)
  • 9.
    II.2.2. Traumatismes liésaux composants prothétiques • La muqueuse buccale est très sensible aux traumatismes directs que peuvent provoquer les composants d’une prothèse amovible. • La plupart de ces traumatismes peuvent être évités dans la mesure où toutes les étapes de conception et de réalisation de la prothèse sont rigoureuses.
  • 10.
    II.2.3. Transmission deforces excessives • Les forces de mastication sont transmises par la prothèse aux tissus de soutien avec lesquels elle rentre en contact. • Si les forces transmises à la muqueuse et à l’os de la zone édentée sont trop importantes, on observe une inflammation gingivale et une résorption osseuse. • La conséquence directe de ce phénomène est la perte irréversible d’une partie du support de la prothèse.
  • 11.
    II. L’équation dela prothèse amovible partielle II.3. Résolution de l’équation
  • 12.
    • Il estaujourd’hui démontré que le port d’une prothèse adjointe partielle est compatible avec une bonne santé bucco-dentaire. • Ce résultat satisfaisant dépend du travail de trois personnes:  Le praticien  Le technicien de laboratoire  Le patient.
  • 13.
    II.3.1. Rôle dupraticien • Responsable de la phase de conception (architecte). • Doit effectuer les étapes de réalisation clinique avec précision • Doit communiquer les informations à son prothésiste et vérifier toutes les étapes de laboratoire.
  • 14.
    II.3.2. Rôle dutechnicien de laboratoire • Responsable de toutes les étapes de réalisation technique. • Doit respecter scrupuleusement toutes les étapes de la chaîne technologique jusqu’à la livraison du produit fini.
  • 15.
    II.3.3. Rôle dupatient • Importance de la contribution du patient à l’équation prothétique par:  sa motivation  sa coopération lors des étapes cliniques  son aptitude à éliminer les dépôts de plaque  son souci de maintenance sur le long terme
  • 16.
    III. Prothèse amoviblepartielle et implantologie
  • 17.
    Pour remplacer lesdents absentes …. • Il existe deux dispositifs prothétiques dépendants (qui ont une action iatrogène sur le reste de la denture): < les bridges < les prothèses amovibles partielles.
  • 18.
    Les dents piliersde bridge …. • Si la prothèse est réalisée dans les meilleures conditions (parodontie, occlusodontie): < à 10 ans, 15% piliers perdus < à 15 ans, 35% des piliers perdus < à 20 ans, 65% des piliers perdus
  • 19.
    Les dents supportsde crochets de prothèse partielle amovible … • A 10 ans, les dents supports de crochets ont un taux de survie de 56%. • En cas d’abstension thérapeutique, le taux de survie de ces mêmes dents a été évalué à 81%.
  • 20.
    Pour remplacer lesdents absentes …. • Il existe un dispositif prothétique indépendant et autonome, qui n’a aucun impact sur le reste de la denture: < la solution implantaire.
  • 21.
    La prothèse implantaireest devenue le traitement de choix de l’édentement, avant toutes les autres options thérapeutiques. 11 implantologieimplantologie 22 bridgebridge 33 ppappa
  • 22.
    • Quel quesoit le type d’édentement, la prothèse implantaire doit toujours être envisagée en première intention. • C’est seulement face à une contre-indication (anatomique,médicale, financière..) qu’une solution traditionnelle peut être proposée.
  • 23.
    Quel avenir pourla prothèse partielle amovible ?