Traitement endovasculaire en infra-poplité
Dr LHOEST Nicolas
Clinique de l’orangerie STRASBOURG
Hôpital Albert Schweitzer COLMAR
2ème rencontre paramédicale en
cardiologie interventionnelle de la région
nord-est
n Urgence de positionnement diabétologique
n Urgence de prise en charge épidémiologique
Selon les prédictions
de l’OMS
Principes
n stade 3 (ischémie critique) ou 4
n Sauvetage de membre uniquement
n Patient souvent fragile
n Attention aux autres comorbidités
3
Ischémie critique 

des membres inférieurs
n Il s’agit de plus en plus souvent
la 1ère manifestation d’une
artériopathie périphérique
n Vieillissement de la population/
Prévalence du diabète
n Ce n’est pas une
population de claudiquants
n Lésions infrapoplitées :
traitement endovasculaire
n Perméabilité décevante des
pontages distaux
n Patients agés avec forte co-
morbidité
n En complément d’une prise en
charge multi-disciplinaire
Toujours traiter de l’amont vers l’aval
n Aorto-iliaque
n Trépied fémoral (conditionne la voie d’abord)
n Fémorale superficielle et poplitée
n Occlusion ++, souvent anciennes et pauçi-
symptomatiques (collatéralité via la
profonde)
n Le traitement des lésions visant à améliorer
la collatéralité (PTA iliaque,
profondoplastie) seront suffisante chez le
claudiquant .. Mais insuffisante pour
cicatriser un stade IV(« straight line flow to
the foot»)
n Recanalisation nécessaire pour accéder aux
lésions d’aval
n Axes jambiers infrapoplités dites lésions BTK
(« below the knee »)
ETUDES
Etude DESTINY : 12 months
data
BMS
Vision
DES
Xience V
p-value
12 month primary patency 54.4% 85.2% 0.0001
Mean LLL (±SD), mm 1.41 (±0.89) 0.78 (±0.63) 0.001
Late loss Index 46.00 26.59 0.001
Dr BOSIERS
COMMENT
HbA1c
Staphylocoque ?
Angioplastie
Les acteurs
Infirmières spécialisées en cicatrisation, Médecins
vasculaires, Diabiétologues, Cardiologue interventionel,
chirurgien orthopédiste, plasticien, vasculaires, radiologue,
microbiologiste, podologue, podo-orthésiste, éducateurs ,
pharmacien
CAT
VITE !!!
n Pas de bilan ou peu de bilan( echodoppler si rapide)
n Clinique prépondérante : stade clinique + pouls poplité et
absence de pouls distaux + patient diabétique : 100 % de Pb
jambier
n angioTDM + angioIRM
n =
n Inefficace pour la prise de décision technique
n Inefficace dans le diagnostic (calcification….)
n Et perte de temps + risque iodé (TDM)
VITE !!!
ANGIOGRAPHIE DISTALE et VITE
À visée diagnostique et surtout thérapeutique
Il faut savoir choisir le bon
matériel de sauvetage
14
Techniques
n Voie antérograde 4F+++
n Matériels et techniques coronaires
n Guide 0.014
n Parfois 0.018
n Ballon+++long ou court
n Stent -
Stratégie dans BTK
n Lésion courte lésion longue
ballon
Stent en bail out
Lésion ostiale ou calcifié autres
Stent sur ballon Stent autoexpansifStent sur ballon
17
Lésion courte (1)
Lésion courte (1)
Occlusion tronc tibio-peronier D
-Passage d’un guide Miracle 12g
-Echec de franchissement d’un
ballon coronaire
-Passage d’un micro-catheter
Finecross
-Prédilatation de la lésion avec un
ballon coronaire Pantera 2.0/20,
puis 2.5/30
-Stenting final avec un stent
periphérique Astron Pulsar
Résultat final après recanalisation
Lésion courte (1)
M6
Lésion courte (2)
Guide ASAHI FIELDER XT
FIELDER XT
-Guide souple, hydrophile et fragile!
-1er guide polymérique effilé (extrémité à 0.009 inch),
intérêt pour franchir via les micros canaux
-A utiliser dans le franchissement des CTO par la
technique de glisse « sliding technique »
PASSEO18 2.5/40mm
PULSAR18 4/100mm
Ballon 2.5/100mm
Ballon 2.5/150mm
Les lésions de bifurcation
n Périphérique
n Même technique : lésion BTK
Guide coronaire
Asahi Prowater
Guide coronaire
Whisper MS
Les lésions de bifurcation
Mise en place du stent et provisional T-stenting
Lésion longue (1)
Résultat sans stent
Lésion longue (2)
Cypher 3./28mm
Ballon 2.5/150mm
Mr Z
Mr Z
Résultat final après angioplastie au ballon et stent
Le rotablator « périphérique »
Le rotablator « périphérique »
BOLIA
RECANALISATION PAR VOIE SOUS INTIMALE
Bolia Mini-Cath 4F 20 cm, guide TERUMO ANGLED
BOLIA/BTK
Pseudo voie rétrograde
Rétrograde approche
n Uniquement si échec
antérograde
Occlusion tibiale postérieure
Occlusion péronière
Cas cliniques
48
Cas clinique 1
n Homme de 85 ans
n Diabétique type 2
insulino-requérant
n Insuffisant rénal en
pré-dialyse (FAV déjà
réalisée)
n Dénutrition sévère
n Infection sévère de
l’avant pied
Dr Eric Weiss - GHCA
Artériographie pré OP
Dr Eric Weiss - GHCA
Dilatation endoluminale per- cutanée (accès
fémoral controlatéral) + endoprothèse
Dr Eric Weiss - GHCA
Résultat final
Dr Eric Weiss - GHCA
Cas clinique 2
n M.Schae. , né en 1943
n diabète 2 insulino-requérant + obésité
n 2005 :
n Nécrose avant pied G + sténose serrée CIG
n Mise à plat nécrose avant pied G
n Endartériectomie carotide G
n Sténose 80% jonction fémoro- poplité G
n Pouls poplité bien perçu
n Amputation transmétatarsienne G
n Cicatrisation en 5 mois. Dr Eric Weiss - GHCA
n Réadmission en mars 2010
n infection aigüe de l’avant pied D avec
lymphangite
n Mise à plat + Tt ATB
n Bilan invasif artériographique MID
nSténose serrée jonction fémoro- poplité D
nAxe tibial antérieur avec occlusions
segmentaires
nOcclusion pédieuse
Dr Eric Weiss - GHCA
Bilan invasif initial
Dr Eric Weiss - GHCA
Dilatation + endoprothèse AFSD

29/O3/2010
Dr Eric Weiss - GHCA
Suite du traitement…
n Amputation ouverte avant pied D
n Plusieurs exérèses complémentaires
n Pst VAC
n 3 séries de greffes cutanées + pst VAC
n Contrôle artério : complément de
dilatation recanalisation tibiale
antérieur vu l’état et l’évolution locale
Dr Eric Weiss - GHCA
Etat clinique à 2 mois de la dilatation +
endoprothèse AFS + greffes
Dr Eric Weiss - GHCA
Contrôle artériographique à 2 mois
Dr Eric Weiss - GHCA
Procédure
Avant la procédure Après la procédure
Dr Eric Weiss - GHCA
Résultat à 1 mois après dilatation
complémentaire étagée
Dr Eric Weiss - GHCA
Résultat à 18 mois
Dr Eric Weiss - GHCA
Au final
Pied diabétique
=
Urgence
Coro: 2.30 h Ballon: 2.40 h
Conclusions
n Matériels et techniques spécifiques
n Techniques coronaires et matériels coronaires
intéressants
n Team
n Au cas par cas

Btk : traitement endovasculaire des lésions infra poplitées

  • 1.
    Traitement endovasculaire eninfra-poplité Dr LHOEST Nicolas Clinique de l’orangerie STRASBOURG Hôpital Albert Schweitzer COLMAR 2ème rencontre paramédicale en cardiologie interventionnelle de la région nord-est
  • 2.
    n Urgence depositionnement diabétologique n Urgence de prise en charge épidémiologique Selon les prédictions de l’OMS
  • 3.
    Principes n stade 3(ischémie critique) ou 4 n Sauvetage de membre uniquement n Patient souvent fragile n Attention aux autres comorbidités 3
  • 4.
    Ischémie critique 
 desmembres inférieurs n Il s’agit de plus en plus souvent la 1ère manifestation d’une artériopathie périphérique n Vieillissement de la population/ Prévalence du diabète n Ce n’est pas une population de claudiquants n Lésions infrapoplitées : traitement endovasculaire n Perméabilité décevante des pontages distaux n Patients agés avec forte co- morbidité n En complément d’une prise en charge multi-disciplinaire
  • 5.
    Toujours traiter del’amont vers l’aval n Aorto-iliaque n Trépied fémoral (conditionne la voie d’abord) n Fémorale superficielle et poplitée n Occlusion ++, souvent anciennes et pauçi- symptomatiques (collatéralité via la profonde) n Le traitement des lésions visant à améliorer la collatéralité (PTA iliaque, profondoplastie) seront suffisante chez le claudiquant .. Mais insuffisante pour cicatriser un stade IV(« straight line flow to the foot») n Recanalisation nécessaire pour accéder aux lésions d’aval n Axes jambiers infrapoplités dites lésions BTK (« below the knee »)
  • 6.
  • 8.
    Etude DESTINY :12 months data BMS Vision DES Xience V p-value 12 month primary patency 54.4% 85.2% 0.0001 Mean LLL (±SD), mm 1.41 (±0.89) 0.78 (±0.63) 0.001 Late loss Index 46.00 26.59 0.001 Dr BOSIERS
  • 9.
  • 10.
    HbA1c Staphylocoque ? Angioplastie Les acteurs Infirmièresspécialisées en cicatrisation, Médecins vasculaires, Diabiétologues, Cardiologue interventionel, chirurgien orthopédiste, plasticien, vasculaires, radiologue, microbiologiste, podologue, podo-orthésiste, éducateurs , pharmacien
  • 11.
  • 12.
    VITE !!! n Pasde bilan ou peu de bilan( echodoppler si rapide) n Clinique prépondérante : stade clinique + pouls poplité et absence de pouls distaux + patient diabétique : 100 % de Pb jambier n angioTDM + angioIRM n = n Inefficace pour la prise de décision technique n Inefficace dans le diagnostic (calcification….) n Et perte de temps + risque iodé (TDM)
  • 13.
    VITE !!! ANGIOGRAPHIE DISTALEet VITE À visée diagnostique et surtout thérapeutique
  • 14.
    Il faut savoirchoisir le bon matériel de sauvetage 14
  • 15.
    Techniques n Voie antérograde4F+++ n Matériels et techniques coronaires n Guide 0.014 n Parfois 0.018 n Ballon+++long ou court n Stent -
  • 16.
    Stratégie dans BTK nLésion courte lésion longue ballon Stent en bail out Lésion ostiale ou calcifié autres Stent sur ballon Stent autoexpansifStent sur ballon
  • 17.
  • 18.
  • 19.
    Lésion courte (1) Occlusiontronc tibio-peronier D -Passage d’un guide Miracle 12g -Echec de franchissement d’un ballon coronaire -Passage d’un micro-catheter Finecross -Prédilatation de la lésion avec un ballon coronaire Pantera 2.0/20, puis 2.5/30 -Stenting final avec un stent periphérique Astron Pulsar Résultat final après recanalisation
  • 20.
  • 21.
  • 23.
  • 24.
    FIELDER XT -Guide souple,hydrophile et fragile! -1er guide polymérique effilé (extrémité à 0.009 inch), intérêt pour franchir via les micros canaux -A utiliser dans le franchissement des CTO par la technique de glisse « sliding technique »
  • 25.
  • 26.
  • 28.
  • 29.
    Les lésions debifurcation n Périphérique n Même technique : lésion BTK Guide coronaire Asahi Prowater Guide coronaire Whisper MS
  • 30.
    Les lésions debifurcation Mise en place du stent et provisional T-stenting
  • 31.
  • 33.
  • 34.
  • 36.
  • 38.
  • 39.
    Mr Z Résultat finalaprès angioplastie au ballon et stent
  • 40.
  • 41.
  • 42.
    BOLIA RECANALISATION PAR VOIESOUS INTIMALE Bolia Mini-Cath 4F 20 cm, guide TERUMO ANGLED
  • 43.
  • 44.
  • 45.
  • 46.
  • 47.
  • 48.
  • 49.
    Cas clinique 1 nHomme de 85 ans n Diabétique type 2 insulino-requérant n Insuffisant rénal en pré-dialyse (FAV déjà réalisée) n Dénutrition sévère n Infection sévère de l’avant pied Dr Eric Weiss - GHCA
  • 50.
    Artériographie pré OP DrEric Weiss - GHCA
  • 51.
    Dilatation endoluminale per-cutanée (accès fémoral controlatéral) + endoprothèse Dr Eric Weiss - GHCA
  • 52.
  • 53.
    Cas clinique 2 nM.Schae. , né en 1943 n diabète 2 insulino-requérant + obésité n 2005 : n Nécrose avant pied G + sténose serrée CIG n Mise à plat nécrose avant pied G n Endartériectomie carotide G n Sténose 80% jonction fémoro- poplité G n Pouls poplité bien perçu n Amputation transmétatarsienne G n Cicatrisation en 5 mois. Dr Eric Weiss - GHCA
  • 54.
    n Réadmission enmars 2010 n infection aigüe de l’avant pied D avec lymphangite n Mise à plat + Tt ATB n Bilan invasif artériographique MID nSténose serrée jonction fémoro- poplité D nAxe tibial antérieur avec occlusions segmentaires nOcclusion pédieuse Dr Eric Weiss - GHCA
  • 55.
    Bilan invasif initial DrEric Weiss - GHCA
  • 56.
    Dilatation + endoprothèseAFSD
 29/O3/2010 Dr Eric Weiss - GHCA
  • 57.
    Suite du traitement… nAmputation ouverte avant pied D n Plusieurs exérèses complémentaires n Pst VAC n 3 séries de greffes cutanées + pst VAC n Contrôle artério : complément de dilatation recanalisation tibiale antérieur vu l’état et l’évolution locale Dr Eric Weiss - GHCA
  • 58.
    Etat clinique à2 mois de la dilatation + endoprothèse AFS + greffes Dr Eric Weiss - GHCA
  • 59.
    Contrôle artériographique à2 mois Dr Eric Weiss - GHCA
  • 60.
    Procédure Avant la procédureAprès la procédure Dr Eric Weiss - GHCA
  • 61.
    Résultat à 1mois après dilatation complémentaire étagée Dr Eric Weiss - GHCA
  • 62.
    Résultat à 18mois Dr Eric Weiss - GHCA
  • 63.
  • 64.
    Coro: 2.30 hBallon: 2.40 h
  • 66.
    Conclusions n Matériels ettechniques spécifiques n Techniques coronaires et matériels coronaires intéressants n Team n Au cas par cas