1. CARACTÉRISATION DE LAMOTIVATION CHEZ
LES PATIENTS ENTRANT EN SÉJOUR DE
RÉHABILITATION RESPIRATOIRE
ROUX Mélissa / Clinique du Souffle La Vallonie
2. La réhabilitation respiratoire
} Efficacité prouvée
} Bienfaits des APA (Grade A)
} Non efficacité de la réhabilitation sur le changement de comportement
(activité physique) Sounders et al, 2015
16%
84% des patients ont et
maintiennent un niveau
d’AP insuffisant
Moyenne chez les 55 ans et plus
(7436 pas)
Observatoire des séniors (2016)
3. Comment l’expliquer ?
} La motivation
} Relation étroite entre motivation et comportement (ex : Cho et al. 2017)
} Evaluable
} Modifiable avec intervention ciblée
} MAIS pour envisager une intervention ciblée, il faut connaitre les
besoins/spécificités de nos patients en terme de motivation…
} Contexte socio-économique, environnement social, climat /saison
influencent les comportements
} Que choisir ?
4. Objectif de l’étude:
Evaluer et identifier d’éventuels
profils motivationnels chez les
patients entrant en réhabilitation
respiratoire.
5. Méthode : Evaluations
v Caractéristiques cliniques (Sexe, âge, ...)
v Questionnaires sur les pratiques à domicile
Activités Physiques
Comportement Sédentaire
v Questionnaires pour caractériser la motivation à :
- augmenter leurs Activités physiques
- réduire leur comportement Sédentaire
6 mois 200 patients
The Phone FITT Questionnaire (Gill, 2008)
Sedentary Behavior Questionnaire (Rosenberg et al, 2010)
q Attitude affective
q Auto-efficacité
q Intention
q Planification
6. Méthode : Analyses statistiques
1. Identifier des profils motivationnels relatifs à l'AP et la SED.
2. Comparer les comportements, les données cliniques entre les
différents profils identifiés
Clusters (i.e profils latents)
ANOVA
8. Résultats :
Ø Caractéristiques générales de la population
Ø Profils émergents
Aucune différence sur l’ensemble des données cliniques ou des comportements n’a
été trouvée entre ces 3 profils.
Poursuite des Activités Physiques Réduction de la sédentarité
Groupe
« motivé »
82%
Groupe « pas
l’intention »
10%
Groupe
« pas capable » 8%
9. Discussion :
} Existence de différents profils motivationnels chez les patients
Intervention standardisée
} Patients « motivés » et pourtant ils ne se distinguent par des niveaux d’AP différents
} Biais de désirabilité sociale
} Autres variables / autres marqueurs
Perspective:
} Intervention ciblée sur les patients ayant un niveau d’activité physique insuffisant
} Discrimination des besoins via entretien
Taxonomie de techniques de changement de comportement (Michie et al, 2011)
