Conférence présentée dans le cadre du congrès Can Fit Pro Montréal 2011.
Présentation visant à clairement définir le concept d'activité physique ainsi que les différents moyens le quantifier. Il est également question des différents déterminants de l'activité physique et de l'impact d'interventions en entraînement sur cette composante de la dépense énergétique.
1. Bouger: Pas si facile queça! Maxime St-Onge, PhD Msc Nutrition PhD Sciences de l’activité physique Drkin.com
2. Questions Avons-nous une approche réductrice en matière d’activité physique ? On utilise l’activité physique afin de promouvoir la perte de poids. Est-ce une stratégie justifiée ? 2
3. Les composantes de la dépenseénergétiquequotidienne Métabolisme de reposBesoins vitaux de l’organisme Thermogenèse alimentaireDigestion Activité physiqueToute action musculaire nécessitant de l’énergie 3
4. La composante la plus variable Activité physique Extrêmement variable d’un individu à l’autre Extrêmement variable pour un même individu Difficile à quantifier OBJECTIVEMENT 4
5. Qu’est-cequel’activité physique? ObligatoireActivités associées à la survie et la reproduction SpontanéeActivités n’étant pas orientées vers l’amélioration directe de la santé VolontaireActivités orientées vers l’amélioration de la condition physique et de la santé 5
6. Activité physique obligatoire Approximation du changement UrbanisationDéplacements MécanisationNature des emplois Évolution des loisirsChoix d’être actif 6
7. Activité physique spontanée Déterminants biologiques Âge et vieillissement Balance énergétique et composition corporelle Entraînement Facteurs hormonaux Génétique Déterminants environnementaux Occupation Loisirs Urbanisation/mécanisation Le genre (sexe) Éducation et revenus Saisons et climat 7
8. Activité physique volontaire Déterminantsbiologiques Capacité aérobie Force musculaire Flexibilité Récupération Déterminants socio-comportementaux Antécédents Motivation Support social Accessibilité Temps 8
11. Entraînement aérobie Métabolisme de repos Vise une augmentation du métabolisme de repos Augmentation du métabolisme causée par les besoins en récupération(renouvellement du glycogène, recyclage du lactate, re-saturation de l’O², etc.) Activité physique ↑ Fonction de l’intensité de l’entraînement ↑ Fonction du volume de l’entraînement 5-15% pour une période de 2-24h 11
12. Pièges de l’entraînement aérobie Effets métaboliques Concrètement, 15% pendant 24h équivaut à ~240 kcal(individu moyen) L’équivalent de 60 min de marche lente pour une personne de 70 kg Mathématiquement intéressant mais… Effets post activité (24h) Tant de récupération limite les capacités physiques Compensation possible: Moins d’activité physique sur 24h (fatigue) Moins d’activité physique sur 24h (comportements) Réduction de 60 min/d de l’activité physique annule l’effet métabolique 12
13. Entraînement musculation Métabolisme de repos Augmentation du métabolisme également associé aux besoins en récupération 6-25% pour une période de 30 min à 48h Augmentation du métabolisme suite à l’augmentation de la masse musculaire 13 kcal par kg de muscle par jour Activité physique Récupération possiblement plus incapacitante que pour le cardio Réponse compensatoire potentiellement plus importante (↓ importante activité physique 24h) 13
14. Pièges de l’entraînement en musculation Effets métaboliques ↑ 25% pour 48h équivaut à 800 kcal(individu moyen) L’équivalent de 260 min de marche lente pour une personne de 70 kg Ne vous emballez pas… Effets post activité (24h) Une telle augmentation métabolique est similaire à l’effet de: Fractures multiples d’os longs Infection (fièvre >2oC) Brûlures sur 10-25% du corps Donc, peu probable… 14
15. Peu importe l’intervention, il doit y avoir une répercussion positive sur 24h sur l’activité physique 15 Deuxième constat
17. Calori-faire Hypothèse Participants (22 F/ 14 H) 17 Les gens sont en mesure d’augmenter leur activité physique journalière suite à une consigne verbale « Bougez le plus possible »
23. Amélioration du potentiel d’activité physique Capacité et endurance aérobie Il est plus facile d’être actif lorsque c’est facile Une VO² élevée facilite le quotidien Une endurance aérobie élevée permet de soutenir une dépense énergétique plus longtemps Force musculaire Une force plus importante facilite le déplacement de charges Plus de charge déplacée, plus de kcal dépensées 23
24. Amélioration du potentiel d’activité physique Perception Quantification objective Il faut mesurer Outils maintenant accessibles 24 Très difficile de quantifier l’activité physique Se fier aux perceptions est une approche vouée à l’échec Combien d’activité physique avez-vous pratiqué hier avant-midi?
25. Comment mesurer l’activité physique: Questionnaires Avantages Limites 25 Peu dispendieux Relativement facile à administrer Demande peu d’effort de la part du participant Ne peut mesurer tous les compartiments de l’activité physique Dépend du répondant ou des qualités d’entrevue de l’intervenant N’est pas une mesure directe objective de l’activité physique
26. Comment mesurer l’activité physique: Podomètres Avantages Limites 26 Peu dispendieux Mesure directe et objective Peu encombrant Manque de précision Ne peut discriminer l’activité physique (intensité) Se porte à la ceinture
27. Comment mesurer l’activité physique: Fréquences cardiaques Avantages Limites 27 Mesure directe d’une valeur physiologique Mesure objective de l’activité physique Relativement peu coûteux Offre une mesure en continu pendant une période prolongée Offre peu de validité lors d’activité physique à faible intensité N’est pas une mesure de l’activité physique mais plutôt de la réponse cardiaque à un effort
29. Comment mesurer l’activité physique: Accéléromètres Avantages Limites 29 Mesure directe et objective de l’activité physique Permet de discriminer l’activité physique Offre une mesure en continu pendant des périodes prolongées (7-20 jours) Dispendieux Dépend d’équations qui doivent être validées Nécessite une expertise pour une utilisation adéquate
30. Condition physique et activité physique Augmentation du VO² Augmentation de la force VO² max: 35mL*kg-1*min-1 Kcal à 50%: 6.1 kcal/min VO² max: 50mL*kg-1*min-1 Kcal à 50%: 8.75 kcal/min Plus grand répertoire d’activités physiques disponibles 30 Données préliminaires
31. Conversion de l’entraînement Conversion En entraînement sportif, toute amélioration de qualités physiologiques doit se traduire par une conversion favorable dans la discipline sportive Entraînement Votre prescription doit être orientée vers une conversion en activité physique au quotidien Il importe de mesure l’impact de votre intervention sur l’activité physique 24h Critique pour la perte de poids 31
33. Impact de modifications à l’activité physique volontaire Intervention Ajouter3 x 30min par semaine d’activité physique volontaire Ajouter 3 x 45min de musculation Quelques chiffres VO² max: 40mL-1*kg-1*min-1 Entraînement 75% VO²(~10 kcal/min) 900kcal/semaine ~450 kcal/semaine Total: ~1350 kcal/semaine 33 Toujours pour notre individu moyen
34. Impact de modifications à l’activité physique obligatoire Intervention Remplacer la voiture par le transport en commun5 x 30min Remplacer les ascenseurs par les escaliers10 x 2min Quelques chiffres 3 kcal/min450kcal/semaine ~ 170 kcal/semaine Total: 620 kcal/semaine 34 Toujours pour notre individu moyen
35. Impact de modifications à l’activité physique obligatoire Période d’abandon: 3 mois Dépense énergétique sur la période: 1350 kcal/sem x 12sem16200 kcal Activité physique obligatoire et spontanée Activité physique volontaire Conversion dans des habitudes de vie durables Dépense énergétique sur l’année:620 kcal/sem x 52sem32240 kcal 35 Toujours pour notre individu moyen
36. Conclusion À retenir: L’activité physique ne se résume pas au gym Il estimpératif de considérerl’activité physique dans son ensemble et soustoutessesformes L’activité physique peutaméliorer la condition physique L’activité physique peutcontribuer à maintenir la santé (composition corporelle) Vousdevezapprendre à mesurerl’activité physique 36
38. Références 1. Duncan, GE, J Lester, S Migotsky, J Goh, L Higgins, and G Borriello. Accuracy of a novel multi-sensorboard for measuringphysicalactivity and energyexpenditure.Eur J ApplPhysiol 2011. 2. Caudwell, P, C Gibbons, M Hopkins, et al. The influence of physicalactivity on appetite control: an experimental system to understand the relationshipbetweenexercise-inducedenergyexpenditure and energyintake. Proc Nutr Soc 2011. 1-10. 3. Garland, T, Jr., H Schutz, MA Chappell, et al. The biological control of voluntaryexercise, spontaneousphysicalactivity and dailyenergyexpenditure in relation to obesity: human and rodent perspectives. J ExpBiol 2011; 214(Pt 2). 206-29. 4. Spierer, DK, M Hagins, A Rundle, and E Pappas. A comparison of energyexpenditureestimatesfrom the Actiheart and Acticalphysicalactivity monitors duringlowintensityactivities, walking, and jogging.Eur J ApplPhysiol 2010. 5. Zhang, L, SJ Riepler, N Turner, et al. Y2 and Y4 receptorsignalingsynergisticallyact on energyexpenditure and physicalactivity. Am J PhysiolRegulIntegrCompPhysiol 2010; 299(6). R1618-28. 6. Wang, X and BJ Nicklas. Acute impact of moderate-intensity and vigorous-intensityexercise bouts on dailyphysicalactivityenergyexpenditure in postmenopausalwomen. J Obes 2011; 2011. 7. Turner, JE, D Markovitch, JA Betts, and D Thompson. Nonprescribedphysicalactivityenergyexpenditureismaintainedwithstructuredexercise and implicates a compensatoryincrease in energyintake. Am J Clin Nutr 2010; 92(5). 1009-16. 8. Koo, BK, KA Han, HJ Ahn, JY Jung, HC Kim, and KW Min. The effects of total energyexpenditurefrom all levels of physicalactivity vs. physicalactivityenergyexpenditurefrommoderate-to-vigorousactivity on visceral fat and insulinsensitivity in obese Type 2 diabeticwomen.Diabet Med 2010; 27(9). 1088-92. 38
39. Références 9. Campbell, CP, AT Barnett, MS Boyne, et al. Predictors of physicalactivityenergyexpenditure in Afro-Caribbeanchildren.Eur J Clin Nutr 2010; 64(10). 1093-100. 10. Elbelt, U, T Schuetz, I Hoffmann, M Pirlich, CJ Strasburger, and H Lochs. Differences of energyexpenditure and physicalactivity patterns in subjectswithvariousdegrees of obesity. Clin Nutr 2010; 29(6). 766-72. 11. Taguri, E, S Tanaka, K Ohkawara, et al. Validity of physicalactivity indices for adjustingenergyexpenditure for body size: do the indices depend on body size? J PhysiolAnthropol 2010; 29(3). 109-17. 12. Garatachea, N, G Torres Luque, and J Gonzalez Gallego. Physicalactivity and energyexpendituremeasurementsusingaccelerometers in olderadults.NutrHosp 2010; 25(2). 224-30. 13. Lavoie, ME, R Rabasa-Lhoret, E Doucet, et al. Association betweenphysicalactivityenergyexpenditure and inflammatory markers in sedentaryoverweight and obese women. Int J Obes (Lond) 2010; 34(9). 1387-95. 14. Besson, H, S Brage, RW Jakes, U Ekelund, and NJ Wareham. Estimatingphysicalactivityenergyexpenditure, sedentary time, and physicalactivityintensity by self-report in adults. Am J Clin Nutr 2010; 91(1). 106-14. 15. Bryan, SN and PT Katzmarzyk. Estimatingleisure-time physicalactivityenergyexpenditure in the Canadian population: a comparison of 2 methods.ApplPhysiolNutrMetab 2009; 34(4). 666-72. 16. Krishnaveni, GV, SR Veena, R Kuriyan, et al. Relationship betweenphysicalactivitymeasuredusingaccelerometers and energyexpendituremeasuredusingdoublylabelled water in Indianchildren.Eur J Clin Nutr 2009; 63(11). 1313-9. 39
40. Références 17. Hollowell, RP, LH Willis, CA Slentz, JD Topping, M Bhakpar, and WE Kraus. Effects of exercise training amount on physicalactivityenergyexpenditure. Med Sci Sports Exerc 2009; 41(8). 1640-4. 18. Corder, K, EM van Sluijs, A Wright, P Whincup, NJ Wareham, and U Ekelund. Is it possible to assess free-living physicalactivity and energyexpenditure in young people by self-report? Am J Clin Nutr 2009; 89(3). 862-70. 19. Mudd, LM, AP Rafferty, MJ Reeves, and JM Pivarnik. Physicalactivityrecommendations: an alternative approachusingenergyexpenditure. Med Sci Sports Exerc 2008; 40(10). 1757-63. 20. Westerterp, KR and JR Speakman. Physicalactivityenergyexpenditure has not declinedsince the 1980s and matches energyexpenditures of wildmammals. Int J Obes (Lond) 2008; 32(8). 1256-63. 21. Westerterp, KR. Physicalactivity as determinant of dailyenergyexpenditure.PhysiolBehav 2008; 93(4-5). 1039-43. 22. Neilson, HK, PJ Robson, CM Friedenreich, and I Csizmadi. Estimatingactivityenergyexpenditure: how valid are physicalactivity questionnaires? Am J Clin Nutr 2008; 87(2). 279-91. 23. Camoes, M and C Lopes. Dietaryintake and different types of physicalactivity: full-dayenergyexpenditure, occupational and leisure-time. Public HealthNutr 2008; 11(8). 841-8. 24. Thelle, DS. Assessment of physicalactivity and energyexpenditure in epidemiologicalstudies.Eur J Epidemiol 2007; 22(6). 351-2. 25. Ekelund, U, PW Franks, S Sharp, S Brage, and NJ Wareham. Increase in physicalactivityenergyexpenditureisassociatedwithreducedmetabolicriskindependent of change in fatness and fitness.Diabetes Care 2007; 30(8). 2101-6. 40
41. Références 26. Kaleta, D and A Jegier. Occupationalenergyexpenditure and leisure-time physicalactivity. Int J Occup Med Environ Health 2005; 18(4). 351-6. 27. Ekelund, U, S Brage, PW Franks, S Hennings, S Emms, and NJ Wareham. Physicalactivityenergyexpenditurepredicts progression toward the metabolic syndrome independently of aerobic fitness in middle-agedhealthyCaucasians: the MedicalResearch Council Ely Study.Diabetes Care 2005; 28(5). 1195-200. 28. Hunter, GR and NM Byrne. Physicalactivity and muscle function but not restingenergyexpenditure impact on weight gain. J StrengthCondRes 2005; 19(1). 225-30. 29. Westerterp, KR and G Plasqui. Physicalactivity and humanenergyexpenditure.CurrOpin Clin NutrMetab Care 2004; 7(6). 607-13. 30. Tappy, L, C Binnert, and P Schneiter. Energyexpenditure, physicalactivity and body-weight control. Proc Nutr Soc 2003; 62(3). 663-6. 31. Anderson, SE, LG Bandini, WH Dietz, and A Must. Relationship betweentemperament, nonrestingenergyexpenditure, body composition, and physicalactivity in girls. Int J ObesRelatMetabDisord 2004; 28(2). 300-6. 32. Rafamantanantsoa, HH, N Ebine, M Yoshioka, et al. The role of exercisephysicalactivity in varying the total energyexpenditure in healthyJapanese men 30 to 69 years of age. J NutrSciVitaminol (Tokyo) 2003; 49(2). 120-4. 33. Starling, RD. Energyexpenditure and aging: effects of physicalactivity. Int J Sport NutrExercMetab 2001; 11 Suppl. S208-17. 34. Lamonte, MJ and BE Ainsworth. Quantifyingenergyexpenditure and physicalactivity in the context of dose response. Med Sci Sports Exerc 2001; 33(6 Suppl). S370-8; discussion S419-20. 41
42. Références 35. Liu, B, J Woo, N Tang, K Ng, R Ip, and A Yu. Assessment of total energyexpenditure in a Chinese population by a physicalactivity questionnaire: examination of validity. Int J Food SciNutr 2001; 52(3). 269-82. 36. Hunter, GR, CJ Wetzstein, DA Fields, A Brown, and MM Bamman. Resistance training increases total energyexpenditure and free-living physicalactivity in olderadults. J ApplPhysiol 2000; 89(3). 977-84. 37. Weinsier, RL, GR Hunter, PA Zuckerman, et al. Energyexpenditure and free-living physicalactivity in black and white women: comparisonbefore and afterweightloss. Am J Clin Nutr 2000; 71(5). 1138-46. 38. Kriemler, S, H Hebestreit, S Mikami, T Bar-Or, BV Ayub, and O Bar-Or. Impact of a single exercise bout on energyexpenditure and spontaneousphysicalactivity of obese boys.PediatrRes 1999; 46(1). 40-4. 39. Weller, I and P Corey. The impact of excluding non-leisureenergyexpenditure on the relation betweenphysicalactivity and mortality in women.Epidemiology 1998; 9(6). 632-5. 40. Cordain, L, RW Gotshall, SB Eaton, and SB Eaton, 3rd. Physicalactivity, energyexpenditure and fitness: an evolutionary perspective. Int J Sports Med 1998; 19(5). 328-35. 42