Téléchargé 17 fois
![Droit à l’oubli
« Un ‘ex’ a posté sur YouTube une vidéo de moi, à
caractère sexuel, à la fin du mois de mars. Il a mis mon
prénom, mon nom, et le nom de l’établissement où je
travaille. Et il a ajouté un commentaire salace sous la
vidéo. […] Du coup, quelque part, le commentaire existe
toujours sur les sites qui ont repris la vidéo. »
Le post](https://image.slidesharecdn.com/antoinedupin-130508222843-phpapp02/85/Antoine-Dupin-31-320.jpg)
Téléchargé paromsrp
Antoine Dupin
Le document traite de la réputation numérique des entreprises et des individus, en soulignant l'importance de l'image en ligne et son impact sur la perception publique. Il aborde des techniques de manipulation des résultats de recherche, ainsi que les défis liés au droit à l'oubli et à la censure sur le web. Enfin, il évoque des initiatives en Europe et aux États-Unis pour améliorer la gestion des identités en ligne et la fiabilité des avis consommateurs.
Contenu connexe
Antoine Dupin
- 1. Sites Web |Marketing Interactif Stratégie Médias Sociaux | Formation
- 2. Évaluation éthique des pratiques numérique Réputation numérique : lecôté sombre Antoine Dupin – Conseiller stratégique chez Chalifour
- 3.
- 4. « Votre marque n’est pasce que vous en dîtes mais ce que Google en dit ! » Chris Anderson - Wired
- 5. « Votre marque n’est pasce que vous en dîtes mais ce que Google en dit ! » Identité numérique Réputation numérique
- 6. Identité numérique Comment l’entreprise seprésente Site corporatif Profil médias sociaux Publicité on line Etc.
- 7.
- 8. Réputation numérique Comment l’entreprise estperçue Forums Médias Sociaux Sites d’avis Etc.
- 9.
- 10.
- 11. Google, miroir informant Commentje me présente Google Comment je suis perçu
- 12. Pour information Google : 3,3milliards de recherches / jour Combien de name googling ?
- 13.
- 14. Ne pas voirque Google
- 15.
- 16. L’opinion sur leweb diffère de la réalité
- 17.
- 18.
- 19.
- 20.
- 21.
- 22. L’internaute est hyperconnecté
- 23.
- 24.
- 25. Google Bombing Le bombardementest une technique de référencement visant à influencer le classement d’une page dans les résultats du moteur de recherche Google. Elle exploite une caractéristique de l’algorithme PageRank qui accorde un certain poids au texte ayant un hyperlien vers une page. - Wikipédia
- 26. Problématique « Nous n’excusons pascette pratique, ni aucune autre pratique visant à altérer l’intégrité de nos résultats de re- cherche, mais nous ne sommes pas plus enthousiasmés par l’idée de modifier manuellement nos résultats pour empêcher de telles informations d’apparaitre » -Google
- 27.
- 28. Google Suggest ? 1Ouvrez un compte sur Amazon Mechanical Turk 2 Créez un HIT qui consiste à faire taper votre recherche sur Google.fr en langue FR et à cliquer sur le premier résultat (très important, plusieurs expériences l’ont montré). 3 Consacrez un budget de 5$ (100 hits à 0,05$ ou moins si vous êtes pingre). Le HIT est accompli en quelques minutes. 3 Laissez mijoter 1 mois ou beaucoup moins si le nombre de recherche est élevé (pour la suggestion de la photo de ben laden mort, c’était au bout de quelques heures). Source : deliciouscadaver.com
- 29. Quelques exemples de nuisance Créerun faux profil pour dénigrer un tiers Créer des fausses pages Créer des faux commentaires sur les blogues Créer des faux blogues Créer des faux avis
- 30.
- 31. Droit à l’oubli « Un‘ex’ a posté sur YouTube une vidéo de moi, à caractère sexuel, à la fin du mois de mars. Il a mis mon prénom, mon nom, et le nom de l’établissement où je travaille. Et il a ajouté un commentaire salace sous la vidéo. […] Du coup, quelque part, le commentaire existe toujours sur les sites qui ont repris la vidéo. » Le post
- 32. Les traces perdurent … mêmesi le contenu est supprimé
- 33. Un sujet d’actualité En 2012,en France, la CNIL a reçu 1050 plaintes demandaient la suppression de textes, photographies, vidéos, commentaires, faux profils en ligne, etc.
- 35.
- 36. Confondre droit etculture Le droit autorise au retrait de contenus diffaments mais le web est animé par la culture anti-censure
- 37. Effet Barbara Streisand attirerles regards
- 38. Effet Streisand L’effet Streisandest un phénomène Internet qui se manifeste par l’augmentation considérable de la diffusion d’informations ou de documents par le simple fait d’avoir été l’objet d’une tentative de retrait ou de censure.
- 39.
- 40. Droit à l’oubli difficileà mettre en place … voir impossible ?
- 41. Côté obscure dela e-reputation Touche les entreprises Touche les organismes Touche les individus
- 42.
- 43. Europe IAFNOR Cette norme devradéfinir « les pratiques garantissant la fiabilité de la collecte des avis des consommateurs » et « permettre de mieux identifier les auteurs des messages en croisant les avis laissés par un même internaute afin de vérifier leur pertinence ». Dans le même temps, il faudra que la norme évite la censure de commentaires négatifs par les sites marchants, en encadrant les avis des internautes.
- 44. USA National Strategy ForTrusted Identities In Cyberspace Le gouvernement fédéral s’engage à collaborer avec le secteur privé, les gouvernements d’État, locales, tribales et territoriales, et les gouvernements internationaux à fournir l’appui et l’action nécessaire pour rendre l’écosystème de l’identité une réalité. Avec un effort concerté de coopération de toutes ces parties, les individus se rendront compte des avantages de l’écosystème de l’identité à travers la conduite de leurs opérations quotidiennes dans le cyberespace.
- 45. Particuliers Il ne seraitpourtant pas très difficile de bâtir une technologie universelle utilisable par tous les internautes sur tous les sites pour assurer un contrôle total de ses données personnelles, plaide Daniel Le Métayer, de l’Institut national de recherche en informatique et en automatique, mais il faudrait que le législateur agisse pour pousser les entreprises à financer cette recherche.
- 46.
- 47.
- 48.
- 49.
- 50. Merci :) Sources : deliciouscadaver.com,thenounproject.com, North American Technographics, FredCavazza.net, Eréputation