Arcane contraception 2019

1. Contraception 2019
Taux d’utilisation des modes de contraception, parcours de switch
des femmes et performance du marché
Proposition de souscription à l’étude
France
Calendrier
- Souscription ouverte jusqu’au 31/10/18
- Etude réalisée du 02/11/18 au 30/01/19
- Résultats livrables le 31 janvier 2019

2. Présentation de l'étude
Fin 2012, la crise de la pilule avait mis à mal l’opinion des femmes sur la contraception et
instaurée une certaine défiance. Notre mesure effectuée tout début 2014 (renouvelée en
2016) avait permis d’apporter une lecture inédite des utilisatrices «bousculées». Plus lar-
gement, les alertes émises par les autorités ainsi que différentes études scientifiques révé-
lant des effets à moyen ou long terme sur la santé ou celle des (éventuels) futurs enfants,
plongent les femmes dans une incertitude désormais plus ancrée.
Dans un tel contexte, cette nouvelle édition se propose de faire le bilan des pratiques
contraceptives, des comportements et des attitudes de ces Françaises utilisatrices. De nom-
breuses questions pourront trouver ainsi leurs réponses comme : Quels ont été les switchs
réalisés au cours des 12 derniers mois ? Qui en sont les grands perdants, les grands ga-
gnants ? Quelle part des femmes a encore l’intention de changer de méthode de contracep-
tion et vers quels moyens / marques ces femmes ont-elles l’intention d’aller et pour quelles
raisons ? etc.
S’articulant autour de 3 grands modes de contraception (de fond, ponctuelle et d’urgence),
cet observatoire transversal inédit vous propose un zoom détaillé et quantifié sur les profils
des utilisatrices, leurs comportements, leurs motifs de choix du ou des moyens utilisés, les
prescripteurs et influenceurs, les marques choisies,... Un focus spécifique sera également
réalisé sur la satisfaction du mode de contraception utilisé ainsi que sur les attentes et la
performance des marques du marché pour y répondre.
Au final, cette étude constitue l’outil indispensable pour vous accompagner dans votre stra-
tégie de développement, en remplissant les objectifs suivants :
• Décrire et quantifier les méthodes et modes d’utilisation des produits contraceptifs,
• Améliorer votre connaissance du marché et des femmes en disposant d’un portrait
détaillé des grandes catégories de cibles,
• Mesurer les préférences et des attentes des utilisatrices,
• Nourrir vos réflexions sur la gestion de l’offre et les axes de développement,
• Dresser une cartographie complète des forces et des faiblesses du marché,
• Identifier les gaps et les potentiels d’amélioration en vue d’affiner votre stratégie (posi-
tionnement, offre produits,...).
Echantillon
5.000 femmes françaises âgés de 15 à 50 ans utilisant un mode de contracep-
tion seront interrogées par Internet en décembre 2018 et janvier 2019.
Une base de sondage parfaitement représentative de la population française féminine en
termes d’âge, de catégorie socio-professionnelle, de localisation (régions UDA, degré d’urba-
nisation) et de composition du foyer sera envoyée autant de fois que nécessaire pour at-
teindre l’échantillon souhaité.
Les répondants à l’enquête sont tous membres de notre communauté de 60.000 panélistes :
http://www.panelia.fr (propriété ARCANE Research).

3. Périmètre de l'étude
DIU au cuivre :
• MONA LISA
• MULTILOAD
• NOVAPLUS
• CCD NT 380
• CCD UT 380
• CCD TT 380
• GYNELLE
• 7 MED 380
SIU progestatif :
• MIRENA
• JAYDESS
Pilules (oestroprogestatives ou progesta-
tives) :
• ADEPAL
• ANTIGONE
• CARLIN
• CERAZETTE
• CLAREAL
• DAILY
• DESOBEL (DESOGESTREL)
• DESOPOP
• JASMINE
• JASMINELLE
• LEELOO
• LOVAVULO
• LUDEAL
• MELIANE
• MELODIA
• MICROVAL
• MINESSE
• MINIDRIL
• OPTILOVA
• PACILIA
• QLAIRA
• TRINORDIOL
• VARNOLINE
• YAZ
• ZOELY
Progestatifs injectables :
• DEPO PROVERA
Timbres ou dispositifs transdermiques
(patchs hormonaux) :
• EVRA
Anneau vaginal :
• NUVARING
Implant progestatif sous cutané :
• NEXPLANON
Moniteur de contraception (test d’ovulation)
• CLEARBLUE
Préservatif féminin :
• SO SEXY
• FC2
• FEMIDON
Préservatif masculin :
• DUREX
• HANSAPLAST
• INTIMY
• MANIX
• PROTEX
Diaphragme ou cape cervicale :
• CAYA
• FEMCAP
• MILEX
Crèmes ou ovules spermicides :
• PHARMATEX
• ALPAGELLE
• THERAMEX
• GENOLA
• SEMICID
Pilule du lendemain :
• ELLAONE
• LEVONORGESTREL
• NORLEVO
Liste non exhaustive,
soumise à validation
au comité de pilotage

4. 1. Efficacité (peu de risque d’échec)
2. Tolérance (peu d’effets indésirables)
3. Simplicité d’utilisation
4. Discrétion
5. Faible fréquence d’utilisation
6. Peu de contraintes d’utilisation
7. Format adapté à mon mode de vie (forme
galénique)
8. Rapport qualité-prix / Remboursement
9. Possibilité d’arrêter facilement la contra-
ception
10.Naturalité (pas trop chimique)
11.Sécurité (peu de risque sur ma santé)
12.Recommandation médicale
13.Confort d’utilisation
14.Permet une sexualité épanouie
15.Adaptée à toutes les femmes quel que
soit leur âge
16.Adaptée à toutes les femmes avec ou sans
enfant
17.Diminution (voire disparition) des règles
17 critères analysés en termes d'importance et de
satisfaction auprès des utilisatrices
Calendrier
1. Fin de la souscription : 31 octobre 2018
2. Début du projet d’étude : 2 novembre 2018
• Remise du questionnaire aux souscripteurs le 02/11/18
3. Comité de pilotage : 03/11/18 au 14/12/18
• Les souscripteurs peuvent modifier, amender, optimiser le questionnaire pendant au
moins 6 semaines
• Plusieurs feed back permettent de finaliser un questionnaire répondant aux attentes
de tous les souscripteurs
4. Terrain Internet : 17/12/18 au 13/01/19
• Programmation informatique
• Test, lancement et suivi de la campagne
5. Traitements et analyse des données : 14/01/19 au 30/01/19
6. Livrables : Le 31/01/19
Comme l’ensemble du questionnaire, cette liste est soumise à validation au comité de pilotage et
peut donc être modifiée, amendée, optimisée.

5. Sommaire proposé pour l'étude
Le questionnaire étant soumis à validation par le comité de pilotage, il
pourra être modifié. Le sommaire étant le reflet du questionnaire, il va
sans dire que le rapport pourra prendre une forme différente de celui
présenté ci-dessous. Les évolutions quant à elles seront présentées et
possibles pour un périmètre à iso-conditions.
1. Taux de prévalence et mixité d’utilisation des contraceptions
1.1. Utilisation d’un moyen de contraception dans un but contraceptif, ou
autres méthodes utilisées pour ne pas être enceinte
1.2. Taux de prévalence des contraceptions de fond
1.3. Taux de prévalence des contraceptions ponctuelles
1.4. Taux de prévalence de la contraception d’urgence
1.5. Identification des françaises sous contraception et mixité d’utilisation des
modes au cours des 12 derniers mois
1.6. Mixité d’utilisation des types de contraception au cours des 12 derniers
mois
2. Contraception(s) utilisée(s)
2.1. Contraception de fond actuellement utilisée
2.1.1. Eléments de description et de compréhension de la contraception de fond
2.1.1.1 Notoriété et utilisation des contraceptions de fond
2.1.1.2. Ancienneté d’utilisation de la contraception de fond
2.1.1.3. Motifs d’utilisation de la contraception de fond actuelle
2.1.1.4. Notoriété et utilisation des marques de contraception de fond
2.1.1.5. Prescripteur ou conseiller de la contraception de fond actuellement utilisée
2.1.1.6. Prescripteur ou conseiller de la contraception de fond actuellement utilisée selon l’âge
2.1.1.7. Lieu d’achat de la contraception de fond actuellement utilisée
2.1.1.8. Remboursement de la contraception de fond
2.1.1.9. Importance du remboursement de la contraception de fond
2.1.1.10. Importance de la gratuité de la contraception de fond
2.1.2. Zoom sur la pilule
2.1.2.1. Connaissance et type de pilule actuellement utilisée
2.1.2.2. Connaissance de la génération de pilule actuellement utilisée
2.1.2.3. Génération de pilule actuellement utilisée
2.1.2.4. Age selon la génération de pilule utilisée actuellement
2.1.2.5. Motifs d’utilisation selon la génération de pilule utilisée actuellement
2.1.2.6. Fréquence d’oubli de pilule

6. 2.2. Contraception ponctuelle utilisée
2.2.1. Notoriété et utilisation des contraceptions ponctuelles
2.2.2. Ancienneté d’utilisation de la contraception ponctuelle
2.2.3. Motifs d’utilisation d’une contraception ponctuelle
2.2.4. Notoriété et utilisation des marques de contraception ponctuelle
2.2.5. Prescripteur ou conseiller de la contraception ponctuelle utilisée
2.2.6. Prescripteur ou conseiller de la contraception ponctuelle utilisée selon l’âge
2.3. Contraception d’urgence utilisée
2.3.1. Notoriété, utilisation et ancienneté de la contraception d’urgence
2.3.2. Nombre moyen d’utilisation de la pilule du lendemain
2.3.3. Motifs d’utilisation de la contraception d’urgence
2.3.4. Notoriété et achat des marques de contraception d’urgence
2.3.5. Prescripteur ou conseiller de la contraception d’urgence
2.3.6. Prescripteur ou conseiller de la contraception d’urgence selon l’âge
2.3.7. Contexte d’achat de la dernière pilule du lendemain utilisée
3. Historique de la contraception
3.1. Changement de contraception au cours des 12 derniers mois
3.2. Changement de mode de contraception
3.2.1. Précédent mode de contraception utilisé
3.2.2. Motifs de changement du précédent mode de contraception
3.2.3. Préférence entre ancien et actuel mode de contraception
3.3. Changement de marque de contraceptif
3.3.1. Précédente marque de contraceptif utilisée
3.3.2. Motifs de changement de la précédente marque de contraceptif
3.3.3. Préférence entre ancienne et actuelle marque de contraceptif
4. Prospective : intention de changement de contraception
4.1. Intention de changement de contraception
4.2. Intention de changement de mode de contraception
4.2.1. Motifs d’intention de changement du mode de contraception actuel
4.2.2. Futur mode de contraception envisagé
4.2.3. Motifs d’intention de choix du futur mode de contraception
4.2.4. Motifs d’intention de choix de ce futur mode de contraception selon la contracep-
tion actuelle
4.3. Intention de changement de marque de contraceptif
4.3.1. Motifs d’intention de changement de la marque de contraceptif actuelle
4.3.2. Future marque de contraceptif envisagée
4.3.3. Motifs d’intention de choix de la future marque de contraceptif

7. 5. Attentes et satisfaction des modes de contraception
5.1. Attentes et satisfaction des utilisatrices vis-à-vis des modes de contracep-
tion de fonds
5.1.1. Satisfaction globale de la contraception de fond utilisée
5.1.2. Score de satisfaction globale par contraception de fond utilisée
5.1.3. Identification illustrée (matrice) des éléments clés de la satisfaction (importance
calculée) concernant la contraception de fond (tous types confondus)
5.1.4. Identification illustrée (matrice) des axes de développement concernant la
contraception de fond (tous types confondus)
5.2. Attentes et satisfaction des utilisatrices vis-à-vis des modes de contracep-
tion ponctuelle
5.2.1. Satisfaction globale de la contraception ponctuelle utilisée
5.2.2. Identification illustrée (matrice) des éléments clés de la satisfaction (importance
calculée) concernant la contraception ponctuelle (tous types confondus)
5.2.3. Identification illustrée (matrice) des axes de développement concernant la
contraception ponctuelle (tous types confondus)
5.3. Attentes et satisfaction des utilisatrices vis-à-vis de la contraception d’ur-
gence
5.3.1. Satisfaction globale de la contraception d’urgence
5.3.2. Identification illustrée (matrice) des éléments clés de la satisfaction (importance
calculée) concernant la contraception d’urgence
5.3.3. Identification illustrée (matrice) des axes de développement concernant la
contraception d’urgence
6. Performance du marché
6.1. Performance des marques de contraception de fond
6.1.1. Performance des marques de stérilet utilisées (toutes marques confondues)
6.1.2. Performance des marques de pilules utilisées (toutes marques confondues)
6.1.3. Performance des marques de contraception de fonds utilisées (toutes marques
confondues)
6.1.4. Performance de la marque d’implant progestatif sous cutanée utilisée
6.1.5. Identification axes de développement des marques de contraception de fond
(toutes marques confondues)
6.2. Performance des marques de contraception ponctuelle
6.2.1. Performance des marques de contraception ponctuelle utilisées
6.2.2. Identification des axes de développement des marques de contraception ponc-
tuelle (toutes marques confondues)
6.3. Performance des marques de contraception d’urgence
6.3.1. Performance des marques de contraception d’urgence utilisées
6.3.2. Identification des axes de développement des marques de contraception d’ur-
gence

8. Annexes
Profil des utilisatrices
• Age et CSP
• Poids
• Revenus mensuels nets du foyer du foyer
• Régions (UDA5) et Type de commune
• Composition du foyer
• Profil des utilisatrices par type de contraception de fond
• Profil des utilisatrices par type de contraception ponctuelle
• Profil des utilisatrices de contraception d’urgence
Taux de prévalence et mixité d’utilisation des contraceptions
• Mixité d’utilisation des contraceptions
• Identification des françaises sous contraception et mixité d’utilisation des modes au cours
des 12 derniers mois – selon l’âge
• Zoom sur la mixité d’utilisation des modes de contraception au cours des 12 derniers mois
auprès des utilisatrices – selon l’âge
• Zoom sur la mixité d’utilisation des modes de contraception au cours des 12 derniers mois
auprès des utilisatrices – selon les enfants
Contraception utilisée
• Recherche d’un bénéfice additionnel à la contraception
• Ancienneté d’utilisation de la contraception définitive
• Motifs d’utilisation d’une contraception définitive
• Prescripteur ou conseiller de la contraception définitive
• Fréquence d’oubli de pilule chez les utilisatrices de la contraception d’urgence
• Recours aux autres moyens de contraception par les utilisatrices de la contraception d’ur-
gence
Prospective : intention de changement de contraception
• Intention de changement de contraception auprès des utilisatrices de la pilule
• Intention de changement de contraception selon l’âge
• Intention de changer pour le stérilet selon l’âge
Attentes et satisfaction des modes de contraception
• Attentes par type de contraception utilisée
• Satisfaction par type de contraception utilisée
• Identification des axes de développement par type de contraception utilisée
Performance du marché
• Performance des marques de contraception utilisées
• Identification des axes de développement des marques avec effectifs suffisants

9. Références Santé & Pharmacie
3M, ABBOTT, ALCONLABS, ALLERGAN, ALLIANCE HEALTHCARE,
AMDIPHARM, ARKOPHARMA, ASTRA ZENECA, BAUSCH&LOMB,
BAYER, BAYER PHARMA, BEIERSDORF, BIOCODEX, BIODERMA,
BIOGARAN, BIORGA, BOEHRINGER–INGELHEIM, BOIRON , BRO-
THIER, BSN MEDICAL, CEPHALON, CHIESI, CIZETA MEDICALI,
COOPER, DIAFARM-NPC, DIEPHARMEX, EA-PHARMA, EFFIK,
ESSITY, EUCERIN, EXPANSCIENCE, GABA, GEDEON RICHTER,
GIBAUD, GENEVRIER, GRIMBERG LABORATOIRES, GSK, HRA,
INNOTHERA, INTERVET, IPRAD SANTE, IPSEN, JANSSEN CILAG,
L’OREAL ACTIVE COSMETICS, LABORATOIRE DE LA MER , LEH-
NING, LEVER FABERGE, LOHMAN & RAUSCHER, MAYOLY SPIN-
DLER, MEDA PHARMA, MENARINI, MERCK MEDICATION FAMI-
LIALE, MERIAL, MSD SANTE ANIMALE, NEGMA-WOCKARDT,
NOVARTIS, NOVARTIS SANTE ANIMALE, OCP, OENOBIOL, OME-
GA PHARMA, ONTEX, PAUL HARTMANN, PFIZER, PICOT, PIERRE
FABRE DERMO COSMETIQUE, PIERRE FABRE MEDICAMENT,
PIERRE FABRE ORAL CARE, PIERRE FABRE SANTE, PROCTER
GAMBLE, RECKITT BENCKISER, ROCHE DIAGNOSTICS, ROGE CA-
VAILLES, ROTTAPHARM, SANDOZ, SANOFI, SANTE VERTE, SAR-
BEC, SCA, SCHOLL, SEMES MARQUE VERTE, SERVIER, SIGVARIS,
SMITH & NEPHEW , SOGIPHAR, STALLERGENES, STIEFEL, SUN
STAR, SVR, TEOXANE, TERRA SANTE, TEVA, THEA, THERABEL,
THUASNE, TONIPHARM, TOP PHARM, UPSA, URGO, URIAGE,
VANIA, VENDOME, WELEDA, WINTHROP
arcane research
Expert en montage d’études multi-clients et
en études ad-hoc basées sur la réinterroga-
tion de cibles.
Notre offre multi-clients répond à 3 principes :
- Proposer des études thématiques sur des marchés
connus et maîtrisés,
- Mutualiser les coûts (terrain partagé)
- Proposer une offre plus flexible, plus “ad hoc” et plus
qualitative que les études en souscription tradition-
nelles
La maîtrise du principe de l’enquête mutualisée de-
puis 1993 :
- Une équipe impliquée et compétente sur les domaines.
- Plus de 30 observatoires réalisés chaque année.
- Une relation durable et de confiance avec les acteurs
les plus significatifs des marchés étudiés.
www.arcane-research.com
arcane research est un institut d’études indépendant spécia-
lisé depuis 1993 dans les études quantitatives.
ARCANE Research - 26, boulevard du Maréchal Foch - 49100 Angers
Angers, ville laboratoire pour les marchés tests
Tél : 02.41.33.12.49 - Fax . 02.41.60.57.86 - contact@arcane-research.com
3 raisons de plus pour
souscrire
Hervé GUINGANT
Votre contact commercial
herve.guingant@arcane-research.com
Direct : 02.41.60.37.68
Coline LE BIHAN
Votre contact pour l’étude
coline.lebihan@arcane-research.com
Direct : 02.41.20.08.76
Vos contacts
1. La possibilité de modifier le question-
naire
2. La possibilité de demander des trai-
tements ou des présentations spéci-
fiques
3. Un tarif préférentiel à la souscription:
6.900€ HT, présentation orale comprise
Accompagnement personnalisé après
l’étude. Une fois les livrables restitués, notre
équipe est disponible et cela sans aucune
limite de temps pour vous apporter tous les
éclaircissements nécessaires : traitements
complémentaires, etc.