Téléchargé 26 fois
Téléchargé parProf. Jacques Folon (Ph.D)
enseignants face à l'ubiquité virtuelle des étudiants
Le document aborde l'évolution des pratiques pédagogiques face aux nouvelles attentes des étudiants immergés dans un environnement numérique. Il met en avant la nécessité d'adapter l'enseignement pour répondre aux compétences requises par les entreprises modernes, favorisant la collaboration et l'intégration des outils Web 2.0. La conclusion appelle à transformer la relation enseignant-étudiant vers un modèle plus interactif et partagé, tout en tenant compte des défis liés à la gestion des connaissances.
Contenu connexe
Similaire à enseignants face à l'ubiquité virtuelle des étudiants
Plus de Prof. Jacques Folon (Ph.D)
enseignants face à l'ubiquité virtuelle des étudiants
- 1. Quelques pistes deréflexion concernant l’évolution des pratiques enseignantes ? Les enseignants face à l’ubiquité virtuelle de leurs étudiants : Cartograhie d’une nouvelle pédagogie pour le MétaUnivers. Isabelle Choquet Maître-assistant ICHEC - ISFSC Chargée de cours Université de Metz Jacques Folon Partner Just In Time Management Professeur ICHEC – ISFSC – IHECS Chargé de cours Université de Metz
- 2. Préambule • Expériences enentreprise et académique • Dichotomie entre les pratiques web 2.0 des entreprises et le contenu des enseignements • Interface entre entreprise et université • Présentation de constats actuels et pratiques
- 3. Plan de laprésentation et de l’article 1. Introduction: évolution (?) de l’environnement enseignant 2. Les nouvelles pratiques des apprenants 3. Les nouvelles pratiques des entreprises 4. Le Knowledge management 5. Comment enseigner aujourd’hui ? 6. Conclusion
- 4. 1/ Introduction Ce typede classe que vous connaissez … Source: http://school.stagnesofbohemia.org/OldClass5.jpg
- 5. Est parfaite pourapprendre ce type de métier … Crédit: http://www.gutenberg.org/files/15595/15595-h/images/imagep158.jpg
- 6. On croyait alorsqu’en l’an 2000, l‘école ce serait ça…
- 7. Cette classe de2009 est-elle très différente de celle du XIXème siècle? Crédits: http://www.spacegrant.nau.edu/stargazer/Classroom%20group.JPG
- 8.
- 11. 2. Evolution desétudiants •Créatifs •Mobiles •Multitâches •Collaboratifs •Producteurs •Actifs •Interconnectés Crédit: http://www.istec.fr/journalistes/photos-tlch/ISTEC-Etudiants-04.jpg
- 12. Ge ne ration Y
- 13.
- 14. Ou êtes-vous? Ou êtes-vous?
- 15. 200.000.000 Blogs Sur 100internautes 78% les consultent 48% en ont créé un 39% reçoivent des flux RSS Et les enseignants?
- 16. La grande différence… •Tous les enseignants sont nés avant le web • Tous les étudiants sont « tombés dedans » quand ils étaient petits
- 18. Presque tous vosétudiants les ont…
- 19. Vos étudiants veulentapprendre • Ensemble • Avec les technologies • Online • Quand ils veulent • Où ils veulent • Des choses qui servent • À apprendre Crédit: http://serc.carleton.edu/images/NAGTWorkshops/affective/student_group.v3.jpg
- 20. Mais ils nesont pas si fort que ça!
- 21. Bref, tout allaitbien dans le monde de l’enseignement jusqu’au jour ou sont apparus les ordinateurs, puis Internet, puis le Web 2.0
- 22.
- 24. Les média sociaux OSEZREPENSER VOTRE ENTREPRISE Environnement
- 25.
- 26. Que lque se xe mple s de s uc c è s e n e ntre pris e L’ag e nc e de pub UNIT 7 du g ro upe o mnic o m a aug me nté s e s re ve nus de 25% e n me ttant e n plac e un unive rs c o llabo ratif e ntre le s c o mme rc iaux e t le s c ré atifs Tianping une c o mpag nie d ’as s uranc e auto a diminué de 50% le s plainte s e n me ttant e n lig ne une plate fo rme po ur re mplir le s c o ns tats e t e nvo ye r le s pho to s de s ac c ide nts P&G a ré duit de 30% s e s c o ûts e n R&D e n me ttant e n plac e de s o utils de c o llabo ratio n e ntre c he rc he urs Source: McKinsey & company, Jacques Bughin, 2008 Crédit Philippe.lemmens@jitm.eu
- 28. 4. Quelques motssur le KM en entreprise Crédit:http://lonewolflibrarian.files.wordpress.com/2009/03/knowledgemanagement.jpg
- 29.
- 30. L’info rmatio ne s t e n s ilo s indé pe ndants Crédit: Philippe.lemmens@jitm.eu
- 31. La gestion desconnaissances est importante au niveau individuel
- 32.
- 33. Les collaborateurs arriventet partent avec leurs savoirs…
- 34. Besoins de l’entreprise •Des collaborateurs performants • Aptes à utiliser le web 2.0 • Aptes à apprendre • À collaborer • À évoluer • À partager • Gérer les connaissances
- 35. 5. Comment enseignerà l’avenir ?
- 36. L’enseignement ne doit pas changer !
- 37.
- 38. Et ce n’estpas tout! • La compétition est mondiale • Avec Bologne la compétition dans l’enseignement existe • La majorité des futures fonctions de nos étudiants n’existent pas encore • Et l’enseignant dans tout ca?
- 39. Nos étudiants doivent • Avoir un esprit critique • Résoudre des problèmes • Devenir innovateurs, Communicateur, Collaborateur • Trouver leur chemin • Développer une connaissance des outils d’apprentissage • Apprendre à apprendre • Avoir une conscience globale • Devenir citoyen Crédit: http://serc.carleton.edu/images/NAGTWorkshops/affective/student_group.v3.jpg
- 40. N’oubliez pas cequi a changé: XX ème XXIème Nombre de jobs 1à3 Plus de 10 Compétences Qualification dans une Esprit critique professionnelles discipline pluridisciplinaire Enseignant Qualifié dans sa Intégration des discipline technologies et pédagogie de l’apprentissage Evaluation Connaissance de la Intégration de la discipline discipline dans un contexte global Compétition Nationale Mondiale
- 41. La création estLA base du nouvel enseignement • Constructionism (Papert) • Connectivisme (Siemens) • Déscolage (Illitch) • Pédagogie de l’oppressé (Freire) • Les nouveaux pédagogues planchent sur la nouvelle pédagogie
- 44.
- 45. Imaginons un étudiantconnectiviste! 1. Créer son réseau Source:http://quoteflections.blogspot.com/2008/11/21st-century-connected-student.html
- 46. 2.Recherche d’information pertinente • Google scholar • Site universitaires • Slideshare • Etc.
- 47. 3.Partage d’informations • Lorsqu’iltrouve un article il le poste sur le ou les sites sociaux auxquels il participe • Les autres étudiants pourront donc en profiter • Blogs: recherche et activités sur le blogs (commentaires et interactivité) • Il s’inscrit sur les blogs pour suivre les mises à jour
- 48. 4. Création deson blog • Il crée son blog pour exprimer ses idées et le résultat de ses recherches • Il recevra les commentaires des autres étudiants de sa classe et d’autres y compris d’enseignants
- 49. Les outils duWeb 2.0 en classe les Blogs
- 50. 5. IPOD etPodcast • Les meilleurs professeurs du monde !
- 51.
- 53. 7. Un desprofesseur contacté accepte une videoconference Source: http://business.gwu.edu/news/photos/2008/0523/uzbekistan.jpg
- 54. 8. Son mémoireen Wiki
- 55. Pourquoi utiliser leWEB 2.0 ? • Créer un esprit de collaboration • Utilisation de l’intelligence collective • Non hiérarchique • Public • Permanence • Mise à jour • Future façon de travailler
- 56. A quoi serventles blogs d’étudiants? • Apprentissage à – la communication – l‘écriture – la publication – La gestion du temps – Web • Peer review permanent • Connectivisme • Un espace de collaboration entre étudiants, parents et enseignants
- 57. Pourquoi est-ce utilede laisser les étudiants publier online? La meilleure façon d’apprendre la connaissance d’un autre est de l’expliquer soi-même (Simpson, 1999, cité par http://www.slideshare.net/markwoolley/web-20-tools )
- 58.
- 59. A quoi sertencore l’enseignant? • Guidance pour la création du réseau • Propose des modèles existants (best practices) • Education quant aux façons de communiquer • Assistance à la recherche de la bonne information et de l’identification des « propagandes » • Assistance à la gestion des informations • But: que l’étudiant soit capable de se développer dans un monde en évolution permanente
- 60.
- 61. Comment faire pourun enseignant? Source: http://www.slideshare.net/markwoolley/web-20-tools-in-your-classroom
- 62. A quoi vaservir le RSS pour l’enseignant? • Suivre les blogs des étudiants • Suivre les informations dans sa branche • Partager l’information • Rechercher des contenus à faire partager aux étudiants • Utiliser les informations de ses pairs • Recherche de podcast • Créer une collaboration avec d’autres enseignants
- 63. Attention au respectde la vie privée 63 http://www.villiard.com/images/informatique/vie-privee/vie-privee.jpg
- 64. Droits d’auteur etdroit voisins Attention aux plagiats… Février 2008 http://flickr.com/photos/71715246@N00/521723595/
- 65. Autres moyens derester à jour • Del.icio.us • Twitter • Flickr • Slideshare • Videosharing • Facebook, linkedin, etc.
- 66. Utilisation de Wiki Source:http://www.slideshare.net/markwoolley/web-20-tools-in-your-classroom
- 72. Conclusion • Gestion dutemps • Eparpillement de l’information • Théorème de Huxley • Fracture digitale • Dépendance technique • Evolution divergentes de enseignants et étudiants
- 73. Suggestions • Rejoignons leurunivers • Passons du « maître savant » vs. « étudiant ignorant » à un univers de partages • Proposons leur des univers inconnus • Bienvenue dans l’école 2.0
- 75. Etes vous prêtsà changer?
- 76.
- 77. • Ce nouveauvisage de l’enseignant complexe et multiconnecté au méta univers est à mettre en résonnance avec plusieurs penseurs du XXème • H Arendt • Whitehead • E.Morin • Prigogine et la pédagogie de Siemens • Knowledge management et enseignement • Donc de nouvelles démarches pédagogiques basées sur des recherches tant théoriques qu’empiriques face à l’ubiquité virtuelle de nos étudiants.
- 78.
- 79. ICHEC BRUSSELS MANAGEMENT SCHOOL Rue au Bois, 365 A 1150 Bruxelles Isabelle.choquet@ichec.be Jacques.folon@ichec.be Tél: + 32 477 32 05 52 Tél: + 32 475 98 21 15