HÉPATITES B et C
CRIPS 15 avril 2013
« les avancées thérapeutiques en avril 2013 »
stéphane Lévy
CRIPS
& Hôpital Goüin (Clichy 92)
- Arrêter la multiplication virale
- Diminuer l’activité de l’hépatite chronique
- Arrêter l’évolution de la fibrose (régression?)
- Prévenir l’évolution vers la cirrhose
- Prévenir les complications
- Prévenir le CHC
- Prévenir la mortalité
OBJECTIFS DU TRAITEMENT
DES HÉPATITE B et C
TRAITEMENT
DE L’HÉPATITE B en avril 2013
TEMPS
NormalisationNormalisation
ALATALAT
ADN VHB
négatif
SéroconversionSéroconversion
HBeHBe
AméliorationAmélioration
de la surviede la survie
AméliorationAmélioration
histologiquehistologique
OBJECTIFS DU TRAITEMENT
SéroconversionSéroconversion
HBsHBs
COMMENT OPTIMISER LE TRAITEMENT DE
L’HÉPATITE CHRONIQUE B?
-Traiter les malades qui en ont besoin
(risque de complications)
- Traiter les malades qui ont de bonnes
chances de répondre
QUI TRAITER
Guidelines EASL
1. Indications semblables pour hépatite
chronique B avec AgHBe + ou AgHBe
-
2. Indication dépend de:
ADN VHB > 20000 UI/ml et ALAT > 2 N
(PBH) ou CIRRHOSE
EASL Clinical Practice Guidelines: Management of chronic hepatitis B.
J Hepatol 2012
Traitement de l’hépatite chronique B
Médicaments ayant l ’AMM
•Entecavir (ETV) / Baraclude®
+++
•Tenofovir (TDF) / Viread ®
+++
•Lamivudine / Zeffix ®
•Adefovir / Hepsera ®
•Telbivudine / Sebivo ®
-Interféron pegylé alpha 2a (Pegasys®)
LVD1
ETV**5,65,6
LdT†2,3
ADV‡1
TDF§4
Résistance à 6 ans
§
Patients avec ADN VHB ≥400 copies/mL à S72 peuvent ajouter FTC au TDF; ainsi la résistanceau TDF monotherapie après 72
semaines ne peut pas être totallement certifiée5,6
* probabilité cumulée d’apparition de résistance; †
AgHBe (+) naïf; ‡ AgHBe(-) Naïf; N/A non
disponible
Année 3
1.2%
0%
55%
11%
Année 4
1.2%
–
0%
71%
18%
Année 2
<1%
0%§
46%
3%
25%
Année 1
<1%
0%
23%
0%
5%
Année 5
–
0%
80%
29%
1.2%
Année 6
0%
–
–
–
72
SEMAINES
1. Locarnini S. Hepatol Int. 2008;2:147-51. 2. Lai CL, et al. N Engl J Med, 2007;357:2576-8; 3. Liaw YF, et al. Gastroenterology 2009;136:486-95. 4. Snow-Lampart A, et al.
AASLD Oct 31–Nov 4, 2008, San Francisco, USA. Oral Presentation 977 Hepatology 2008;48:745A. 5. Baraclude EU SmPC, February 2009. 6. Tenney et al. EASL April 22–
–
1.2%
0
20
40
60
100
80
Entecavir/Baraclude ®
pour AgHBe +
ADN VHB négatif à 5 ans
1 an 2 ans 3 ans
55%
85% 90%
Chan et al. Hepatology 2010
4 ans
91%
N=146 N=140 N=134 N=112
5 ans
94%
N=94
TENOFOVIR / Viread ®
ADN VHB NÉGATIF à 1 et 5 ans
.
73%
93%
AgHBe + AgHBe -
Marcellin et al. NEJM 2008 Marcellin et al. AASLD
87%*
65%*
*98%
Per protocol
TOLERANCE
Rash
TENOFOVIR
Adefovir
Lamivudine
Telbivudine
ENTECAVIR
Amylase,lipase
Peripheral
neuropathy
Myalgia,
rhabdomyolyse
CPK
Pancreatite
Nécrosetubulaire
ClCréatinine
Hypophosphatemie
Acidoselactique
Thrombocytopenie
Dyspnée
Malaise
Céphalées
Gastrointestinal
Vertige
Très fréquent:
1/10
Rare:
1/1,000-
1/10,000
fréquent:
1/100-
1/1,000
Très rare:
>1/10,000
Expert Panel Italian Guidelines STI review 2009;2:14-27.
PAS DE CORRELATION ENTRE LA PUISSANCE
ANTIVIRALE ET LA PERTE DE L’AgHBs*
décroissance perte de
ADN-VHB (log) l’AgHBs
- Lamivudine 5.0 0%
- Adefovir 4.0 0%
- Entecavir 7.0 2%**
- Telbivudine 6.5 0%
- Tenofovir 5.5 3%**
* à 1 an ** seult chez AgHBe pos.
Conclusions
• Le traitement le plus
efficace de l’hépatite B
est préventif et repose sur la
VACCINATION.
• Les analogues permettent le
plus souvent de bien
contrôler la maladie
• Il s’agit d’un traitement
souvent de durée indéfinie
TRAITEMENT
DE L’HÉPATITE C en avril 2013
répartition des génotypes VHC
en France
Génotype 1
Génotype 2
Génotype 3
Génotype 4
Génotype 5
Génotype 6
Cornberg M et al, Liver Int 2011
57 %
9 %
21 %
9 %
2 %
0,2 %
Historique du traitement de l’hépatite C
MONOthérapie Bithérapie 2013: TRIthérapie 2015?: antiviraux
(génotype 1)
Avant le traitement
• 1. Vérifier l’indication thérapeutique
• 2. Vérifier l’absence de contre-indication
• 3. Evaluation globale du patient
• 4. Vérifier les interactions médicamenteuses
• 5. S’assurer de la contraception
• 6. Education
Expli
Génotypes non-1: bithérapie
Ribavirine
IFN pégylé α-2a, PEGASYS® 180 µg /sem en S Cut
+ COPEGUS ® 1-1,2 g/j per os
ou
1 injection par semaine et 4 à 8 cp par jour
Durée: 24 semaines (> 16 sem?)
IFN pégylé α-2b, VIRAFERONPEG ® 1,5 µg/kg/sem en S Cut
+ REBETOL ® 0,8-1,4 g/j per os
Génotypes 2 et 3
ACCELERATE : 1469 patients G2 ou G3 traités 16 ou 24 semaines
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
pop.totale G2 G3 virémie faible RVR
Gr 16 sem.
Gr 24 sem.
62 %
70 % 82 %
81 %
79 %
85 %
P < 0,001
62 %
75 %
62 %
66 %
P <0,001
N = 372 N = 358
→ rechute plus fréquente dans le bras 16 semaines vs 24 semaines
Traitement à arrêter à S16 seulement si F0-2, virémie faible, RVR et G2 ?
Shiffman ML et al, N Engl J Med 2007
Génotype 1: 2 nouveautés
Telaprevir
Incivo®
Boceprevir
Victrelis®
Association avec la bithérapie par interféron pégylé/ribavirine
Augmentation de l’efficacité virologique long terme
Diminution de la morbi-mortalité
Posologie de la trithérapie
Ribavirine
IFN pégylé α-2a, PEGASYS® 180 µg/sem en S
Cutané + COPEGUS ® 1-1,2 g/j per os
1 injection par semaine et 11 à 18 cp par jour
8H + snack 8H + snack
IFN pégylé α-2b, VIRAFERONPEG ® 1,5 µg/kg/sem en S
Cutané + REBETOL ® 0,8-1,4 g/j per os
Bocéprévir
200mg/cp
8H + snack8H + snack
7h 15 h 23h
Télaprévir
375 mg/cp
8H + snack 8H + snack
S0 S12
Durée optimale du traitement :
-24 semaines chez les patients naïfs ou
rechuteurs, non cirrhotiques et avec eRVR
-48 semaines chez les autres
Tela + P+R PegIFN + Ribavirine
Règles d’arrêt : ARN > 1000 UI/ml à partir de S4
ARN + à partir de S24
S48S24S4
Schéma avec Telaprevir / Incivo ®
PR Bocéprévir + PegIFN + Riba
PR si pas de cirrhose
S0 S4 S36 S48
Durée optimale du traitement :
-28 semaines chez les patients naïfs, non
cirrhotiques, avec eRVR
-48 semaines chez les autres
BPR si cirrhose et/ou répondeur nul
Règles d’arrêt : ARN ≥ 100 à partir de S12
ARN + à partir de S24
S12 S24
Schéma avec Boceprevir / Victrelis ®
résultats
Naïfs
Répondeurs
partiels
Répondeurs
nuls
5
30
15
55
45
70
80
30
Bithérapie pégylée
Trithérapie
%deréponsevir
Patients en échec thérapeutique
Rechuteurs
Effets secondaires des trithérapies
= ceux de la bithérapie +
Anémie
(Bocé 50%)
Effets secondaires
Cutanés (Téla 37%)
Dysgueusie
-aliments « fades »
-fractionner l’alimentation
-primpéran si besoin
-attention à l’observance des collations
Arrêt pour effets indésirables:
10-20%
Rechuteurs : durée du traitement
S0 S12
Si réponse virologique rapide étendue
Et pas de cirrhose
TPR PR
PR BPR
PR si pas de cirrhose
S0 S4 S36 S48
Arrêt du traitement
à S48 chez tous
S48S24
BPR si cirrhose
Répondeurs partiels :
durée du traitement
S0 S12
Arrêt du traitement
à S48 chez tous
TPR PR
PR BPR
PR si pas de cirrhose
S0 S4 S36 S48
S48
BPR si cirrhose
Répondeurs nuls :
durée du traitement
S0 S12
Arrêt du traitement
à S48 chez tous
TPR PR
PR BPR
S0 S4 S48
S48
Perspectives
thérap.
pour les
myopes
Adapté de
Antivir Ther 2012
Perspectives 2013 - 2014
Adapté de J Hepatol 2013; 58; 643
Résultats à confirmer
Darno +Rito
24 semaines
G4
Naïfs
F0-2
Sofosb. + Riba
12 / 8 / 12 sem
G2/3
Naïfs/naïfs/échec
F0-3
Alisporivir
24 semaines
G2/3
Naïfs
F0-3
Dacla + Sofosb. ± Riba
24 semaines
G2/3
Naïfs
F0-3
139 10 10 25 300 44n =
100 % 100 %
80 % 80 %
91 %
RVS
Conclusions
1. Education du patient +++ et collaboration
étroite des différents acteurs de santé
2. Ne pas traiter trop longtemps pour éviter
les échappements et les effets
secondaires « inutiles »
3. Traiter assez longtemps pour éviter les
rechutes
4. (Discuter attente nouveaux traitements?)
Les avancées thérapeutiques

Les avancées thérapeutiques

  • 1.
    HÉPATITES B etC CRIPS 15 avril 2013 « les avancées thérapeutiques en avril 2013 » stéphane Lévy CRIPS & Hôpital Goüin (Clichy 92)
  • 2.
    - Arrêter lamultiplication virale - Diminuer l’activité de l’hépatite chronique - Arrêter l’évolution de la fibrose (régression?) - Prévenir l’évolution vers la cirrhose - Prévenir les complications - Prévenir le CHC - Prévenir la mortalité OBJECTIFS DU TRAITEMENT DES HÉPATITE B et C
  • 3.
  • 4.
    TEMPS NormalisationNormalisation ALATALAT ADN VHB négatif SéroconversionSéroconversion HBeHBe AméliorationAmélioration de lasurviede la survie AméliorationAmélioration histologiquehistologique OBJECTIFS DU TRAITEMENT SéroconversionSéroconversion HBsHBs
  • 5.
    COMMENT OPTIMISER LETRAITEMENT DE L’HÉPATITE CHRONIQUE B? -Traiter les malades qui en ont besoin (risque de complications) - Traiter les malades qui ont de bonnes chances de répondre
  • 6.
    QUI TRAITER Guidelines EASL 1.Indications semblables pour hépatite chronique B avec AgHBe + ou AgHBe - 2. Indication dépend de: ADN VHB > 20000 UI/ml et ALAT > 2 N (PBH) ou CIRRHOSE EASL Clinical Practice Guidelines: Management of chronic hepatitis B. J Hepatol 2012
  • 7.
    Traitement de l’hépatitechronique B Médicaments ayant l ’AMM •Entecavir (ETV) / Baraclude® +++ •Tenofovir (TDF) / Viread ® +++ •Lamivudine / Zeffix ® •Adefovir / Hepsera ® •Telbivudine / Sebivo ® -Interféron pegylé alpha 2a (Pegasys®)
  • 8.
    LVD1 ETV**5,65,6 LdT†2,3 ADV‡1 TDF§4 Résistance à 6ans § Patients avec ADN VHB ≥400 copies/mL à S72 peuvent ajouter FTC au TDF; ainsi la résistanceau TDF monotherapie après 72 semaines ne peut pas être totallement certifiée5,6 * probabilité cumulée d’apparition de résistance; † AgHBe (+) naïf; ‡ AgHBe(-) Naïf; N/A non disponible Année 3 1.2% 0% 55% 11% Année 4 1.2% – 0% 71% 18% Année 2 <1% 0%§ 46% 3% 25% Année 1 <1% 0% 23% 0% 5% Année 5 – 0% 80% 29% 1.2% Année 6 0% – – – 72 SEMAINES 1. Locarnini S. Hepatol Int. 2008;2:147-51. 2. Lai CL, et al. N Engl J Med, 2007;357:2576-8; 3. Liaw YF, et al. Gastroenterology 2009;136:486-95. 4. Snow-Lampart A, et al. AASLD Oct 31–Nov 4, 2008, San Francisco, USA. Oral Presentation 977 Hepatology 2008;48:745A. 5. Baraclude EU SmPC, February 2009. 6. Tenney et al. EASL April 22– – 1.2%
  • 9.
    0 20 40 60 100 80 Entecavir/Baraclude ® pour AgHBe+ ADN VHB négatif à 5 ans 1 an 2 ans 3 ans 55% 85% 90% Chan et al. Hepatology 2010 4 ans 91% N=146 N=140 N=134 N=112 5 ans 94% N=94
  • 10.
    TENOFOVIR / Viread® ADN VHB NÉGATIF à 1 et 5 ans . 73% 93% AgHBe + AgHBe - Marcellin et al. NEJM 2008 Marcellin et al. AASLD 87%* 65%* *98% Per protocol
  • 11.
  • 12.
    PAS DE CORRELATIONENTRE LA PUISSANCE ANTIVIRALE ET LA PERTE DE L’AgHBs* décroissance perte de ADN-VHB (log) l’AgHBs - Lamivudine 5.0 0% - Adefovir 4.0 0% - Entecavir 7.0 2%** - Telbivudine 6.5 0% - Tenofovir 5.5 3%** * à 1 an ** seult chez AgHBe pos.
  • 13.
    Conclusions • Le traitementle plus efficace de l’hépatite B est préventif et repose sur la VACCINATION. • Les analogues permettent le plus souvent de bien contrôler la maladie • Il s’agit d’un traitement souvent de durée indéfinie
  • 14.
  • 15.
    répartition des génotypesVHC en France Génotype 1 Génotype 2 Génotype 3 Génotype 4 Génotype 5 Génotype 6 Cornberg M et al, Liver Int 2011 57 % 9 % 21 % 9 % 2 % 0,2 %
  • 16.
    Historique du traitementde l’hépatite C MONOthérapie Bithérapie 2013: TRIthérapie 2015?: antiviraux (génotype 1)
  • 17.
    Avant le traitement •1. Vérifier l’indication thérapeutique • 2. Vérifier l’absence de contre-indication • 3. Evaluation globale du patient • 4. Vérifier les interactions médicamenteuses • 5. S’assurer de la contraception • 6. Education Expli
  • 18.
    Génotypes non-1: bithérapie Ribavirine IFNpégylé α-2a, PEGASYS® 180 µg /sem en S Cut + COPEGUS ® 1-1,2 g/j per os ou 1 injection par semaine et 4 à 8 cp par jour Durée: 24 semaines (> 16 sem?) IFN pégylé α-2b, VIRAFERONPEG ® 1,5 µg/kg/sem en S Cut + REBETOL ® 0,8-1,4 g/j per os
  • 19.
    Génotypes 2 et3 ACCELERATE : 1469 patients G2 ou G3 traités 16 ou 24 semaines 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 pop.totale G2 G3 virémie faible RVR Gr 16 sem. Gr 24 sem. 62 % 70 % 82 % 81 % 79 % 85 % P < 0,001 62 % 75 % 62 % 66 % P <0,001 N = 372 N = 358 → rechute plus fréquente dans le bras 16 semaines vs 24 semaines Traitement à arrêter à S16 seulement si F0-2, virémie faible, RVR et G2 ? Shiffman ML et al, N Engl J Med 2007
  • 20.
    Génotype 1: 2nouveautés Telaprevir Incivo® Boceprevir Victrelis® Association avec la bithérapie par interféron pégylé/ribavirine Augmentation de l’efficacité virologique long terme Diminution de la morbi-mortalité
  • 21.
    Posologie de latrithérapie Ribavirine IFN pégylé α-2a, PEGASYS® 180 µg/sem en S Cutané + COPEGUS ® 1-1,2 g/j per os 1 injection par semaine et 11 à 18 cp par jour 8H + snack 8H + snack IFN pégylé α-2b, VIRAFERONPEG ® 1,5 µg/kg/sem en S Cutané + REBETOL ® 0,8-1,4 g/j per os Bocéprévir 200mg/cp 8H + snack8H + snack 7h 15 h 23h Télaprévir 375 mg/cp 8H + snack 8H + snack
  • 22.
    S0 S12 Durée optimaledu traitement : -24 semaines chez les patients naïfs ou rechuteurs, non cirrhotiques et avec eRVR -48 semaines chez les autres Tela + P+R PegIFN + Ribavirine Règles d’arrêt : ARN > 1000 UI/ml à partir de S4 ARN + à partir de S24 S48S24S4 Schéma avec Telaprevir / Incivo ®
  • 23.
    PR Bocéprévir +PegIFN + Riba PR si pas de cirrhose S0 S4 S36 S48 Durée optimale du traitement : -28 semaines chez les patients naïfs, non cirrhotiques, avec eRVR -48 semaines chez les autres BPR si cirrhose et/ou répondeur nul Règles d’arrêt : ARN ≥ 100 à partir de S12 ARN + à partir de S24 S12 S24 Schéma avec Boceprevir / Victrelis ®
  • 24.
  • 25.
    Effets secondaires destrithérapies = ceux de la bithérapie + Anémie (Bocé 50%) Effets secondaires Cutanés (Téla 37%) Dysgueusie -aliments « fades » -fractionner l’alimentation -primpéran si besoin -attention à l’observance des collations Arrêt pour effets indésirables: 10-20%
  • 26.
    Rechuteurs : duréedu traitement S0 S12 Si réponse virologique rapide étendue Et pas de cirrhose TPR PR PR BPR PR si pas de cirrhose S0 S4 S36 S48 Arrêt du traitement à S48 chez tous S48S24 BPR si cirrhose
  • 27.
    Répondeurs partiels : duréedu traitement S0 S12 Arrêt du traitement à S48 chez tous TPR PR PR BPR PR si pas de cirrhose S0 S4 S36 S48 S48 BPR si cirrhose
  • 28.
    Répondeurs nuls : duréedu traitement S0 S12 Arrêt du traitement à S48 chez tous TPR PR PR BPR S0 S4 S48 S48
  • 29.
  • 30.
    Perspectives 2013 -2014 Adapté de J Hepatol 2013; 58; 643
  • 31.
    Résultats à confirmer Darno+Rito 24 semaines G4 Naïfs F0-2 Sofosb. + Riba 12 / 8 / 12 sem G2/3 Naïfs/naïfs/échec F0-3 Alisporivir 24 semaines G2/3 Naïfs F0-3 Dacla + Sofosb. ± Riba 24 semaines G2/3 Naïfs F0-3 139 10 10 25 300 44n = 100 % 100 % 80 % 80 % 91 % RVS
  • 32.
    Conclusions 1. Education dupatient +++ et collaboration étroite des différents acteurs de santé 2. Ne pas traiter trop longtemps pour éviter les échappements et les effets secondaires « inutiles » 3. Traiter assez longtemps pour éviter les rechutes 4. (Discuter attente nouveaux traitements?)

Notes de l'éditeur

  • #11 Therapeutic Response HBV DNA suppressed to ≤ 5 log 10 , with ALT normalized OR HBeAg loss
  • #20 Hypothèse de non infériorité (6%) Taux de rechute = 30 et 15 % dans les G2 et 31 et 22 % dans les G3 Virémie faible si &lt; 400000 UI/mL