SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  6
PédagoTICE 2015 1/5 max.
Passer d’un MOOC à un SPOC
Antonia Rizakou
Etudiante en master 2 EFEN de l’ESPE de Toulouse, stagiaire en IUT GEA Ponsan
ESPE Toulouse
antonia.rizakou@etu.univ-tlse2.fr
Olivier Catteau
Maitre de conférences en Informatique
IRIT / IUT GEA Ponsan / Université Paul Sabatier
olivier.catteau@irit.fr
Franck Silvestre
PAST en Informatique
IRIT / Université Paul Sabatier
franck.silvestre@irit.fr
RESUME
Cet article présente un projet qui vise à créer un SPOC à partir d’un MOOC. Intégrer un
MOOC dans un cursus de formation universitaire, en le transformant en SPOC est une occasion de
profiter du travail investi dans le MOOC pour profiter de son potentiel et de la mise en œuvre de
pratiques pédagogiques nouvelles. Quand les MOOC (Massive Open Online Courses), cours
ouverts et en ligne pour tous s’adressent à un public massif, les SPOC (Small Private Online
Courses) s’adressent à un public bien précis et plus restreint. Passer d’un MOOC à un SPOC,
nécessite de repenser la scénarisation du dispositif de la formation pour s’adapter aux
caractéristiques du public cible. Elle doit être réadaptée pour mieux répondre aux attentes et aux
besoins particuliers du public auquel ils s’adressent. Quels sont les aspects à prendre en compte lors
de ce passage au niveau pédagogique et au niveau technique ?
MOTS-CLES : MOOC, SPOC, scénarisation, OpenedX, Moodle, public, DUT, FUN
1 INTRODUCTION
Les projets que l’article traite sont deux projets complémentaires et successifs permettant de
répondre à des objectifs différents. Le projet MOOC œuvre à la conception d’un MOOC (cours en
ligne ouvert et massif) intitulé « Gérer son entreprise avec un ERP ou un Progiciel de Gestion
Intégré ». Il œuvre au développement d’une culture MOOC dans les IUT et aidera à renforcer la
visibilité de l’établissement. Compte tenu de 2 appels à projet successifs (« Pratiques Pédagogiques
Innovantes », Université Paul Sabatier 2014/2015, et « Innovations en Licence », IDEX 2015/2016)
la proposition a été faite d’intégrer le MOOC en question dans un cursus de formation particulier,
destiné aux étudiants du DUT GEA (Gestion des Entreprises et des Administrations), en le
transformant en SPOC.
PédagoTICE 2015 2/5 max.
Dans le cadre de ces projets, il convient de s’interroger en quoi la scénarisation d’un SPOC est
différente de celle d’un MOOC. En passant d’un MOOC à un SPOC, il faut réadapter la formation
pour qu’elle s’adapte à un public et un environnement différents. Or, la scénarisation pédagogique
constitue un élément clé pour la réussite d’une formation à distance quelle que soit sa forme
(Vacaresse, 2014). C’est l’occasion pour le responsable de formation d’articuler méthodes,
activités, outils et évaluation, d’organiser des situations pédagogiques pour offrir aux apprenants
des occasions où ils puissent apprendre et développer des compétences (Lebrun, 2011).
MOOC pour Massive Open Online Courses et SPOC pour Small Private Online Courses. On
voit la différence de leur acronyme, c’est le public concerné qui change! Choisir entre un MOOC ou
un SPOC… Cela dépend des objectifs que l’équipe pédagogique va fixer par rapport au public
qu’elle veut toucher. Les MOOC dès leur apparition en 2012 portent de nombreux espoirs et sont
censés bouleverser le paysage universitaire. Néanmoins, ils sont confrontés à un taux d’abandon
trop élevé, lié à leur caractère massif et à un degré d’autonomie et une forte motivation exigés de la
part de l’apprenant, qui appartient à un public hétérogène tant en matière du bagage intellectuel
qu’au niveau des attentes. S’inscrire et suivre un cours en ligne sont deux choses bien distinctes. Le
respect des échéances n’est pas évident pour tous, notamment vu que dans la plupart des fois suivre
un MOOC tient la place d’une activité « secondaire » (Lhommeau, 2014). Diverses études montrent
que le public qui suit des MOOC correspond le plus souvent à des apprenants « matures » (souvent
déjà diplômés), qui ont une autonomie développée. L’adaptation d’un dispositif à son public cible
joue un rôle primordial à sa réussite. C’est bien la raison pour laquelle l’INSA a réussi à intégrer un
MOOC dans son programme académique. Le MOOC en question, proposé par Jean-Yves Plantec
autour du langage de programmation HTML 5, est désormais un module choisi par les étudiants
parmi une liste. Ce MOOC est suivi avec succès par les étudiants de niveau L2/L3 qui possèdent
des qualités organisationnelles et une autodiscipline importantes, et grâce au fait qu’ils soient
volontaires. Dans le cas des étudiants du DUT GEA, qui viennent de sortir du Bac, un SPOC
semble une solution plus appropriée. En s’adressant à un public bien restreint, un SPOC offre plus
de possibilités en matière de suivi individualisé et peut être complété par des séances en présentiel,
qui favorisent la persévérance et la dynamique du groupe. Ce type de formation présente des
ressemblances avec la formation hybride ou blended learning.
2 DEROULEMENT DU PROJET
2.1 Objectifs et méthodologie de mise en œuvre : la vision du pédagogue
En passant d’un MOOC à un SPOC, le public cible change. Dans notre cas, on passe d’un
public massif, mais qui dans la plupart des cas, vient de la formation continue, aux étudiants de
DUT GEA. Par conséquent, la scénarisation est à revoir pour qu’elle s’adapte aux besoins du
nouveau public cible. Il faut commencer par analyser ses besoins et définir des objectifs de
formation pour y répondre. Par la suite, des objectifs d’apprentissage précis doivent être formulés,
afin de passer à la phase de conception. Le public en question vise à acquérir des compétences
professionnelles, en lien avec la vie réelle, et donc il faut prévoir des activités de mise en situation
pour répondre efficacement à ses besoins. La durée du MOOC est prévue sur 5 semaines alors que
celle du SPOC s’étale sur un semestre entier. Un nouveau calendrier doit être fixé, en établissant
une nouvelle répartition des heures de formation CM–TD–TP–autoformation. Les cours magistraux
seront ainsi réduits au profit des TP et de l’autoformation. Un découpage théorie/activités plus
cadencé est nécessaire. En effet, le MOOC est décomposé d’une manière cohérente, mais adapté à
un public plus mature (ex. lors de la 1ère
semaine du MOOC, le déroulement de la formation est
composé de 5 séquences théoriques, 1 séquence d'application pratique et se termine sur des
exercices de synthèse). Mais cet enchaînement n’est pas approprié aux étudiants de formation
initiale de DUT qui ont besoin de faire constamment des allers-retours entre les aspects théoriques
PédagoTICE 2015 3/5 max.
et pratiques. Donc, le séquençage est à revoir pour mieux s’adapter aux étudiants de DUT GEA. Les
ressources déjà existantes seront utilisées et seront entourées par les activités proposées et de
nouvelles propositions.
En matière de méthode, le modèle de la classe inversée va être expérimenté au cours de ce
projet. Ainsi, les étudiants seront invités à visionner les vidéos-ressources avant le cours et venir en
classe pour se consacrer aux activités. Les formateurs auront ainsi l’occasion de profiter des séances
en présentiel pour approfondir les concepts abordés, aider les étudiants à surpasser les obstacles
rencontrés (qui seront dégagés à partir des questionnaires et de la traçabilité que Moodle offre) et
les faire travailler, en utilisant la pédagogie active et le travail en groupe. Nous envisageons ainsi le
développement chez les étudiants de compétences transversales et multiples, le renforcement de
leur autonomie et une meilleure implication dans leur propre processus d’apprentissage, en les
transformant en agent actif de leur parcours. Les étudiants sont désormais plus “vivants” en classe,
ils peuvent avoir des échanges riches entre eux et avec le professeur, une alternance efficace du
caractère social et individuel de l’apprentissage est établie. Comme Philippe Carré l’a remarqué :
« On apprend tout seul, mais jamais sans les autres ». Mais, le modèle de la classe inversée
nécessite une réorganisation profonde de l’enseignement. Le rôle assumé par le professeur change
aussi. Il est censé guider les apprenants et les aider à aller plus loin, ainsi qu’animer le travail en
groupe. L’instauration d’un climat relationnel propice et la création d’une dynamique de groupe
font partie de ses nouvelles missions (Dufour, 2014). Dans ce sens, un réaménagement de l’espace
est nécessaire par rapport aux nouvelles modalités de la formation. L’espace doit faire preuve d’une
malléabilité qui favoriserait les interactions et les travaux en groupe. L’organisation en îlots semble
une solution adaptée. Le formateur doit aussi trouver des moyens pour engager ses apprenants et
veiller à ne pas les surcharger, en sous-estimant la charge du travail qu’un tel modèle implique de
leur part. Cela risque de les démotiver plutôt que de les stimuler davantage. Il est primordial de
trouver des activités qui sembleront un défi pour l’apprenant, inspirées de la réalité professionnelle,
tout en veillant à leur faisabilité. Des possibilités s’ouvrent en profitant du MOOC mis en place,
comme demander aux étudiants de porter un regard critique sur le MOOC, de dégager ses points
forts et ses faiblesses (sur le plan pédagogique, lié au contenu abordé et aux activités proposées, aux
difficultés éventuellement rencontrées par les participants), de proposer des réajustements de ses
ressources ou même de créer de nouvelles ressources pour l’animation d’une éventuelle nouvelle
session du MOOC ou d’assumer le suivi des apprenants (avec des modalités bien précises). Ainsi,
ils peuvent se mettre à la place du formateur. En outre, les SPOC, ainsi que les MOOC, peuvent
profiter de la mise en place de la pédagogie différenciée. Les MOOC en étant structurés en
plusieurs modules, permettant aux apprenants de choisir le parcours qui correspond le mieux à leurs
attentes et les SPOC avec une offre d’activités diversifiées, des supports multiples et la mise en
place des méthodes actives, ainsi qu’en développant la culture de l’autonomie chez les étudiants.
En matière d’évaluation, de nouvelles possibilités apparaissent. Les devoirs corrigés par les
pairs, utilisés dans le MOOC, peuvent être réutilisés avec une grille d’évaluation plus détaillée qui
nécessite un travail métacognitif plus poussé de la part des étudiants. Dans le cas du MOOC, les
apprenants ne sont pas contraints, ils peuvent à tout moment se démobiliser et abandonner. Par
conséquent, la grille d’évaluation est volontairement plus simple pour ne pas les décourager. De
plus, la possibilité de demander aux étudiants à créer par eux-mêmes un sujet d’évaluation pour le
MOOC et pour eux sera une idée à expérimenter.
Donc, une nouvelle scénarisation s’impose, en prenant en compte les nouveaux objectifs et les
modalités de formation. Néanmoins, il faut toujours garder à l’esprit que rien n’est figé. Un plan
sert de canevas pour ne pas omettre des détails importants, mais il reste perfectible et peut toujours
être amélioré, si besoin (Lebrun, 2011). C’est là aussi une force du SPOC face au MOOC : la
réadaptation au fil de l'eau est possible. Ainsi, on peut, par exemple, revenir sur des aspects du
cours qui n’ont pas été bien assimilés et qui créent de la confusion chez les étudiants. On peut ainsi
ajouter un complément pour la séance suivante sur ce point. Alors que l’organisation du MOOC est
beaucoup plus figée et nécessite la très délicate anticipation sur les réactions des apprenants, une
fois lancé on peut difficilement revenir sur son contenu. La création du MOOC doit en effet être
PédagoTICE 2015 4/5 max.
planifiée avec des contraintes temporelles très strictes. Cet aspect du SPOC le rend plus intéressant
d’un point de vue pédagogique, en laissant une marge de manœuvre au formateur et la porte ouverte
à l’improvisation pédagogique et donc à la possibilité offerte au formateur de faire preuve de
créativité (Menkoué, 2015).
2.2 Objectifs et méthodologie de mise en œuvre : la vision du technologue
Sur le plan technique, il faudra adapter le dispositif aux conditions d’hébergement. Dans notre
projet, le MOOC est hébergé sur la plateforme FUN (France Université Numérique) du ministère
qui utilise OpenEdX, alors que le SPOC utilisera l’hébergement institutionnel : la plate-forme
Moodle. On estime que ce passage ne posera pas de problèmes, puisque les deux plateformes
offrent des fonctionnalités similaires : diffusion des vidéos et des ressources pédagogiques, forums,
QCM, même le travail évalué par les pairs sur OpenEdX peut être effectué à l’aide de l’activité
Atelier sur Moodle). Il faudra étudier les problèmes d’export/import du contenu des QCM, mais la
transition technique vers Moodle devrait même être facilitée par le fait que l’équipe enseignante
maîtrise déjà cette plateforme.
3 RESULTATS ATTENDUS
Le projet envisage de rendre l’enseignement plus stimulant pour les étudiants et de les
impliquer davantage pour obtenir de meilleures performances. Transformer la formation existante
en un SPOC permet de capitaliser sur les ressources et l’expérience du MOOC créé autour de la
même thématique. Cela permet aussi de bénéficier des possibilités offertes par le SPOC (flexibilité
spatiotemporelle notamment) et reste une occasion de « faire entrer l’université dans l’ère du
numérique ». L’intégration des TIC dans l’enseignement est plus que nécessaire pour qu’il s’adapte
à la société telle qu’elle est actuellement. Le concept de la classe inversée, expérimenté grâce au
SPOC, est censé redonner à la classe son potentiel d’apprentissage et de co-apprentissage (Lebrun,
2015). De plus, il permettra la différenciation des parcours des étudiants, ainsi que le
développement des compétences primordiales et de l’autonomie chez les apprenants. De son côté, le
MOOC offrira à l’Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées une visibilité importante, tout
comme les SPOC, en étendant l’usage des ressources pédagogiques à l’échelon national. Par
ailleurs, il offrira une formation à un public différent issu des quatre coins du monde et des horizons
divers. Par conséquent, dans notre cas, les SPOC viennent en complément des MOOC pour
répondre à des objectifs différents. Les SPOC serviront à pratiquer une pédagogie différenciée et
plus adaptée à l’ère actuelle, adressée à un public d’étudiants, alors que les MOOC serviront plus à
renforcer la visibilité de l’établissement et à offrir une formation de qualité à un public autonome,
averti. Ces deux dispositifs complémentaires sont une occasion de repenser notre mode d’enseigner-
apprendre.
4 CONCLUSIONS, IMPACTS ET PERSPECTIVES ATTENDUS
4.1 La vision du pédagogue
Un des apports indiscutables des MOOC dans l’enseignement supérieur est qu’ils ont
renouvelé les débats autour de l’efficacité de l’enseignement supérieur tel qu’il est pratiqué
actuellement. Ils ont contribué à redynamiser les débats sur le numérique et l’enseignement et nous
ont amené à repenser à nos pratiques éducatives (Lhommeau, 2014). Tout en représentant un
potentiel formidable pour l’apprentissage, ils ne peuvent pas en garantir la qualité, la profondeur, le
transfert. Les valeurs ajoutées attendues du numérique n’apparaîtront qu’avec l’usage qui en est fait
PédagoTICE 2015 5/5 max.
(Lebrun, 2015). Passer d’un MOOC vers un SPOC constitue une étape qui offrira l’opportunité aux
enseignants de découvrir en collaboration avec leurs apprenants de nouveaux modes
d’enseignement et d’apprentissage. Dans une société en constante évolution, où les TIC interpellent
les systèmes éducatifs, comme tous les aspects de notre vie, une mutation profonde de l’éducation
est plus que nécessaire. Si elle veut vraiment répondre à sa mission, c’est-à-dire rendre le citoyen
capable de s’adapter à des situations toujours renouvelées, elle doit intégrer les usages des
ressources pédagogiques numériques de manière à tirer profit de leur plus-value dans l’éducation.
Notre rapport aux savoirs a changé, vu qu’ils sont accessibles partout et tout le temps. Comme
Michel Serres (2007) l’a remarqué, « les technologies nous ont condamnés à devenir intelligents ».
Les MOOC et les SPOC offrent de nombreuses nouvelles opportunités dans le domaine de
l’éducation, correspondant à différents besoins à la fois. Mais, comme tout ce qui appartient au
numérique, ils sont des potentiels qu’il revient aux humains d’activer et de socialiser (Lebrun,
2015). Il est donc nécessaire de les expérimenter et de rechercher des moyens pour profiter de leur
valeur ajoutée.
4.2 La vision du technologue
Si France Université Numérique envisage de proposer sa plate-forme OpenedX pour héberger
à la fois MOOC et SPOC, ce qui nous intéresse dans le projet présenté, c’est l’interopérabilité entre
les deux plateformes, OpenedX et Moodle. Plus généralement, les technologues doivent s’engager à
assurer l’interopérabilité entre les plateformes qui hébergent MOOC et SPOC quand celles-ci
diffèrent. Un autre concept qui semble prometteur est celui des tuteurs cognitifs, ou tuteurs
intelligents : une intelligence artificielle qui vise à déterminer le modèle conceptuel qui sous-tend
les actions de l’apprenant, son chemin de raisonnement. Concevoir des tuteurs intelligents qui
seront par la suite intégrés dans les MOOC ou les SPOC pourrait être très avantageux pour libérer le
temps consacré au tutorat et offrir de nouvelles opportunités de personnalisation de la formation,
ainsi que dans le domaine de l’évaluation diagnostique (Cisel, 2015). Ils seraient l’occasion
d’adapter un dispositif à chaque apprenant, tout en lui offrant une remédiation efficace.
5 REMERCIEMENTS
Nous tenons à remercier tous les participants aux projets MOOC et SPOC de GEA,
enseignants, techniciens, étudiants, stagiaires, cellule et service TICE, de pédagogie, correspondant
MOOC, … Sans ce travail d’équipe, rien ne serait possible.
Nous remercions également Jean-Yves Plantec d’avoir partagé son expérience sur l’organisation du
MOOC « Introduction à HTML5 ».
6 REFERENCES / BIBLIOGRAPHIE
Carré, P. (2006). Portée et limites de l’autoformation dans une culture de l’apprenance. Revue
éducation permanente, 168, 19-30.
Cisel, M. (2015), Du MOOC à l’apprentissage adaptatif : les tuteurs cognitifs, en ligne :
http://blog.educpros.fr/matthieu-cisel/2015/01/21/du-mooc-a-lapprentissage-adaptatif-les-tuteurs-
cognitifs/, consulté le 11 février 2015
Dufour, H. (2014), La classe inversée, en ligne : http://www.ac-
paris.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2014-
10/articletechnologie193_classe_inversee_hdufour_bd.pdf, consulté le 11 février 2015
Lhommeau, 2014. L’apprentissage à l’épreuve du numérique, Paris, FYPéditions
Lebrun, M., Smidts, D., & Bricoult, G. (2011). Comment construire un dispositif de formation ?,
Bruxelles, De Boeck
PédagoTICE 2015 6/5 max.
Vacaresse, S., 2014, 6èmes rencontres de la e-formation, Synthèse, en ligne : http://eformation.ente-
aix.fr/eformation2014/pdf/Synthese25-11-2014_Web.pdf, consulté le 15 février 2015
Lebrun, M. (2015). L’hybridation dans l’enseignement supérieur : vers une nouvelle culture de
l’évaluation ? Evaluer. Journal international de Recherche en Education et Formation, 1(1), pp. 65-
78.
Menkoué, P. 2015, L’art de l’improvisation pédagogique, en ligne : http://cursus.edu/dossiers-
articles/articles/24900/art-improvisation-educative/#.VOhzZvmG9NN, consulté le 10 février 2015
Serres, M. (2007), Les nouvelles technologies : révolution culturelle et cognitive, en ligne :
http://www.ac-grenoble.fr/ien.bourgoinashnord/IMG/pdf_Texte_de_la_conference.pdf , consulté le
14 février 2015

Contenu connexe

Tendances

Mbamci mooc et elearning 14032014
Mbamci mooc et elearning 14032014Mbamci mooc et elearning 14032014
Mbamci mooc et elearning 14032014
emedec
 

Tendances (20)

x-c-Mooc : Innovation pédagogique ? Quelles perspectives pour la formation pr...
x-c-Mooc : Innovation pédagogique ? Quelles perspectives pour la formation pr...x-c-Mooc : Innovation pédagogique ? Quelles perspectives pour la formation pr...
x-c-Mooc : Innovation pédagogique ? Quelles perspectives pour la formation pr...
 
Moocs
MoocsMoocs
Moocs
 
#MOOCGdP – 9 mooc - atelier fun penser l'avant-projet -r bachelet 09-2013
#MOOCGdP – 9 mooc - atelier fun penser l'avant-projet  -r bachelet 09-2013#MOOCGdP – 9 mooc - atelier fun penser l'avant-projet  -r bachelet 09-2013
#MOOCGdP – 9 mooc - atelier fun penser l'avant-projet -r bachelet 09-2013
 
Quel avenir pour les MOOC en France ? Conférence des grandes écoles - 01-04-2014
Quel avenir pour les MOOC en France ? Conférence des grandes écoles - 01-04-2014Quel avenir pour les MOOC en France ? Conférence des grandes écoles - 01-04-2014
Quel avenir pour les MOOC en France ? Conférence des grandes écoles - 01-04-2014
 
A vos MOOC
A vos MOOCA vos MOOC
A vos MOOC
 
Un MOOC, est-ce un cours ?
Un MOOC, est-ce un cours ?Un MOOC, est-ce un cours ?
Un MOOC, est-ce un cours ?
 
#MOOCGdP – 8 cpu référents numériques -r bachelet 09-2013
#MOOCGdP – 8 cpu référents numériques -r bachelet 09-2013#MOOCGdP – 8 cpu référents numériques -r bachelet 09-2013
#MOOCGdP – 8 cpu référents numériques -r bachelet 09-2013
 
La trilogie stratégique des MOOCs
La trilogie stratégique des MOOCsLa trilogie stratégique des MOOCs
La trilogie stratégique des MOOCs
 
Un voyage dans l'univers des MOOC - Retour d'expérience des MOOC IFP School -...
Un voyage dans l'univers des MOOC - Retour d'expérience des MOOC IFP School -...Un voyage dans l'univers des MOOC - Retour d'expérience des MOOC IFP School -...
Un voyage dans l'univers des MOOC - Retour d'expérience des MOOC IFP School -...
 
Au fait, c'est quoi un MOOC ?
Au fait, c'est quoi un MOOC ?Au fait, c'est quoi un MOOC ?
Au fait, c'est quoi un MOOC ?
 
Le e-learning et la désinstitutionnalisation du savoir
Le e-learning et la désinstitutionnalisation du savoirLe e-learning et la désinstitutionnalisation du savoir
Le e-learning et la désinstitutionnalisation du savoir
 
Mbamci mooc et elearning 14032014
Mbamci mooc et elearning 14032014Mbamci mooc et elearning 14032014
Mbamci mooc et elearning 14032014
 
Les MOOC: conception, usages et modèles économiques
Les MOOC: conception, usages et modèles économiquesLes MOOC: conception, usages et modèles économiques
Les MOOC: conception, usages et modèles économiques
 
MOOC Mode d'Emploi : Passer au Développement 2.0
MOOC Mode d'Emploi : Passer au Développement 2.0MOOC Mode d'Emploi : Passer au Développement 2.0
MOOC Mode d'Emploi : Passer au Développement 2.0
 
D’une édition à l’autre - Innovations et chiffres des MOOC GdP successifs
D’une édition à l’autre - Innovations et chiffres des MOOC GdP successifsD’une édition à l’autre - Innovations et chiffres des MOOC GdP successifs
D’une édition à l’autre - Innovations et chiffres des MOOC GdP successifs
 
MOOC bâtiment durable
MOOC bâtiment durableMOOC bâtiment durable
MOOC bâtiment durable
 
MOOC, cours en ligne : modèles économiques, où en sommes nous ?
MOOC, cours en ligne : modèles économiques, où en sommes nous ?MOOC, cours en ligne : modèles économiques, où en sommes nous ?
MOOC, cours en ligne : modèles économiques, où en sommes nous ?
 
Symposium E-Formation 2015 - les données dans les MOOC - juin 2015
Symposium E-Formation 2015  - les données dans les MOOC - juin 2015Symposium E-Formation 2015  - les données dans les MOOC - juin 2015
Symposium E-Formation 2015 - les données dans les MOOC - juin 2015
 
MOOC et Serious Game : évolution d'un modèle
MOOC et Serious Game : évolution d'un modèleMOOC et Serious Game : évolution d'un modèle
MOOC et Serious Game : évolution d'un modèle
 
Atelier MOOC QPES
Atelier MOOC QPESAtelier MOOC QPES
Atelier MOOC QPES
 

En vedette

Industrie numérique, fiscalité & digital studies - Michel Calmejane
Industrie numérique, fiscalité & digital studies - Michel CalmejaneIndustrie numérique, fiscalité & digital studies - Michel Calmejane
Industrie numérique, fiscalité & digital studies - Michel Calmejane
IRI
 
12fev14 presentation ile de la tortue ver4
12fev14 presentation ile de la tortue  ver412fev14 presentation ile de la tortue  ver4
12fev14 presentation ile de la tortue ver4
FaesHaiti2
 
Etre chat
Etre chatEtre chat
Etre chat
maera38
 
Règlement généraux APEQ 2013
Règlement généraux APEQ 2013  Règlement généraux APEQ 2013
Règlement généraux APEQ 2013
Félix Gadreau
 

En vedette (20)

Industrie numérique, fiscalité & digital studies - Michel Calmejane
Industrie numérique, fiscalité & digital studies - Michel CalmejaneIndustrie numérique, fiscalité & digital studies - Michel Calmejane
Industrie numérique, fiscalité & digital studies - Michel Calmejane
 
Etude - L'économie de la communication globale.
Etude - L'économie de la communication globale.Etude - L'économie de la communication globale.
Etude - L'économie de la communication globale.
 
Réinventer le commerce pour le conso numericus
Réinventer le commerce pour le conso numericus Réinventer le commerce pour le conso numericus
Réinventer le commerce pour le conso numericus
 
12fev14 presentation ile de la tortue ver4
12fev14 presentation ile de la tortue  ver412fev14 presentation ile de la tortue  ver4
12fev14 presentation ile de la tortue ver4
 
Test de compréhension orale pour le blog (Denise)
Test de compréhension orale pour le blog (Denise)Test de compréhension orale pour le blog (Denise)
Test de compréhension orale pour le blog (Denise)
 
Conferencia Experiencia en Brasil _ Aliter junio 2013
Conferencia Experiencia en Brasil _ Aliter junio 2013Conferencia Experiencia en Brasil _ Aliter junio 2013
Conferencia Experiencia en Brasil _ Aliter junio 2013
 
Apunte 1
Apunte 1Apunte 1
Apunte 1
 
Juego Mario Bros 3
Juego Mario Bros 3Juego Mario Bros 3
Juego Mario Bros 3
 
Introduction un « affectio societatis » européen
Introduction un « affectio societatis » européenIntroduction un « affectio societatis » européen
Introduction un « affectio societatis » européen
 
Cadastre200901fr
Cadastre200901frCadastre200901fr
Cadastre200901fr
 
Vi analyzer gagnez en qualité en révisant vos codes LabVIEW régulièrement
Vi analyzer   gagnez en qualité en révisant vos codes LabVIEW régulièrementVi analyzer   gagnez en qualité en révisant vos codes LabVIEW régulièrement
Vi analyzer gagnez en qualité en révisant vos codes LabVIEW régulièrement
 
Tableau récapitulatif stèles
Tableau récapitulatif stèlesTableau récapitulatif stèles
Tableau récapitulatif stèles
 
Etre chat
Etre chatEtre chat
Etre chat
 
Règlement généraux APEQ 2013
Règlement généraux APEQ 2013  Règlement généraux APEQ 2013
Règlement généraux APEQ 2013
 
socializacion en los mundos virtuales
socializacion en los mundos virtualessocializacion en los mundos virtuales
socializacion en los mundos virtuales
 
Présentation structure du site
Présentation structure du sitePrésentation structure du site
Présentation structure du site
 
Ecosystème Lync : le Big Bang
Ecosystème Lync : le Big BangEcosystème Lync : le Big Bang
Ecosystème Lync : le Big Bang
 
Niños onco
Niños oncoNiños onco
Niños onco
 
Les communicateurs aux pieds nus
Les communicateurs aux pieds nusLes communicateurs aux pieds nus
Les communicateurs aux pieds nus
 
08 expo reforma 2011 educ. física
08 expo reforma 2011 educ. física08 expo reforma 2011 educ. física
08 expo reforma 2011 educ. física
 

Similaire à Article "Passer d'un MOOC à un SPOC"

Les fonctions tutorales dans la formation des cadres : permanence et révoluti...
Les fonctions tutorales dans la formation des cadres : permanence et révoluti...Les fonctions tutorales dans la formation des cadres : permanence et révoluti...
Les fonctions tutorales dans la formation des cadres : permanence et révoluti...
tad10
 
Portfolio numérique et apprentissage collaboratif au service de la réflexivit...
Portfolio numérique et apprentissage collaboratif au service de la réflexivit...Portfolio numérique et apprentissage collaboratif au service de la réflexivit...
Portfolio numérique et apprentissage collaboratif au service de la réflexivit...
Matthieu Petit
 

Similaire à Article "Passer d'un MOOC à un SPOC" (20)

Moocs et tutorat, l'impossible équation ? JeL2013
Moocs et tutorat, l'impossible équation ? JeL2013Moocs et tutorat, l'impossible équation ? JeL2013
Moocs et tutorat, l'impossible équation ? JeL2013
 
Une expérience de baladodiffusion en sciences politiques
Une expérience de baladodiffusion en sciences politiquesUne expérience de baladodiffusion en sciences politiques
Une expérience de baladodiffusion en sciences politiques
 
Mémoire antonia_rizakou
Mémoire antonia_rizakouMémoire antonia_rizakou
Mémoire antonia_rizakou
 
[Journée des MOOC] Un bouleversement pédagogique ?
[Journée des MOOC] Un bouleversement pédagogique ?[Journée des MOOC] Un bouleversement pédagogique ?
[Journée des MOOC] Un bouleversement pédagogique ?
 
congrès learning, talent & development 4-12-2014
congrès learning, talent & development   4-12-2014 congrès learning, talent & development   4-12-2014
congrès learning, talent & development 4-12-2014
 
Recrutement responsables modules grhm
Recrutement responsables modules grhmRecrutement responsables modules grhm
Recrutement responsables modules grhm
 
Atelier 1 - MOOC, un bouleversement pédagogique - Anne-Cécile Grolleau
Atelier 1 - MOOC, un bouleversement pédagogique - Anne-Cécile GrolleauAtelier 1 - MOOC, un bouleversement pédagogique - Anne-Cécile Grolleau
Atelier 1 - MOOC, un bouleversement pédagogique - Anne-Cécile Grolleau
 
2019 04 les echos de la pedagogie avril 2019
2019 04 les echos de la pedagogie avril 20192019 04 les echos de la pedagogie avril 2019
2019 04 les echos de la pedagogie avril 2019
 
2019 04 les echos de la pedagogie avril 2019
2019 04 les echos de la pedagogie avril 20192019 04 les echos de la pedagogie avril 2019
2019 04 les echos de la pedagogie avril 2019
 
EAP et formation continue
EAP et formation continueEAP et formation continue
EAP et formation continue
 
Les fonctions tutorales dans la formation des cadres : permanence et révoluti...
Les fonctions tutorales dans la formation des cadres : permanence et révoluti...Les fonctions tutorales dans la formation des cadres : permanence et révoluti...
Les fonctions tutorales dans la formation des cadres : permanence et révoluti...
 
conférence educpros du 26/9/2014- Les moocs faut-il encore y aller ?
conférence educpros du 26/9/2014- Les moocs faut-il encore y aller ?conférence educpros du 26/9/2014- Les moocs faut-il encore y aller ?
conférence educpros du 26/9/2014- Les moocs faut-il encore y aller ?
 
PAF Interlangues 2019/2020
PAF Interlangues 2019/2020PAF Interlangues 2019/2020
PAF Interlangues 2019/2020
 
Pratiques ignorées dans les FAD de professionnels de l'enseignement
Pratiques ignorées dans les FAD de professionnels de l'enseignementPratiques ignorées dans les FAD de professionnels de l'enseignement
Pratiques ignorées dans les FAD de professionnels de l'enseignement
 
2014 07 lettre_de_la_pedagogie_entpe
2014 07 lettre_de_la_pedagogie_entpe2014 07 lettre_de_la_pedagogie_entpe
2014 07 lettre_de_la_pedagogie_entpe
 
Quel avenir pour les MOOC en entreprise ? oct 2017 - Séminaire ens cachan
Quel avenir pour les MOOC en entreprise ? oct 2017 - Séminaire ens cachan Quel avenir pour les MOOC en entreprise ? oct 2017 - Séminaire ens cachan
Quel avenir pour les MOOC en entreprise ? oct 2017 - Séminaire ens cachan
 
Certifications, crédits et diplômes en ligne - tour d’horizon 1
Certifications, crédits et diplômes en ligne - tour d’horizon 1Certifications, crédits et diplômes en ligne - tour d’horizon 1
Certifications, crédits et diplômes en ligne - tour d’horizon 1
 
Portfolio numérique et apprentissage collaboratif au service de la réflexivit...
Portfolio numérique et apprentissage collaboratif au service de la réflexivit...Portfolio numérique et apprentissage collaboratif au service de la réflexivit...
Portfolio numérique et apprentissage collaboratif au service de la réflexivit...
 
Visioconférence et téléprésence pour enseigner, d'accord, mais comment ?
Visioconférence et téléprésence pour enseigner, d'accord, mais comment ? Visioconférence et téléprésence pour enseigner, d'accord, mais comment ?
Visioconférence et téléprésence pour enseigner, d'accord, mais comment ?
 
Foa Dg1 Plus Value Foad Evaluation
Foa Dg1 Plus Value Foad EvaluationFoa Dg1 Plus Value Foad Evaluation
Foa Dg1 Plus Value Foad Evaluation
 

Dernier

Dernier (12)

Quitter la nuit. pptx
Quitter        la             nuit.   pptxQuitter        la             nuit.   pptx
Quitter la nuit. pptx
 
Nathanaëlle Herbelin.pptx Peintre française
Nathanaëlle Herbelin.pptx Peintre françaiseNathanaëlle Herbelin.pptx Peintre française
Nathanaëlle Herbelin.pptx Peintre française
 
PLANNING HEBDO ET CR LYCEE COUDON 21 MAI2024
PLANNING HEBDO ET CR LYCEE COUDON 21 MAI2024PLANNING HEBDO ET CR LYCEE COUDON 21 MAI2024
PLANNING HEBDO ET CR LYCEE COUDON 21 MAI2024
 
Les débuts de la collection "Le livre de poche"
Les débuts de la collection "Le livre de poche"Les débuts de la collection "Le livre de poche"
Les débuts de la collection "Le livre de poche"
 
rapport de stage gros oeuvre_compressed.pdf
rapport de stage gros oeuvre_compressed.pdfrapport de stage gros oeuvre_compressed.pdf
rapport de stage gros oeuvre_compressed.pdf
 
PowerPoint-de-Soutenance-de-TFE-infirmier.pdf
PowerPoint-de-Soutenance-de-TFE-infirmier.pdfPowerPoint-de-Soutenance-de-TFE-infirmier.pdf
PowerPoint-de-Soutenance-de-TFE-infirmier.pdf
 
Quitter la nuit. pptx
Quitter          la        nuit.    pptxQuitter          la        nuit.    pptx
Quitter la nuit. pptx
 
Cours-Sur-l'-IP-Multiprotocol-Label-SwitchingMPLS
Cours-Sur-l'-IP-Multiprotocol-Label-SwitchingMPLSCours-Sur-l'-IP-Multiprotocol-Label-SwitchingMPLS
Cours-Sur-l'-IP-Multiprotocol-Label-SwitchingMPLS
 
Webinaire Technologia | DAX : nouvelles fonctions
Webinaire Technologia | DAX : nouvelles fonctionsWebinaire Technologia | DAX : nouvelles fonctions
Webinaire Technologia | DAX : nouvelles fonctions
 
Un petit coin etwinning- Au fil des cultures urbaines
Un petit coin  etwinning- Au fil des cultures urbainesUn petit coin  etwinning- Au fil des cultures urbaines
Un petit coin etwinning- Au fil des cultures urbaines
 
Bonnes pratiques biomédicales en établissement de soins : Guide
Bonnes pratiques biomédicales en établissement de soins  : GuideBonnes pratiques biomédicales en établissement de soins  : Guide
Bonnes pratiques biomédicales en établissement de soins : Guide
 
Fiche - Accompagnement du travail coopératif au sein d’une équipe d’enseignan...
Fiche - Accompagnement du travail coopératif au sein d’une équipe d’enseignan...Fiche - Accompagnement du travail coopératif au sein d’une équipe d’enseignan...
Fiche - Accompagnement du travail coopératif au sein d’une équipe d’enseignan...
 

Article "Passer d'un MOOC à un SPOC"

  • 1. PédagoTICE 2015 1/5 max. Passer d’un MOOC à un SPOC Antonia Rizakou Etudiante en master 2 EFEN de l’ESPE de Toulouse, stagiaire en IUT GEA Ponsan ESPE Toulouse antonia.rizakou@etu.univ-tlse2.fr Olivier Catteau Maitre de conférences en Informatique IRIT / IUT GEA Ponsan / Université Paul Sabatier olivier.catteau@irit.fr Franck Silvestre PAST en Informatique IRIT / Université Paul Sabatier franck.silvestre@irit.fr RESUME Cet article présente un projet qui vise à créer un SPOC à partir d’un MOOC. Intégrer un MOOC dans un cursus de formation universitaire, en le transformant en SPOC est une occasion de profiter du travail investi dans le MOOC pour profiter de son potentiel et de la mise en œuvre de pratiques pédagogiques nouvelles. Quand les MOOC (Massive Open Online Courses), cours ouverts et en ligne pour tous s’adressent à un public massif, les SPOC (Small Private Online Courses) s’adressent à un public bien précis et plus restreint. Passer d’un MOOC à un SPOC, nécessite de repenser la scénarisation du dispositif de la formation pour s’adapter aux caractéristiques du public cible. Elle doit être réadaptée pour mieux répondre aux attentes et aux besoins particuliers du public auquel ils s’adressent. Quels sont les aspects à prendre en compte lors de ce passage au niveau pédagogique et au niveau technique ? MOTS-CLES : MOOC, SPOC, scénarisation, OpenedX, Moodle, public, DUT, FUN 1 INTRODUCTION Les projets que l’article traite sont deux projets complémentaires et successifs permettant de répondre à des objectifs différents. Le projet MOOC œuvre à la conception d’un MOOC (cours en ligne ouvert et massif) intitulé « Gérer son entreprise avec un ERP ou un Progiciel de Gestion Intégré ». Il œuvre au développement d’une culture MOOC dans les IUT et aidera à renforcer la visibilité de l’établissement. Compte tenu de 2 appels à projet successifs (« Pratiques Pédagogiques Innovantes », Université Paul Sabatier 2014/2015, et « Innovations en Licence », IDEX 2015/2016) la proposition a été faite d’intégrer le MOOC en question dans un cursus de formation particulier, destiné aux étudiants du DUT GEA (Gestion des Entreprises et des Administrations), en le transformant en SPOC.
  • 2. PédagoTICE 2015 2/5 max. Dans le cadre de ces projets, il convient de s’interroger en quoi la scénarisation d’un SPOC est différente de celle d’un MOOC. En passant d’un MOOC à un SPOC, il faut réadapter la formation pour qu’elle s’adapte à un public et un environnement différents. Or, la scénarisation pédagogique constitue un élément clé pour la réussite d’une formation à distance quelle que soit sa forme (Vacaresse, 2014). C’est l’occasion pour le responsable de formation d’articuler méthodes, activités, outils et évaluation, d’organiser des situations pédagogiques pour offrir aux apprenants des occasions où ils puissent apprendre et développer des compétences (Lebrun, 2011). MOOC pour Massive Open Online Courses et SPOC pour Small Private Online Courses. On voit la différence de leur acronyme, c’est le public concerné qui change! Choisir entre un MOOC ou un SPOC… Cela dépend des objectifs que l’équipe pédagogique va fixer par rapport au public qu’elle veut toucher. Les MOOC dès leur apparition en 2012 portent de nombreux espoirs et sont censés bouleverser le paysage universitaire. Néanmoins, ils sont confrontés à un taux d’abandon trop élevé, lié à leur caractère massif et à un degré d’autonomie et une forte motivation exigés de la part de l’apprenant, qui appartient à un public hétérogène tant en matière du bagage intellectuel qu’au niveau des attentes. S’inscrire et suivre un cours en ligne sont deux choses bien distinctes. Le respect des échéances n’est pas évident pour tous, notamment vu que dans la plupart des fois suivre un MOOC tient la place d’une activité « secondaire » (Lhommeau, 2014). Diverses études montrent que le public qui suit des MOOC correspond le plus souvent à des apprenants « matures » (souvent déjà diplômés), qui ont une autonomie développée. L’adaptation d’un dispositif à son public cible joue un rôle primordial à sa réussite. C’est bien la raison pour laquelle l’INSA a réussi à intégrer un MOOC dans son programme académique. Le MOOC en question, proposé par Jean-Yves Plantec autour du langage de programmation HTML 5, est désormais un module choisi par les étudiants parmi une liste. Ce MOOC est suivi avec succès par les étudiants de niveau L2/L3 qui possèdent des qualités organisationnelles et une autodiscipline importantes, et grâce au fait qu’ils soient volontaires. Dans le cas des étudiants du DUT GEA, qui viennent de sortir du Bac, un SPOC semble une solution plus appropriée. En s’adressant à un public bien restreint, un SPOC offre plus de possibilités en matière de suivi individualisé et peut être complété par des séances en présentiel, qui favorisent la persévérance et la dynamique du groupe. Ce type de formation présente des ressemblances avec la formation hybride ou blended learning. 2 DEROULEMENT DU PROJET 2.1 Objectifs et méthodologie de mise en œuvre : la vision du pédagogue En passant d’un MOOC à un SPOC, le public cible change. Dans notre cas, on passe d’un public massif, mais qui dans la plupart des cas, vient de la formation continue, aux étudiants de DUT GEA. Par conséquent, la scénarisation est à revoir pour qu’elle s’adapte aux besoins du nouveau public cible. Il faut commencer par analyser ses besoins et définir des objectifs de formation pour y répondre. Par la suite, des objectifs d’apprentissage précis doivent être formulés, afin de passer à la phase de conception. Le public en question vise à acquérir des compétences professionnelles, en lien avec la vie réelle, et donc il faut prévoir des activités de mise en situation pour répondre efficacement à ses besoins. La durée du MOOC est prévue sur 5 semaines alors que celle du SPOC s’étale sur un semestre entier. Un nouveau calendrier doit être fixé, en établissant une nouvelle répartition des heures de formation CM–TD–TP–autoformation. Les cours magistraux seront ainsi réduits au profit des TP et de l’autoformation. Un découpage théorie/activités plus cadencé est nécessaire. En effet, le MOOC est décomposé d’une manière cohérente, mais adapté à un public plus mature (ex. lors de la 1ère semaine du MOOC, le déroulement de la formation est composé de 5 séquences théoriques, 1 séquence d'application pratique et se termine sur des exercices de synthèse). Mais cet enchaînement n’est pas approprié aux étudiants de formation initiale de DUT qui ont besoin de faire constamment des allers-retours entre les aspects théoriques
  • 3. PédagoTICE 2015 3/5 max. et pratiques. Donc, le séquençage est à revoir pour mieux s’adapter aux étudiants de DUT GEA. Les ressources déjà existantes seront utilisées et seront entourées par les activités proposées et de nouvelles propositions. En matière de méthode, le modèle de la classe inversée va être expérimenté au cours de ce projet. Ainsi, les étudiants seront invités à visionner les vidéos-ressources avant le cours et venir en classe pour se consacrer aux activités. Les formateurs auront ainsi l’occasion de profiter des séances en présentiel pour approfondir les concepts abordés, aider les étudiants à surpasser les obstacles rencontrés (qui seront dégagés à partir des questionnaires et de la traçabilité que Moodle offre) et les faire travailler, en utilisant la pédagogie active et le travail en groupe. Nous envisageons ainsi le développement chez les étudiants de compétences transversales et multiples, le renforcement de leur autonomie et une meilleure implication dans leur propre processus d’apprentissage, en les transformant en agent actif de leur parcours. Les étudiants sont désormais plus “vivants” en classe, ils peuvent avoir des échanges riches entre eux et avec le professeur, une alternance efficace du caractère social et individuel de l’apprentissage est établie. Comme Philippe Carré l’a remarqué : « On apprend tout seul, mais jamais sans les autres ». Mais, le modèle de la classe inversée nécessite une réorganisation profonde de l’enseignement. Le rôle assumé par le professeur change aussi. Il est censé guider les apprenants et les aider à aller plus loin, ainsi qu’animer le travail en groupe. L’instauration d’un climat relationnel propice et la création d’une dynamique de groupe font partie de ses nouvelles missions (Dufour, 2014). Dans ce sens, un réaménagement de l’espace est nécessaire par rapport aux nouvelles modalités de la formation. L’espace doit faire preuve d’une malléabilité qui favoriserait les interactions et les travaux en groupe. L’organisation en îlots semble une solution adaptée. Le formateur doit aussi trouver des moyens pour engager ses apprenants et veiller à ne pas les surcharger, en sous-estimant la charge du travail qu’un tel modèle implique de leur part. Cela risque de les démotiver plutôt que de les stimuler davantage. Il est primordial de trouver des activités qui sembleront un défi pour l’apprenant, inspirées de la réalité professionnelle, tout en veillant à leur faisabilité. Des possibilités s’ouvrent en profitant du MOOC mis en place, comme demander aux étudiants de porter un regard critique sur le MOOC, de dégager ses points forts et ses faiblesses (sur le plan pédagogique, lié au contenu abordé et aux activités proposées, aux difficultés éventuellement rencontrées par les participants), de proposer des réajustements de ses ressources ou même de créer de nouvelles ressources pour l’animation d’une éventuelle nouvelle session du MOOC ou d’assumer le suivi des apprenants (avec des modalités bien précises). Ainsi, ils peuvent se mettre à la place du formateur. En outre, les SPOC, ainsi que les MOOC, peuvent profiter de la mise en place de la pédagogie différenciée. Les MOOC en étant structurés en plusieurs modules, permettant aux apprenants de choisir le parcours qui correspond le mieux à leurs attentes et les SPOC avec une offre d’activités diversifiées, des supports multiples et la mise en place des méthodes actives, ainsi qu’en développant la culture de l’autonomie chez les étudiants. En matière d’évaluation, de nouvelles possibilités apparaissent. Les devoirs corrigés par les pairs, utilisés dans le MOOC, peuvent être réutilisés avec une grille d’évaluation plus détaillée qui nécessite un travail métacognitif plus poussé de la part des étudiants. Dans le cas du MOOC, les apprenants ne sont pas contraints, ils peuvent à tout moment se démobiliser et abandonner. Par conséquent, la grille d’évaluation est volontairement plus simple pour ne pas les décourager. De plus, la possibilité de demander aux étudiants à créer par eux-mêmes un sujet d’évaluation pour le MOOC et pour eux sera une idée à expérimenter. Donc, une nouvelle scénarisation s’impose, en prenant en compte les nouveaux objectifs et les modalités de formation. Néanmoins, il faut toujours garder à l’esprit que rien n’est figé. Un plan sert de canevas pour ne pas omettre des détails importants, mais il reste perfectible et peut toujours être amélioré, si besoin (Lebrun, 2011). C’est là aussi une force du SPOC face au MOOC : la réadaptation au fil de l'eau est possible. Ainsi, on peut, par exemple, revenir sur des aspects du cours qui n’ont pas été bien assimilés et qui créent de la confusion chez les étudiants. On peut ainsi ajouter un complément pour la séance suivante sur ce point. Alors que l’organisation du MOOC est beaucoup plus figée et nécessite la très délicate anticipation sur les réactions des apprenants, une fois lancé on peut difficilement revenir sur son contenu. La création du MOOC doit en effet être
  • 4. PédagoTICE 2015 4/5 max. planifiée avec des contraintes temporelles très strictes. Cet aspect du SPOC le rend plus intéressant d’un point de vue pédagogique, en laissant une marge de manœuvre au formateur et la porte ouverte à l’improvisation pédagogique et donc à la possibilité offerte au formateur de faire preuve de créativité (Menkoué, 2015). 2.2 Objectifs et méthodologie de mise en œuvre : la vision du technologue Sur le plan technique, il faudra adapter le dispositif aux conditions d’hébergement. Dans notre projet, le MOOC est hébergé sur la plateforme FUN (France Université Numérique) du ministère qui utilise OpenEdX, alors que le SPOC utilisera l’hébergement institutionnel : la plate-forme Moodle. On estime que ce passage ne posera pas de problèmes, puisque les deux plateformes offrent des fonctionnalités similaires : diffusion des vidéos et des ressources pédagogiques, forums, QCM, même le travail évalué par les pairs sur OpenEdX peut être effectué à l’aide de l’activité Atelier sur Moodle). Il faudra étudier les problèmes d’export/import du contenu des QCM, mais la transition technique vers Moodle devrait même être facilitée par le fait que l’équipe enseignante maîtrise déjà cette plateforme. 3 RESULTATS ATTENDUS Le projet envisage de rendre l’enseignement plus stimulant pour les étudiants et de les impliquer davantage pour obtenir de meilleures performances. Transformer la formation existante en un SPOC permet de capitaliser sur les ressources et l’expérience du MOOC créé autour de la même thématique. Cela permet aussi de bénéficier des possibilités offertes par le SPOC (flexibilité spatiotemporelle notamment) et reste une occasion de « faire entrer l’université dans l’ère du numérique ». L’intégration des TIC dans l’enseignement est plus que nécessaire pour qu’il s’adapte à la société telle qu’elle est actuellement. Le concept de la classe inversée, expérimenté grâce au SPOC, est censé redonner à la classe son potentiel d’apprentissage et de co-apprentissage (Lebrun, 2015). De plus, il permettra la différenciation des parcours des étudiants, ainsi que le développement des compétences primordiales et de l’autonomie chez les apprenants. De son côté, le MOOC offrira à l’Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées une visibilité importante, tout comme les SPOC, en étendant l’usage des ressources pédagogiques à l’échelon national. Par ailleurs, il offrira une formation à un public différent issu des quatre coins du monde et des horizons divers. Par conséquent, dans notre cas, les SPOC viennent en complément des MOOC pour répondre à des objectifs différents. Les SPOC serviront à pratiquer une pédagogie différenciée et plus adaptée à l’ère actuelle, adressée à un public d’étudiants, alors que les MOOC serviront plus à renforcer la visibilité de l’établissement et à offrir une formation de qualité à un public autonome, averti. Ces deux dispositifs complémentaires sont une occasion de repenser notre mode d’enseigner- apprendre. 4 CONCLUSIONS, IMPACTS ET PERSPECTIVES ATTENDUS 4.1 La vision du pédagogue Un des apports indiscutables des MOOC dans l’enseignement supérieur est qu’ils ont renouvelé les débats autour de l’efficacité de l’enseignement supérieur tel qu’il est pratiqué actuellement. Ils ont contribué à redynamiser les débats sur le numérique et l’enseignement et nous ont amené à repenser à nos pratiques éducatives (Lhommeau, 2014). Tout en représentant un potentiel formidable pour l’apprentissage, ils ne peuvent pas en garantir la qualité, la profondeur, le transfert. Les valeurs ajoutées attendues du numérique n’apparaîtront qu’avec l’usage qui en est fait
  • 5. PédagoTICE 2015 5/5 max. (Lebrun, 2015). Passer d’un MOOC vers un SPOC constitue une étape qui offrira l’opportunité aux enseignants de découvrir en collaboration avec leurs apprenants de nouveaux modes d’enseignement et d’apprentissage. Dans une société en constante évolution, où les TIC interpellent les systèmes éducatifs, comme tous les aspects de notre vie, une mutation profonde de l’éducation est plus que nécessaire. Si elle veut vraiment répondre à sa mission, c’est-à-dire rendre le citoyen capable de s’adapter à des situations toujours renouvelées, elle doit intégrer les usages des ressources pédagogiques numériques de manière à tirer profit de leur plus-value dans l’éducation. Notre rapport aux savoirs a changé, vu qu’ils sont accessibles partout et tout le temps. Comme Michel Serres (2007) l’a remarqué, « les technologies nous ont condamnés à devenir intelligents ». Les MOOC et les SPOC offrent de nombreuses nouvelles opportunités dans le domaine de l’éducation, correspondant à différents besoins à la fois. Mais, comme tout ce qui appartient au numérique, ils sont des potentiels qu’il revient aux humains d’activer et de socialiser (Lebrun, 2015). Il est donc nécessaire de les expérimenter et de rechercher des moyens pour profiter de leur valeur ajoutée. 4.2 La vision du technologue Si France Université Numérique envisage de proposer sa plate-forme OpenedX pour héberger à la fois MOOC et SPOC, ce qui nous intéresse dans le projet présenté, c’est l’interopérabilité entre les deux plateformes, OpenedX et Moodle. Plus généralement, les technologues doivent s’engager à assurer l’interopérabilité entre les plateformes qui hébergent MOOC et SPOC quand celles-ci diffèrent. Un autre concept qui semble prometteur est celui des tuteurs cognitifs, ou tuteurs intelligents : une intelligence artificielle qui vise à déterminer le modèle conceptuel qui sous-tend les actions de l’apprenant, son chemin de raisonnement. Concevoir des tuteurs intelligents qui seront par la suite intégrés dans les MOOC ou les SPOC pourrait être très avantageux pour libérer le temps consacré au tutorat et offrir de nouvelles opportunités de personnalisation de la formation, ainsi que dans le domaine de l’évaluation diagnostique (Cisel, 2015). Ils seraient l’occasion d’adapter un dispositif à chaque apprenant, tout en lui offrant une remédiation efficace. 5 REMERCIEMENTS Nous tenons à remercier tous les participants aux projets MOOC et SPOC de GEA, enseignants, techniciens, étudiants, stagiaires, cellule et service TICE, de pédagogie, correspondant MOOC, … Sans ce travail d’équipe, rien ne serait possible. Nous remercions également Jean-Yves Plantec d’avoir partagé son expérience sur l’organisation du MOOC « Introduction à HTML5 ». 6 REFERENCES / BIBLIOGRAPHIE Carré, P. (2006). Portée et limites de l’autoformation dans une culture de l’apprenance. Revue éducation permanente, 168, 19-30. Cisel, M. (2015), Du MOOC à l’apprentissage adaptatif : les tuteurs cognitifs, en ligne : http://blog.educpros.fr/matthieu-cisel/2015/01/21/du-mooc-a-lapprentissage-adaptatif-les-tuteurs- cognitifs/, consulté le 11 février 2015 Dufour, H. (2014), La classe inversée, en ligne : http://www.ac- paris.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2014- 10/articletechnologie193_classe_inversee_hdufour_bd.pdf, consulté le 11 février 2015 Lhommeau, 2014. L’apprentissage à l’épreuve du numérique, Paris, FYPéditions Lebrun, M., Smidts, D., & Bricoult, G. (2011). Comment construire un dispositif de formation ?, Bruxelles, De Boeck
  • 6. PédagoTICE 2015 6/5 max. Vacaresse, S., 2014, 6èmes rencontres de la e-formation, Synthèse, en ligne : http://eformation.ente- aix.fr/eformation2014/pdf/Synthese25-11-2014_Web.pdf, consulté le 15 février 2015 Lebrun, M. (2015). L’hybridation dans l’enseignement supérieur : vers une nouvelle culture de l’évaluation ? Evaluer. Journal international de Recherche en Education et Formation, 1(1), pp. 65- 78. Menkoué, P. 2015, L’art de l’improvisation pédagogique, en ligne : http://cursus.edu/dossiers- articles/articles/24900/art-improvisation-educative/#.VOhzZvmG9NN, consulté le 10 février 2015 Serres, M. (2007), Les nouvelles technologies : révolution culturelle et cognitive, en ligne : http://www.ac-grenoble.fr/ien.bourgoinashnord/IMG/pdf_Texte_de_la_conference.pdf , consulté le 14 février 2015