18 et 19 mars 2024 • PARIS
Rencontres nationales de la communication interne
Evaluer sa
communication
interne
Mary MACKAY,
Responsable de la communication interne
Pays de Montbéliard Agglomération
Laurence PEREZ,
Directrice de la communication
Ville de Villeurbanne
#cominterne
L’évaluation
Pourquoi évaluer ?
Qu’est-ce qu’on évalue ?
Avec quelle(s) méthode(s) ? Quels outils ? Par quoi on commence ?
A quelle fréquence ? …
Et les résultats … on les communique ? A qui ? Comment ?
Et après … on fait quoi de tout cela ?
2 approches différentes pour un même objectif
👉 l’amélioration continue
Pourquoi se lancer dans
une telle démarche de
diagnostic ?
(Re)partir de zéro (ou
presque)
Pour éviter de « plaquer » des
réponses sous forme d’outils
&
penser une stratégie vraiment
en phase avec les besoins
Ce qui ne se mesure pas
ne s’améliore pas
Prendre le pouls de la
communication interne :
👉 connaissance de la fonction /
identification de l’équipe …
Connaitre la perception des
supports :
👉 Pertinence / fréquence / contenus …
Quelle(s) méthodologie(s)
adopter ?
Un logique barométrique
Impliquer la direction générale.
Mesurer aujourd’hui ce qu’on veut
faire évoluer demain.
Questionner autant les pratiques
que les outils.
Penser à ceux qui sont loin (de la
mairie, du numérique, du sujet...)
8
La structure de l’échantillon : redressement statistique
Échantillon répondants
(données brutes)
Catégorie A
(252 p)
Catégorie B
(136 p)
Catégorie C
(267 p)
Échantillon répondants
redressé (données pondérées)
Structure des effectifs
(données 2021)
Catégorie A
(126 p)
Catégorie B
(98 p)
Catégorie C
(431 p)
Catégori
e
Effectif %
A 445 19%
B 345 15%
C 1 523 66%
NOTE METHODOLOGIQUE :
• L’échantillon répondants (cf. données brutes)
présente une sur-représentation des agents
de catégorie A et B, vs. une sous-
représentation des agents de catégorie C.
• Pour gommer ce déséquilibre et redonner à
chaque catégorie A, B et C un poids dans les
résultats qui soit conforme à sa part dans les
effectifs réels de la collectivité, Obea a
effectué un redressement statistique des
résultats sur la variable catégorie (cf.
données pondérées).
• L’ensemble des résultats présentés dans ce
rapport est calculé sur les données ainsi
redressées.
9
Canaux d’information privilégiés
(résultats calculés après redressement de l’échantillon répondants
selon la catégorie)
« Comment je préfère être informé(e ) ? »… Plusieurs réponses possibles
… Pour les infos RH
… En cas d’information importante … Pour les projets de la Ville
3 canaux d’information privilégiés
10
Questions spécifiques encadrants
(résultats calculés après redressement de l’échantillon répondants selon la catégorie)
M1. En tant que manager/encadrant…
106 répondants
90%
82%
79%
72%
72%
69%
67%
62%
33%
M0. J’ai une responsabilité d’encadrement (Directeur, chef de service…) Soit 106 encadrants déclarés
(après redressement des données selon la catégorie)
Oui, tout à fait Oui, plutôt Non, pas vraiment Non, pas du tout Sans réponse
Aller à la rencontre des agents
La com interne passe beaucoup par
l’événementiel, par l’humain
Questionnaires en ligne + en présentiel
Entretiens informels
Appel à un tiers extérieur
Comment réaliser la
restitution ?
Largement !
Au comité de pilotage
Au comité de direction
générale
Dans les réunions de direction
Aux membres des groupes de
travail
A tous les agents
En événementiel toujours
Plénière de l’info en présence de la
DGS et du Président :
👉 présenter les résultats
👉 expliquer les choix de recalibrage
👉 échanger avec les agents
Bilan et perspectives :
qu’est-ce que nous
apprend cette évaluation ?
Des attentes à satisfaire côté
agents
 Comprendre où on va et
pourquoi
 Pouvoir mieux faire son travail
 Mieux se connaître entre
équipes, faire partie d’un
groupe, en être fier
 Savoir comment ça marche
 Faire valoir ses droits
 Participer, s’impliquer
 Etre valorisé pour son
travail/son engagement/son
expertise
Qui résonnent avec celles de
la direction générale
 Faire comprendre/expliquer
>>Accompagner le changement
 Permettre d’agir>>Engager
 Créer du lien, de la
cohésion>>Impliquer
 Fixer le cadre, donner les
règles>>Sécuriser
 Encourager la prise
d’initiative, libérer les talents
>>Rendre acteur
 Fidéliser
Une mine d’infos à exploiter
Point fort :
👉 la com interne est connue, reconnue,
attendue même !
Point faible :
👉 les gros événementiels
Ajustements :
👉 démultiplier les petits événements
👉 mettre en récit la com interne (mag et
intranet)
👉 recentrer les gros événements sur le temps
de travail
Ils nous accompagnent toute l’année :
Merci pour votre attention
RESTEZ CONNECTÉS
ET RETROUVEZ LES PRÉSENTATIONS SUR CAP-COM.ORG
#cominterne
Ils nous accompagnent toute l’année :
Merci pour votre attention
RESTEZ CONNECTÉS
ET RETROUVEZ LES PRÉSENTATIONS SUR CAP-COM.ORG
#cominterne

E1.Évaluer sa communication interne .

  • 1.
    18 et 19mars 2024 • PARIS Rencontres nationales de la communication interne Evaluer sa communication interne Mary MACKAY, Responsable de la communication interne Pays de Montbéliard Agglomération Laurence PEREZ, Directrice de la communication Ville de Villeurbanne #cominterne
  • 2.
    L’évaluation Pourquoi évaluer ? Qu’est-cequ’on évalue ? Avec quelle(s) méthode(s) ? Quels outils ? Par quoi on commence ? A quelle fréquence ? … Et les résultats … on les communique ? A qui ? Comment ? Et après … on fait quoi de tout cela ? 2 approches différentes pour un même objectif 👉 l’amélioration continue
  • 3.
    Pourquoi se lancerdans une telle démarche de diagnostic ?
  • 4.
    (Re)partir de zéro(ou presque) Pour éviter de « plaquer » des réponses sous forme d’outils & penser une stratégie vraiment en phase avec les besoins
  • 5.
    Ce qui nese mesure pas ne s’améliore pas Prendre le pouls de la communication interne : 👉 connaissance de la fonction / identification de l’équipe … Connaitre la perception des supports : 👉 Pertinence / fréquence / contenus …
  • 6.
  • 7.
    Un logique barométrique Impliquerla direction générale. Mesurer aujourd’hui ce qu’on veut faire évoluer demain. Questionner autant les pratiques que les outils. Penser à ceux qui sont loin (de la mairie, du numérique, du sujet...)
  • 8.
    8 La structure del’échantillon : redressement statistique Échantillon répondants (données brutes) Catégorie A (252 p) Catégorie B (136 p) Catégorie C (267 p) Échantillon répondants redressé (données pondérées) Structure des effectifs (données 2021) Catégorie A (126 p) Catégorie B (98 p) Catégorie C (431 p) Catégori e Effectif % A 445 19% B 345 15% C 1 523 66% NOTE METHODOLOGIQUE : • L’échantillon répondants (cf. données brutes) présente une sur-représentation des agents de catégorie A et B, vs. une sous- représentation des agents de catégorie C. • Pour gommer ce déséquilibre et redonner à chaque catégorie A, B et C un poids dans les résultats qui soit conforme à sa part dans les effectifs réels de la collectivité, Obea a effectué un redressement statistique des résultats sur la variable catégorie (cf. données pondérées). • L’ensemble des résultats présentés dans ce rapport est calculé sur les données ainsi redressées.
  • 9.
    9 Canaux d’information privilégiés (résultatscalculés après redressement de l’échantillon répondants selon la catégorie) « Comment je préfère être informé(e ) ? »… Plusieurs réponses possibles … Pour les infos RH … En cas d’information importante … Pour les projets de la Ville 3 canaux d’information privilégiés
  • 10.
    10 Questions spécifiques encadrants (résultatscalculés après redressement de l’échantillon répondants selon la catégorie) M1. En tant que manager/encadrant… 106 répondants 90% 82% 79% 72% 72% 69% 67% 62% 33% M0. J’ai une responsabilité d’encadrement (Directeur, chef de service…) Soit 106 encadrants déclarés (après redressement des données selon la catégorie) Oui, tout à fait Oui, plutôt Non, pas vraiment Non, pas du tout Sans réponse
  • 11.
    Aller à larencontre des agents La com interne passe beaucoup par l’événementiel, par l’humain Questionnaires en ligne + en présentiel Entretiens informels Appel à un tiers extérieur
  • 14.
  • 15.
    Largement ! Au comitéde pilotage Au comité de direction générale Dans les réunions de direction Aux membres des groupes de travail A tous les agents
  • 16.
    En événementiel toujours Plénièrede l’info en présence de la DGS et du Président : 👉 présenter les résultats 👉 expliquer les choix de recalibrage 👉 échanger avec les agents
  • 17.
    Bilan et perspectives: qu’est-ce que nous apprend cette évaluation ?
  • 18.
    Des attentes àsatisfaire côté agents  Comprendre où on va et pourquoi  Pouvoir mieux faire son travail  Mieux se connaître entre équipes, faire partie d’un groupe, en être fier  Savoir comment ça marche  Faire valoir ses droits  Participer, s’impliquer  Etre valorisé pour son travail/son engagement/son expertise
  • 19.
    Qui résonnent aveccelles de la direction générale  Faire comprendre/expliquer >>Accompagner le changement  Permettre d’agir>>Engager  Créer du lien, de la cohésion>>Impliquer  Fixer le cadre, donner les règles>>Sécuriser  Encourager la prise d’initiative, libérer les talents >>Rendre acteur  Fidéliser
  • 20.
    Une mine d’infosà exploiter Point fort : 👉 la com interne est connue, reconnue, attendue même ! Point faible : 👉 les gros événementiels Ajustements : 👉 démultiplier les petits événements 👉 mettre en récit la com interne (mag et intranet) 👉 recentrer les gros événements sur le temps de travail
  • 21.
    Ils nous accompagnenttoute l’année : Merci pour votre attention RESTEZ CONNECTÉS ET RETROUVEZ LES PRÉSENTATIONS SUR CAP-COM.ORG #cominterne
  • 22.
    Ils nous accompagnenttoute l’année : Merci pour votre attention RESTEZ CONNECTÉS ET RETROUVEZ LES PRÉSENTATIONS SUR CAP-COM.ORG #cominterne

Notes de l'éditeur

  • #9 répartition réelle des effectifs par catégorie d’après bilan social 2018 : Cat A = 14% Cat B = 17% Cat C = 68%