Données épidémiologiques
•Télécharger en tant que PPT, PDF•
2 j'aime•1,508 vues
Intervention du professeur Isabelle Heard, gynécologue-obstrétricienne, Centre national de référence du papillomavirus à l'Institut Pasteur lors de la 92ème rencontre du Crips Ile-de-France "HPV : où en sommes-nous?"
Recommandé
Recommandé
Contenu connexe
Tendances
Tendances (19)
En vedette
En vedette (20)
Similaire à Données épidémiologiques
Similaire à Données épidémiologiques (20)
Plus de CripsIDF
Plus de CripsIDF (20)
Dernier
Dernier (7)
Données épidémiologiques
- 1. HPV : où en sommes-nous ? 92èmes rencontres du CRIPS Isabelle HEARD Groupe hospitalier Pitié-Salpétriere, Institut Pasteur, Centre national de référence des HPV Paris Absence de conflit d’intérêt
- 2. Il y a 15 ans, J. Walboomers montrait que l’ADN de l’HPV était retrouvé dans 99.7 % des prélèvements de cancers invasifs du col.
- 3. Human papillomavirus • >100 types identified • 40 anogenital Oncogenic types: 16, 18, 45, 31, 33,… HPV16 (60 %) and HPV18 (10%) account for the majority of cervical cancers Non oncogenic types: 6, 11… HPV6 is the most common type associated with genital warts Non-enveloped double stranded DNA virus (papovaviridae family)
- 4. Schiffman et al ,2005 Col normal Clearance Infection HPV persistance virale et progression Régression Lésion Precancéreuse Invasion Cancer 30 ans 45 ans15 ans HPV Précancer Cancer Histoire naturelle de l’infection HPV et du cancer du col
- 5. Transmission de l’infection HPV Burchell et al, 2006 ; Winer et al, 2003 Herrero et al, 2005 Liée aux rapports sexuels Incidence cumulée à 1 ans : 30 %
- 6. Transmission de l’infection HPV Le risque cumulatif d’être infectée est supérieur à 80 % à 50 ans 20 à 30% des infections sont multiples Herrero et al, 2005
- 8. Incidence of Cervical Cancer Worldwide 500,000 cases per annum Cases/100K
- 9. en France, en 2012, 3068 cas diagnostiqués et 1067 décès dans le monde, en 2012, 500 000 nouveaux cas et 275000 décès >80 % des cas dans les pays en développement Parkin et al, 2013, Le cancer du col de l’utérus
- 10. Schiffman et al ,2005 Col normal Clearance Infection HPV persistance virale et progression Régression Lésion Precancéreuse Invasion Cancer 30 ans 45 ans15 ans HPV Précancer Cancer Prévention du cancer du col: dépistage frottis
- 11. Le dépistage a entrainé une réduction deLe dépistage a entrainé une réduction de ll’’incidence du cancer du col en Angleterreincidence du cancer du col en Angleterre • Improvements in cervical screening coverage in England have lead to a 35% decrease in cervical cancer cases in under a decade1 1971 1975 1980 1985 1987 1990 1995 Year Percentage Incidencerateper100,000 0 10 12 14 16 18 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Invasive cervical cancer Coverage National call-recall introduced Age-standardised incidence of invasive cervical cancer and coverage of screening, England, 1971–1995 1. Quinn M, et al. BMJ. 1999; 318:904–908.
- 12. •Repose sur le FROTTIS, •en France le frottis est recommandé tous les 3 ans de 25 à 65 ans Le dépistage du cancer du col de l’utérus
- 13. Schiffman et al ,2005 Col normal Clearance Infection HPV persistance virale et progression Régression Lésion Precancéreuse Invasion Cancer 30 ans 45 ans15 ans HPV Précancer Cancer Prévention du cancer du col: vaccination VACCIN
- 14. Epidémiologie des maladies associées aux HPV HPV-HR Stanley M. Nature 2012, Vol488, S10
- 15. Généralités épidémiologiques sur le cancer du canal anal 1. Incidence augmente chez les hommes et chez les femmes 2. Chez les femmes : l’incidence a été multipliée par 2 dans les 30 dernières années aux US 3. Chez les femmes PVVIH – Augmentation significative du risque de cancer – Incidence : 0 à 11 pour 100 000 femmes entre les années 1980 et 2000. 1. Chez les hommes : l’incidence est plus élevée dans certaines sous-populations – HSH – PVVIH Steier al, 2015
- 16. Similitudes biologique / COL utérin 1. Il existe des lésions précancéreuses : AIN2+/ CIN2+ 2. HPV à haut risque oncogène : HR HPV 3. Même histoire naturelle Infection AIN2+ Cancer Facteurs de risque ? Moscichi al, 2006 HR HPV HPV16/18 COL 99% 70% Canal anal 80-90% 80%
- 17. Piketty et al, 2012 cART
- 18. Les cancers des VADS • Sixième cancer dans le monde • Surviennent chez des sujets jeunes : 40-55 ans • Tabac, alcool : facteurs de risque majeurs • Augmentation récente de l’incidence aux USA, en Suède, UK, Hollande, Danemark • Proportion variable des cancers de l’oropharynx attribuable à l’infection HPV Marur et al, 2010
- 19. HPV Oral (n = 2,642) Oropharynx (n = 969) Larynx (n = 1,435) Positif 23.5% 35.6% 24.0% 16 68.2% 86.7% 69.2% 18 34.1% 2.8% 17% Kreimer AR et al., 2005 HPV dans les cancers de la tête et du cou
- 20. Incidence du cancer de l’amygdale en Suède Näsman et al, 2009 Tabac
- 21. Incidence du cancer de l’amygdale en Suède Näsman et al, 2009
- 22. Risque de cancer chez les immunodéprimés Grulich, 2007
- 23. En conclusion, • Infection HPV très fréquente, • Cause de cancers anogénitaux • et VADS : Augmentation récente de l’incidence aux USA, en Suède, UK, Hollande, Danemark • Diagnostic repose sur la détection de l’ADN (pas de culture, pas de sérologie) • Les vaccins sont efficaces en prévention • Risque de cancer chez les immunodéprimés dans le contexte de l’augmentation de la durée de vie ?
Notes de l'éditeur
- Multiplication liée à la différenciation terminale du kératinocyte hôte
- Multiplication liée à la différenciation terminale du kératinocyte hôte
- Multiplication liée à la différenciation terminale du kératinocyte hôte
- Multiplication liée à la différenciation terminale du kératinocyte hôte
- Peto J. et al Lancet 2004; 364: 249–56 Summary Background Recent reports suggest that the reduction in mortality achieved by the UK national cervical screening programme is too small to justify its financial and psychosocial costs, except perhaps in a few high-risk women. Methods We analysed trends in mortality before 1988, when the British national screening programme was launched, to estimate what future trends in cervical cancer mortality would have been without any screening. Findings Cervical cancer mortality in England and Wales in women younger than 35 years rose three-fold from 1967 to 1987. By 1988, incidence in this age-range was among the highest in the world despite substantial opportunistic screening. Since national screening was started in 1988, this rising trend has been reversed. Interpretation Cervical screening has prevented an epidemic that would have killed about one in 65 of all British women born since 1950 and culminated in about 6000 deaths per year in this country. However, these estimates are subject to substantial uncertainty, particularly in relation to the effects of oral contraceptives and changes in sexual behaviour. 80% or more of these deaths (up to 5000 deaths per year) are likely to be prevented by screening, which means that about 100 000 (one in 80) of the 8 million British women born between 1951 and 1970 will be saved from premature death by the cervical screening programme at a cost per life saved of about £36 000. The birth cohort trends also provide strong evidence that the death rate throughout life is substantially lower in women who were first screened when they were younger. Improvements in screening can lead to a decrease in incidence of invasive cervical cancer. Background Quinn and colleagues1 assessed the impact of screening on cervical cancer incidence and mortality in women >19 years of age in England. The overall incidence of invasive cervical cancer remained stable from 1971 to the mid-1980s (3,900 cases/year on average), when the cervical cancer screening program in England was largely ineffective because of problems with how it was organized. Upon instituting improvements in the screening program, including the introduction of the national call and recall system and incentive payments to general practitioners, screening coverage increased to around 85%. This resulted in a continuous decline in the incidence of invasive cervical cancer from 1990 onwards. In 1995, the incidence was 35% lower than in the mid-1980s.1 Reference 1. Quinn M, et al. BMJ. 1999; 318:904–908.
- Multiplication liée à la différenciation terminale du kératinocyte hôte