Un peu de Web2.0 en  formation d’ingénieurs Jean-Marie Gilliot Institut Télécom – Télécom Bretagne [email_address]
Télécom Bretagne Institut Télécom 4 campus Brest Rennes Toulouse Second Life École d’ingénieurs en Télécom Enseignement présentiel + ENT Visio amphis Projets et pédagogie active Une  Grande  É cole  généraliste  et un centre de recherche international dans les sciences et technologies de l’information
Plan Cadre opératoire  Objectifs pédagogiques – littératie numérique Méthodologie  Outils  Exemples d’usages Forums bibliographiques Wiki support de cours  Cours basé sur des problèmes  Contribuer à Wikipédia
Objectifs pédagogiques Dépend du cours Taxonomie de Bloom Et des objectifs transverses aux cours  Littératie numérique Accéder, gérer, intégrer, évaluer, analyser, synthétiser des ressources numériques Construire des connaissances nouvelles, au travers des medias, communiquer  En situation réelle, ou professionnelle Pour permettre une construction sociale, et développer une attitude réflexive sur le processus 3 niveaux :  Martin A., “DigEuLit: Concepts and Tools for Digital Literacy Development“,  ITALICS  Dec 2006 –  Volume 5 Issue 4. eLIT 2006 Special Issue:  http://www.ics.heacademy.ac.uk/italics/vol5iss4/martin-grudziecki.pdf
Littératie numérique  Un pré-requis …
Pour :  Créativité,  Innovation, …  dans la société du XXI ème  siècle
Et encore
Usages du Web 2.0 :  Une bonne approche pour apprendre  Actif Social Entre Pairs
Digital Natives  ≠> Digital Literacy   La litératie numérique aussi, ça s’apprend
Littératie numérique Usage ( Collaboration, Social, User Generated Content )  Capacités (Littératie Numérique) Outils (Blogs, Wikis, Social Networks …)
Méthodologie : APP et APPr Apprentissage par problèmes Apprentissage par projets
 
Apprentissage par projets
Niveaux d’interaction 3 niveaux dans le cours  Individuel Groupe Classe ou inter-groupes Ouverture au monde  Dans ENT Sur le Web Dans une communauté préexistante
Wiki ? Édition collaborative Création de pages par MotCles Navigation entre concepts par hyperlien En vidéo :  Wikis in Plain English   (à regarder en anglais) Emblématique Un couteau suisse
Quelques exemples d’usage d’écriture collaborative Bibliographie partagée sur forum Wiki -  support de cours Etherpad et publication sur blog Wikipédia ou l’ambition  Une grille de lecture  Objectifs pédagogiques Activités Niveaux d’interactions
Construire une bibliographie dans un projet Un APP dans un APPr Objectif :  Collecter et sélectionner l’information de manière pertinente  Activités : Forum inter groupes dans ENT Moodle Consigne : chaque groupe doit proposer des refs différentes, les valider, les justifier Synthèse par groupe pour exploitation dans le projet Interaction au niveau promotion inter-groupe
 
 
Wiki comme support de cours  Objectifs pédagogiques : Ceux d’un cours d’informatique Activité : Rédaction, amélioration d’un support de révision pour le cours, dans la langue de votre entourage Joué 2 sessions de suite Niveau d’interaction Cours, ouvert sur le web Liens http://oer.enstb.org/wiki/index.php/Concurrence_et_Distribution   http://oer.enstb.org/wiki/index.php/Wiki_Support_de_Cours
 
1 séance – 1 problème de groupe Exemple de couplage de 3 outils  Etherpad pour la construction dans le groupe  Blog de cours pour publication  Évaluation avec Diigo (annotation de page web) Objectifs : du cours et travail en groupe Activités Résolution de problèmes par groupes Liens  http://molene.enstb.org/fip304/ http://piratepad.net/ad1CbsD0WE   http://molene.enstb.org/fip304/?p=437   http://tipes.wordpress.com/2010/09/10/tous-sur-leurs-claviers/
Wikipédia comme glossaire  Objectif envisagé Travail sur la notion de Glossaire Interagir une communauté existante Activité Contribuer à des termes sur WP dans un groupe Niveaux d’interaction  Entre groupes  Communauté existante http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Enst-bretagne:IGS
Wikipédia comme glossaire Un bilan mitigé Une première expérience trop ambitieuse Une communauté déjà très structurée Peu compatible avec la procrastination étudiante Difficile pour des L3 de voir : Comment contribuer de manière utile Où positionner sa contribution Une vraie compréhension des droits d’usage Savoir interagir avec une communauté
Web 2.0 : l’essayer, c’est l’adopter ? Avantages Collaboratif À plusieurs niveaux  Simplicité Prise en main Fonctions limitées Imaginatif  Visibilité externe Nouveauté permet le questionnement Inconvénients ? Unité de l’espace à reconstruire  Un outil – un compte ? Données externalisées (droits ?) Mouvant – version  β  généralisée Visibilité externe  Peut être contrôlée Acceptabilité par les élèves ! Adopter une approche pragmatique
Utiliser des outils Web2.0 dans un cadre pédagogique Permet de développer des compétences de type littératie numérique Doit aider l’activité principale, pas la surcharger Les consignes doivent être claires L’accompagnement, l’animation sont indispensables Expérimentation et pragmatisme sont les 2 chevilles ouvrières de tels cours
Crédits http://www.flickr.com/photos/huladancer22/530743543 /   http://www.flickr.com/photos/ellasdad/373339245/   http://www.flickr.com/photos/eleaf/2536358399/   http://www.flickr.com/photos/lapideo/198046070/   http://www.flickr.com/photos/nivrae/4618019797/ http://www.flickr.com/photos/nivrae/4618597450/   http://www.flickr.com/photos/chasingfun/501627695/   Autres :  ©Télécom Bretagne

des wikis en formation

  • 1.
    Un peu deWeb2.0 en formation d’ingénieurs Jean-Marie Gilliot Institut Télécom – Télécom Bretagne [email_address]
  • 2.
    Télécom Bretagne InstitutTélécom 4 campus Brest Rennes Toulouse Second Life École d’ingénieurs en Télécom Enseignement présentiel + ENT Visio amphis Projets et pédagogie active Une Grande É cole généraliste et un centre de recherche international dans les sciences et technologies de l’information
  • 3.
    Plan Cadre opératoire Objectifs pédagogiques – littératie numérique Méthodologie Outils Exemples d’usages Forums bibliographiques Wiki support de cours Cours basé sur des problèmes Contribuer à Wikipédia
  • 4.
    Objectifs pédagogiques Dépenddu cours Taxonomie de Bloom Et des objectifs transverses aux cours Littératie numérique Accéder, gérer, intégrer, évaluer, analyser, synthétiser des ressources numériques Construire des connaissances nouvelles, au travers des medias, communiquer En situation réelle, ou professionnelle Pour permettre une construction sociale, et développer une attitude réflexive sur le processus 3 niveaux : Martin A., “DigEuLit: Concepts and Tools for Digital Literacy Development“, ITALICS Dec 2006 – Volume 5 Issue 4. eLIT 2006 Special Issue: http://www.ics.heacademy.ac.uk/italics/vol5iss4/martin-grudziecki.pdf
  • 5.
    Littératie numérique Un pré-requis …
  • 6.
    Pour : Créativité, Innovation, … dans la société du XXI ème siècle
  • 7.
  • 8.
    Usages du Web2.0 : Une bonne approche pour apprendre Actif Social Entre Pairs
  • 9.
    Digital Natives ≠> Digital Literacy La litératie numérique aussi, ça s’apprend
  • 10.
    Littératie numérique Usage( Collaboration, Social, User Generated Content ) Capacités (Littératie Numérique) Outils (Blogs, Wikis, Social Networks …)
  • 11.
    Méthodologie : APPet APPr Apprentissage par problèmes Apprentissage par projets
  • 12.
  • 13.
  • 14.
    Niveaux d’interaction 3niveaux dans le cours Individuel Groupe Classe ou inter-groupes Ouverture au monde Dans ENT Sur le Web Dans une communauté préexistante
  • 15.
    Wiki ? Éditioncollaborative Création de pages par MotCles Navigation entre concepts par hyperlien En vidéo : Wikis in Plain English (à regarder en anglais) Emblématique Un couteau suisse
  • 16.
    Quelques exemples d’usaged’écriture collaborative Bibliographie partagée sur forum Wiki - support de cours Etherpad et publication sur blog Wikipédia ou l’ambition Une grille de lecture Objectifs pédagogiques Activités Niveaux d’interactions
  • 17.
    Construire une bibliographiedans un projet Un APP dans un APPr Objectif : Collecter et sélectionner l’information de manière pertinente Activités : Forum inter groupes dans ENT Moodle Consigne : chaque groupe doit proposer des refs différentes, les valider, les justifier Synthèse par groupe pour exploitation dans le projet Interaction au niveau promotion inter-groupe
  • 18.
  • 19.
  • 20.
    Wiki comme supportde cours Objectifs pédagogiques : Ceux d’un cours d’informatique Activité : Rédaction, amélioration d’un support de révision pour le cours, dans la langue de votre entourage Joué 2 sessions de suite Niveau d’interaction Cours, ouvert sur le web Liens http://oer.enstb.org/wiki/index.php/Concurrence_et_Distribution http://oer.enstb.org/wiki/index.php/Wiki_Support_de_Cours
  • 21.
  • 22.
    1 séance –1 problème de groupe Exemple de couplage de 3 outils Etherpad pour la construction dans le groupe Blog de cours pour publication Évaluation avec Diigo (annotation de page web) Objectifs : du cours et travail en groupe Activités Résolution de problèmes par groupes Liens http://molene.enstb.org/fip304/ http://piratepad.net/ad1CbsD0WE http://molene.enstb.org/fip304/?p=437 http://tipes.wordpress.com/2010/09/10/tous-sur-leurs-claviers/
  • 23.
    Wikipédia comme glossaire Objectif envisagé Travail sur la notion de Glossaire Interagir une communauté existante Activité Contribuer à des termes sur WP dans un groupe Niveaux d’interaction Entre groupes Communauté existante http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Enst-bretagne:IGS
  • 24.
    Wikipédia comme glossaireUn bilan mitigé Une première expérience trop ambitieuse Une communauté déjà très structurée Peu compatible avec la procrastination étudiante Difficile pour des L3 de voir : Comment contribuer de manière utile Où positionner sa contribution Une vraie compréhension des droits d’usage Savoir interagir avec une communauté
  • 25.
    Web 2.0 :l’essayer, c’est l’adopter ? Avantages Collaboratif À plusieurs niveaux Simplicité Prise en main Fonctions limitées Imaginatif Visibilité externe Nouveauté permet le questionnement Inconvénients ? Unité de l’espace à reconstruire Un outil – un compte ? Données externalisées (droits ?) Mouvant – version β généralisée Visibilité externe Peut être contrôlée Acceptabilité par les élèves ! Adopter une approche pragmatique
  • 26.
    Utiliser des outilsWeb2.0 dans un cadre pédagogique Permet de développer des compétences de type littératie numérique Doit aider l’activité principale, pas la surcharger Les consignes doivent être claires L’accompagnement, l’animation sont indispensables Expérimentation et pragmatisme sont les 2 chevilles ouvrières de tels cours
  • 27.
    Crédits http://www.flickr.com/photos/huladancer22/530743543 / http://www.flickr.com/photos/ellasdad/373339245/ http://www.flickr.com/photos/eleaf/2536358399/ http://www.flickr.com/photos/lapideo/198046070/ http://www.flickr.com/photos/nivrae/4618019797/ http://www.flickr.com/photos/nivrae/4618597450/ http://www.flickr.com/photos/chasingfun/501627695/ Autres : ©Télécom Bretagne

Notes de l'éditeur

  • #11 The Web is a set of community spaces and communication tools that enable collaborative activities like discovering, exchanging, commenting, criticizing and building information. All that skills are prerequisite « Web 2.0 is the architecture of participation » Eugene Barsky
  • #26 Acceptabilité par les élèves - Pas si digital natives que ça : partagé, conflit car espace privé, zone où on avance caché ? (sauf Facbook bien sûr)