Fluxtuat nec mergitur : comment ne pas sombrer dans les environnements mouvants ?    Du web 2.0 à second life…
Quelle position ? Nihil novi sub sole : pas de révolutions techniques et conceptuelles./deuxième monde
 
 
Doit-on ne rien faire? La fuite ?  Expérimenter ? La nécessaire distance critique (Yves Jeanneret)
De nouvelles générations Les natifs (natives) ou  Génération Z : nouveaux usages, nouveaux publics . De nouveaux usages communicationnels (IM, skyblogs, myspace) Forte médiation technique. Aisance? Techno-savy#info-lazy
Des mutations Changements de paradigmes: Autorité vs Popularité Pertinence vs Influence Savoir au c’est à voir Redocumentarisation
Personnalisation de l’info Flux Rss PAP Veille personnalisée Détachement vis-à-vis des médias traditionnels?
convergence ENT et services en ligne. Cours en ligne Agenda, emploi du temps Podcasts Interopérabilité et accessibilité
Des obstacles qui demeurent Négligences Infopollutions
Négligences 1. Le document est ignoré : 2. Le document est plagié. 3. Le document n’est pas pertinent. 4. Le document est mal compris ou mal interprété. 5. Le document est  incompréhensible.  6. Le document est inaccessible.  De nouveaux usages :  le  sandbag .
Infopollution
Parcours De nouvelles logiques alternatives : la construction de parcours. Ex : social bookmarking De nouvelles médiations et intermédiaires : le  metaxu. La figure du labyritnhe et de l’hypertexte
De nouveaux univers Second life Kaneva Et d’autres suivront
Second life Les univers virtuels : Les hybrides (convergence toujours) : slodle : moodle et sl, et pourquoi pas SL et la Wii Présence éducative et de bibliothécaires http://slisweb.sjsu.edu/slis/secondlife.htm
Environnements d’apprentissage Simulation de temps “anciens” Conférences Cours Mobilisation sensorielle plus grande? (Et la distance critique?)
 
 
Le rôle de l’institution Des solutions libres : Portaneo, Elgg. L’exemple de Paris V : René. D.  Blogs Repenser la formation et l’enseignement sinon risque d’échec : ex : retrait du prêt de portable dans certains établissements américains.
Le rapport Horizon The New Media Consortium and the EDUCAUSE Learning Initiative http://www.nmc.org/pdf/2007_Horizon_Report.pdf
Quelques constats Information literacy increasingly should not be considered a given.  Contrary to the conventional wisdom, the information literacy skills of new students are not improving as the post-1993 Internet boomlet enters college. At the same time, in a sea of user-created content, collaborative work, and instant access to information of varying quality, the skills of  critical thinking, research, and evaluation  are increasingly required to make sense of the world.
Academic review and faculty rewards are increasingly out of sync with new forms of scholarship.
Explorations des pistes D’ici un an : réseaux sociaux D’ici deux ans : téléphone mobile et mondes virtuels D’ici 4 ou 5 ans : nouvelles formes d’évaluation et système ludo-éducatif multijoueurs
 
Et maintenant au boulot…

Fluxtuat Nec Mergitur

  • 1.
    Fluxtuat nec mergitur: comment ne pas sombrer dans les environnements mouvants ?  Du web 2.0 à second life…
  • 2.
    Quelle position ?Nihil novi sub sole : pas de révolutions techniques et conceptuelles./deuxième monde
  • 3.
  • 4.
  • 5.
    Doit-on ne rienfaire? La fuite ? Expérimenter ? La nécessaire distance critique (Yves Jeanneret)
  • 6.
    De nouvelles générationsLes natifs (natives) ou Génération Z : nouveaux usages, nouveaux publics . De nouveaux usages communicationnels (IM, skyblogs, myspace) Forte médiation technique. Aisance? Techno-savy#info-lazy
  • 7.
    Des mutations Changementsde paradigmes: Autorité vs Popularité Pertinence vs Influence Savoir au c’est à voir Redocumentarisation
  • 8.
    Personnalisation de l’infoFlux Rss PAP Veille personnalisée Détachement vis-à-vis des médias traditionnels?
  • 9.
    convergence ENT etservices en ligne. Cours en ligne Agenda, emploi du temps Podcasts Interopérabilité et accessibilité
  • 10.
    Des obstacles quidemeurent Négligences Infopollutions
  • 11.
    Négligences 1. Ledocument est ignoré : 2. Le document est plagié. 3. Le document n’est pas pertinent. 4. Le document est mal compris ou mal interprété. 5. Le document est incompréhensible. 6. Le document est inaccessible. De nouveaux usages : le sandbag .
  • 12.
  • 13.
    Parcours De nouvelleslogiques alternatives : la construction de parcours. Ex : social bookmarking De nouvelles médiations et intermédiaires : le metaxu. La figure du labyritnhe et de l’hypertexte
  • 14.
    De nouveaux universSecond life Kaneva Et d’autres suivront
  • 15.
    Second life Lesunivers virtuels : Les hybrides (convergence toujours) : slodle : moodle et sl, et pourquoi pas SL et la Wii Présence éducative et de bibliothécaires http://slisweb.sjsu.edu/slis/secondlife.htm
  • 16.
    Environnements d’apprentissage Simulationde temps “anciens” Conférences Cours Mobilisation sensorielle plus grande? (Et la distance critique?)
  • 17.
  • 18.
  • 19.
    Le rôle del’institution Des solutions libres : Portaneo, Elgg. L’exemple de Paris V : René. D. Blogs Repenser la formation et l’enseignement sinon risque d’échec : ex : retrait du prêt de portable dans certains établissements américains.
  • 20.
    Le rapport HorizonThe New Media Consortium and the EDUCAUSE Learning Initiative http://www.nmc.org/pdf/2007_Horizon_Report.pdf
  • 21.
    Quelques constats Informationliteracy increasingly should not be considered a given. Contrary to the conventional wisdom, the information literacy skills of new students are not improving as the post-1993 Internet boomlet enters college. At the same time, in a sea of user-created content, collaborative work, and instant access to information of varying quality, the skills of critical thinking, research, and evaluation are increasingly required to make sense of the world.
  • 22.
    Academic review andfaculty rewards are increasingly out of sync with new forms of scholarship.
  • 23.
    Explorations des pistesD’ici un an : réseaux sociaux D’ici deux ans : téléphone mobile et mondes virtuels D’ici 4 ou 5 ans : nouvelles formes d’évaluation et système ludo-éducatif multijoueurs
  • 24.
  • 25.