Hassan HAMALA, profile picture
Téléchargé parHassan HAMALA
PDF, PPTX4,213 vues

Lhépatite virale-b-2012

Le document traite de l'hépatite virale B, en se concentrant sur le diagnostic, le traitement et la gestion des patients en tant que porteurs inactifs ou avec des formes actives de la maladie. Il présente des statistiques sur la répartition des patients et discute des méthodes de surveillance et de traitement nécessaires en fonction de l'activité virale. Le traitement antiviral et les objectifs de la thérapie, ainsi que des recommandations pour le dépistage et la surveillance des cas, sont également abordés.

Intégrer la présentation

Télécharger en tant que PDF, PPTX
L’hépatite virale B Site web: www.aqodad.ma Service d’hépato-gastroentérologie CHU HASSAN II; Fès Fès le 14/06/2012
Cas cliniques • Diagnostic et suivi de « Porteur inactif » • Traitement de l’hépatite chronique active Hbe négatif • Traitement de la cirrhose virale B • Prévention et prise en charge de la résistance aux analogues
Répartition des malades selon le statut Hbe; CHU HassanII de Fès; 310 malades (Virus sauvage) Ag Hbe Positif 14% Ag Hbe Negatif (Virus mutant/porteur inactif) 86%
Répartition des malades selon l’activité de la maladie virale B; n=310 7% hepatite chronique active Porteur inactif 40% 53% immunotolerant Cirrhose 32%
Cas clinique don du sang • Patient de 24 ans • Don du sang en 2011 • AgHBs + • Pas de plainte fonctionnelle • Examen clinique: N
Résultats du bilan • AHBs+, Ac antiHBc IgG+, IgM-, • Ag Hbe-, Ac antiHbe+ • ADN VHB: 1500 UI/ml • TPHA,VDRL, VIH,VHC: – • Ac antiVHD- • ASAT/ALAT: 23/19, pq: 250 000 ; TP:95%; EPP:N • Echo abdominale normale
Quelles serait votre attitude? • Proposer un traitement pour le malade? • Lui proposer une ponction biopsie hépatique? • Le considérer comme un porteur inactif et le rassurer? • Le considérer comme un probable porteur inactif et compléter le bilan?
Evolution de l’ADN VHB sérique dans l’hépatite chronique AgHBe - et chez les porteurs inactifs ADN 109 VHB 108 Hépatite chronique AgHBe - 107 106 105 104 103 Porteur inactif 102 10 1 2 3 4 5 Années
VHB: PORTEUR INACTIF (« SAIN »): Définition AgHBs+ AgHBe -, Ac antiHBe+ Examen clinique normal Transaminases normales (surveillance au moins /3-4 mois pendant 1an) Réplication virale faible (<2000 UI/ml) Lésions hépatiques absentes (PBH non indiquée) EASL 2009
Quel serait votre attitude chez ce malade? • Vous demandez un Fibrotest? • Vous demandez un Fibroscan? • Vous faites comme même une PBH pour vous rassurer et rassurer le malade? • Vous demandez la quantification de l’AgHBS? • Vous proposez uniquement une surveillance du malade?
FibroScan et FibroTest Porteurs inactifs vs témoins Porteurs Témoins p Inactifs (n=201) (n=50) FibroScan* 4.9 ± 1.5 4.8 ± 1.2 NS FibroTest* 0.16 ± 0.14 0.18 ± 0.22 NS * mediane 1. Chan HL, et al. J Viral Hepat. 2009;16:36-44. 2. Marcellin P, et al. Liver Int. 2009;29:242-247. 3. Friedrich-Rust M, et al. J Clin Gastroenterol. 2010;44:58-65.
FibroScan et FibroTest Porteurs inactifs vs témoins Porteurs Témoins p Inactifs (n=201) (n=50) FibroScan* 4.9 ± 1.5 4.8 ± 1.2 NS Porteurs inactifs Patients VHB actifs p 4,9 (IQR: 4,10 – 6,37) kPa 7,8 (IQR: 5,4 – 9) kPa 0,0001 FibroTest* 0.16 ± 0.14 0.18 ± 0.22 NS Porteurs inactifs Patients VHB actifs p 0,215 (IQR: 0,11 – 0,38) 0,35 (IQR: 0,29 – 0,59) 0,0003 * mediane 1. Chan HL, et al. J Viral Hepat. 2009;16:36-44. 2. Marcellin P, et al. Liver Int. 2009;29:242-247. 3. Friedrich-Rust M, et al. J Clin Gastroenterol. 2010;44:58-65.
La quantification de l’AgHBs permet de distinguer le porteur inactif de l’hépatitite chroniqe Hbe- chez les malades infectées par le génotype D • 209 patients Hbe négatif (génotype D) • Suivi: 29 mois (12-110 mois) – Porteurs inactifs: 56 malades – Hépatite chronique active Hbe-: 153 malades • AgHBs <1000UI/ml et ADN VHB <2000UI/ml – Se:91%; Sp:95%; VPP: 88%; VPN:97% – Certitude du diagnostic: 94% Gastroenterology 2010
Les 10 génotypes du VHB Genotype Geographic distribution A North America, northern Europe, India, and Africa B and C Asia D Southern Europe, Middle East, and India, MAROC? E West Africa and South Africa F Central and South America G United States and Europe H Central America and California I Vietnam J Japan Fung SK, et al. 2004;40:790-792. Norder H, et al. Intervirology. 2004;47:289-309. Tuan Huy TT, et al. J Virol. 2008;82:5657-5663. Tatematsu K, et al. J Virol. 2009;83:10538-10547.
Résultats de la PBH dans l’HVB chronique Hbe négatif à transaminases normales: A systematic review. • 246 patients: hépatite virale B Hbe négatif à transaminases normales • PBH: Les – Acitivitée moderée ADN VHB>2000UI/ml et <20000UI/ml malades Hbe- ayant un à sévère 10% – transaminases normales ont souvent et des Fibrose modérée à sévère: 8% une hépatite minime et peuvent•être considérés comme severe fibrosis: 1%, cirrhosis: 0%), (moderate fibrosis: 7%, des porteurs inactifs • Si charge virale HBV DNA ⩽20,000IU/ml – Activitée modérée à sévère: 3% – Fibrose modérée à sévère:5% . J Hepatol 2012
VHB: PORTEUR INACTIF: Définition AgHBs+ AgHBe -, Ac antiHBe+ Examen clinique normal Transaminases normales (surveillance au moins /3-4 mois pendant 1an) Réplication virale faible (<2000 UI/ml) Cependant certains porteur inactif peuvent avoir un ADN VHB >2000 mais <20000 UI/ml L’évaluation non invasive de la fibrose hépatique pourrait avoir un intérêt chez ces malades La quantification de l’AgHBS est souvent<1000UI/ml EASL 2012
Résultats du bilan • AHBs+, Ac antiHBc IgG+, IgM-, • Ag Hbe-, Ac antiHbe+ • ADN VHB: 1500 UI/ml • TPHA,VDRL – • Ac antiVHD- • Transaminases normales • Echo abdominale normale • Quantification de l’AgHBS: 850 UI/ml • Fibroscan: 4,5 KPas
Quelle surveillance proposeriez vous pour ce malade? • Transaminases + ADN VHB /6 mois? • Transaminases + ADN VHB/3 à 4 mois pendant au moins 1 ans puis /6 mois? • Echographie abdominale/6 mois? • Fibroscan / 6 mois?
Porteur inactif: surveillance clinique, biochimique, virologique et radiologique • Si ADN <2000UI/ml – ASAT/ALAT au moins/6mois – ADN VHB au moins une fois/an • Si ADN>2000UI/ml mais <20000UI/ml – ASAT /3 mois – ADNVHB/6 à 12 mois – Pendant au moins 3 ans • Echographie abdominale annuelle • Fibroscan: une fois / 2 ans? EASL 2009 EASL 2012
Bilan complémentaire • Ac anti HVA Ig G (vaccination si négatif) • Recherche de co-morbidité: Alcool, maladie autoimmune, maladie métabolique (NASH) EASL 2012
Ne pas se concentrer sur le malade et oublier son entourage surtout le conjoint?
Qui dépister ? • Obligatoire : – Donneurs de sang, d’organes, de tissus ou cellules – Femmes enceintes • Recommandé : – Sujets contacts d’un malade ayant une hépatite B – Sujets ayant une augmentation des transaminases – Sujets ayant des facteurs de risque d’infection : – Transfusion sanguine – Toxicomanie – Exposition nosocomiale – Prisonnier – Migrant, zone d’endémie – Partenaires sexuels multiples
Quel test de dépistage? • Ag HBs uniquement? • Ac anti HBc seul? Et si positif vous demandez l’AgHbs et l’Ac antiHBs? • Vous demandez à la fois les 3 tests: Ag HBs, Ac anti-HBc et l’Ac anti-HBs?
Comment dépister ? 3 tests à la fois: Antigène HBS Ac anti-HBc Ac anti-HBs HAS 2011
Comment interpréter une sérologie VHB ? Person at risk for HBV infection presents Test for HBsAg, HBsAg-, anti-HBs, and total anti-HBc+, Unclear* HBsAg-, total anti-HBc anti-HBs- total anti-HBc-, anti-HBs- Susceptible, If HBsAg+: Test for IgM offer HBsAg-, HBsAg-, anti-HBc vaccination total anti-HBc+, total anti-HBc-, anti-HBs+ anti-HBs+ HBsAg+, HBsAg+, total anti-HBc+, total anti-HBc+, Immune due to natural IgM anti-HBc-, IgM anti-HBc+, infection Immune due to HBV anti-HBs- anti-HBs- vaccine *Could be any one of the following: 1. Resolved infection (most common) Acute HBV infection 2. False-positive anti-HBc; susceptible Chronic HBV infection 3. “Low-level” chronic infection 4. Resolving acute infection Lok AS, et al. Hepatology. 2009;50:661-662.
Cas clinique: hépatite chronique • Patient de 45 ans; IMC:25 • AgHBs+, Ac anti HBc IgG+, AgHBe-, Ac antiHbe+ • AC anti VHC-, delta négatif, VIH- • ADN VHB: 350000 UI/ml (6,1 Log) • ASAT: 3N ALAT:2,5 N • TP:87%; EPP:N; pq:250000UI/ml • Echo abdominale: N
Quelle serait votre attitude? • Surveillance du malades (clinique, biologique)? • Traitement du malade? • Ponction biopsie hépatique d’abord? • Évaluation de l’élasticité hépatique par Fibroscan?
Patients agHBs+ ne devant pas être traités • Porteurs inactifs • Hépatite minime – agHBe- – agHBe+/- – ALAT normales – ALAT < 2N et/ou – ADN VHB <2000-20000 UI/ml – ADN VHB > 2000 UI/ml – Échographie normale – Activité < A2 et fibrose < • Immunotolérants F2 – agHBe+ – ALAT normales – ADN VHB >107 UI/ml – Échographie normale – Age<30 ans EASL 2009 EASL 2012
Fibroscan et VHB Seuils selon la valeur de l’ALAT F0 F3 F4 ALT Sen Sp Sen Sp Sen Sp <N 5.0 6.8 6.0 9.0 8.4 12.0 > N-5xN 5.0 9.0 7.5 12.0 8.4 13.4 Chan H, J Viral Hepat 2009; 16: 36-44
Élastometrie hépatique: proposition d’algorithme de prise en charge de l’HVB à transaminases normlaes Normal ALT ≤ 5.0 kPa > 5.0-6.0 kPa > 6.0-9.0 kPa > 9.0-12.0 kPa > 12.0 kPa 91% sensitivity 93% sensitivity Grey zone 100% specificity to 95% specificity to exclude to exclude diagnose bridging to diagnose fibrosis bridging fibrosis fibrosis cirrhosis Consider Reassurance Observe Liver biopsy Consider treatment treatment Chan HL, et al. J Viral Hepat. 2009;16:36-44.
Élastometrie hépatique: proposition d’algorithme de prise en charge de l’HVB à transaminases élevées Elevated ALT (> 1-5 x ULN) 5.0 kPa > 5.0-7.5 kPa > 7.5-12.0 kPa > 12.0-13.4 kPa > 13.4 kPa 92% sensitivity 96% sensitivity to Grey zone 98% specificity to 93% specificity to exclude exclude bridging diagnosis to diagnosis fibrosis fibrosis cirrhosis Consider Reassurance Observe Liver biopsy Consider treatment treatment Chan HL, et al. J Viral Hepat. 2009;16:36-44.
Hépatite virale B Hbe négatif HBsAg positive HBeAg negative ALT < 1 x ULN ALT 1-2 x ULN ALT ≥ 2 x ULN HBV DNA < 2000 IU/mL HBV DNA 2000-20,000 IU/mL HBV DNA ≥ 20,000 IU/mL q3 mos ALT x 3, then q3 mos ALT and HBV DNA Treat if persistent q6-12 mos if ALT still Consider biopsy if persistent Liver biopsy optional < 1 x ULN Traiter si >A2F2 Lok AS, et al. Hepatology. 2009;50:661-662.
Hépatite virale B Hbe négatif: EASL 2012 HBsAg positive HBeAg negative ALT < 1 x ULN N<ALT <2 x ULN ALT ≥ 2 x ULN HBV DNA < 2000-20000 IU/mL HBV DNA 2000-20,000 IU/mL HBV DNA ≥ 20,000 IU/mL q3 mos ALT x 3, then q3 mos ALT and HBV DNA Treat if persistent q6-12 mos if ALT still Consider biopsy if persistent Liver biopsy optional < 1 x ULN Traiter si >A2F2
NOTRE MALADE • Patient de 45 ans; IMC:25 • AgHBs+, Ac anti HBc+, AgHBe-, Ac antiHbe- • AC anti VHC-, delta négatif, VIH- • ADN VHB: 350000 UI/ml • ASAT: 3N ALAT:2,5 N • TP:87%; EPP:N • Echo abdominale: N • PBH: A2 F2
Quelle serait votre attitude? • Traitement par INF pegylé alpha 2a (pegasys 180µg/sem)? • Traitement par l’entecavir (Baraclude 0,5mg/j)? • Traitement par le tenofovir (Viread 300mg/j)? • Traitement par la lamivudine (Zeffix100mg/j)? • Traitement par la telbevudine (Sebivo 600mg/j)? • Traitement par l’adéfovir (Hepsera 10 mg/j) ?
Evolution du traitement antiviral B Peginterferon alfa-2a Lamivudine Entecavir Tenofovir 1990 1998 2002 2005 2006 2008 Interferon alfa-2b Adefovir Telbivudine
Première question: quels sont les objectifs du traitement • L’idéal: séroconversion HBs • Sinon: perte de l’AgHBS • Négativation de l’ADN VHB • Séroconversion Hbe (si Hbe+) • Normalisation des transaminases EASL 2012
Deuxième question: comment atteindre ces objectifs choix du traitement IFN Nucleos(t)ide (PegIFN alfa-2a) analogues
Résultats du TRT de l’hépatite virale B Hbe négatif: 6 mois après 48 semaines de PEGINF (RVS) et 12 mois d’antinucléos(t)idiques
HBsAg Loss Over Time in HBeAg-Negative Patients Not head-to-head trials; different patient populations and trial designs Extended Treatment With Nucleos(t)ide Analogues* vs 100 Limited Duration (1 Yr) Peginterferon Treatment 80 Entecavir Patients (%) 60 Tenofovir Peginterferon 40 20 9 4 7 <1 0 <1 0 NA 0 0 1.0 Yr 1.5-2.0 Yrs 3.0-4.0 Yrs *With sustained undetectable HBV DNA. Lai CL, et al. N Engl J Med. 2006;354:1011-1020. Marcellin P, et al. N Engl J Med. 2008;359:2442-2455. Marcellin P, et al. AASLD 2008. Abstract 146. Shouval D, et al. J Hepatol. 2009;50:289-295. Marcellin P, et al. AASLD 2009. Abstract 481. Brunetto M, et al. EASL 2008. Abstract 683.
Comparaison : INF alpha vs analogues Interferon Alfa Vs Nucleos(t)ide Analogue Treatment Interferon alfa Analogues Nucleos(t)idiques Voie d’addministration Subcutaneous injection Oral Durée du TRT Durée limitée ~ 12 mois TRT au long court Modeste, effets Activité antivirale Forte immunomodulateur Rare, 0% to 1% après un Perte de l’AgHBs 1% to 4% après 1 an an 0% to 25% après 1 an, Mutants Resistants Pas de résistance en fonction de la molécule Effets secondaires Frequent Rare Cout/mois (DH) ~12000 ~ 1400-5600
Critères de choix de l’INF comme traitement de première ligne  facteurs prédictifs de bonne réponse • Genotype A ou B > C ou D • HBV DNA faible charge virale • ALT>3N  contexte clinique • sujet jeune  Femme jeune; désire de grossesse  preference du malade  pas de coinfection HIV  coinfection HCV
Critères de choix d’un analogue nucléot(s)idique comme traitement de première ligne  facteurs prédictifs de bonne réponse • ALAT élevés • faible charge virale (baseline and on treatment) Contexte clinique • sujet agé, cirrhose clinique  préférence du malade  coinfection par le VIH
Notre malade • Patient de 45 ans; IMC:25 • AgHBs+, Ac anti HBc+, AgHBe-, Ac antiHbe- • AC anti VHC-, delta négatif, VIH- • ADN VHB: 350000 UI/ml (6,1log) • ASAT: 3N ALAT:2,5 N • TP:87%; EPP:N • Echo abdominale: N • PBH: A2 F2 • Pegasys 180 µg/sem
Comment surveillez vous l’efficacité du traitement chez ce malade? • ADN VHB/6mois? • ADNVHB / 3mois? • Quantification de l’AgHBs à S4? • Quantification de l’AgHBs à S12?
Surveillance du traitement par INF:HVB Hbe négatif • Pendant le traitement: – NFS-pq et transaminases/ 4 semaines – TSHus/3mois – ADNVHB: S12, S24, S48 – Quantification de l’AgHBs: S12 • Après l’arrêt du TRT: – NFS-pq, ALAT, TSHus/3mois – ADN VHB à M6 et M12 post-TRT – AgHBS /12 mois si ADN indétectable EASL 2012
Notre malade • Patient de 45 ans; IMC:25 • AgHBs+, Ac anti HBc+, AgHBe-, Ac antiHbe- • AC anti VHC-, delta négatif, VIH- • ADN VHB: 350000 UI/ml (6,1log) • ASAT: 3N ALAT:2,5 N • TP:87%; EPP:N • Echo abdominale: N • PBH: A2 F2 • Pegasys 180 µg/sem • S 12: ADN VHB : 3905 UI/ml (4 Log) • Quantification de l’Ag HBs: [S4:1950 UI/ml (3,2 log) et S12: 195UI/ml (2,2log)}
Quelles serait votre attitude? • Vous continuez le traitement pendant 48 semaines? • Vous continuez le traitement pendant 96 semaines? • Vous continuez le traitement et vous réévaluez à S24? • Vous arrêtez le traitement? • Vous changez le traitement?
Définition de la réponse virologique à l’INF • La non réponse primaire non établie • La réponse virologique est définie par ADNVHB <2000UI : – Évaluée à 6mois et en fin du TRT – et 6 à 12 mois après la fin du TRT • La réponse virologique soutenue est définie par un ADN VHB<2000UI/ml 12 mois après l’arrêt du TRT EASL 2012
Intérêt de la quantification de l’AgHBs et de la charge virale à S12 dans la prédiction de la RVS à l’INF chez les malades Hbe- 102 patients on PegIFN ± RBV x 48 wks Semaine 12 Baisse de l’Ag HBs No Yes (n = 54; 53%) (n = 48; 47%) Baisse de l’AND VHB < 2 logs ≥ 2 logs < 2 logs ≥ 2 logs (n = 20; 20%) (n = 34; 33%) (n = 20; 20%) (n = 28; 27%) Chances de RVS (HBV DNA < 4 logs at 0% 24% 25% 39% Wk 72) Stopping Rule Rijckborst V, et al. Hepatology. 2010;52:454-461.
Validation de l’intérêt de la quantification de l’AgHBs et de la charge virale à S12 dans la prédiction de la RVS à l’INF Semaine 12 Baisse de l’Ag HBs Baisse de l’AND VHB >2log Chances de RVS (HBV DNA < 4 logs at Wk 72) Hepatology 2012
INFpeg: 48 vs 96 sem Lampertico, J Hepatol 2010
Durée du TRT par INFpeg: recommandation EASL 2012 • 48 semaines
Cas clinique: Cirrhose décompensée • Patient de 54 ans • Diabétique sous insuline depuis 10 ans • Cirrhose virale B (CHILD B9) en décompensation hémorragique et ascitique. • Sous protocole de ligature + propranolol (prévention secondaire de la RVO) • Sous diurétique mais ascite réfractaire? + ponctions itératives de liquide d’ascite • HB:12g/dl; pq=460000; GOT/GPT:N; ADNVHB: 9070UI/ml • VIH; VHC; VHD; négative • Ag Hbe -; Ac antiHBe+ • Echo abdominale: Foie de cirrhose, ascite de moyenne abondance.
Quelle serait votre attitude? • Optimiser le traitement diurétique? • Traitement par INFpeg? • Traitement par la lamivudine? • Traitement par l’entecavir? • Traitement par le tenofovir? • Traitement par l’adéfovir? • Traitement par la telbivudine? • Proposer une transplantation hépatique?
Quel antinucléot(s)idique choisir? Nucleos(t)ide analogues Lamivudine Adefovir Entecavir Telbivudine Tenofovir 2400DH 1750DH Pas d’AMM 1400 DH/mois 5400DH/mois /mois /mois Au Maroc
A 1 An, les Nouvelles Molécules Semblent avoir une Puissance Antivirale Similaire AgHBe+ AgHBe− 100 93% 90% 88% 80 73% 71% 67% PCR négatif (%) 60% 60 51% 40% 40 21% 20 0 ADV1 LAM2 ETV3 LdT2 TDF4 ADV5 LAM2 ETV6 LdT2 TDF7 Seuils de l’ADN VHB: 1000 copies/mL (ADV); 300 copies/mL (LAM, LdT, ETV); 400 copies/mL (TDF) Données d’études non comparatives. Schéma et critères d’inclusion pouvant différer. 1. Marcellin P et al. N Engl J Med. 2003;348:808−816; 2. Lai CL et al. N Engl J Med. 2007;357:2576−2588 3. Chang TT et al. N Engl J Med. 2006;354:1001−1010; 4. Heathcote EJ et al. Hepatology. 2007;46(4 suppl 1):861A (Abstract LB6); 5. Hadziyannis SJ et al. N Engl J Med. 2003;348:800−807; 6. Lai CL et al. N Engl J Med. 2006;354:1011−1020; 7. Marcellin P et al. Hepatology. 2007;46(4 suppl 1):290A−291A (Abstract LB2)
Taux cumulatif de résistance aux analogues Not head-to-head trials; different patient populations and trial designs années 1 an 2 ans 3 ans 4 ans 5 ans 6 ans Drug Generation 1st LAM 24% 38% 49% 67% 70% ADV 0% 3% 11% 18% 29% 2nd LdT 4% 17% ETV 0.2% 0.5% 1.2% 1.2% 1.2% 1.2% 3rd TDF 0% 0% 0% EASL. J Hepatol. 2009;50:227-242. Tenny DJ, et al. EASL 2009. Abstract 20. Marcellin P, et al. AASLD 2009. Abstract 481. Heathcote E, et al. AASLD 2009. Abstract 483.
Cirrhose compensée et décompensée Recommandations EASL 2012 Compensée Décompensée ADN VHB Traitement détectable antiviral urgent Traiter quelque L’interféron est soit le taux contre-indiqué d’ALAT Entecavir (ETV) ; Tenofovir (TDF); Telbivudine (LdT)? NAs should be used; IFN can be associated with hepatitis flare (LAM or LdT) + (ADV); TDF or ETV monotherapy
Étude GLOBE: Telbivudine est une Option en Première Ligne chez les Patients AgHBe Négatif avec une faible charge virale Telbivudine Chez les patients AgHBe négatif avec un ADN VHB <7 log10 (n=91) 24ème semaine 95% de réponse complète† <300 copies/mL (n=86/91) 104ème semaine 91% de négativité persistante 83% normalisation ALAT de la PCR 2% résistance (n=78/86) Zeuzem S et al. Hepatology. 2007;46(4 suppl 1):681A Buti M et al. Gastroenterol Hepatol. 2008:31:258−263
Notre malade • Mis sous entecavir 0,5 mg/j • ADN VHB négatif à S12 • Amélioration clinique et biologique • Disparition de l’ascite (amélioration de la qualité de vie • Arrêt des diurétiques
Comment surveillez-vous ce malade? • ADN/3 mois? • ADN/6mois? • Ag HBs /12mois? • Créatinine/3 mois?
Surveillance des patients sous antinucléot(s)idiques • ADN à 3 mois puis tous • Patients sous Tenofovir/ adefovir ou à haut risque les 3-6 mois d’atteinte rénale: • AgHBs/12mois – Contrôle de la fonction rénale /3mois à 6 mois • ALAT/3mois • Créatinine • Phosphore (dès J0) • phospaturie • Bandelette urinaire • AgHBe (antiHBe)/6 mois – Glycosurie – Protéinurie • Densité osseuse/2 ans?
Notre malade • Mis sous entecavir 0,5 mg/j • ADN VHB négatif à S12 • Amélioration clinique et biologique • Disparition de l’ascite (amélioration de la qualité de vie • Arrêt des diurétique • Actuellement à 2 ans du traitement – ADN toujours négatif – Pas d’ascite – Amélioration de la fonction hépatique (CHILD A6)
Quelle serait votre attitude? • Vous arrêtez le baraclude? • Vous continuez le baraclude pour au moins 4 ans? • Vous continuez le traitement à vie? • Vous continuez jusqu’à seroconversion HBs?
Peut-on arrêter les traitements par analogues chez les patients VHB AgHBe négatif ? • Cohorte rétrospective de 32 patients VHB, Ag HBe-, sous analogues depuis 46 mois (médiane) avec un ADN VHB indétectable • Pas de lésion histologique sévère Taux ADN VHB après l’arrêt du traitement % 100 ADN VHB détectable 80 100 % 73 % 65 % 55 % 67 % 70 % 78 % ADN VHB < LID (< 300 c/ml) 60 40 20 27 % 35 % 45 % 33 % 30 % 22 % 0 0 3 6 9 12 18 24 Mois n= 32 29 17 16 15 10 9  71,8 % des patients rechutent à l’arrêt du traitement  28,2 % (9) des patients gardent un ADN VHB indétectable 24 mois après l’arrêt Petersen J, AASLD 2011, Abs. 1417 actualisé
Recommandation de l’EASL 2012: la durée du traitement par les analogues • Cirrhose compensée: – Le traitement pourrait être arrêté 12 mois après: • Seroconversion Hbe (si Hbe+) • Seroconversion HBS • Cirrhose décompensée: un traitement à vie est recommandée
Prévention et prise en charge de la résistance aux analogues
Réponse virologique aux analogues 1.0 Traitement par analogue 0 Non réponse primaire Change in HBV DNA Rebond (log10 IU/mL) -1.0 virologique Réponse partielle -2.0 -3.0 1 log -4.0 Nadir 0 3 6 12 18 Mois Lok AS, et al. Hepatology. 2007;45:507-539.
comment prévenir la résistance aux analogues • Respecter les indications du traitement antiHVB • Choisir la bonne molécule (puissance antivirale, barrière génétique) • S’assurer de l’observance thérapeutique • Surveillance régulière de l’éfficacité du traitement anti-viral (ADN/3-6mois) • Changer, précocement, de molécule (ou ajout d’une autres molécule) en cas de non réponse primaire ou de réponse partielle.
La persistance d’une réplication virale élevée augmente le risque de résistance Relationship Between Relationship Between 100 HBV DNA Suppression and 100 HBV DNA Suppression and LAM-R Development ADV-R Development LAM-R at Follow-up* (%) 80 80 ADV-R at Year 3 (%) 67 64 60 60 40 32 40 26 20 13 20 8 4 0 0 < 2log < 3 log < 4 log > 4 log <3 3-6 >6 (n = 12) (n = 23) (n = 41) (n = 118) (n = 80) (n = 31) (n = 3) HBV DNA at 6 Months (copies/mL) HBV DNA at Year 1 (log10 copies/mL) *Median follow-up: 29.6 months. Yuen MF, et al. Hepatology. 2001;34:785-791.
Algorithme de Traitement Basé sur la Réponse Virologique à 24 Semaines Début de traitement S 12: Détermination de la non réponse primaire S 24: Facteurs prédictifs précoces d’efficacité Réponse complète Réponse partielle Réponse inadéquate <3 log10 3 à 4 log10 >4 log10 copies/mL copies/mL copies/mL Switch/ajout d’un autre Ajout d’un autre traitement Poursuite de la traitement ou sans résistance croisée surveillance/6 mois surveillance/3 mois surveillance/3 mois Keeffe EB et al. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007;5:890−897
Prise en charge de la résistance aux analogues Treatment Strategy  Switch to tenofovir Lamivudine resistance Ajout de l’adefovir (si tenofovir non disponible)  Ajout de la lamivudine Adefovir resistance  Switch to tenofovir  Switch to or add entecavir  Switch to or add tenofovir Entecavir resistance Ajout de l’Adefovir si tenofovir non disponible  Switch to or add tenofovir Telbivudine resistance  Ajout de l’Adefovir si tenofovir non disponible Tenofovir resistance  May add entecavir, telbivudine, lamivudine, or emtricitabine EASL 2012
Proposition d’algorithme Cirrhose clinique Sujet agé>65-70 ans Contre indication à l’INF non oui INF peg Analogue puissant, barrière génétique élevée Baisse de l’AgHBs S12 Baisse de l’ADN VHB>2log Baisse de l’ADN VHB>1log oui non non oui Continuer l’INFpeg Changer de molécule Continuer le TRT 48 semaines S 24 Évaluation de la réponse virologique
Principales références • EASL 2012 • AASLD 2009 • Site web: CCO hepatitis • Site web: Hepatonews • Site web: AFEF • Site web: SNFGE

Contenu connexe

PPTX
Zoulim vhb du16
parodeckmyn
 
PPTX
Thabut reinfection du2015
parodeckmyn
 
PPTX
Rudler tt immun chimio-hep vir2014
parodeckmyn
 
PDF
Hepatite Conseil 05
parsoshepatites
 
PDF
Histoire hcv du 2016
parodeckmyn
 
PPTX
Thabut2 vhc vhb du16
parodeckmyn
 
PPT
Thabut vhc2016duhv
parodeckmyn
 
PPT
Thabut1 vhc tt du16
parodeckmyn
 
Zoulim vhb du16
parodeckmyn
 
Thabut reinfection du2015
parodeckmyn
 
Rudler tt immun chimio-hep vir2014
parodeckmyn
 
Hepatite Conseil 05
parsoshepatites
 
Histoire hcv du 2016
parodeckmyn
 
Thabut2 vhc vhb du16
parodeckmyn
 
Thabut vhc2016duhv
parodeckmyn
 
Thabut1 vhc tt du16
parodeckmyn
 

Tendances

PDF
Cas clinique hépatite virale b
parFatimazohra Elamrani
 
PPTX
Thabut tt immun chimio-hep vir
parodeckmyn
 
PPT
Hépatite B Chronique - Quelle stratégie pour éliminer l'Antigène HBs ?
parCentre Hepato-Biliaire / AP-HP Hopital Paul Brousse
 
PPT
Debray hépatite virale b et c du16
parodeckmyn
 
PDF
Cas clinique 1 hépatite virale b chronique smmad 2013 final copie
parFatimazohra Elamrani
 
PDF
Ratziu Virus Et Immunosuppr
parodeckmyn
 
PPT
Rudler transpl rénale 2014
parodeckmyn
 
PPT
Rudler d uhépatites-mr150115
parodeckmyn
 
PPT
Recommandationsafefpecvhcmbourliere
parCentre Hepato-Biliaire / AP-HP Hopital Paul Brousse
 
PPT
Les avancées thérapeutiques
parCripsIDF
 
PPTX
Cohorteculpitacoilly
parCentre Hepato-Biliaire / AP-HP Hopital Paul Brousse
 
PPT
Rudler hépatites ir du16
parodeckmyn
 
PPT
Lebray damp du16
parodeckmyn
 
PPTX
Thabut beneferadic16
parodeckmyn
 
PDF
Thibault vha vhe- du16
parodeckmyn
 
PPT
Rosmorduc carninogenese du16
parodeckmyn
 
PPT
Ratziu serfaty- vhc obésité diabète du 16 2016
parodeckmyn
 
PPT
Peron vhavhe du16
parodeckmyn
 
Cas clinique hépatite virale b
parFatimazohra Elamrani
 
Thabut tt immun chimio-hep vir
parodeckmyn
 
Hépatite B Chronique - Quelle stratégie pour éliminer l'Antigène HBs ?
parCentre Hepato-Biliaire / AP-HP Hopital Paul Brousse
 
Debray hépatite virale b et c du16
parodeckmyn
 
Cas clinique 1 hépatite virale b chronique smmad 2013 final copie
parFatimazohra Elamrani
 
Ratziu Virus Et Immunosuppr
parodeckmyn
 
Rudler transpl rénale 2014
parodeckmyn
 
Rudler d uhépatites-mr150115
parodeckmyn
 
Recommandationsafefpecvhcmbourliere
parCentre Hepato-Biliaire / AP-HP Hopital Paul Brousse
 
Les avancées thérapeutiques
parCripsIDF
 
Cohorteculpitacoilly
parCentre Hepato-Biliaire / AP-HP Hopital Paul Brousse
 
Rudler hépatites ir du16
parodeckmyn
 
Lebray damp du16
parodeckmyn
 
Thabut beneferadic16
parodeckmyn
 
Thibault vha vhe- du16
parodeckmyn
 
Rosmorduc carninogenese du16
parodeckmyn
 
Ratziu serfaty- vhc obésité diabète du 16 2016
parodeckmyn
 
Peron vhavhe du16
parodeckmyn
 

En vedette

PPT
HBV_Traitement.ppt
parodeckmyn
 
PDF
Etre hepatant N°09
parsoshepatites
 
PPTX
Poster 82 microbiologie
parJIB Congress
 
PDF
Hépatite b français
parsoshepatites
 
PPTX
TITRAGE DES ANTICORPS ANTI-STREPTOLYSINE O (ASLO)
parS/Abdessemed
 
PPTX
La Numération des réticulocytes
parS/Abdessemed
 
PPTX
Détermination de l'hématocrite
parS/Abdessemed
 
PDF
Zoulim du 2012
parodeckmyn
 
PDF
Zoulim Hbv EpidéMio Marqueurs
parodeckmyn
 
HBV_Traitement.ppt
parodeckmyn
 
Etre hepatant N°09
parsoshepatites
 
Poster 82 microbiologie
parJIB Congress
 
Hépatite b français
parsoshepatites
 
TITRAGE DES ANTICORPS ANTI-STREPTOLYSINE O (ASLO)
parS/Abdessemed
 
La Numération des réticulocytes
parS/Abdessemed
 
Détermination de l'hématocrite
parS/Abdessemed
 
Zoulim du 2012
parodeckmyn
 
Zoulim Hbv EpidéMio Marqueurs
parodeckmyn
 

Similaire à Lhépatite virale-b-2012

PDF
Hepatite virale B et insuffisance rénale chronique Pr Arbaoui fac med tlemcen
parArbaoui Bouzid
 
PPTX
Copie de Hépatites virales-.pptx
parMedMohamed35
 
PPTX
Ag hbs positif que faire
parSalim KHELIF
 
PDF
HEPATITE VIRALE B : LE POINT EN 2018
parClaude EUGENE
 
PDF
Hépatite virale B: les recommandations de l' EASL
parClaude EUGENE
 
PPTX
40-Hépatites B et D 2021-2022.ppsx (1).pptx
parMaNoLo440315
 
PDF
VHB 2023.pdf
parClaude EUGENE
 
PDF
Portage inactif du virus de l'hépatite B (infection chronique virale B Ag HBe...
parClaude EUGENE
 
PPTX
HEPATITIS B.pptx
parmerdaci dhia elhak
 
PDF
Etre hepatant N° 05
parsoshepatites
 
PDF
Être hépatant 05
parsoshepatites
 
PPT
Co-infection VIH-VHC
parVih.org
 
PPT
Marcellin Tt Vhb Du Poynard 2009
parodeckmyn
 
PDF
Marcellin Tt Vhb
parodeckmyn
 
PDF
Etre hepatant 05_2016
parsoshepatites
 
PDF
Hepatite Conseil 07
parsoshepatites
 
DOC
HéPatites Virales
parMede Space
 
PDF
Mathurin Coinfection
parodeckmyn
 
PDF
Recommandations 'easl b 2009-gcb
parhttp://www.gastro-enterologie.com/
 
PDF
HEPATITE C Après les recommandations américaines publiées en 2020
parClaude EUGENE
 
Hepatite virale B et insuffisance rénale chronique Pr Arbaoui fac med tlemcen
parArbaoui Bouzid
 
Copie de Hépatites virales-.pptx
parMedMohamed35
 
Ag hbs positif que faire
parSalim KHELIF
 
HEPATITE VIRALE B : LE POINT EN 2018
parClaude EUGENE
 
Hépatite virale B: les recommandations de l' EASL
parClaude EUGENE
 
40-Hépatites B et D 2021-2022.ppsx (1).pptx
parMaNoLo440315
 
VHB 2023.pdf
parClaude EUGENE
 
Portage inactif du virus de l'hépatite B (infection chronique virale B Ag HBe...
parClaude EUGENE
 
HEPATITIS B.pptx
parmerdaci dhia elhak
 
Etre hepatant N° 05
parsoshepatites
 
Être hépatant 05
parsoshepatites
 
Co-infection VIH-VHC
parVih.org
 
Marcellin Tt Vhb Du Poynard 2009
parodeckmyn
 
Marcellin Tt Vhb
parodeckmyn
 
Etre hepatant 05_2016
parsoshepatites
 
Hepatite Conseil 07
parsoshepatites
 
HéPatites Virales
parMede Space
 
Mathurin Coinfection
parodeckmyn
 
Recommandations 'easl b 2009-gcb
parhttp://www.gastro-enterologie.com/
 
HEPATITE C Après les recommandations américaines publiées en 2020
parClaude EUGENE
 

Plus de Hassan HAMALA

PDF
Les hépatites-médicamenteuses-2012
parHassan HAMALA
 
PDF
Les ictères-fébriles-2013
parHassan HAMALA
 
PDF
Les abcès-hépatiques-2012
parHassan HAMALA
 
PDF
Les tumeurs-hépatiques-2012
parHassan HAMALA
 
PDF
La ligature-des-varices-mar
parHassan HAMALA
 
PDF
La tuberculose-digestive-2012
parHassan HAMALA
 
PDF
Lhypertension portale-2012
parHassan HAMALA
 
PDF
Apport de-l’endoscopie-dans-le-traitement-palliatif-du-cancer-du-pancréas-aqo...
parHassan HAMALA
 
PDF
U0641u0642u0631
parHassan HAMALA
 
PDF
Lhépatite virale-b-2012
parHassan HAMALA
 
PDF
Hépatite c-agen-nador-30-juin-2012
parHassan HAMALA
 
PPTX
forum 2013
parHassan HAMALA
 
Les hépatites-médicamenteuses-2012
parHassan HAMALA
 
Les ictères-fébriles-2013
parHassan HAMALA
 
Les abcès-hépatiques-2012
parHassan HAMALA
 
Les tumeurs-hépatiques-2012
parHassan HAMALA
 
La ligature-des-varices-mar
parHassan HAMALA
 
La tuberculose-digestive-2012
parHassan HAMALA
 
Lhypertension portale-2012
parHassan HAMALA
 
Apport de-l’endoscopie-dans-le-traitement-palliatif-du-cancer-du-pancréas-aqo...
parHassan HAMALA
 
U0641u0642u0631
parHassan HAMALA
 
Lhépatite virale-b-2012
parHassan HAMALA
 
Hépatite c-agen-nador-30-juin-2012
parHassan HAMALA
 
forum 2013
parHassan HAMALA
 

Lhépatite virale-b-2012

  • 1.
    L’hépatite virale B Site web: www.aqodad.ma Service d’hépato-gastroentérologie CHU HASSAN II; Fès Fès le 14/06/2012
  • 2.
    Cas cliniques • Diagnosticet suivi de « Porteur inactif » • Traitement de l’hépatite chronique active Hbe négatif • Traitement de la cirrhose virale B • Prévention et prise en charge de la résistance aux analogues
  • 3.
    Répartition des maladesselon le statut Hbe; CHU HassanII de Fès; 310 malades (Virus sauvage) Ag Hbe Positif 14% Ag Hbe Negatif (Virus mutant/porteur inactif) 86%
  • 4.
    Répartition des maladesselon l’activité de la maladie virale B; n=310 7% hepatite chronique active Porteur inactif 40% 53% immunotolerant Cirrhose 32%
  • 5.
    Cas clinique dondu sang • Patient de 24 ans • Don du sang en 2011 • AgHBs + • Pas de plainte fonctionnelle • Examen clinique: N
  • 6.
    Résultats du bilan •AHBs+, Ac antiHBc IgG+, IgM-, • Ag Hbe-, Ac antiHbe+ • ADN VHB: 1500 UI/ml • TPHA,VDRL, VIH,VHC: – • Ac antiVHD- • ASAT/ALAT: 23/19, pq: 250 000 ; TP:95%; EPP:N • Echo abdominale normale
  • 7.
    Quelles serait votreattitude? • Proposer un traitement pour le malade? • Lui proposer une ponction biopsie hépatique? • Le considérer comme un porteur inactif et le rassurer? • Le considérer comme un probable porteur inactif et compléter le bilan?
  • 8.
    Evolution de l’ADNVHB sérique dans l’hépatite chronique AgHBe - et chez les porteurs inactifs ADN 109 VHB 108 Hépatite chronique AgHBe - 107 106 105 104 103 Porteur inactif 102 10 1 2 3 4 5 Années
  • 9.
    VHB: PORTEUR INACTIF(« SAIN »): Définition AgHBs+ AgHBe -, Ac antiHBe+ Examen clinique normal Transaminases normales (surveillance au moins /3-4 mois pendant 1an) Réplication virale faible (<2000 UI/ml) Lésions hépatiques absentes (PBH non indiquée) EASL 2009
  • 10.
    Quel serait votreattitude chez ce malade? • Vous demandez un Fibrotest? • Vous demandez un Fibroscan? • Vous faites comme même une PBH pour vous rassurer et rassurer le malade? • Vous demandez la quantification de l’AgHBS? • Vous proposez uniquement une surveillance du malade?
  • 11.
    FibroScan et FibroTest Porteurs inactifs vs témoins Porteurs Témoins p Inactifs (n=201) (n=50) FibroScan* 4.9 ± 1.5 4.8 ± 1.2 NS FibroTest* 0.16 ± 0.14 0.18 ± 0.22 NS * mediane 1. Chan HL, et al. J Viral Hepat. 2009;16:36-44. 2. Marcellin P, et al. Liver Int. 2009;29:242-247. 3. Friedrich-Rust M, et al. J Clin Gastroenterol. 2010;44:58-65.
  • 12.
    FibroScan et FibroTest Porteurs inactifs vs témoins Porteurs Témoins p Inactifs (n=201) (n=50) FibroScan* 4.9 ± 1.5 4.8 ± 1.2 NS Porteurs inactifs Patients VHB actifs p 4,9 (IQR: 4,10 – 6,37) kPa 7,8 (IQR: 5,4 – 9) kPa 0,0001 FibroTest* 0.16 ± 0.14 0.18 ± 0.22 NS Porteurs inactifs Patients VHB actifs p 0,215 (IQR: 0,11 – 0,38) 0,35 (IQR: 0,29 – 0,59) 0,0003 * mediane 1. Chan HL, et al. J Viral Hepat. 2009;16:36-44. 2. Marcellin P, et al. Liver Int. 2009;29:242-247. 3. Friedrich-Rust M, et al. J Clin Gastroenterol. 2010;44:58-65.
  • 13.
    La quantification del’AgHBs permet de distinguer le porteur inactif de l’hépatitite chroniqe Hbe- chez les malades infectées par le génotype D • 209 patients Hbe négatif (génotype D) • Suivi: 29 mois (12-110 mois) – Porteurs inactifs: 56 malades – Hépatite chronique active Hbe-: 153 malades • AgHBs <1000UI/ml et ADN VHB <2000UI/ml – Se:91%; Sp:95%; VPP: 88%; VPN:97% – Certitude du diagnostic: 94% Gastroenterology 2010
  • 14.
    Les 10 génotypesdu VHB Genotype Geographic distribution A North America, northern Europe, India, and Africa B and C Asia D Southern Europe, Middle East, and India, MAROC? E West Africa and South Africa F Central and South America G United States and Europe H Central America and California I Vietnam J Japan Fung SK, et al. 2004;40:790-792. Norder H, et al. Intervirology. 2004;47:289-309. Tuan Huy TT, et al. J Virol. 2008;82:5657-5663. Tatematsu K, et al. J Virol. 2009;83:10538-10547.
  • 15.
    Résultats de laPBH dans l’HVB chronique Hbe négatif à transaminases normales: A systematic review. • 246 patients: hépatite virale B Hbe négatif à transaminases normales • PBH: Les – Acitivitée moderée ADN VHB>2000UI/ml et <20000UI/ml malades Hbe- ayant un à sévère 10% – transaminases normales ont souvent et des Fibrose modérée à sévère: 8% une hépatite minime et peuvent•être considérés comme severe fibrosis: 1%, cirrhosis: 0%), (moderate fibrosis: 7%, des porteurs inactifs • Si charge virale HBV DNA ⩽20,000IU/ml – Activitée modérée à sévère: 3% – Fibrose modérée à sévère:5% . J Hepatol 2012
  • 16.
    VHB: PORTEUR INACTIF:Définition AgHBs+ AgHBe -, Ac antiHBe+ Examen clinique normal Transaminases normales (surveillance au moins /3-4 mois pendant 1an) Réplication virale faible (<2000 UI/ml) Cependant certains porteur inactif peuvent avoir un ADN VHB >2000 mais <20000 UI/ml L’évaluation non invasive de la fibrose hépatique pourrait avoir un intérêt chez ces malades La quantification de l’AgHBS est souvent<1000UI/ml EASL 2012
  • 17.
    Résultats du bilan • AHBs+, Ac antiHBc IgG+, IgM-, • Ag Hbe-, Ac antiHbe+ • ADN VHB: 1500 UI/ml • TPHA,VDRL – • Ac antiVHD- • Transaminases normales • Echo abdominale normale • Quantification de l’AgHBS: 850 UI/ml • Fibroscan: 4,5 KPas
  • 18.
    Quelle surveillance proposeriezvous pour ce malade? • Transaminases + ADN VHB /6 mois? • Transaminases + ADN VHB/3 à 4 mois pendant au moins 1 ans puis /6 mois? • Echographie abdominale/6 mois? • Fibroscan / 6 mois?
  • 19.
    Porteur inactif: surveillanceclinique, biochimique, virologique et radiologique • Si ADN <2000UI/ml – ASAT/ALAT au moins/6mois – ADN VHB au moins une fois/an • Si ADN>2000UI/ml mais <20000UI/ml – ASAT /3 mois – ADNVHB/6 à 12 mois – Pendant au moins 3 ans • Echographie abdominale annuelle • Fibroscan: une fois / 2 ans? EASL 2009 EASL 2012
  • 20.
    Bilan complémentaire • Acanti HVA Ig G (vaccination si négatif) • Recherche de co-morbidité: Alcool, maladie autoimmune, maladie métabolique (NASH) EASL 2012
  • 21.
    Ne pas seconcentrer sur le malade et oublier son entourage surtout le conjoint?
  • 22.
    Qui dépister ? •Obligatoire : – Donneurs de sang, d’organes, de tissus ou cellules – Femmes enceintes • Recommandé : – Sujets contacts d’un malade ayant une hépatite B – Sujets ayant une augmentation des transaminases – Sujets ayant des facteurs de risque d’infection : – Transfusion sanguine – Toxicomanie – Exposition nosocomiale – Prisonnier – Migrant, zone d’endémie – Partenaires sexuels multiples
  • 23.
    Quel test dedépistage? • Ag HBs uniquement? • Ac anti HBc seul? Et si positif vous demandez l’AgHbs et l’Ac antiHBs? • Vous demandez à la fois les 3 tests: Ag HBs, Ac anti-HBc et l’Ac anti-HBs?
  • 24.
    Comment dépister ? 3 tests à la fois: Antigène HBS Ac anti-HBc Ac anti-HBs HAS 2011
  • 25.
    Comment interpréter unesérologie VHB ? Person at risk for HBV infection presents Test for HBsAg, HBsAg-, anti-HBs, and total anti-HBc+, Unclear* HBsAg-, total anti-HBc anti-HBs- total anti-HBc-, anti-HBs- Susceptible, If HBsAg+: Test for IgM offer HBsAg-, HBsAg-, anti-HBc vaccination total anti-HBc+, total anti-HBc-, anti-HBs+ anti-HBs+ HBsAg+, HBsAg+, total anti-HBc+, total anti-HBc+, Immune due to natural IgM anti-HBc-, IgM anti-HBc+, infection Immune due to HBV anti-HBs- anti-HBs- vaccine *Could be any one of the following: 1. Resolved infection (most common) Acute HBV infection 2. False-positive anti-HBc; susceptible Chronic HBV infection 3. “Low-level” chronic infection 4. Resolving acute infection Lok AS, et al. Hepatology. 2009;50:661-662.
  • 26.
    Cas clinique: hépatitechronique • Patient de 45 ans; IMC:25 • AgHBs+, Ac anti HBc IgG+, AgHBe-, Ac antiHbe+ • AC anti VHC-, delta négatif, VIH- • ADN VHB: 350000 UI/ml (6,1 Log) • ASAT: 3N ALAT:2,5 N • TP:87%; EPP:N; pq:250000UI/ml • Echo abdominale: N
  • 27.
    Quelle serait votreattitude? • Surveillance du malades (clinique, biologique)? • Traitement du malade? • Ponction biopsie hépatique d’abord? • Évaluation de l’élasticité hépatique par Fibroscan?
  • 28.
    Patients agHBs+ nedevant pas être traités • Porteurs inactifs • Hépatite minime – agHBe- – agHBe+/- – ALAT normales – ALAT < 2N et/ou – ADN VHB <2000-20000 UI/ml – ADN VHB > 2000 UI/ml – Échographie normale – Activité < A2 et fibrose < • Immunotolérants F2 – agHBe+ – ALAT normales – ADN VHB >107 UI/ml – Échographie normale – Age<30 ans EASL 2009 EASL 2012
  • 29.
    Fibroscan et VHB Seuils selon la valeur de l’ALAT F0 F3 F4 ALT Sen Sp Sen Sp Sen Sp <N 5.0 6.8 6.0 9.0 8.4 12.0 > N-5xN 5.0 9.0 7.5 12.0 8.4 13.4 Chan H, J Viral Hepat 2009; 16: 36-44
  • 30.
    Élastometrie hépatique: propositiond’algorithme de prise en charge de l’HVB à transaminases normlaes Normal ALT ≤ 5.0 kPa > 5.0-6.0 kPa > 6.0-9.0 kPa > 9.0-12.0 kPa > 12.0 kPa 91% sensitivity 93% sensitivity Grey zone 100% specificity to 95% specificity to exclude to exclude diagnose bridging to diagnose fibrosis bridging fibrosis fibrosis cirrhosis Consider Reassurance Observe Liver biopsy Consider treatment treatment Chan HL, et al. J Viral Hepat. 2009;16:36-44.
  • 31.
    Élastometrie hépatique: propositiond’algorithme de prise en charge de l’HVB à transaminases élevées Elevated ALT (> 1-5 x ULN) 5.0 kPa > 5.0-7.5 kPa > 7.5-12.0 kPa > 12.0-13.4 kPa > 13.4 kPa 92% sensitivity 96% sensitivity to Grey zone 98% specificity to 93% specificity to exclude exclude bridging diagnosis to diagnosis fibrosis fibrosis cirrhosis Consider Reassurance Observe Liver biopsy Consider treatment treatment Chan HL, et al. J Viral Hepat. 2009;16:36-44.
  • 32.
    Hépatite virale BHbe négatif HBsAg positive HBeAg negative ALT < 1 x ULN ALT 1-2 x ULN ALT ≥ 2 x ULN HBV DNA < 2000 IU/mL HBV DNA 2000-20,000 IU/mL HBV DNA ≥ 20,000 IU/mL q3 mos ALT x 3, then q3 mos ALT and HBV DNA Treat if persistent q6-12 mos if ALT still Consider biopsy if persistent Liver biopsy optional < 1 x ULN Traiter si >A2F2 Lok AS, et al. Hepatology. 2009;50:661-662.
  • 33.
    Hépatite virale BHbe négatif: EASL 2012 HBsAg positive HBeAg negative ALT < 1 x ULN N<ALT <2 x ULN ALT ≥ 2 x ULN HBV DNA < 2000-20000 IU/mL HBV DNA 2000-20,000 IU/mL HBV DNA ≥ 20,000 IU/mL q3 mos ALT x 3, then q3 mos ALT and HBV DNA Treat if persistent q6-12 mos if ALT still Consider biopsy if persistent Liver biopsy optional < 1 x ULN Traiter si >A2F2
  • 34.
    NOTRE MALADE • Patient de 45 ans; IMC:25 • AgHBs+, Ac anti HBc+, AgHBe-, Ac antiHbe- • AC anti VHC-, delta négatif, VIH- • ADN VHB: 350000 UI/ml • ASAT: 3N ALAT:2,5 N • TP:87%; EPP:N • Echo abdominale: N • PBH: A2 F2
  • 35.
    Quelle serait votreattitude? • Traitement par INF pegylé alpha 2a (pegasys 180µg/sem)? • Traitement par l’entecavir (Baraclude 0,5mg/j)? • Traitement par le tenofovir (Viread 300mg/j)? • Traitement par la lamivudine (Zeffix100mg/j)? • Traitement par la telbevudine (Sebivo 600mg/j)? • Traitement par l’adéfovir (Hepsera 10 mg/j) ?
  • 36.
    Evolution du traitementantiviral B Peginterferon alfa-2a Lamivudine Entecavir Tenofovir 1990 1998 2002 2005 2006 2008 Interferon alfa-2b Adefovir Telbivudine
  • 37.
    Première question: quelssont les objectifs du traitement • L’idéal: séroconversion HBs • Sinon: perte de l’AgHBS • Négativation de l’ADN VHB • Séroconversion Hbe (si Hbe+) • Normalisation des transaminases EASL 2012
  • 38.
    Deuxième question: commentatteindre ces objectifs choix du traitement IFN Nucleos(t)ide (PegIFN alfa-2a) analogues
  • 39.
    Résultats du TRTde l’hépatite virale B Hbe négatif: 6 mois après 48 semaines de PEGINF (RVS) et 12 mois d’antinucléos(t)idiques
  • 40.
    HBsAg Loss OverTime in HBeAg-Negative Patients Not head-to-head trials; different patient populations and trial designs Extended Treatment With Nucleos(t)ide Analogues* vs 100 Limited Duration (1 Yr) Peginterferon Treatment 80 Entecavir Patients (%) 60 Tenofovir Peginterferon 40 20 9 4 7 <1 0 <1 0 NA 0 0 1.0 Yr 1.5-2.0 Yrs 3.0-4.0 Yrs *With sustained undetectable HBV DNA. Lai CL, et al. N Engl J Med. 2006;354:1011-1020. Marcellin P, et al. N Engl J Med. 2008;359:2442-2455. Marcellin P, et al. AASLD 2008. Abstract 146. Shouval D, et al. J Hepatol. 2009;50:289-295. Marcellin P, et al. AASLD 2009. Abstract 481. Brunetto M, et al. EASL 2008. Abstract 683.
  • 41.
    Comparaison : INFalpha vs analogues Interferon Alfa Vs Nucleos(t)ide Analogue Treatment Interferon alfa Analogues Nucleos(t)idiques Voie d’addministration Subcutaneous injection Oral Durée du TRT Durée limitée ~ 12 mois TRT au long court Modeste, effets Activité antivirale Forte immunomodulateur Rare, 0% to 1% après un Perte de l’AgHBs 1% to 4% après 1 an an 0% to 25% après 1 an, Mutants Resistants Pas de résistance en fonction de la molécule Effets secondaires Frequent Rare Cout/mois (DH) ~12000 ~ 1400-5600
  • 42.
    Critères de choixde l’INF comme traitement de première ligne  facteurs prédictifs de bonne réponse • Genotype A ou B > C ou D • HBV DNA faible charge virale • ALT>3N  contexte clinique • sujet jeune  Femme jeune; désire de grossesse  preference du malade  pas de coinfection HIV  coinfection HCV
  • 43.
    Critères de choixd’un analogue nucléot(s)idique comme traitement de première ligne  facteurs prédictifs de bonne réponse • ALAT élevés • faible charge virale (baseline and on treatment) Contexte clinique • sujet agé, cirrhose clinique  préférence du malade  coinfection par le VIH
  • 44.
    Notre malade • Patient de 45 ans; IMC:25 • AgHBs+, Ac anti HBc+, AgHBe-, Ac antiHbe- • AC anti VHC-, delta négatif, VIH- • ADN VHB: 350000 UI/ml (6,1log) • ASAT: 3N ALAT:2,5 N • TP:87%; EPP:N • Echo abdominale: N • PBH: A2 F2 • Pegasys 180 µg/sem
  • 45.
    Comment surveillez vousl’efficacité du traitement chez ce malade? • ADN VHB/6mois? • ADNVHB / 3mois? • Quantification de l’AgHBs à S4? • Quantification de l’AgHBs à S12?
  • 46.
    Surveillance du traitementpar INF:HVB Hbe négatif • Pendant le traitement: – NFS-pq et transaminases/ 4 semaines – TSHus/3mois – ADNVHB: S12, S24, S48 – Quantification de l’AgHBs: S12 • Après l’arrêt du TRT: – NFS-pq, ALAT, TSHus/3mois – ADN VHB à M6 et M12 post-TRT – AgHBS /12 mois si ADN indétectable EASL 2012
  • 47.
    Notre malade • Patient de 45 ans; IMC:25 • AgHBs+, Ac anti HBc+, AgHBe-, Ac antiHbe- • AC anti VHC-, delta négatif, VIH- • ADN VHB: 350000 UI/ml (6,1log) • ASAT: 3N ALAT:2,5 N • TP:87%; EPP:N • Echo abdominale: N • PBH: A2 F2 • Pegasys 180 µg/sem • S 12: ADN VHB : 3905 UI/ml (4 Log) • Quantification de l’Ag HBs: [S4:1950 UI/ml (3,2 log) et S12: 195UI/ml (2,2log)}
  • 48.
    Quelles serait votreattitude? • Vous continuez le traitement pendant 48 semaines? • Vous continuez le traitement pendant 96 semaines? • Vous continuez le traitement et vous réévaluez à S24? • Vous arrêtez le traitement? • Vous changez le traitement?
  • 49.
    Définition de laréponse virologique à l’INF • La non réponse primaire non établie • La réponse virologique est définie par ADNVHB <2000UI : – Évaluée à 6mois et en fin du TRT – et 6 à 12 mois après la fin du TRT • La réponse virologique soutenue est définie par un ADN VHB<2000UI/ml 12 mois après l’arrêt du TRT EASL 2012
  • 50.
    Intérêt de laquantification de l’AgHBs et de la charge virale à S12 dans la prédiction de la RVS à l’INF chez les malades Hbe- 102 patients on PegIFN ± RBV x 48 wks Semaine 12 Baisse de l’Ag HBs No Yes (n = 54; 53%) (n = 48; 47%) Baisse de l’AND VHB < 2 logs ≥ 2 logs < 2 logs ≥ 2 logs (n = 20; 20%) (n = 34; 33%) (n = 20; 20%) (n = 28; 27%) Chances de RVS (HBV DNA < 4 logs at 0% 24% 25% 39% Wk 72) Stopping Rule Rijckborst V, et al. Hepatology. 2010;52:454-461.
  • 51.
    Validation de l’intérêtde la quantification de l’AgHBs et de la charge virale à S12 dans la prédiction de la RVS à l’INF Semaine 12 Baisse de l’Ag HBs Baisse de l’AND VHB >2log Chances de RVS (HBV DNA < 4 logs at Wk 72) Hepatology 2012
  • 52.
    INFpeg: 48 vs96 sem Lampertico, J Hepatol 2010
  • 53.
    Durée du TRTpar INFpeg: recommandation EASL 2012 • 48 semaines
  • 54.
    Cas clinique: Cirrhosedécompensée • Patient de 54 ans • Diabétique sous insuline depuis 10 ans • Cirrhose virale B (CHILD B9) en décompensation hémorragique et ascitique. • Sous protocole de ligature + propranolol (prévention secondaire de la RVO) • Sous diurétique mais ascite réfractaire? + ponctions itératives de liquide d’ascite • HB:12g/dl; pq=460000; GOT/GPT:N; ADNVHB: 9070UI/ml • VIH; VHC; VHD; négative • Ag Hbe -; Ac antiHBe+ • Echo abdominale: Foie de cirrhose, ascite de moyenne abondance.
  • 55.
    Quelle serait votreattitude? • Optimiser le traitement diurétique? • Traitement par INFpeg? • Traitement par la lamivudine? • Traitement par l’entecavir? • Traitement par le tenofovir? • Traitement par l’adéfovir? • Traitement par la telbivudine? • Proposer une transplantation hépatique?
  • 56.
    Quel antinucléot(s)idique choisir? Nucleos(t)ide analogues Lamivudine Adefovir Entecavir Telbivudine Tenofovir 2400DH 1750DH Pas d’AMM 1400 DH/mois 5400DH/mois /mois /mois Au Maroc
  • 57.
    A 1 An,les Nouvelles Molécules Semblent avoir une Puissance Antivirale Similaire AgHBe+ AgHBe− 100 93% 90% 88% 80 73% 71% 67% PCR négatif (%) 60% 60 51% 40% 40 21% 20 0 ADV1 LAM2 ETV3 LdT2 TDF4 ADV5 LAM2 ETV6 LdT2 TDF7 Seuils de l’ADN VHB: 1000 copies/mL (ADV); 300 copies/mL (LAM, LdT, ETV); 400 copies/mL (TDF) Données d’études non comparatives. Schéma et critères d’inclusion pouvant différer. 1. Marcellin P et al. N Engl J Med. 2003;348:808−816; 2. Lai CL et al. N Engl J Med. 2007;357:2576−2588 3. Chang TT et al. N Engl J Med. 2006;354:1001−1010; 4. Heathcote EJ et al. Hepatology. 2007;46(4 suppl 1):861A (Abstract LB6); 5. Hadziyannis SJ et al. N Engl J Med. 2003;348:800−807; 6. Lai CL et al. N Engl J Med. 2006;354:1011−1020; 7. Marcellin P et al. Hepatology. 2007;46(4 suppl 1):290A−291A (Abstract LB2)
  • 58.
    Taux cumulatif derésistance aux analogues Not head-to-head trials; different patient populations and trial designs années 1 an 2 ans 3 ans 4 ans 5 ans 6 ans Drug Generation 1st LAM 24% 38% 49% 67% 70% ADV 0% 3% 11% 18% 29% 2nd LdT 4% 17% ETV 0.2% 0.5% 1.2% 1.2% 1.2% 1.2% 3rd TDF 0% 0% 0% EASL. J Hepatol. 2009;50:227-242. Tenny DJ, et al. EASL 2009. Abstract 20. Marcellin P, et al. AASLD 2009. Abstract 481. Heathcote E, et al. AASLD 2009. Abstract 483.
  • 59.
    Cirrhose compensée etdécompensée Recommandations EASL 2012 Compensée Décompensée ADN VHB Traitement détectable antiviral urgent Traiter quelque L’interféron est soit le taux contre-indiqué d’ALAT Entecavir (ETV) ; Tenofovir (TDF); Telbivudine (LdT)? NAs should be used; IFN can be associated with hepatitis flare (LAM or LdT) + (ADV); TDF or ETV monotherapy
  • 60.
    Étude GLOBE: Telbivudineest une Option en Première Ligne chez les Patients AgHBe Négatif avec une faible charge virale Telbivudine Chez les patients AgHBe négatif avec un ADN VHB <7 log10 (n=91) 24ème semaine 95% de réponse complète† <300 copies/mL (n=86/91) 104ème semaine 91% de négativité persistante 83% normalisation ALAT de la PCR 2% résistance (n=78/86) Zeuzem S et al. Hepatology. 2007;46(4 suppl 1):681A Buti M et al. Gastroenterol Hepatol. 2008:31:258−263
  • 61.
    Notre malade • Missous entecavir 0,5 mg/j • ADN VHB négatif à S12 • Amélioration clinique et biologique • Disparition de l’ascite (amélioration de la qualité de vie • Arrêt des diurétiques
  • 62.
    Comment surveillez-vous cemalade? • ADN/3 mois? • ADN/6mois? • Ag HBs /12mois? • Créatinine/3 mois?
  • 63.
    Surveillance des patientssous antinucléot(s)idiques • ADN à 3 mois puis tous • Patients sous Tenofovir/ adefovir ou à haut risque les 3-6 mois d’atteinte rénale: • AgHBs/12mois – Contrôle de la fonction rénale /3mois à 6 mois • ALAT/3mois • Créatinine • Phosphore (dès J0) • phospaturie • Bandelette urinaire • AgHBe (antiHBe)/6 mois – Glycosurie – Protéinurie • Densité osseuse/2 ans?
  • 64.
    Notre malade • Missous entecavir 0,5 mg/j • ADN VHB négatif à S12 • Amélioration clinique et biologique • Disparition de l’ascite (amélioration de la qualité de vie • Arrêt des diurétique • Actuellement à 2 ans du traitement – ADN toujours négatif – Pas d’ascite – Amélioration de la fonction hépatique (CHILD A6)
  • 65.
    Quelle serait votreattitude? • Vous arrêtez le baraclude? • Vous continuez le baraclude pour au moins 4 ans? • Vous continuez le traitement à vie? • Vous continuez jusqu’à seroconversion HBs?
  • 66.
    Peut-on arrêter lestraitements par analogues chez les patients VHB AgHBe négatif ? • Cohorte rétrospective de 32 patients VHB, Ag HBe-, sous analogues depuis 46 mois (médiane) avec un ADN VHB indétectable • Pas de lésion histologique sévère Taux ADN VHB après l’arrêt du traitement % 100 ADN VHB détectable 80 100 % 73 % 65 % 55 % 67 % 70 % 78 % ADN VHB < LID (< 300 c/ml) 60 40 20 27 % 35 % 45 % 33 % 30 % 22 % 0 0 3 6 9 12 18 24 Mois n= 32 29 17 16 15 10 9  71,8 % des patients rechutent à l’arrêt du traitement  28,2 % (9) des patients gardent un ADN VHB indétectable 24 mois après l’arrêt Petersen J, AASLD 2011, Abs. 1417 actualisé
  • 67.
    Recommandation de l’EASL2012: la durée du traitement par les analogues • Cirrhose compensée: – Le traitement pourrait être arrêté 12 mois après: • Seroconversion Hbe (si Hbe+) • Seroconversion HBS • Cirrhose décompensée: un traitement à vie est recommandée
  • 68.
    Prévention et priseen charge de la résistance aux analogues
  • 69.
    Réponse virologique auxanalogues 1.0 Traitement par analogue 0 Non réponse primaire Change in HBV DNA Rebond (log10 IU/mL) -1.0 virologique Réponse partielle -2.0 -3.0 1 log -4.0 Nadir 0 3 6 12 18 Mois Lok AS, et al. Hepatology. 2007;45:507-539.
  • 70.
    comment prévenir larésistance aux analogues • Respecter les indications du traitement antiHVB • Choisir la bonne molécule (puissance antivirale, barrière génétique) • S’assurer de l’observance thérapeutique • Surveillance régulière de l’éfficacité du traitement anti-viral (ADN/3-6mois) • Changer, précocement, de molécule (ou ajout d’une autres molécule) en cas de non réponse primaire ou de réponse partielle.
  • 71.
    La persistance d’uneréplication virale élevée augmente le risque de résistance Relationship Between Relationship Between 100 HBV DNA Suppression and 100 HBV DNA Suppression and LAM-R Development ADV-R Development LAM-R at Follow-up* (%) 80 80 ADV-R at Year 3 (%) 67 64 60 60 40 32 40 26 20 13 20 8 4 0 0 < 2log < 3 log < 4 log > 4 log <3 3-6 >6 (n = 12) (n = 23) (n = 41) (n = 118) (n = 80) (n = 31) (n = 3) HBV DNA at 6 Months (copies/mL) HBV DNA at Year 1 (log10 copies/mL) *Median follow-up: 29.6 months. Yuen MF, et al. Hepatology. 2001;34:785-791.
  • 72.
    Algorithme de TraitementBasé sur la Réponse Virologique à 24 Semaines Début de traitement S 12: Détermination de la non réponse primaire S 24: Facteurs prédictifs précoces d’efficacité Réponse complète Réponse partielle Réponse inadéquate <3 log10 3 à 4 log10 >4 log10 copies/mL copies/mL copies/mL Switch/ajout d’un autre Ajout d’un autre traitement Poursuite de la traitement ou sans résistance croisée surveillance/6 mois surveillance/3 mois surveillance/3 mois Keeffe EB et al. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007;5:890−897
  • 73.
    Prise en chargede la résistance aux analogues Treatment Strategy  Switch to tenofovir Lamivudine resistance Ajout de l’adefovir (si tenofovir non disponible)  Ajout de la lamivudine Adefovir resistance  Switch to tenofovir  Switch to or add entecavir  Switch to or add tenofovir Entecavir resistance Ajout de l’Adefovir si tenofovir non disponible  Switch to or add tenofovir Telbivudine resistance  Ajout de l’Adefovir si tenofovir non disponible Tenofovir resistance  May add entecavir, telbivudine, lamivudine, or emtricitabine EASL 2012
  • 74.
    Proposition d’algorithme Cirrhose clinique Sujet agé>65-70 ans Contre indication à l’INF non oui INF peg Analogue puissant, barrière génétique élevée Baisse de l’AgHBs S12 Baisse de l’ADN VHB>2log Baisse de l’ADN VHB>1log oui non non oui Continuer l’INFpeg Changer de molécule Continuer le TRT 48 semaines S 24 Évaluation de la réponse virologique
  • 75.
    Principales références • EASL 2012 • AASLD 2009 • Site web: CCO hepatitis • Site web: Hepatonews • Site web: AFEF • Site web: SNFGE