3. Contexte et objectif
06 et 07/11/2018
8èmes
JTO
3
Objectif : Tester l'impact de l'état corporel des brebis sur leur
comportement sexuel et sur leur attractivité pour des mâles
• L’état de sous-nutrition des brebis occasionne une baisse de fertilité.
• Mais on ne sait pas qu'elle est la part du comportement sexuel dans
cette baisse
Les brebis en mauvais état nutritionnel ne cherchent pas les béliers?
Ou les béliers ne sont pas intéressés par ces brebis ?
4. Dispositif expérimental
06 et 07/11/2018
8èmes
JTO
4
6 béliers
Lot H
180% BE
12 brebis
Lot M
113% BE
12 brebis
Lot B
68% BE
12 brebis
Synchronisation
3 mois
de régime
Tests comportementaux initiaux
6 groupes de 6
Tests comportementaux finaux
6 groupes de 6
( 2 /lot)
36 brebis
synchronisées
Attractivité
30 min - Enclos 4x4m
Toutes les 5 min la brebis
la plus courtisée était
exclue du lot
Score d’attractivité de 1
(la moins attractive) à 6
(la plus attractive)
Proceptivité
3 min – 2 enclos 4x4m
(3 vs 3 + 1 )
Temps passé près des
Réceptivité
2 min – Enclos 4x4m
Nb comportements
agonistes envers le
5. Résultats 1
Après 3 mois
• Poids
M: maintenu (+ 0,86 kg)
L: baissé (- 7,8 kg )
H: augmenté (+ 8,2 kg)
• Attractivité
M: maintenue (3,63 vs 3,56)
L: baissée (2,42 vs 3,59)
H: augmentée (4,47 vs 3,57)
• Pas de différence de
proceptivité ou de réceptivité
06 et 07/11/2018
8èmes
JTO
5
6. Résultats 2
Après 3 mois
• Les attractivités
individuelles des brebis
sont positivement
reliées aux variations de
poids des brebis
06 et 07/11/2018
8èmes
JTO
6
7. Résultats 3
En troupeau
• 228 brebis (PV=44,2±4,8 kg
NEC = 2,5 ± 0,3)
• 6 béliers
• Les béliers discernent
les brebis selon leur
valeur reproductive
06 et 07/11/2018
8èmes
JTO
7
y = 4,4038x - 179,5
R² = 0,8895
0
10
20
30
40
41,0 44,0 47,0 50,0
NBmoyendechevauchements
pourchaqueclassede38♀
Répartition des poids vifs par 1/6 de la population
8. Conclusion
• Le comportement sexuel des brebis n’est pas changé par
l’alimentation
• Les béliers perçoivent bien l’état nutritionnel des brebis
• Les béliers choisissent préférentiellement les brebis les plus
lourdes: celles susceptibles de mener à bien un cycle reproductif
• Ces résultats sont confirmés en lutte libre avec le détecteur
électronique de chevauchements
06 et 07/11/2018
8èmes
JTO
8
10. Contexte et objectif
• L’état corporel des brebis joue sur leurs performances
Perte de productivité
• Productivité 1er facteur déterminant du revenu
• Productivité : fertilité + prolificité + survie des agneaux
Objectif : Analyser l’effet de l’état corporel des brebis sur leurs
performances de reproduction et leur productivité
06 et 07/11/2018
8èmes
JTO
10
11. L’étude réalisée
• Brebis de race Mouton Vendéen
• Lutte naturelle d’automne
• 1 mise-bas par an
• 15 ans d’enregistrement (2000-2014)
• 3321 observations en lutte naturelle d’automne
• (2597 observations en synchronisation des chaleurs au printemps)
06 et 07/11/2018
8èmes
JTO
11
12. Impact de l’état des brebis sur leur fertilité
• Impact de la NEC de début de lutte sur le taux de fertilité
06 et 07/11/2018
8èmes
JTO
12
Source : Institut de l’Elevage/CIIRPO
*entre des brebis avec une NEC de début de lutte < 2 et des brebis avec une NEC ≥ 2
+ 10 %
de fertilité sur
les luttes
naturelles
d’automne*
13. Impact de l’état des brebis sur leur fertilité
• Impact de la variation de NEC sur la lutte sur le taux de fertilité
06 et 07/11/2018
8èmes
JTO
13
Une fertilité qui
reste < 90% pour
les brebis avec
une NEC < 2
14. Impact de l’état des brebis sur leur fertilité
• Impact de la NEC de début de lutte sur la fertilité sur le 1er cycle de lutte
06 et 07/11/2018
8èmes
JTO
14
+ 9,5 % de
brebis gestantes
sur le 1er cycle
de lutte*
Des brebis en bon
état à la mise à la
reproduction pour
grouper les agnelages
* Entre des brebis avec une NEC de début de lutte < 3 et des brebis avec une NEC ≥ 3
15. Impact de l’état des brebis sur leur prolificité
• Impact de la NEC de début de lutte sur la prolificité
06 et 07/11/2018
8èmes
JTO
15
+ 20 % de
prolificité*
* Entre des brebis avec une NEC < 2 et une NEC ≥ 2 en début de lutte
16. Impact de l’état des brebis sur leur prolificité
• Impact de la NEC de début de lutte sur la prolificité
06 et 07/11/2018
8èmes
JTO
16
1,70 1,75
1,87 1,90 1,90 1,98
1,45
1,68 1,76
1,88 1,84 1,80
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
1,5 2 2,5 3 3,5 4
Tauxdeprolificité(agneaux
nés/brebis)
NEC Début de lutte
Prolificité 1er Cycle Prolificité 2ème Cycle Une prolificité plus
élevée pour les brebis
fécondées sur le 1er cycle
de lutte
17. Impact de l’état des brebis sur leur prolificité
• Impact de la variation de NEC sur la lutte sur la prolificité
06 et 07/11/2018
8èmes
JTO
17
Attention :
les brebis ne
doivent pas
maigrir pendant
la lutte
18. En résumé : les NEC recommandées
pour des races bouchères
• NEC à la mise à la reproduction
• 2 à 2,5 en lutte naturelle avec prise d’état nécessaire
• ≥ 3 en lutte naturelle (prise d’état facultative)
• Pour grouper les agnelages
• NEC de mise à la reproduction ≥ 3
• NEC à la mise-bas
• 3 à 3,5 selon la taille de portée
06 et 07/11/2018
8èmes
JTO
18
19. La NEC, un outil de pilotage qui peut rapporter gros…
• Avec des brebis en bon état,
• une productivité numérique augmentée
• Nombre d’agneaux vendus (ou conservés) par brebis
• une productivité pondérale augmentée
• kg d’agneaux (poids vif) par brebis à 30 jours d’âge
06 et 07/11/2018
8èmes
JTO
19
Luttes
naturelles 1,5 2 2,5 3 3,5 4
1,5 1,01 1,14 1,21 1,26 1,27 1,30
2 1,03 1,17 1,23 1,29 1,30 1,33
2,5 1,05 1,19 1,26 1,32 1,32 1,35
3 1,08 1,22 1,29 1,34 1,35 1,39
3,5 1,11 1,25 1,32 1,38 1,39 1,42
NEC de début de lutte
NEC à
la
mise-
bas
Luttes
naturelles 1,5 2 2,5 3 3,5 4
1,5 11,0 12,6 13,0 13,5 13,8 13,9
2 13,4 14,8 15,3 15,8 15,9 16,1
2,5 14,0 15,5 16,0 16,6 16,7 16,9
3 14,6 16,0 16,5 17,0 17,2 17,4
3,5 15,1 16,7 17,4 18,0 18,1 18,4
NEC à
la
mise-
bas
NEC de début de lutte
20. Pour en savoir plus…
• des fiches techniques sur www.idele.fr et www.inn-ovin.fr.
06 et 07/11/2018
8èmes
JTO
20