HYPERTENSION PORTO-
                PULMONAIRE (HTPP)

                        Dr Thévenot T.
     Service d’Hépatologie et de Soins Intensifs Digestifs


                    Hypertension           Syndrome hépato-
Hydrothorax                                   pulmonaire
                  porto-pulmonaire
Hypertension portopulmonaire
   Définition       Caractéristiques                         Groupes

HTAP               PAP moy ≥ 25 mmHg       G1: HTAP
pré-capillaire     PAPO ≤ 15 mmHg               idiopathique, génétique, toxique, APA
                   CO normal ou                 H
                                                (VIH, HTP, CTD, CHD, schistosomias
Pour le diagnostic d’HTPP, il faut aussi        e, anémie hémolytique chronique)
                                           G3: Maladies pulmonaires :
        RVP > 240 dynes/s/cm5
                                                BPCO, maladie interstitielle, SAS
                                           G4: Maladies thromboemboliques
                                                chroniques
                                           G5: Causes multi-factorielles

HTAP               PAP moy ≥ 25 mmHg       G2: Maladie du coeur gauche
                   PAPO > 15 mmHg
post-capillaire    CO normal ou
                                                     European Heart Journal 2009
Sévérité de l’HTAP

       Selon la PAPm

 « Légère » : 25 à 35 mmHg

 « Modérée » : 35 à 45 mmHg

 « Sévère » > 45 mmHg
Quelques chiffres
              Quelques chiffres
• 1951 : 1er cas d ’HTPP
            Mantz et al. Arch Pathol Lab Med 1951


• Prévalence HTAP
  – Chez les patients ayant une HTP : 1 à 2%
  – Chez les candidats à la transplantation hépatique: 3 à 10%

  – Intervalle de 2 à 15 ans entre l’HTP et la découverte de
    l’HTAP ( Kuo et al. Transplantation 1999 )

  – Pas de corrélation nette entre la sévérité de la cirrhose
    (Child, MELD) et l’HTAP
HTPP :          3ème          cause d’HTAP

           Idiopathique                                      39%

          Connectivites                   15%

Cardiopathie congenitale                 11%
                                                  HTP avec ou
Hypertension portale                  10%         sans cirrhose
          Anorexigènes                9.5%

       infection VIH (59)           6%

            Familial (26)      4%



                            Humbert M, et al. Am J Resp Crit Care Med 2006
HYPOTHESES PHYSIOPATHOLOGIQUES
                                          Cirrhoses et autres
Thrombose porte
                                       hépatopathies chroniques
                          HTP

                                                       Cytokines
                  Circulation collatérale
                    porto-systémique


       débit cardiaque
                                             Substances vaso
                                             constrictrices
     débit pulmonaire

                  Remodelage vasculaire
Embolies ?            pulmonaire               Facteurs génétiques ?
                                               BMP-R2, ALK1 ?
                         HTAP
Histologie non spécifique



Hypertrophie de la média   Fibrose intimale concentrique
Echocardiographie

– Examen de référence
  • le dépistage:
      PAPs > 50 mmHg
  • La cause
  • Le retentissement VD



– Signes typiques :
  •   Dilatations des cavités droites et des cavités gauches
  •   Mouvement anormal de la valve pulmonaire
  •   Inversion de la courbure septale
  •   Absence de collapsus inspiratoire de la VCI
Echocardiographie
           Equation de Bernoulli
  Le doppler permet d’estimer la PAPs par le flux d ’IT

              PVDs = PAPs = 4 ( Vmax IT)2 +POD

 Estimation    Ø veine cave inférieur / degré collapsus avec la
    de la                        respiration
pression OD
 4 mmHg                          Ø < 15 mm
 10 mmHg            15 < Ø < 20 mm et > 50% collapsus
 14 mmHg            15 < Ø < 20 mm et < 50% collapsus

 20 mmHg               Ø > 20 mm et pas de collapsus

                                      Krowka et al. Hepatology 2006
Etude Hémodynamique

      Série 1996-2005                    Corrélation PVDs / PAPs

 958 PVDs analysables (77%)




  101 PVDs > 50 mmHg (11%)




         66 HTPP (65%)
     35 RVP normales (35%)
                                                   Krowka et al.
                                                  Hepatology 2006
Débit card.   et/ou   volémie centrale
Survie et FDR
• Analyse rétrospective entre 1984 et 2004 : 154 HTPP
• Suivi moyen : 42    33 mois
                                                      Fin de suivi
                                                54 décès liés à :
                     136 HTPP avec cirrhose        HTAP : n = 19
                                                   IHC : n = 18
       18 HTPP sans cirrhose
                                                   ND : n =15

             P = 0,003                          8 TH
                                                    3 décès : per-op., à
                                                   M9 et à M11


                                              Le Pavec J, et al. AJRCCM 2008
Gravité de la cirrhose et HTPP

136 cirrhoses
   Child-Pugh                P = 0,02
disponible chez
  119 patients




        Variables     OR         IC 95%              P
   Pas de cirrhose    0,20      0,07 – 0,59        0,003
   Cirrhose Child B   2,05      1,22 – 3,43        0,007
   Cirrhose Child C   2,42      1,26 – 4,65        0,008
   Index cardiaque    0,56      0,38 – 0,83        0,004
                                        Le Pavec, et al. AJRCCM 2008
TRAITEMENT NON SPECIFIQUE
Mesures générales
   Eviter les situations hypoxémiantes ( altitude > 800 m,
    voyage prolongée en avion )

   Oxygène : maintien PaO2 > 60 mmHg au moins 15H/jr

   La grossesse est CI : 30-50% de mortalité
      Attention, les ARE   efficacité des CO

   Vaccin contre
     • Virus influenza
     • Pneumocoque
Traitements conventionnels

A. Diurétiques : bénéfice évident


B. Anticoagulation
–   A confronter au risque hémorragique, surtout si présence de varices
    oesophagiennes


C. Inhibiteurs calciques
–   Amélioration survie dans l’HTAP primitive si réponse VD +
–   Nifedipine (120 à 240 mg/j), diltiazem (240 à 720 mg/j), amlodipine (5 à
    20 mg/j)
–   Pas d’étude dans l’HTPP mais ECHEC ++ fréquent
–   Peuvent aggraver le GPVH
Éviter les ß-bloquants
                                                                                                                                                Débit cardiaque
     10 patients avec                                                                                                                 7
                                                                                                                                                                                                                 1360
                                                                                                                                          A
   une PAPm > 35 mmHg                                                                                                                                                                                            1200




                                                                                                                                                                                           PVR (dynes.s.cm -5)
                                                                                                                                      6
                                                                                                                                                                                                                 1040




                                                                                                                       CO (l.min-1)
                                                                                                                                                                                                                 880
                                                                                                                                      5

 Test de marche de 6 minutes                                                                                                                                                                                     720

                                                                                                                                                                                                                 560
              550                                                                                                                     4
                                                                                                                                                                                                                 400
              500
                                                                                                                                      3                                                                          240
              450                                                                                                                                  Baseline              Follow-up
                                                                                                                                               (with β-blockers)    (without β-blockers)
   6MWD (m)




              400
                                                                                                                       105                                                                                       100
              350                        7
                                                                                                                 1360
                                                                                                                       100                C     R. Vasc. Pulmon.
                                             A                                                                                            B                                                                         90
                                                                                                                              95
              300                                                                                                1200
                                                                                                                              90

                                                                                                 PVR (dynes.s.cm -5)
                                                                                                       HR (b.p.m.)
                                         6                                                                                                                                                                          80




                                                                                                                                                                                                          SV (ml)
              250                                                                                                1040
                                                                                                                   85
                          CO (l.min-1)




                                                                                                                         80
                                                                                                                        880                                                                                         70
              200                        5
                        Baseline                                  Follow-up                                                   75
                                                                                                                        720                                                                                         60
                    (with β-blockers)                        (without β-blockers)                                             70
                                                                                                                        560
                                         4                                                                                    65
                                                                                                                                                                                                                    50
                                                                                                                         60
                                                                                                                        400
                                                                                                                              55                                                                                    40
                                         3                                                                              240                       Baseline              Follow-up
                                                     Baseline                  Follow-up                                                            Baseline             Follow-up
                                                                                                                                              (with β-blockers)    (without β-blockers)
Provencher S., et al. Gastroenterology 2006      (with β-blockers)        (without β-blockers)                                                 (with β-blockers)   (without β-blockers)
Historique des traitements

 Inh. calciques,
 anticoagulation,
 digitaliques,                           IV treprostinil
 diuretiques                                                 Sildenafil
                             SC treprostinil                          Ambrisentan
                                                                      Sitaxentan
      Epoprostenol
                              Bosentan         Iloprost


<1995 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003    2004   2005   2006   2007



                                       Conf. consensus :
                                     complications de l’HTP
                                               Paris, 2003
Principes des traitements spécifiques




 Voie de l’Endothéline              Voie du Monoxyde d’Azote Voie de la Prostacycline


        ENDOTHÉLIUM                                                             ENDOTHÉLIUM
                                              ENDOTHÉLIUM


                                                                           Prostacycline
BOSENTAN         Endothéline-1                            Monoxyde                         EPOPROSTENOL
                                                           d’Azote
                                                                                   +           ILOPROST
                                                                                              BERAPROST
           ETA        ETB                                                                    TREPROSTINIL
    -
                                             GMPc                            AMPcvasodilatation
         vasoconstriction                        vasodilatation
           prolifération
                                         -                                       anti-prolifération
                                       PDE5    anti-prolifération


                                 SILDENAFIL
                                                             Humbert M, JACC 2004; 43 suppl 13S-24S
Flolan® ( epoprosténol )



•   Mode d’action :
    – VD systémique +      aggrégation plaquettaire


•   1/2 vie de 3-5 min et stable seulement 8H à t ambiante :
    – perf. continue (2-4 ng/kg/min puis ) par KT tunnélisé



•   Effets 2aires : douleurs mâchoires, flush, TA, céphalées, diarrhée, risque
    infectieux ++, pneumothorax et ascite réfractaire


•   Indications : clase III ( non amélioré par le ttt oral ) et classe IV
Premier ARE: Le BOSENTAN ( Tracleer® )
             RVP ( dynes s-1 cm-5 )      PAPm ( mmHg )
             IC ( L min-1 m-2 )

      1520          F. 42 ans, cirrhose OH, Child B8
                                                               2,4
                                 2,1

                               960


        1,2
                                                       600
               55                      59
                                                               44



       avr-02                   oct-02                  mars-03

      Bosentan J0 =                          125 mg x 2 / jr
                    62,5 x 2 / jr
        juin 2002

                                         Kuntzen et al. Gastroenterology 2005
ARE de type A : Ambrisentan
                        Cartin-Ceba R, et al. Chest 2010

 13 patients: Ambr. 5 mg/j 4 sem puis 10 mg/j pdt une médiane de 13 mois

          Data               T0: Médiane         Fin de suivi      P
         (n = 8)                 (IQR)
  PAPm (mmHg)                   58 (37-63)         41 (27-48)    0,004
  RVP (dynes s-1 cm-5 )       445 (329-834)      174 (121-361)   0,008

  Débit card. (L/min)           6 (4,7-7,7)       8,6 (6,5-12)   0,008

  BNP (pg/mL)                   300   289          124     54     0,02

  WHO-FC                         3 (2-3)            1,5 (1-2)    0,008

 Evolution :
   – 2 décès (1 CHC, 1 pneumop.) et 1 transplanté (Ambr. 3 mois en post-TH)
   – Transaminases et bilirubine stable
IPD5 : Sildenafil ( Viagra ®, Revatio® )
Evite dégradation de la GMPc             vasodilatation + effet anti-prolifératif

   H. 51 ans, cirrhose VHC + PAPm = 51 mmHg
   Sildenafil : ½ vie : 4 heures ( 20 mg x 3 / jr )



                       RVP ( dynes s-1 cm-5 )   PAPm ( mmHg )
                       IC ( L min-1 m-2 )

                                                      3,6
                       950


                             2,5


                                   51                471
                                                                44




                         Basal                          M9
                                         Chua et al. J Heart Lung Transpl 2005
Inhibiteur des PDGF-R
            Tapper EB, et al. Transplant Proc 2009

   • Femme de 53 ans, cirrhose post-virale C, MELD = 12
                           TH   J7     J15       S3       S5   S9
        PAPs 100           50   40     90        90       45
                                     Rupture capsulaire
                                     Défaillance MV
Epoprostenol                          Doses

Sildenafil 200 mg
NO 80 ppm
Imatinib 400 mg/j
Bosentan 62,5 mg/j


      1 an + tard : PAPm normalisée sans traitement spécifique
Les thérapies ciblées et la transplantation
         améliorent le pronostic
          Etude rétrospective 1996-2005 : 74 HTPP


  12 TH (16%) dont 9 traités                      Epo + TH (n = 9)
par epoprosténol avant la TH
Caractéristiques des 9 TH
                                                      Epo seul (n = 43)
traités :
  PAPm = 43 mmHg (33 - 60)
                                        Aucun traitement (n = 19)
  RVP = 390 (246 - 605)
                                Survie en mois à partir du diagnostic

                   Swanson KL, et al. Am J Transplant 2008
HPTT et transplantation hépatique

             Recommandation
PAPm                                            Mortalité
                  pour la TH
< 35 mmHg             Oui                     0 / 14 (0%)


35-50 mmHg   si RVP < 250 dyn.s.cm-5           0 / 6 (0%)
                      Oui
             si RVP > 250 dyn.s.cm-5          7 / 14 (50%)
                      Non

> 50 mmHg             Non                     6 / 6 (100%)




                              Krowka. Liver Transplantation 2000
Suspicion d’HTPP à l’EDTT si Vmax IT > 2,8 m/s


                 Diagnostic de l’HTPP par le KT
         PAPm > 25 mmHg, RVP > 240 dynes.s/cm5, PAPO < 15 mmHg


   PAPm > 45             35 < PAPm < 45              PAPm < 35

                  RVP > 250         RVP < 250
Epo IV   ARE    IPDE


                         PAPm < 35 et/ou              TH possible
  KT à 3 mois
                        RVP < 250 d.s-1 cm-5          Risque faible


 PAPm > 35 et/ou                  TH contre-indiquée
RVP > 250 d.s-1 cm-5             Poursuivre ttt médical

                                     Thévenot T, et al, HepatoGastro 2011
LE SYNDROME HEPATO-
     PULMONAIRE
Critères diagnostiques
1. HTP +/- cirrhose ( thrombose porte, HNR, FHC, Budd-Chiari )


2. Hypoxémie artérielle : gradient artério-alvéolaire > 15
   mmHg ( > 20 mmHg chez patients > 64 ans )

          AaDO2 (mmHg) = [0,21 x (PB – 47)] - (PaCO2 / 0,8) - PaO2
                       = 150 - (PaCO2 / 0,8) - PaO2



3. Dilatations vasculaires intra-pulmonaires démontrées par :
      - Echocardiographie de contraste, ou
      - Scintigraphie de perfusion (99mTc MAA )


                          Rodriguez-Roisin et al. Eur Resp J 2004;24:861-80
Prévalence - Clinique
 Prévalence :
    4 à 22% (définition hétérogène)
    82% de shunt en ETC chez 130 patients sur liste de greffe (47% avec
     shunt significatif, i.e. 2 dans classification de Vedrinne)
                         Kim et al. Am J Cardiol 2004
 Non corrélé au degré d’insuffisance hépatocellulaire

 Clinique non spécifique :
    Comorbidités respiratoires fréquentes :
     BPCO, asthme, FPI

    Dyspnée, platypnée et orthodéoxie

    Cyanose, Hippocratisme digital, angiomes
   stellaires
PHYSIOPATHOLOGIE (1)
                                        Normal




Schraufnagel et al. Am J Physiol 1997
                                         SHP

Troubles ventilation/perfusion

Troubles de la diffusion O2

Shunts D-G intra-pulmonaires
PHYSIOPATHOLOGIE (2)

      Translocation
                               Endotoxinémie
       bactérienne
                               TNFα
Noroxine                                 Pentoxif.

                      Antag. ETR-B


                                                     Macrophages


                                                     Cell. endoth.

                                                     Cell. M. lisse




  HTP et                                       SHP
angiogénèse
Examens complémentaires (1)
• SpO2    97 % détecte hypoxémie ( PaO2 < 70 mmHg )
  – Se = 96 % et Sp = 75 %
  – SpO2 souvent surestime la SaO2 chez le cirrhotique
                                       Abrams et al. Liver Transpl 2002

• Gaz du sang
  – DAaO2 en AA corrigé selon l’âge, avec ou sans hypoxémie.
  – Calcul de la limite sup. AaO2 = ( 0,26 age – 0,43 ) + 10
  – Orthodéoxie : PaO2 > 4 mmHg entre position couchée et debout

                       Classification sévérité du SHP
                       ERS Task Force, Eur Resp J 2004

                     PaO2 < 50 mmHg          = Très sévère
                     50 < PaO2 < 60          = Sévère
                     60 < PaO2 < 80          = Modéré
Examens complémentaires (2)
Echo cardiaque de contraste
   Injection IV de micro-bulles d’air ( > 15 µm) visualisées dans OG en cas
   de DVIP en 4 à 6 cycles cardiaques




Scintigraphie pulmonaire de perfusion
    Inj. IV 99mTc-MAA : confirme le shunt droit-G
    Moins sensible que l’ETT de contraste
    Identifie un shunt intracardiaque ou intra-
   pulmonaire sans distinction possible
                                                     Quantification ( ≥ 6%)
Examens complémentaires (3)
RP : anomalies discrètes non spécifiques, syndrome interstitiel
  basal bilatéral
EFR : anomalies fréquentes non spécifiques : baisse de la
  DLCO modérée à sévère




                TDM
 Visualise les malformations A-V de
    type 2 et autres pathologies
      pulmonaires associées.
Artériographie (3)

     Types de SHP                        Type 1            Type 1

Type 1 : anomalies diffuses
modérées, bonne réponse à
l’O2, ou anomalies +
marquées aspect spongieux
moins sensible à l’O2
                                Type 1 sévère     Type 2
Type 2 :communication AV
localisée, mauvaise réponse à
l’O2, exceptionnel
HISTOIRE NATURELLE DU SHP
 111 cirrhotiques, alcool = 60%
 Les 2 groupes non ≠ selon: âge, sexe (M=65%), cause de la cirrhose

       Variables        SHP + (n=27)       Pas de SHP (n=84)           P
  Child-Pugh score        10,8    2,5             9,4   2,9         < 0,05
  MELD                    20,6    8,4            16     16,9        < 0,01
  Fumeurs actifs            23 %                      27 %            NS



 13 listés            14 non listés       22 listés            62 non listés

   7 TH et 6 non TH                     14 TH et 8 non TH

   3 décès 5 DC           11 DC         2 DC          6 DC        33 DC

                                   Schenk P, et al. Gastroenterology 2003
HISTOIRE NATURELLE DU SHP
      Survie médiane             SHP +           Pas de SHP (n=84)           P
 Global (n patients)           10,6 (n=27)            40,8 (n=64)         < 0,05
 Child-Pugh C                  2,9 (n=15)             14,7 (n=35)         < 0,05
 Child-Pugh B                  35,3 (n=7)             44,5 (n=23)           NS
 Survie sans TH                4,8 (n=15)             35,2 (n=35)         0,005
100 %
                Survie
 80
                   84 sans SHP                Analyse multiv.       β        P
 60
                                             Age                  0,041    0,002
 40
                27 SHP                       Classe Child         0,403    0,039

 20
                                             Urémie               0,021   <0,001
           P = 0,018
                                             SHP                  0,708     0,01
      0    12    24       36     48    60
                   Mois                     Schenk P, et al. Gastroenterology 2003
Le pronostic du SHP est lié au degré
           d’hypoxémie
                       Survie des 27 SHP
  100 %


     80
                              P = 0,004


     60                  15 SHP avec PaO2 > 60 mmHg


     40


                   12 SHP avec PaO2 ≤ 60 mmHg
     20




          0   12         24         36       48        60    Mois

                               Schenk P, et al. Gastroenterology 2003
La Transplantation Hépatique :
             seul traitement efficace
 61 SHP (24 TH / 37 non TH) entre 1985 et 2002
 77 sans SHP appariés sur la cause de la cirrhose, le MELD et l’âge

       100 %
                                 30 Controls +TH
                                                             NS
          80
                                         24 SHP +TH
          60
                       63%            47 Controls sans TH
          40
                                                              P=0,003
          20                      37 SHP sans TH
                      23%

               0       40        80        120        160
                   Mois à partir du diagnostic de SHP

                                         Swanson KL, et al. Hepatology 2005
Survie similaire entre SHP et cirrhotique
   sans SHP après la transplantation
          100 %
                                             30 Controls +TH
            80
                              84%
            60
                                              10 SHP +TH et
            40              55%              PaO2 ≤ 50 mmHg

            20
                                         P = 0,12

                  0          40         80          120        160
                      Mois après la transplantation hépatique
 Evolution de la PaO2 chez 14 SHP avant la TH : Chute de la PaO2 de
5,2 mmHg par an
 A 12 mois post-TH, amélioration de la PaO2 chez tous les SHP

                                         Swanson KL, et al. Hepatology 2005
Le SHP et la composante expert
Proposition d’attribution d’un nombre croissant de points pour le
MELD selon la gravité de la PaO2
      PaO2 (mmHg)            56 à 59     51 à 55       ≤ 50
 N points supplémentaires      22          24           26

De plus, 2 points supplémentaires / 3 mois si PaO2 < 50 mmHg.

                             Fallon MB, et al. Liver Transpl 2006


                            En France
 « composante expert » si la PaO2 < 60 mmHg
 Faire une scintigr. au 99mTc-MAA
 Facteurs de risque de décès post-TH : PaO2 < 50 mmHg et
shunt isotopique > 20%
Autres traitements ?
 Bleu de méthylène
                            Schenk P, et al. Ann Int Med 2000

 Ail ou inhalation de NO
                            De BK, et al. Can J Gastroenterol 2010

 Pentoxyfilline
                            Tanikella R, et al. Liver Transpl 2008

 Antibiotiques
                            Gupta S. Clin Gastroenterol Hepatol 2010

 TIPS
                            Chevallier P, et al. J Vasc Interv Radiol 2004

 Embolisations en cas de MAV
                          Poterucha JJ, et al. Hepatology 1995
Algorithme de dépistage du SHP
SpO2 < 97% ou PaO2 < 80 mmHg                        SpO2 ≥ 97%

 Echo cardiaque de contraste                    Contrôle SpO2 / 3 mois


   SHP non confirmé                SHP +


         PaO2 < 50             50 ≤ PaO2 < 60         60 ≤ PaO2 < 80


         TH urgente            TH à envisager          Suivi / 3 mois
          expertise

                          scintigr 99mTc-MAA > 20%
                                            Thévenot T, et al, GCB 2009

Htpp des-t hevenot

  • 1.
    HYPERTENSION PORTO- PULMONAIRE (HTPP) Dr Thévenot T. Service d’Hépatologie et de Soins Intensifs Digestifs Hypertension Syndrome hépato- Hydrothorax pulmonaire porto-pulmonaire
  • 2.
    Hypertension portopulmonaire Définition Caractéristiques Groupes HTAP PAP moy ≥ 25 mmHg G1: HTAP pré-capillaire PAPO ≤ 15 mmHg idiopathique, génétique, toxique, APA CO normal ou H (VIH, HTP, CTD, CHD, schistosomias Pour le diagnostic d’HTPP, il faut aussi e, anémie hémolytique chronique) G3: Maladies pulmonaires : RVP > 240 dynes/s/cm5 BPCO, maladie interstitielle, SAS G4: Maladies thromboemboliques chroniques G5: Causes multi-factorielles HTAP PAP moy ≥ 25 mmHg G2: Maladie du coeur gauche PAPO > 15 mmHg post-capillaire CO normal ou European Heart Journal 2009
  • 3.
    Sévérité de l’HTAP Selon la PAPm  « Légère » : 25 à 35 mmHg  « Modérée » : 35 à 45 mmHg  « Sévère » > 45 mmHg
  • 4.
    Quelques chiffres Quelques chiffres • 1951 : 1er cas d ’HTPP Mantz et al. Arch Pathol Lab Med 1951 • Prévalence HTAP – Chez les patients ayant une HTP : 1 à 2% – Chez les candidats à la transplantation hépatique: 3 à 10% – Intervalle de 2 à 15 ans entre l’HTP et la découverte de l’HTAP ( Kuo et al. Transplantation 1999 ) – Pas de corrélation nette entre la sévérité de la cirrhose (Child, MELD) et l’HTAP
  • 5.
    HTPP : 3ème cause d’HTAP Idiopathique 39% Connectivites 15% Cardiopathie congenitale 11% HTP avec ou Hypertension portale 10% sans cirrhose Anorexigènes 9.5% infection VIH (59) 6% Familial (26) 4% Humbert M, et al. Am J Resp Crit Care Med 2006
  • 6.
    HYPOTHESES PHYSIOPATHOLOGIQUES Cirrhoses et autres Thrombose porte hépatopathies chroniques HTP Cytokines Circulation collatérale porto-systémique débit cardiaque Substances vaso constrictrices débit pulmonaire Remodelage vasculaire Embolies ? pulmonaire Facteurs génétiques ? BMP-R2, ALK1 ? HTAP
  • 7.
    Histologie non spécifique Hypertrophiede la média Fibrose intimale concentrique
  • 8.
    Echocardiographie – Examen deréférence • le dépistage: PAPs > 50 mmHg • La cause • Le retentissement VD – Signes typiques : • Dilatations des cavités droites et des cavités gauches • Mouvement anormal de la valve pulmonaire • Inversion de la courbure septale • Absence de collapsus inspiratoire de la VCI
  • 9.
    Echocardiographie Equation de Bernoulli Le doppler permet d’estimer la PAPs par le flux d ’IT PVDs = PAPs = 4 ( Vmax IT)2 +POD Estimation Ø veine cave inférieur / degré collapsus avec la de la respiration pression OD 4 mmHg Ø < 15 mm 10 mmHg 15 < Ø < 20 mm et > 50% collapsus 14 mmHg 15 < Ø < 20 mm et < 50% collapsus 20 mmHg Ø > 20 mm et pas de collapsus Krowka et al. Hepatology 2006
  • 10.
    Etude Hémodynamique Série 1996-2005 Corrélation PVDs / PAPs 958 PVDs analysables (77%) 101 PVDs > 50 mmHg (11%) 66 HTPP (65%) 35 RVP normales (35%) Krowka et al. Hepatology 2006 Débit card. et/ou volémie centrale
  • 11.
    Survie et FDR •Analyse rétrospective entre 1984 et 2004 : 154 HTPP • Suivi moyen : 42 33 mois Fin de suivi  54 décès liés à : 136 HTPP avec cirrhose  HTAP : n = 19  IHC : n = 18 18 HTPP sans cirrhose  ND : n =15 P = 0,003  8 TH  3 décès : per-op., à M9 et à M11 Le Pavec J, et al. AJRCCM 2008
  • 12.
    Gravité de lacirrhose et HTPP 136 cirrhoses Child-Pugh P = 0,02 disponible chez 119 patients Variables OR IC 95% P Pas de cirrhose 0,20 0,07 – 0,59 0,003 Cirrhose Child B 2,05 1,22 – 3,43 0,007 Cirrhose Child C 2,42 1,26 – 4,65 0,008 Index cardiaque 0,56 0,38 – 0,83 0,004 Le Pavec, et al. AJRCCM 2008
  • 13.
    TRAITEMENT NON SPECIFIQUE Mesuresgénérales  Eviter les situations hypoxémiantes ( altitude > 800 m, voyage prolongée en avion )  Oxygène : maintien PaO2 > 60 mmHg au moins 15H/jr  La grossesse est CI : 30-50% de mortalité  Attention, les ARE efficacité des CO  Vaccin contre • Virus influenza • Pneumocoque
  • 14.
    Traitements conventionnels A. Diurétiques: bénéfice évident B. Anticoagulation – A confronter au risque hémorragique, surtout si présence de varices oesophagiennes C. Inhibiteurs calciques – Amélioration survie dans l’HTAP primitive si réponse VD + – Nifedipine (120 à 240 mg/j), diltiazem (240 à 720 mg/j), amlodipine (5 à 20 mg/j) – Pas d’étude dans l’HTPP mais ECHEC ++ fréquent – Peuvent aggraver le GPVH
  • 15.
    Éviter les ß-bloquants Débit cardiaque 10 patients avec 7 1360 A une PAPm > 35 mmHg 1200 PVR (dynes.s.cm -5) 6 1040 CO (l.min-1) 880 5 Test de marche de 6 minutes 720 560 550 4 400 500 3 240 450 Baseline Follow-up (with β-blockers) (without β-blockers) 6MWD (m) 400 105 100 350 7 1360 100 C R. Vasc. Pulmon. A B 90 95 300 1200 90 PVR (dynes.s.cm -5) HR (b.p.m.) 6 80 SV (ml) 250 1040 85 CO (l.min-1) 80 880 70 200 5 Baseline Follow-up 75 720 60 (with β-blockers) (without β-blockers) 70 560 4 65 50 60 400 55 40 3 240 Baseline Follow-up Baseline Follow-up Baseline Follow-up (with β-blockers) (without β-blockers) Provencher S., et al. Gastroenterology 2006 (with β-blockers) (without β-blockers) (with β-blockers) (without β-blockers)
  • 16.
    Historique des traitements Inh. calciques, anticoagulation, digitaliques, IV treprostinil diuretiques Sildenafil SC treprostinil Ambrisentan Sitaxentan Epoprostenol Bosentan Iloprost <1995 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Conf. consensus : complications de l’HTP Paris, 2003
  • 17.
    Principes des traitementsspécifiques Voie de l’Endothéline Voie du Monoxyde d’Azote Voie de la Prostacycline ENDOTHÉLIUM ENDOTHÉLIUM ENDOTHÉLIUM Prostacycline BOSENTAN Endothéline-1 Monoxyde EPOPROSTENOL d’Azote + ILOPROST BERAPROST ETA ETB TREPROSTINIL - GMPc AMPcvasodilatation vasoconstriction vasodilatation prolifération - anti-prolifération PDE5 anti-prolifération SILDENAFIL Humbert M, JACC 2004; 43 suppl 13S-24S
  • 18.
    Flolan® ( epoprosténol) • Mode d’action : – VD systémique + aggrégation plaquettaire • 1/2 vie de 3-5 min et stable seulement 8H à t ambiante : – perf. continue (2-4 ng/kg/min puis ) par KT tunnélisé • Effets 2aires : douleurs mâchoires, flush, TA, céphalées, diarrhée, risque infectieux ++, pneumothorax et ascite réfractaire • Indications : clase III ( non amélioré par le ttt oral ) et classe IV
  • 19.
    Premier ARE: LeBOSENTAN ( Tracleer® ) RVP ( dynes s-1 cm-5 ) PAPm ( mmHg ) IC ( L min-1 m-2 ) 1520 F. 42 ans, cirrhose OH, Child B8 2,4 2,1 960 1,2 600 55 59 44 avr-02 oct-02 mars-03 Bosentan J0 = 125 mg x 2 / jr 62,5 x 2 / jr juin 2002 Kuntzen et al. Gastroenterology 2005
  • 20.
    ARE de typeA : Ambrisentan Cartin-Ceba R, et al. Chest 2010 13 patients: Ambr. 5 mg/j 4 sem puis 10 mg/j pdt une médiane de 13 mois Data T0: Médiane Fin de suivi P (n = 8) (IQR) PAPm (mmHg) 58 (37-63) 41 (27-48) 0,004 RVP (dynes s-1 cm-5 ) 445 (329-834) 174 (121-361) 0,008 Débit card. (L/min) 6 (4,7-7,7) 8,6 (6,5-12) 0,008 BNP (pg/mL) 300 289 124 54 0,02 WHO-FC 3 (2-3) 1,5 (1-2) 0,008  Evolution : – 2 décès (1 CHC, 1 pneumop.) et 1 transplanté (Ambr. 3 mois en post-TH) – Transaminases et bilirubine stable
  • 21.
    IPD5 : Sildenafil( Viagra ®, Revatio® ) Evite dégradation de la GMPc vasodilatation + effet anti-prolifératif H. 51 ans, cirrhose VHC + PAPm = 51 mmHg Sildenafil : ½ vie : 4 heures ( 20 mg x 3 / jr ) RVP ( dynes s-1 cm-5 ) PAPm ( mmHg ) IC ( L min-1 m-2 ) 3,6 950 2,5 51 471 44 Basal M9 Chua et al. J Heart Lung Transpl 2005
  • 22.
    Inhibiteur des PDGF-R Tapper EB, et al. Transplant Proc 2009 • Femme de 53 ans, cirrhose post-virale C, MELD = 12 TH J7 J15 S3 S5 S9 PAPs 100 50 40 90 90 45 Rupture capsulaire Défaillance MV Epoprostenol Doses Sildenafil 200 mg NO 80 ppm Imatinib 400 mg/j Bosentan 62,5 mg/j 1 an + tard : PAPm normalisée sans traitement spécifique
  • 23.
    Les thérapies cibléeset la transplantation améliorent le pronostic Etude rétrospective 1996-2005 : 74 HTPP 12 TH (16%) dont 9 traités Epo + TH (n = 9) par epoprosténol avant la TH Caractéristiques des 9 TH Epo seul (n = 43) traités : PAPm = 43 mmHg (33 - 60) Aucun traitement (n = 19) RVP = 390 (246 - 605) Survie en mois à partir du diagnostic Swanson KL, et al. Am J Transplant 2008
  • 24.
    HPTT et transplantationhépatique Recommandation PAPm Mortalité pour la TH < 35 mmHg Oui 0 / 14 (0%) 35-50 mmHg si RVP < 250 dyn.s.cm-5 0 / 6 (0%) Oui si RVP > 250 dyn.s.cm-5 7 / 14 (50%) Non > 50 mmHg Non 6 / 6 (100%) Krowka. Liver Transplantation 2000
  • 25.
    Suspicion d’HTPP àl’EDTT si Vmax IT > 2,8 m/s Diagnostic de l’HTPP par le KT PAPm > 25 mmHg, RVP > 240 dynes.s/cm5, PAPO < 15 mmHg PAPm > 45 35 < PAPm < 45 PAPm < 35 RVP > 250 RVP < 250 Epo IV ARE IPDE PAPm < 35 et/ou TH possible KT à 3 mois RVP < 250 d.s-1 cm-5 Risque faible PAPm > 35 et/ou TH contre-indiquée RVP > 250 d.s-1 cm-5 Poursuivre ttt médical Thévenot T, et al, HepatoGastro 2011
  • 26.
  • 27.
    Critères diagnostiques 1. HTP+/- cirrhose ( thrombose porte, HNR, FHC, Budd-Chiari ) 2. Hypoxémie artérielle : gradient artério-alvéolaire > 15 mmHg ( > 20 mmHg chez patients > 64 ans ) AaDO2 (mmHg) = [0,21 x (PB – 47)] - (PaCO2 / 0,8) - PaO2 = 150 - (PaCO2 / 0,8) - PaO2 3. Dilatations vasculaires intra-pulmonaires démontrées par : - Echocardiographie de contraste, ou - Scintigraphie de perfusion (99mTc MAA ) Rodriguez-Roisin et al. Eur Resp J 2004;24:861-80
  • 28.
    Prévalence - Clinique Prévalence :  4 à 22% (définition hétérogène)  82% de shunt en ETC chez 130 patients sur liste de greffe (47% avec shunt significatif, i.e. 2 dans classification de Vedrinne) Kim et al. Am J Cardiol 2004  Non corrélé au degré d’insuffisance hépatocellulaire  Clinique non spécifique :  Comorbidités respiratoires fréquentes : BPCO, asthme, FPI  Dyspnée, platypnée et orthodéoxie  Cyanose, Hippocratisme digital, angiomes stellaires
  • 29.
    PHYSIOPATHOLOGIE (1) Normal Schraufnagel et al. Am J Physiol 1997 SHP Troubles ventilation/perfusion Troubles de la diffusion O2 Shunts D-G intra-pulmonaires
  • 30.
    PHYSIOPATHOLOGIE (2) Translocation Endotoxinémie bactérienne TNFα Noroxine Pentoxif. Antag. ETR-B Macrophages Cell. endoth. Cell. M. lisse HTP et SHP angiogénèse
  • 31.
    Examens complémentaires (1) •SpO2 97 % détecte hypoxémie ( PaO2 < 70 mmHg ) – Se = 96 % et Sp = 75 % – SpO2 souvent surestime la SaO2 chez le cirrhotique Abrams et al. Liver Transpl 2002 • Gaz du sang – DAaO2 en AA corrigé selon l’âge, avec ou sans hypoxémie. – Calcul de la limite sup. AaO2 = ( 0,26 age – 0,43 ) + 10 – Orthodéoxie : PaO2 > 4 mmHg entre position couchée et debout Classification sévérité du SHP ERS Task Force, Eur Resp J 2004 PaO2 < 50 mmHg = Très sévère 50 < PaO2 < 60 = Sévère 60 < PaO2 < 80 = Modéré
  • 32.
    Examens complémentaires (2) Echocardiaque de contraste Injection IV de micro-bulles d’air ( > 15 µm) visualisées dans OG en cas de DVIP en 4 à 6 cycles cardiaques Scintigraphie pulmonaire de perfusion  Inj. IV 99mTc-MAA : confirme le shunt droit-G  Moins sensible que l’ETT de contraste  Identifie un shunt intracardiaque ou intra- pulmonaire sans distinction possible Quantification ( ≥ 6%)
  • 33.
    Examens complémentaires (3) RP: anomalies discrètes non spécifiques, syndrome interstitiel basal bilatéral EFR : anomalies fréquentes non spécifiques : baisse de la DLCO modérée à sévère TDM Visualise les malformations A-V de type 2 et autres pathologies pulmonaires associées.
  • 34.
    Artériographie (3) Types de SHP Type 1 Type 1 Type 1 : anomalies diffuses modérées, bonne réponse à l’O2, ou anomalies + marquées aspect spongieux moins sensible à l’O2 Type 1 sévère Type 2 Type 2 :communication AV localisée, mauvaise réponse à l’O2, exceptionnel
  • 35.
    HISTOIRE NATURELLE DUSHP  111 cirrhotiques, alcool = 60%  Les 2 groupes non ≠ selon: âge, sexe (M=65%), cause de la cirrhose Variables SHP + (n=27) Pas de SHP (n=84) P Child-Pugh score 10,8 2,5 9,4 2,9 < 0,05 MELD 20,6 8,4 16 16,9 < 0,01 Fumeurs actifs 23 % 27 % NS 13 listés 14 non listés 22 listés 62 non listés 7 TH et 6 non TH 14 TH et 8 non TH 3 décès 5 DC 11 DC 2 DC 6 DC 33 DC Schenk P, et al. Gastroenterology 2003
  • 36.
    HISTOIRE NATURELLE DUSHP Survie médiane SHP + Pas de SHP (n=84) P Global (n patients) 10,6 (n=27) 40,8 (n=64) < 0,05 Child-Pugh C 2,9 (n=15) 14,7 (n=35) < 0,05 Child-Pugh B 35,3 (n=7) 44,5 (n=23) NS Survie sans TH 4,8 (n=15) 35,2 (n=35) 0,005 100 % Survie 80 84 sans SHP Analyse multiv. β P 60 Age 0,041 0,002 40 27 SHP Classe Child 0,403 0,039 20 Urémie 0,021 <0,001 P = 0,018 SHP 0,708 0,01 0 12 24 36 48 60 Mois Schenk P, et al. Gastroenterology 2003
  • 37.
    Le pronostic duSHP est lié au degré d’hypoxémie Survie des 27 SHP 100 % 80 P = 0,004 60 15 SHP avec PaO2 > 60 mmHg 40 12 SHP avec PaO2 ≤ 60 mmHg 20 0 12 24 36 48 60 Mois Schenk P, et al. Gastroenterology 2003
  • 38.
    La Transplantation Hépatique: seul traitement efficace  61 SHP (24 TH / 37 non TH) entre 1985 et 2002  77 sans SHP appariés sur la cause de la cirrhose, le MELD et l’âge 100 % 30 Controls +TH NS 80 24 SHP +TH 60 63% 47 Controls sans TH 40 P=0,003 20 37 SHP sans TH 23% 0 40 80 120 160 Mois à partir du diagnostic de SHP Swanson KL, et al. Hepatology 2005
  • 39.
    Survie similaire entreSHP et cirrhotique sans SHP après la transplantation 100 % 30 Controls +TH 80 84% 60 10 SHP +TH et 40 55% PaO2 ≤ 50 mmHg 20 P = 0,12 0 40 80 120 160 Mois après la transplantation hépatique  Evolution de la PaO2 chez 14 SHP avant la TH : Chute de la PaO2 de 5,2 mmHg par an  A 12 mois post-TH, amélioration de la PaO2 chez tous les SHP Swanson KL, et al. Hepatology 2005
  • 40.
    Le SHP etla composante expert Proposition d’attribution d’un nombre croissant de points pour le MELD selon la gravité de la PaO2 PaO2 (mmHg) 56 à 59 51 à 55 ≤ 50 N points supplémentaires 22 24 26 De plus, 2 points supplémentaires / 3 mois si PaO2 < 50 mmHg. Fallon MB, et al. Liver Transpl 2006 En France  « composante expert » si la PaO2 < 60 mmHg  Faire une scintigr. au 99mTc-MAA  Facteurs de risque de décès post-TH : PaO2 < 50 mmHg et shunt isotopique > 20%
  • 41.
    Autres traitements ? Bleu de méthylène Schenk P, et al. Ann Int Med 2000  Ail ou inhalation de NO De BK, et al. Can J Gastroenterol 2010  Pentoxyfilline Tanikella R, et al. Liver Transpl 2008  Antibiotiques Gupta S. Clin Gastroenterol Hepatol 2010  TIPS Chevallier P, et al. J Vasc Interv Radiol 2004  Embolisations en cas de MAV Poterucha JJ, et al. Hepatology 1995
  • 42.
    Algorithme de dépistagedu SHP SpO2 < 97% ou PaO2 < 80 mmHg SpO2 ≥ 97% Echo cardiaque de contraste Contrôle SpO2 / 3 mois SHP non confirmé SHP + PaO2 < 50 50 ≤ PaO2 < 60 60 ≤ PaO2 < 80 TH urgente TH à envisager Suivi / 3 mois expertise scintigr 99mTc-MAA > 20% Thévenot T, et al, GCB 2009